Мой алгоритм ресерча перспетивных проектов для установки нод
Доброго времени суток, дорогой читатель! Меня зовут @M0zgiii. В этой статье я поделюсь своим методом поиска перспективных на мой взгляд нод. Хочу отметить, что это моя стратегия, которой я пользуюсь уже на протяжении полугода и эта стратегия постоянно совершенствуется и изменяется. Вы можете менять ее под себя и делать ее лучше и лучше. Как говорится - нет предела совершенству!
Скажу сразу: я не ресерчер! Профессионально на этом не специализируюсь и не занимаюсь вечным поиском гемов на ерли стадии. Но! Когда нужно провести поиск какого-нибудь нового интересного проекта, я подхожу к процессу с энтузиазмом и интересом.
Начну с таблички, которая упрощает мне ресерч. Я заполняю ее по мере исследования проекта и вычисляю количество грин флагов к ред флагам, а потом принимаю решение по установке ноды. Вот табличка, вы также можете изменять ее под себя и добавлять новые поля или колонки(ссылку на таблицу я оставил в самом низу статьи):
Давайте я подробно остановлюсь на каждом из пунктов:
- Инвестиции. На мой взгляд не самый важный пункт в таблице. Не самый важный потому что даже проекты с небольшим инвест фондом до $5-10М могут дать хорошо заработать по сравнению с проектом, у которого привлеченная сумма инвестиций за $100М+. Вспомните, какие ожидания были от дропа LayerZero, а сейчас задайте себе вопрос - "Оно того стоило?". Да, возможно я выбрал не самый яркий пример для нод, но я лишь хочу передать суть, что размер инвестиций в проекте не является явным показателем того, как проект выйдет. Смотрим далее.
- Сайт и идея. Современные проекты умеют делать красивые сайты, которые приятны глазу. Это однозначный плюс. Но, отличным сайтом считается еще и тот сайт, не только с красивым дизайном, но и в котором можно быстро отыскать всю нужную информацию. Держите это в голове. Однако, у проекта может быть просто гениальная идея, например, с реализацией какого-нибудь продвинутого алгоритма консенсуса, но при этом сайт выполнен не так качественно с точки зрения визуала и наполнения информации. Примеры таких проектов - Quilibrium и Bittensor. Проекты с гениальными идеями, но сайты оставляют желать лучшего. Это и не плохо, но и не хорошо.
- Активность в социальных сетях. На мой взгляд это один из самых весомых пунктов в таблице, если не самый весомый. Именно коммьюнити формирует проект, оно также его двигает и является его в какой-то степени "лицом". Если вы задали вопрос в чате в Discord'е, но при этом вам нахамили и не ответили - это МЕГА РЕД ФЛАГ, скипаем и забываем как страшный сон. Зачем нам связываться с быдлом?) С другой стороны, если в чате активные админы, царит атмосфера дружбы, есть четкие распределения по веткам, интересные роли(сейчас мы говорим только про Discord) - то это однозначно ГРИН ФЛАГ. Бегло анализируем Twitter, смотрим дизайны постов, количество фолловеров, взаимные подписки и бежим дальше. Также, обращаем внимание на частоту проведения АМА-сессий. Очень важно, чтобы команда проекта взаимодействовала с аудиторией и не закрывалась от нее. Еще смотрим на частоту выхода постов. Также могу добавить, что можно проанализировать наличие Telegram-чата(только смотрите именно официальный Telegram-чат, как правило он указан на сайте проекта) и Github.
- Документация и токеномика. Тоже важный пункт. Хороший проект обязательно сделает простую документацию, в которой все будет расписано по делу, без лишнего материала. В хорошей документации будет четко расписаны не только требования к ноде и инструкция по ее установке, но и различная другая информация, например, как работать с Github-репозиторием проекта если вы разработчик или контрибьютор. Но, стоит отметить, что бывают и "замудреные" документации, в которых расписан процесс установки ноды и при этом отсутствуют четкие команды, которые нужно выполнить у себя на сервере. Это не считается ред флагом, но и весомым грин флагом это назвать нельзя. Про токеномику могу сказать следующее - я не эксперт по токеномике, но заметил такую тенденцию, что четко расписанная токеномика, особенно в которой написан конкретный % дропа для участников тестнета, говорит о том, что проект раздаст мало. Этому нет прямого доказательства, просто заметил, что такие проекты выходят плохо. Я могу ошибаться, так как это сугубо мое мнение. Анализируйте токеномику как вы умеете и ищите дополнительные материалы об этом в интернете. Вы можете закинуть токеномику проекта в ChatGPT и попытаться прикинуть примерную цену токена проекта предоставив необходимые для этого данные, но это тоже нужно уметь делать. Проекты, в которых не так четко говорят о потенциальных наградах или вообще не упоминают их выходят куда лучше.
- Требования к ресурсам. В этом пункте я анализирую требования к серверу. Если в документации расписаны высокие требования к серверу, например 1TB SSD, 8CPU и 16RAM, то я пробую поставить ноду на тестовом сервере. На AEZA можно арендовать сервер на несколько часов для проведения тестовой установки, чтобы проанализировать реальное потребление ресурсов. Если на сервере задействуется меньше ресурсов, то я просто арендую сервер с меньшими мощностями и таким образом экономлю средства. Но есть и минусы такого подхода, например, хранилище может все больше и больше задействоваться со временем и ваша нода встанет из-за нехватки памяти.
- Репутация и реклама. Здесь важно посмотреть уровень "хайпа" проекта в индустрии. Если мы рассматриваем проект с точки зрения конкуренции, то скорее всего в зашиленном проекте куда большая конкуренция, а соответственно делегацию получить может быть сложнее, как и забрать больший профит, так как участников тупо много. Также смотрим на инфлюенсеров, которые рекламируют проект. Если это продажные инфлы, которые готовы продать аудитории любое говно и ранее рекламировали скам, то естественно в такой проект входить не стоит. Опять же, это не показатель для проекта, но держать в голове необходимо. Слово "репутация" фигурирует здесь потому что стоит так же обращать внимание на команду билдеров проекта. Если ранее у команды были успешные кейсы, то это 100% грин флаг. Если у команды не было успешных кейсов, но при этом были попытки запуска проектов, то тогда стоит насторожиться, но и ред флагом назвать это нельзя.
Таким образом, сравниваем соотношение грин флагов к ред флагам и принимаем решение по установке. Если вам в голову пришел пункт, который можно добавить в таблицу для анализа, то велком в комментарии под этой статьей, будем совершенствовать табличку вместе и сделаем ее еще лучше!
Бонус:
Последнее время часто ищу новые проекты через Github. Как это происходит?
Например, вы нашли потенциальный проект для установки в нем ноды. Многие контрибьюторы разрабатывают для проектов Bash-скрипты для установки ноды "в 1 клик" или другие полезные материалы. Вы переходите в Github-профиль таких контрибьюторов, как правило там могут оказаться проекты, о которых вы и знать не знали. Тут мы капаем глубже и приступаем к анализу нового проекта, который обнаружили у контрибьютора в Github'е. Как правило, у контрибьютора в профиле могут быть указаны ссылки на его другие социальные ресурсы, например Medium или Twitter. В Medium могут быть указаны подробные инструкции по использованию его софтов, которые контрибьютор разработал специально для проекта. Напоминаю о правилах осторожности, перед тем, как запускать любой софт на сервере, создайте отдельный кошелек, который не жалко будет потерять в случае скама, а также проводите анализ кода через ИИ(ChatGPT, Claude AI, Google Bard). Пример хорошего контрибьютора, причем, парень, как я понял китаец - вот.
Заведите себе отдельные социальные сети для ресерча и постоянно их пополняйте новыми активными чатами по валидаторству и нодраннингу, отсеивайте не нужные и неактивные. Ваш ресерч должен не стоять на месте, а постоянно поплняться новой базой информации. Вы можете использовать чаты валидаторских коммьюнити, как правило в них можно найти очень много полезной информации по проекту. Пример такого чата - Discord-чат валидатора POSTHUMAN. Ниже я написал список ресерчеров, которых однозначно нужно мониторить:
> Китайцы и их азиатская альфа;
> Активные Github-контрибьюторы;
> Medium-авторы, которые наполняют свой Medium профиль гайдами по установкам различных проектов;
> Валидаторские сообщества;
> Twitter-ресерчеры.
Список полезных инструментов для ресерча:
- CryptoRank для анализа инвестиций;
- TwitterScore для анализа Twitter-аккаунта;
- Ссылка на Google-таблицу