Почему я удалилась из Instagram

С одной стороны, поднимать такой вопрос для человека в целом нет необходимости и тем более нет необходимости что-то объяснять: выбрал - сделал. Однако я хочу порассуждать не о социальных сетях, сколько об умирающих тенденциях века, от которых человеку эволюции имеет смыл отказаться, чтобы не снижать темп, который мы можем набрать в ускоряющемся мире. Очевидно, что совсем скоро, до конца календарного 2020 года, необходимо принять кардинальное решение об отвале старого-больного-ненужного. Причём речь идёт даже не о вещах-людях-явлениях, типа опостылевшей работы и токсичных людях вокруг, сколько внутренних программах. Ибо подобное к подобному. Что несём в себе, то и материализовываем.

Новая Эра предполагает свободу. Только это не та свобода, за которую выходят сейчас на митинги во всём мире, а свобода внутренняя. Не буду долго теоретизировать, объясню, почему считаю, что Инстаграм не отвечает новым тенденциям.

Держась за возможность видеть каждый день жизни знакомых людей и быть с ними на связи, я потеряла самое главное, что я ценю в любой программе - удобство и комфорт для жизни, которые позволяют экономить время и направлять свои ресурсы на жизнь в офф-лайн всё-таки. Я долго мирилась с неудобствами, потому что "там есть все", но в какой-то момент это стало уже физически и морально невозможно. Разберу по пунктам.

1) ИГ - неудобная платформа для общения. Абсолютно унылый и отвратный директ, с короткими голосовыми без возможности фиксации режима записи. А сколько раз у меня бывало, что набранное сообщение, просто исчезало и приходилось вводить его заново! Сколько бы создатели не обновляли приложение, оно так и осталось неудобным для связи.

2) Система рейтинга - одно из главных недостатков ИГ. Они ввели её летом 2017 года. И вот тогда могу сказать, что ИГ для меня начал умирать. Посты, которые ранее показывались в хронологическом порядке, теперь показываются так, как считает правильно алгоритм. Открыть ИГ, чтобы увидеть пост, которому 3 дня, потому что у него больше всего лайков? Нет, спасибо. При этом посты из личных аккаунтов, в виду того, что лайков у них значительно меньше, либо не показываются, либо надо пролистать ленту минимум на 5-10 постов. И по пути к посту друга мне приходится видеть посты продажников.

3) Рассифонивание внимания - этот пункт связан с предыдущим. Пока дойдёшь до нужного аккаунта, ИГ успеет показать посты интернет-магазинов, коучей и проч. блогов, заинтересованных в собственном продвижении, т.к. оно у них тесно связано с доходом. Вопрос, мне оно надо? Где внимание, там и энергия. Тут пост занял 1 секунду моего внимания, тут ещё одну. Умение концентрироваться на главной задаче ухудшается.

Хочу посмотреть, как растёт сын у подруги, а в итоге приходится заходить в список подписок и искать её там. Опять затраты по времени и вниманию.

Из-за этого пункта я перестала смотреть ленту уже 3 года как. И в последнее время смотрела только сторис. Но и к ним у меня тоже есть претензии (об этом ниже).

Много раз я чистила список подписок, оставляла только самое необходимое, но это не помогало именно по этой причине: ИГ не даёт сконцентрироваться на конкретном профиле, человеке в конце концов, и толкает идеалогию современной реальности - потребления. Тут чуть хватнул, тут зачитал, тут подглядел, всего понемногу и ничего по-нормальному и вдумчиво. Исходя из этого, я стала понимать, что если внимание работает у меня так, то скорее всего то же происходит и у других людей. И те лайки и просмотры, которые получали мои статьи, ...у меня совсем не было уверенности, что их присутствие на этой платформе имеет смысл. Ну серьёзно, я пишу о серьёзных трансформационных вещах и смысл от погружения в серьёзную тему, если далее мой подписчик прочитает пост про распродажу в сети обувных магазинов?

4) Система лайков - я считаю, что она устарела безбожно и должна исчезнуть. Два года назад ИГ делали заявление, что уберут лайки, но через некоторое время они заявили, что передумали. Дескать, отсутствие лайков уничтожит саму суть ИГ. Какую суть, тогда они не заявили. Но очевидно, что эта система связана с оцениванием. Ну неужели мы не обожрались выставления нам оценок в школе? И я даже пойду дальше: неужели мы до сих пор находимся на том уровне, когда считаем важным и необходимым выставлять оценки кому-либо? Последний год, я ловила себя на мысли, что ставлю лайки вообще не задумываясь, а вернее так: понравилась картинка, а статью читать лень (опять же из-за того, что статьи в ИГ читать неудобно, не для того сеть создавалась). На это указал мне муж, когда сидел рядом и смотрел, как я листаю ленту. "Ты так быстро прочитала?". - "А? Ой, да нет, само поставилось". Я не хочу так, мне надоела эта раздача лайков. Мне надоело, что сама система от меня требует оценить, нравится мне что-то или не нравится. Какое право в принципе у меня заходить в аккаунт к человеку и сообщать ему своё мнение о его творчестве? Мы много говорили об этом с сестрой (прорабатываем 5 дом гороскопа, так сказать), что если показываешь миру своё творчество, не ожидай одобрения вообще. И если встречаешь одобрение, не цепляйся. Если встречаешь неодобрение, не думай об этом, а твори чисто, из сознания Творца. Но как тогда творить на платформе, которая из-за отсутствия лайков к моим постам, перестанет их показывать в ленте? И да, мне надоели выпрашивания лайков у блогеров. Я в принципе не хочу никому лайки ставить по причине того, что если читаю текст (ну или ок, вижу фото), не считаю необходимым петь дифирамбы. Я скорее принимаю его, нежели горю желанием сказать "вау, какой ты молодец, как всё правильно пишешь". В общем, я сыта по горло этой системой, где без выставления оценок не прожить никак. И мне это не надо.

5) Истории - идея хорошая, но... ИГ мне не оставляет свободы по принятию решения, когда посмотреть, как у кого-то растёт капуста или как у кого-то сын сделал первые шаги и весело смеётся, играя с кошками. ИГ мне даёт на это только 24 часа! А если у меня нет сети? Если у меня есть просто моя жизнь не в сети, а в осязаемой реальности? А ведь она есть! И она явно не должна крутиться вокруг ИГ. Сеть должна давать мне свободу, а не вгонять в очередной стресс.

Похоже, я теперь знаю причину того, что ИГ опередил ВК по количеству посещений: люди просто боятся упустить события из жизни своих знакомых (в первую очередь ради них ведь странички заводим). Этот феномен впервые выделили зарубежом психологи и назвали его fear of missing out - FOMO - страх пропустить что-либо, страх упущенной выгоды. Именно этот страх заставляет пользователей заходить на страницу в частности ИГ для того, чтобы убедиться, что они ничего не упустили.

Можно здесь, конечно, сумничать, и сказать, что "А зачем вообще тебе знать, что у кого происходит?". А почему бы и нет? Ведь люди, выкладывая материал в сеть, хотят поделиться событиями в жизни и в этом нет ничего плохого. Давайте не доводить дело до "а раньше письмо о рождении ребёнка шло 7 месяцев и сейчас можно так же прожить". Если мне есть, что рассказать, я искренне считаю, что никто не обязан нестись на всех парусах и быстрее смотреть сторис, ведь их выложили 23 часа назад. И да, вроде надо ложиться спать, но тот же FOMO не даёт расслабиться. Поэтому выхода здесь два: откинуть страх или использовать платформу, где нет ограничений по времени ожидания просмотров. Для себя я выбрала второе. Ибо если сама откинуть страх я могу и ок, то принуждать других ловить мои сторис 24 часа, считаю невозможным. У нас есть реальная жизнь и это гораздо важнее. Блоги могут быть лишь зеркалом жизни, но не жизнью самой. Блог для жизни, а не жизнь для блога, согласны ведь?

В этом плане мне нравится ТГ. Я могу прочитать сообщения канала тогда, когда у меня будет время. Аккаунт в ТГ - это сходить в гости узнать, как дела. Канал в ИГ - залетевшее почти без разрешения письмо с навязчивостью "А у меня вот что в жизни, успевай смотреть!". По-моему, важнее успевать жить.

И в отличии от ИГ, это может быть одно предложение текста, а не картинка с глубоким смыслом (тоже отвлекающая внимание) и далее текст мелким шрифтом. А если текст ещё и не умещается....оооо....Лично меня хватило искать продолжение статьи в комментариях. Зануднее занятия не найти, чем открывать 400 комментариев.

Читать статьи с каруселью удобнее, но вот писать...

6) Основной акцент на изображении. Для кого-то это плюс, для меня - скорее минус. Мне важнее информация и мысли. Нежели разглядывание отретушированных фильтрами постановочных фото. Да и глаза устают от изображений больше, чем от текста. Зрение и без того утомлено рекламой, которая изобилует яркими образами со смыслами.

Мне интереснее узнать, что происходит у человека. Нежели какое крутое фото он смог сделать на проф.фотоаппарат, подловив ракурс и угол освещения. Блогеров ИГ вынуждает делать фотосесии, иначе нечего будет выкладывать. Иначе негде статьи размещать. А надо ведь заинтересовать, внимание захватить. Паспортным фото это не сделать. Всё это в какой-то момент начинает напоминать "Ярмарку тщеславия", даже если люди к этому совсем не стремятся. В особенности, если начинают замечать, что фото в купальнике получает больше лайков, чем в одежде. Входя в систему, начинаешь быть её частью, как ни пляши.

7) Невозможность прикрепить ссылку или аудиозапись напрямую в блог. Всё эти "ссылка в био" - ну это просто трэш, друзья.

Вообще, ИГ стал идеальной сетью для продаж. Учитывая, что самый главный инструмент рекламы - это визуальный образ товара, а в сети ИГ акцент делается не на информации (статье), а на изображении, которая на других платформах для ведения блога была бы просто приложением к статье, ИГ идеально подходит для интернет-магазинов. Замечательно подходит он для фотомоделей. У меня есть знакомая модель, которая ведёт аккаунт в качестве портфолио. Ранее нужно было носить по офисам свои фото. Сейчас же агентству достаточно найти профиль в ИГ и контракт заключен.

Сейчас я оставила в подписках только интернет-магазины (большая часть просто в закладках) и некоторых блогеров натуропатии (они тоже там зарабатывают на консультациях). ИГ превратился в большой торговый центр с кучей бутиков. А я не хочу жить в ТЦ. Совсем неинтересно для меня, когда на мне хотят заработать даже за счет посещения блога. Выкладывают пост, пишут половину и "продолжение смотрите в сторис". Я понимаю, конечно, что истории смотрят примерно 25% от всех подписчиков, и блогеру надо поднимать собственный рейтинг. Но это ему надо (блогер про семейное образование, кстати, вроде полезная информация, но...). Мне не нужна эта карусель - поди сюда, смотри туда. С удовольствием отписалась от таких.

Спорить с тем, что социальные сети стали важной частью нашей жизни, бессмысленно. И рвать на себе рубашку, что их вообще не надо заводить, тоже. Важно уметь пользоваться. И находить лучшее.

В первую очередь они создавались как средство связи. Именно эта функция для меня является приоритетной. Поэтому сейчас, когда так дорога для меня личная энергетика и мне совсем не хочется рассифонивать её на случайные посты (а там ещё и просто реклама есть, даже в сторис, ну вот зачем?), я удалилась оттуда. Как говорит Черниговская, мы должны внимательно следить за тем, что попадает к нам в мозг. В особенности через зрение.

Когда я заводила аккаунт в Инстаграме в 2013 году, целью было создание альбома воспоминаний моментов жизни. К 2020 году он испортился и перестал соответствовать моим запросам. Тяжело ли терять "друзей" и весь труд в виде написанных статей? Нет. Ведь всё это виртуально. Когда я сообщила в ИГ, что перехожу на Телеграм, кому надо, видимо, последовал за мной или спросил, куда мне теперь писать сообщение. Но большая часть осталась в мире рекламы, самопиара и красивых картинок.

Время такое наступает.

Сохраняется только жизнеспособное.

Это не сколько про Мабон, сколько про 2020. И это правильно.

Не медлю.

Люблю.

Свободная и счастливая,

Абраменко М.