Медиа и контент
February 3

А вы кто по архетипу? Разбираемся в популярном методе

Изображение сделано с помощью ИИ

Сейчас модно издавать справочники, книги по литмастерству и даже сборники сказок — по архетипам. Посыл такой: будете пользоваться, успех вам гарантирован. Напишите лучших объемных интересных персонажей, с руками оторвут! Спойлер: никакого секрета тут нет, но теория может быть полезной. Как ей пользоваться — разбираемся в тексте.


Модная теория ахретипов (в писательстве) не такая уж и современная: ее корни уходят в юнгианство, а там и «Бегущая с волками» Эстес, и другие попытки впихнуть невпихуемое. Недавно у МИФа увидела русские народные сказки, рубрицированные по женским и мужским архетипам. Очень красивые книги, так рука к кошельку и тянется. Посмотрим на содержание: какие женские архетипы выделяют составители?

  • Воительница
  • Дева в беде
  • Злодейка

А на что еще женщины способны, кроме этого?)

Юнг считал, что архетипы — это универсальные образы и мотивы, которые существуют в коллективном бессознательном человечества. Они проявляются в мифах, сказках, религии, искусстве и литературе.

Недостаток юнгианской «схемы» заключается в том, что она учитывает только те архетипы, которые уже были созданы мировой литературой. Если поставите себе задачу — переосмыслить роль женщины как главной героини, попробуете создать новый образ и роль, то придется выйти за пределы уже созданного — женщины слишком долго не были акторами в обществе, и весь литературный облик женщин в литературе — объект спасения, поклонения или искушения. Кэмпбелла почитайте, он красиво все разложил в «Богинях. Тайны женской божественной сущности». Если вы не знали, то всеми превозносимый «Тысячеликий герой» — это про мужчин.

Если теория Юнга — выжимка из образного ряда человечества, то можно спросить совета у современного аналитика — искусственного интеллекта. Что скажет ИИ об архетипах, имея доступ к колоссальному количеству информации?

Что выводит ИИ

Попросим ИИ скомпилировать человеческий опыт и рассказать об основных женских архетипах. Какие он выделяет:

Офелия. Сгенерировано ИИ

Дева (Невинная, Юная героиня)

🔹 Символизирует чистоту, наивность, открытость миру.
🔹 Часто представлена в образе принцесс, героинь, ищущих себя.
📖 Примеры: Алиса («Алиса в стране чудес»), Офелия («Гамлет»), Снегурочка.

СЕ: Обычно этот сюжет сказок про женскую инициацию — как девочка превращается в девушку. Василиса Премудрая, которая служила Бабе Яге в лесу — яркий пример такого сюжета.

Деметра. Сгенерировано ИИ

Мать (Заботливая, Богиня-Роженица)

🔹 Символ защиты, плодородия, заботы о других.
🔹 Может быть как доброй, так и разрушительной (например, гиперопекающая мать).
📖 Примеры: миссис Уизли (Гарри Поттер), Деметра (греческие мифы).

СЕ: Редко бывает главным персонажем. Скорее, выполняет функции помощника или злодейки — классическая мачеха.

Собирательный образ любовницы, соблазнительницы и музы. Сгенерировано ИИ

Любовница (Соблазнительница, Муза)

🔹 Воплощает страсть, чувственность, магнетизм.
🔹 Часто играет роль роковой женщины, но может быть и источником вдохновения.
📖 Примеры: Кармен, Маргарита («Мастер и Маргарита»), Леди Макбет.

СЕ: Тоже не главный персонаж, а помощник какого-то мужика — главного героя.

Собирательный образ амазонки и воительницы. Сгенерировано ИИ

Амазонка (Воительница, Независимая)

🔹 Символизирует силу, свободу, самостоятельность.
🔹 Это героини, которые бросают вызов традиционным ролям.
📖 Примеры: Жанна д’Арк, Арья Старк (Игра престолов), Мулан.

СЕ: Зена, королева войнов — этим все сказано.

Собирательный образ хитрой ведьмы. Сгенерировано ИИ

Хитрая ведьма (Колдунья, Трикстер)

🔹 Обладает знаниями, магией, интуицией.
🔹 Может быть как мудрой наставницей, так и разрушительной силой.
📖 Примеры: Баба-яга, Морриган (кельтская мифология), Йеннифер («Ведьмак»).

СЕ: Тоже не главный персонаж в классическом мифе — а тот, кто помогает пройти инициацию главному герою или строит козни.

Королева (Правительница, Лидер). Собирательный образ по версии ИИ

Королева (Правительница, Лидер)

🔹 Символ власти, достоинства, контроля над судьбой.
🔹 Может быть справедливой или деспотичной.
📖 Примеры: Клеопатра, Серсея Ланнистер, Галадриэль («Властелин колец»).

СЕ: И она — не главный персонаж. Обычно та, кто наставляет или дает задания.

Собирательный образ по версии ИИ

Тёмная мать (Разрушительница, Манипуляторша)

🔹 Несет хаос, власть через страх, контроль.
🔹 Может проявляться как жестокая мать, ведьма или демоническая женщина.
📖 Примеры: Гера (греческие мифы), мисс Хэвишем («Большие надежды»).

СЕ: Если я снова скажу, что тут главной героиней даже и не пахнет, будет ли это уже не смешно?

Получается, женщина «архитепически» — персонаж проходной, вторичный или вспомогательный. Причина событий, но никогда не актор. Ну, кроме одного случая — когда она берет в руки меч.

Изображения без точного промта — тоже проверка на стереотипизацию. Заметно сразу — образы тоже шаблонные.

Вы Скорпион или Соблазнительница?

Психологическая теория Юнга в современном маркетинге превратилась в гороскоп. В инструмент, который обещает простую схему героя, короткий путь к успеху.

Конечно, так не работает.

Архетип — по сути, собирательный образ, которому соответствуют определенные качества и приметы внешности. Определенные закономерные черты, кочующие из одного произведения в другое. Например, королева может быть заботливой или жестокой, носить шикарные платья и сложные прически. Юная героиня чаще всего будет доброй, открытой, может чуточку наивной, и соответственно выглядеть — локоны, косички, нежные платья.

Да простят меня все почитатели гороскопов, людей легко типировать, собрав некие условные черты под одним определением. Но это, как по мне, поверхностное отношение к другим.

Вот вам более современный пример женских архетипов:

Начальница. Высокомерная и предприимчивая героиня резка в суждениях, требует повиновения от окружающих.

СЕ: Видимо, теперь вместо королевы. Только уже, кажется, мудрой и заботливой быть не может.

Соблазнительница. Как правило, это красивая и умная женщина, отлично знающая, как привлечь внимание представителей противоположного пола.

СЕ: ничего не поменялось — роковуха сквозь века роковуха.

Безбашенная. К этому типу женских персонажей принадлежат импульсивные, словоохотливые дамы, привыкшие верить любому вранью. Такие героини находятся во власти эмоций при принятии решений.

СЕ: от этого определения веет стереотипами за километр.

Отважная девчонка. Это цельная натура, которой свойственны такие черты характера, как дружелюбие, искренность. Отважная девчонка стойкая, храбрая, готовая оказать помощь в трудной ситуации.

СЕ: а другие что, не готовы оказать помощь?

Библиотекарша. Такой умной, начитанной женщине свойственен перфекционизм. Героиня этого типа нередко прячет свои чувства от окружающих, но в её душе могут кипеть нешуточные страсти.

СЕ: интересно, а бывают библиотекарши-соблазнительницы?

Вынесено отдельно — «утешительница»: У героини такого склада характера явная потребность помогать другим людям. Утешительнице нужно, чтобы в ней нуждались. Такая женщина всегда даст полезный совет, с лёгкостью идёт на компромисс. Как нетрудно догадаться, утешительница не выносит одиночества.

Я взяла эту типологию из блога Литрес. Два вывода: называй архетип как хочешь, суть может не меняться. Во-вторых, вся эта схема выглядит стереотипно и шаблонно, просто на грани фола. Честно говоря, кажется, что ее писал не очень умный мужчина, который просто собрал самые глупые шаблоны. А ведь опубликовано на большом книжном сервисе!

Как можно использовать эту теорию

Сгенерировано ИИ

Архетипы можно использовать для обдумывания канвы персонажей — как шаблон, не более. Конечно, если вы не пишете бульварный эротический роман: в этом-то жанре все построено на клише.

Зато от избитой формулы можно отталкиваться в размышлениях и задать себе вопросы:

  1. Какие черты характера и внешности входят в «базовый» образ? Можно даже выписать все, что придет в голову.
  2. Что из этого понадобится в работе, а что можно (и нужно) выкинуть?
  3. Как усложнить персонажа? Что будет его отличать?
  4. Архетипы друг другу не противоречат. Черты можно смешивать как угодно. Если описывать персонажа через смешение, то какие бы пригодились?
  5. Какой образ был бы привлекателен для читателя? Как вывести его за рамки архетипа? Какой новый путь героя, новую логику можно показать людям?

Не ищите легких путей. Легкий — значит, банальный. Если вы хотите создать крутое произведение, ищите нестандартные ходы, смотрите что там у айсберга под водой.

И я уверена, у вас все получится.