Признаки дешевого объектива
Пост опубликован на Слайламе. За комментариями переходите туда.
Знаете, чем отличается дешевый объектив от дорогого? Понятно, что ценой (всегда) и качеством картинки (не всегда), но есть еще куча особенностей.
У меня есть объектив, который собрал в себе как будто все признаки дерьмовой дешевой оптики. Пусть послужит наглядным пособием.
Это кропнутый зум-телевик Кенон 55–250 мм второго поколения. И давайте посчитаем, сколько дешевых решений он вобрал.
1. Он темный
В мире бывают дешевые светлые фиксы (у нас на обзорах три штуки было: раз обзор, два обзор), но вот дешевых светлых зумов я что-то не припомню. Этот не исключение.
2. С переменной диафрагмой
Продолжение предыдущего пункта. На широком конце тут f/4, на дальнем — f/5,6. Зазумился — стало темнее. Это типично для дешевых зумов, но может также быть и у зумов подороже. Например, ради уменьшения размера и веса.
3. Он суперпластмассовый
Нет ничего плохого в пластмассе само по себе, современные объективы вообще часто стараются облегчить таким образом (хотя далеко не каждому фотографу это нравится). Но в случае этого стекла всё чересчур пластмассово и шатко.
- Пластмассовый байонет — главный признак дешевки. И если крепление из пластмассы у невесомого китового объективчика еще допустимо, то у длинного телевика выше риск случайно дать критическое усилие на излом. А еще — говорят — при надевании и снимании объектива на фотик могут разлетаться микрочастицы пластмассы, засирая матрицу и матушку Природу.
- Пластмассовая резьба для фильтров тоже не подарок. Есть риск так расковырять ее постоянными накручиваниями фильтров, что даже крышку потом не наденешь.
- А еще у него механизм зумирования пластмасса-по-пластмассе. То есть, внутри там наверняка есть более прочные направляющие, но тубус линзоблока просто трется о внешний. Очень мило, но на серьезную механику не тянет.
4. У него пылесосный зум
Раз начали про особенности механизма зумирования, продолжим ими же. Со стороны матрицы у объектива нет задней неподвижной линзы, какие бывают у более дорогих решений. При зумировании объектив работает как помпа, накачивая воздух через любые щели у байонета. Очень нехорошо, потому что вместе с воздухом в камеру прилетают пылинки и песчинки. Матрица от такого обязана загрязняться быстрее.
Кстати, зумировать его можно просто потянув за передний конец. Колесо зумирования послушно прокрутится вслед за выдвигающимся передком.
5. И скверный мотор автофокуса
В объектив поставили микромотор. Это самый неприятный автофокус, который может быть. Он жужжит, он не умеет двигаться медленно и плавно (до свидания, видеосъемка с прово́дками по глубине), он не поддерживает так называемый постоянный ручной фокус. То есть, когда тумблер на объективе переключен в положение AF, руками фокус лучше не крутить, есть риск сломать этот чертов моторчик. Да и сам микромотор сопротивляется ручному вращению, делая колесо фокуса тугим и неподатливым.
Следующая версия этого объектива — с припиской STM — использует более удобный мотор, шаговый. И очень хорошо, что STM-моторы сегодня де-факто стали единственным решением для недорогой оптики.
6. Сильнейший фокус-бризинг
Частое явление, когда при фокусировке объективы слегка меняют фокусное расстояние. То есть, чем ближе фокусируешься, тем больше увеличение. Это не имеет отношения к механизму зумирования, хотя природа у них плюс-минус одинаковая.
Проблема в том, что у этого зумчика фокус-бризинг просто безумный. Дышит объектив — а особенно это заметно на видео — как спящий Тоторо.
7. Вращается передняя линза
В процессе фокусировки передняя линза поворачивается, причем, на приличный такой угол. Это выглядит по-дурацки и создает проблемы при использовании поляризационного фильтра, поворотом которого должен осознанно заниматься фотограф. А тут фотограф его повернет под нужным углом, чтобы убрать блики, затем фотик перефокусируется, линза повернется и полярик придется поправлять. Плохое решение в пользу дешевизны.
8. Нет панфокусности
Ну, тут я замахнулся, конечно. В мире очень немного панфокусных зумов (обычно это огромные телевизионные стекла размером с фотографа), но почему бы и не упомянуть.
Панфокусность — это когда объектив не меняет расстояние фокусировки при зумировании. Сфокусировался на лице ковбоя, зазумил, а лицо из резкости не ушло. Очень крутая фича, но сложная в инжиниринге: для ее реализации нужно продумывать дополнительные перемещения линз, что сильно усложняет конструкцию и поднимает цену устройства до небес.
Панфокусность можно имитировать: если прошивка объектива или камеры знают, насколько смещается фокус при зумировании на разных дистанциях, то можно автоматически перефокусировать объектив практически незаметно для фотографа. Такое решение применяется, например, в STM-версии этого объектива.
9. Скудное управление
Тут уж просто ради количества. Обычно хорошие телевики стремятся помочь фотографу с собой работать. Как минимум, позволяют ограничить диапазон фокусировки, чтобы ускорить процесс поиска цели. Еще могут давать пару дополнительных режимов стабилизации:
- обычную (стабилизация на максимум)
- для панорамирования (стабилизируем только по вертикали, не портя горизонтальные проводки попытками их остановить)
- только во время спуска затвора (не мешаем следить за подвижной целью, включаясь исключительно в момент фотографирования)
Этот объектив умеет только стабилизировать или не стабилизировать.
10. А еще у него надпись Кенон растянутая лол
Набор чемпиона, короч
Стекло просто вобрало в себя всё, что могло.
Но, на самом деле, оно не такое плохое, как может показаться. Просто дешевое. И в этом отношении я не знаю конкурентов. Это самый доступный кроп-зум с ЭФР 88–400 мм со стабом, который только можно придумать. Есть еще его батя — первая версия — но его у меня нет, так что не могу сказать, насколько он хуже. Да и стаб тут пусть и не супер-эффективный, но более чем рабочий: можно с рук снимать видео на максимальном зуме и не сильно при этом страдать.
Поэтому, хоть объектив и хорош в качестве пациента для этого разбора дешевых инженерностей, он также неплох как любительский телевик ограниченного бюджета.
Ну а вы, вероятно, узнали, на какие особенности стоит обратить внимание при выборе объектива, помимо качества картинки и внешнего вида девайса. Пожалуйста 👄
А на сегодня все. Спасибо за внимание, отправляю обнимания. В телеграм-канале оставил еще и небольшую видео-нарезку с тем, как я кручу-верчу этот девайс.
Если что-то хочется добавить — пишите в каменты в нашей тележке, обсудим, поспорим. Может быть, даже сам пост доработаю.