Спидбустеры и телеконвертеры
Пост опубликован на Слайламе. За комментариями переходите туда.
Существуют две фото-приблуды противоположного назначения. Обе вставляются между объективом и камерой.
Первая — спидбустер, он же редуктор фокусного расстояния, он же телекомпрессор.
Спидбустер берет изображение с объектива перед собой и уменьшает его, отдавая камере изображение поменьше. Из-за того, что тот же поток света уплотняется, сенсор камеры получает больше света на единицу площади, что уменьшает выдержки.
По факту, никакой магии не происходит, мы приобретаем светосилу ценой потери фокусного расстояния. Что бывает дважды полезно в случае с мелкими сенсорами, на которых сложнее (сегодня это значит «дороже») получить широкий угол и размытость вне фокуса.
Ну и прикольно, что редукторы фокуса, уже сто лет как знакомые астро-фотографам, видимо, имели слишком непонятное для более приземленного покупателя название. Поэтому были переименованы в СПИДБУСТЕРЫ.
По-русски мы говорим о светосиле объективов, а по-английски принято то же самое называть скоростью. Поэтому у нас объективы светлые, а у них — быстрые. Ну и значит, что «спидбустер» можно перевести на русский примерно как «светоусилитель». Звучит слишком романтично, так что предлагайте свои варианты.
Чаще всего спидбустеры ставят между полнокадровым объективом и кропнутой тушкой, чтобы получить полнокадровую картинку подешевле. Связка особенно популярна у видеографов, у которых до сих пор хватает хороших камер с маленькими сенсорами, а снижение качества изображение в видео не так заметно.
Вторая приблуда — телеконвертер.
Работает ровно наоборот: увеличивает фокусное расстояние ценой потери светосилы. Популярна у фотографов-натуралистов, чтобы снимать портреты птиц вдалеке.
Как правило, устанавливается между дорогим телеобъективом и профессиональным полнокадровым фотиком, который сможет нормально работать в условиях дополнительно сниженной светосилы.
Для обеих этих приблуд справедливо то, что дополнительная оптика роняет качество изображения и добавляет своих аберраций. В случае со спидбустером упор идет именно в его оптическую схему, потому что изображение с самого объектива сжимается, приобретая как минимум дополнительную резкость. А вот телеконвертер, помимо снижения качества картинки собственной оптикой, еще и повышает требования к объективу: по сути, он растягивает изображение, что дополнительно снижает резкость.
У каждого из таких девайсов указан множитель фокусного расстояния. Например, спидбустер 0,71x превратит 50мм f/1,4 объектив в ~35мм F/1.
50 × 0,71 = 35,5 1,4 × 0,71 = 0,994
Но потом нужно снова домножить на свой кроп-фактор для получения эквивалентных полному кадру значений. В случае с типичным APS-C выйдет 53мм F/1,5.
35,5 × 1,5 = 53,25 0,994 × 1,5 = 1,491
В итоге получается почти то же самое, что было бы на полном кадре, но с выдержками как при F/1 и чуток подпорченным качеством изображения. Плюс вся эта сборка из кроп-камеры, переходника и полнокадрового объектива будет громоздкой и, возможно, плохо сбалансированной.
Телеконвертеры — это обычно 1,4x и 2x.
То есть, какой-нибудь 200мм F/4 превратится в 280мм F/5,6 и 400мм F/8 соответсвенно. В первом случае потеряется стоп экспозиции (станет вдвое темнее), во втором — два (темнее станет в четыре раза). Но потери в качестве могут быть менее заметными в сравнении с цифровым кропом фотографии, чтобы сделать птичку в кадре крупнее.
200 × 1,4 = 280 4 × 1,4 = 5,6
200 × 2 = 400 4 × 2 = 8