Ситуации, когда при нарушении правил не ставится 4-й фол

Судьям не рекомендуется ставить 4-й фол за некоторые нарушения, руководствуясь соответствием нарушения и санкции, применяемой к игроку, а также адаптивностью к игровой ситуации. Вместо этого Судья должен вынести устное предупреждение, а в случае продолжения нарушения или рецидива, ставить 4-й фол.

Судьям необходимо учитывать эмоциональную напряженность и сосредоточенность игроков на игровом процессе, и осознавать, что вследствие этих факторов игроки могут не услышать или не воспринять команду Судьи.

Например, в ситуации, когда игрок с 3 фолами начал говорить, и Судье понятно, что игрок подумал, что стал покидающим стол игроком по результатам голосования, или, находясь в делении, перепутал порядок речей, Судья должен остановить выкрик игрока без применения санкций и передать слово тому игроку, речь которого должна быть.

Настоящий комментарий не применяется к ситуации, когда Судья понимает, что игрок совершает именно выкрик, забыв о наличии 3-х фолов, а не подумал, что наступила его речь.

В случае, если Судья заподозрит игрока в систематическом совершении действий, описанных в данном комментарии (с целью бесплатно совершить действие, обычно наказываемое фолом), Судье необходимо сообщить Главному судье, а Главный судья должен передать Судейскому Комитету РФМ информацию о недобросовестном поведении игрока путём описания такой ситуации в отчете за соревнование. Судейский Комитет принимает такого игрока на контроль и проводит с ним беседу. В случае продолжения злоупотребления правом, к игроку применяются санкции на усмотрение Судейского Комитета.