Новички на этом споткнутся. Что не так со списком популярности!

Автор: WhiskeyJack

Хотелось начать с фразы: «Привет дорогой дневник …» и продолжить в стиле одного знакомого игрока, но цензура не пропустит.

Сегодня, на повестке дня «Список популярности» и попытка понять, что это такое и на сколько он актуален. Для этого предлагаю его сравнить с тир-листом, составленным на основании личных предпочтений ряда игроков.

Список популярности появился в игре после недавнего обновления. Посмотреть его можно в Портретах.

Представляет из себя список популярных по использованию героев. Обратите внимание на то, что это не тир-лист, где указаны самые эффективные герои. Это то, чем игроки на деле проходят разного рода локации (Арена, Подземелье, Кампания, Боссы).

Локации

Список популярности разбит на Локации: Арена, Подземелье, Кампания, Босс, которые разделены по сегментам в зависимости от этапа кампании, который прошли игроки.

Всего 3 сегмента, главы кампаний: 9-12, 13-24, 25-30. Для каждого из сегментов свой рейтинг.

В процессе изучения списка популярно мы обновили наш старый Тир-лист, который я частично приведу в этом материале.

В опросе принимали участие игроки из разных коллективов, в частности:

• O’hrenelly (id: 164015)
• WARRiOR (id: 356062)
• DuBaHHble Boйсka (id: 206099)

Примечание к тир-листу

• рейтинг был составлен на основании личных предпочтений разных игроков (с этапом кампанией 25+), по отношению к имеющимся героям ранга «золото»;
• герои оценивались по их полезности в приведенных в списке локациях;
• оценка героев производилась по 5-балльной шкале, где 0 – минимальный показатель свидетельствующий о совершенной бесполезности героя, а 5 – максимальная польза и эффективность;
• в опросе принимало участи значительное число участников и по результатам опроса выведен средний балл для каждого героя;
• на основании среднего балла по каждой из локаций – героям присвоено место в рейтинге;
• в полной версии рейтинга присутствует суммарный балл, но считаю это статистическим показателем, мало влияющим на общую картину, так как тот или иной герой может быть незаменим в одной локации и совершенно бесполезен в другой. Но математический подход в этом особо не будет разбираться и совершенно средний герой за счет ровных средних оценок может выбиться в лидеры. По этой причине – рекомендую смотреть отдельные рейтинги героев по отдельным локациям;
• сравнение списка популярности и тир-лист, а также все отклонения производилось в один период.

Сравнение списка популярности и тир-листа

Данные в таблицах отсортированы по рейтингу и размещены в соответствующей колонке.

Данные в колонке «MQ» соответствуют данным Списка популярности.

В колонке «Разница» приведены фактические расхождения рейтинга и Списка популярности.

Арена

Если оценивать эту часть рейтинга, то самые большие отклонения в плане использования и оценки имеют: Катос, Гарри, Исси, Фланн и Аэлуин.

Гарри. Совершенно новый герой, а Фланн и Исси — относительно новые и понятное дело, что не у многих они достаточно раскачены, хотя все 3 героя имеют неплохой потенциал.

Катос. Почти аналогичная ситуация с Катосом. Его хоть и сложно назвать новым, но его мало кто развивает ввиду некоторых сложностей развития и конкуренции с Сюр, которая по мнению многих является более универсальной.

Аэлуин. Самым переоцененным героем в этой локации можно назвать Аэлуин. Предполагаю, что её популярность больше связана с её доступностью, а также популярностью в использовании на арене героев фракции Леса.

Считаю, что на искажение повлияло то, что многие игроки, которые попали в категорию «25+», очень преждевременно туда перешли. Связано это с недавним событием по тестированию Гарри. И получилось так, что у многих игроков просто ничего нет! Кроме того, что приведено в Списке популярности!

Кампания

Самые большие расхождения: Гари, Эмилия, Рикерс, Исси, Фланн, Аэлуин, Артур, Винден, Жюльен.

Гарри, Исси, Фланн и Аэлуин – причины такие же, как и на Арене. Одних нет, а Аэлуин доступна.

Недооценка Эмилиии и Рикерса скорее всего связана с тем, что у многих игроков они не развиты до достаточного уровня. Они не доступны в лавке, да и события с выбором героев проходят не часто. Многие привыкли воспринимать Эмилию как совершенно бесполезного героя, предпочитая ей Фила (стартовый баф скорости и урон), забывая про её постоянный баф скорости на старших уровнях.

А вот с Рикерсом ситуация совершенно непонятна, разве что недостаток его копий и общее мнение многих игроков о том, что: «в кампании рулит лес».

Соответственно, многие отряды комплектуются на 3-4/5 из героев соответствующей фракции. Хотя, сам по себе Рикерс — это местный терминатор, который может долго портить нервы противнику во многих локациях. При правильной и полной раскачке он почти не убиваем и несмотря на небольшой урон, он обладает навыками со станом.

Артур – очень сильно переоценен. Без хорошо прокаченной звездной карты он достаточно посредственный танк, главным преимуществом которого является защитные навыки и отхил, которые очень хорошо себя показывают против героев с АОЕ, по типу – Дерлы. У Артура слабая броня и отсутствуют навыки контроля.

Винден и Жюльен – выпадают достаточно часто, но до последнего пересмотра их навыков и их усиления, рассматривались многими как «корм» и не развивались. Многие этих героев так и не распробовали и это вполне понятно, так как герои фракции Крепость и Тени обладают немного не тем набором навыков, которые могли бы пригодиться в Кампании.

Подземелье

Все тоже самое, что и в предыдущих режимах. Единственным новичком в этом списке является - Сиан.

Сиан как Исси и Флан, Гарри – относительно новый герой и мало у кого он достаточно раскачен, хотя обладает очень полезными навыками и имеет потенциал для его дальнейшего использования.

Гильдейский босс

Помимо недооценки новых героев, в глаза бросается полная недооценка героев фракции Тени и как ни странно, переоценка Дерлы (которая тоже из Теней).

Дерла – герой доступный в лавке. Поэтому, его вкачивают многие. Это герой с повышенной живучестью и АОЕ. Она массовик, а босс единичная цель. Бафы на увеличение защиты против босса, который набирает агр, силу и стан – сложно назвать эффективным арсеналом в данном случае.

В то же время есть недооцененная Веара, которая режет защиту и очень неплохо бьёт подобные цели. «Скорострел» Гасс, который также неплохо работает по одиночным целям. Но мало тех, кто их развивает, так как у Теней все, в основном, вкачивают Дерлу, а общественное мнение сформировало миф о бесполезности этой фракции в принципе.

Помимо упомянутых случаев есть существенные расхождениям по герою Силы — Фаллеру. Кто-то не понимает механику игры (даже на главе 25+) или пытается получить фракционный бонус используя не совсем бьющую фракцию.

Боссы

Шетрол

Фафнир

Дамтиор

Эш

Если посмотреть на первые 3 таблицы по Боссам, то в глаза бросается малое количество героев, которое вообще используется на этих боссах — от 11 до 13. В то же время, по прежнему, популярна Дерла – герой массовик, но с хорошей живучестью, которая в опросе игроков числится во второй половине рейтинга.

Общая недооценка героев с хорошим уроном и скоростью атаки, таких как Хиста или Фил. Непонимание специфики действия навыка героев типа Наоми.

Вывод

Если сравнивать Список популярности с тем, что получилось в Рейтинге согласно тир-листу, то можно прийти к выводу, что он очень далек от идеала.

Обнадеживает то, что чем выше уровень кампании у игроков, тем меньше разрыв между Списком и Рейтингом.

Основные расхождения связаны с отсутствием у многих игроков достаточно развитых героев попавших в ТОП в тир-листе. Игроки играют тем, что у них есть.

Также, очень сильно оказал влияние «тест» Гарри, когда очень многие игроки, которым впору оставаться на 23-24 этапах кампании и развивать своих героев, проскочили в сегмент 25+.

В дальнейшем, возможно, стоит разбить сегментацию, оставив топ для игроков с уровнем кампании 27+.