Пломбировка грязевика или очередная глупость Минстройкомхоза. Часть 12.
Часть 1. https://t.me/vsegomoimisli/4633
Часть 2. https://t.me/vsegomoimisli/4634
Часть 3. https://t.me/vsegomoimisli/4635
Часть 4. https://t.me/vsegomoimisli/4637
Часть 5. https://t.me/vsegomoimisli/4638
Часть 6. https://t.me/vsegomoimisli/4640
Часть 7. https://t.me/vsegomoimisli/4641
Часть 8. https://t.me/vsegomoimisli/4642
Часть 9. https://t.me/vsegomoimisli/4646
Часть 10. https://t.me/vsegomoimisli/4647
Часть 11. https://t.me/vsegomoimisli/4648
Так как в ходе переписки про Акт профремонта был поднят вопрос об общеобязательности приказов Минстройкомхоза, то 03.08.2025г. написал очередное заявление со следующим текстом:
В ответ на своё заявление от 06.07.2025г. я получил письмо №16-07/2723 от 18.07.2025г. за подписью Заместителя министра Адилова Д.К., исполнителем которого является Байзаков Б., в котором указано, что Министерство предоставило подробную информацию по поднятому вопросу в своем официальном ответе № 16-07/2118 от 11 июня 2025 года и повторно направило мне его.
Из смысла письма №16-07/2118 от 11.06.2025г. следует, что Приказ министра №114 от 15.04.2024г., который не зарегистрирован в Министерстве юстиции несёт общеобязательный характер.
В этой связи тогда и Приказ министра №218 от 08.08.2019г., который также не зарегистрирован в Министерстве юстиции также несёт общеобязательный характер.
Однако, в письме №17-07/1376 от 23.04.2025г. за подписью Заместителя министра Адилова Д.К. касательно Приказа Министра жилищно-коммунального обслуживания №218 от 08.08.2019г. «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов» указано, что данные правила не зарегистрированы в Министерстве юстиции Республики Узбекистан и не несут общеобязательный характер.
На основании вышеизложенного, делаю следующий обоснованный вывод:
В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства действуют двойные стандарты, когда из двух Приказов, имеющих одинаковую юридическую силу и которые не зарегистрированы в Министерстве юстиции, один несёт общеобязательный характер, а другой не несёт общеобязательный характер.
Ответа на данное обращение не требуется.
Минстройкомхоз ответа или возражение на моё заявление не дал, тем самым подтвердив, что в Минстройкомхозе действуют двойные стандарты. Один приказ у них имеет общеобязательный характер, другой нет. Хотя оба приказа не зарегистрированы Минюстом. А это значит, что один из вариантов ответа лживый, что в принципе и неудивительно, если вспомнить как Минстройкомхоз в своих письмах лживо утверждал, что 10.03.2025г. был проведён коллективный приём граждан, на котором я к сожалению участие не принял, хотя фактически на эту встречу были допущены только руководители органов управления Яшнабадского района, а меня на эту встречу просто не пустили.