Пломбировка грязевика или очередная глупость Минстройкомхоза. Часть 2.
Часть 1. https://t.me/vsegomoimisli/4633
Также 12.04.2025г. я направил заявление в Veolia Energy Tashkent со следующим текстом:
Согласно опубликованного в социальных сетях «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» (Приложение 1) в данный Акт включён пункт 15, в котором указано следующее:
15. Опломбированы грязевики в количестве____ шт.
Отмечу, что форма «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» является Приложением 26 (Приложение 2) к «Правилам технической эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов» (Иссиқлик тармоғи ва иссиқлик пунктларидан техник фойдаланиш қоидалари), утвержденных приказом Министра жилищно-коммунального обслуживания №218 от 08.08.2019г.
Таким образом, «Акт о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» может быть изменён только Приказом Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства о внесении изменений в Приложение 26 к Приказу №218 от 08.08.2019г. Министра жилищно-коммунального обслуживания и ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» не имеет полномочий по самовольному внесению изменений в «Акт о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта».
Более того, в опломбировании грязевика нет здравого смысла, так как он не является прибором учёта или сужающим устройством, от изменения размеров которого может произойти нарушение гидравлического режима соседних домов и создаёт только проблемы органам управления многоквартирными домами при прочистке грязевика, так как необходимо будет вызывать представителя ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» для снятия пломбы и составления об этом акта, а после прочистки грязевика вызывать представителя ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» для обратной опломбировки и составления об этом акта.
Одновременно отмечу, что требования об опломбировании грязевика отсутствуют и в Приложении №1 «Правила оказания услуг теплоснабжения в многоквартирных домах» к ПКМ-194 от 15.07.2014г. «Об утверждении правил оказания коммунальных услуг».
В связи с вышеизложенным, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы:
1. Имеется ли Приказ Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства о внесении изменений в Приложение 26 к Приказу №218 от 08.08.2019г. Министра жилищно-коммунального обслуживания и в случае его наличия прошу направить его в мой адрес.
2. Если не имеется Приказа Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства о внесении изменений в Приложение 26 «Акт о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» к Приказу №218 от 08.08.2019г. Министра жилищно-коммунального обслуживания, то прошу объяснить, на каком основании ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» самовольно изменяет форму «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта»?
В ответ я получил письмо от Veolia Energy Tashkent за подписью Исполнительного директора Ладонкина А.Н. в котором указано следующее:
Пункт 15 был добавлен в «Акт о приёмке теплового пункта…» в качестве превентивной меры против недобросовестных эксплуатантов или управляющих компаний, которые некачественно или не полностью выполняют профилактический ремонт. Форма «Акта» согласована с Городским управлением коммунально-жилищного обслуживания.
Получается, что Veolia Energy Tashkent согласовав с ГУЖКО добавило пункт 15 в Акт профремонта, тем самым самовольно внесло изменения в Приказ Минстройкомхоза об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов» (Иссиқлик тармоғи ва иссиқлик пунктларидан техник фойдаланиш қоидалари).
Таким образом, ответ Исполнительного директора Ладонкина А.Н. является юридически безграмотным, а ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» самовольно изменяя форму «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» превышает свои полномочия.
А «превентивная мера против недобросовестных эксплуатантов или управляющих компаний, которые некачественно или не полностью выполняют профилактический ремонт», указывает на то, что сотрудники и руководители районных отделений ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» подписывают Акты таких «недобросовестных эксплуатантов или управляющих компаний, которые некачественно или не полностью выполняют профилактический ремонт», что может говорить либо о некомпетентности этих сотрудников, либо о коррупционной составляющей.