Пломбировка грязевика или очередная глупость Минстройкомхоза. Часть 5.
Часть 1. https://t.me/vsegomoimisli/4633
Часть 2. https://t.me/vsegomoimisli/4634
Часть 3. https://t.me/vsegomoimisli/4635
Часть 4. https://t.me/vsegomoimisli/4637
06.05.2025г. написал очередное заявление Veolia Energy Tashkent со следующим тестом:
На своё заявление от 12.04.2025г. по вопросу включения в «Акт о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» пункта 15 (Опломбированы грязевики в количестве____ шт) я получил письмо №06/3-07/1243 от 23.04.2025г. за подписью Исполнительного директора ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» Ладонкина А.Н., в котором указано следующее:
Пункт 15 был добавлен в «Акт о приёмке теплового пункта…» в качестве превентивной меры против недобросовестных эксплуатантов или управляющих компаний, которые некачественно или не полностью выполняют профилактический ремонт. Форма «Акта» согласована с Городским управлением коммунально-жилищного обслуживания.
Напомню, что форма «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» является Приложением 26 к «Правилам технической эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов» (Иссиқлик тармоғи ва иссиқлик пунктларидан техник фойдаланиш қоидалари), утвержденных приказом Министра жилищно-коммунального обслуживания №218 от 08.08.2019г., который может быть изменён только Приказом Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства, а не ИП ООО «Veolia Energy Tashkent». И тем более, изменение Акта не может быть согласовано Главным управлением жилищно-коммунального обслуживания, которое является подчинённой организацией Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, ответ Исполнительного директора Ладонкина А.Н. является юридически безграмотным, а ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» самовольно изменяя форму «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» превышает свои полномочия.
Отмечу, что такая «превентивная мера против недобросовестных эксплуатантов или управляющих компаний, которые некачественно или не полностью выполняют профилактический ремонт», указывает на то, что сотрудники и руководители районных отделений ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» подписывают Акты таких «недобросовестных эксплуатантов или управляющих компаний, которые некачественно или не полностью выполняют профилактический ремонт», что может говорить либо о некомпетентности этих сотрудников, либо о коррупционной составляющей.
Более того, пломбировка грязевика никак не влияет на качество выполнения профилактического ремонта.
На основании вышеизложенного, я не намерен идти на поводу неграмотных и незаконных действий со стороны ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» по изменению «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» и выполнять эти незаконные требования, до внесения изменений в Приложение 26 к Приказу №218 от 08.08.2019г. Министра жилищно-коммунального обслуживания.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы:
1. На каком основании ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» изменяет Приложение 26 «Акт о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» к Приказу №218 от 08.08.2019г. Министра жилищно-коммунального обслуживания, превышая тем самым свои полномочия?
2. Как пломбировка грязевика влияет на качество выполнения профилактического ремонта.
В ответ я получил письмо Veolia Energy Tashkent за подписью Генерального директора Хаитметова А.К., в котором указано следующее:
Компания осуществляет свою деятельность в соответствии с Соглашением о государственно-частном партнёрстве, заключённым на основании Закона Республики Узбекистан «О государственно-частном партнёрстве» N ЗРУ-537 от 11.06.2019 г., а также Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан № 594 от 22.09.2021 г. «О развитии системы теплоснабжения города Ташкента на основе государственно-частного партнёрства». В рамках этого соглашения ИП ООО «VEOLIA ENERGY TASHKENT» с 1 июля 2022 года осуществляет эксплуатацию, техническое обслуживание и модернизацию объектов теплоснабжения с соблюдением установленных нормативов и стандартов безопасности.
В отношении пункта 15, включённого в Акт приёма теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта, ИП ООО «VEOLIA ENERGY TASHKENT» отзывает своё требование о пломбировке грязевика. В связи с этим просим считать указанный пункт утратившим силу и рекомендуем его исключение из соответствующей редакции Акта.
Что касается высказанных в заявлении оценок в адрес исполнительного директора Ладонкина А.Н., отмечаем, что ИП ООО «VEOLIA ENERGY TASHKENT» осуществляет работы по эксплуатации и техническому обслуживанию тепловых объектов силами квалифицированного персонала, прошедшего обязательную аттестацию и обучение. В этой связи замечания о «некомпетентности» персонала считаем необоснованными.
Также хотим подчеркнуть, что Компания строго следует принципам открытости и добросовестности, а её деятельность осуществляется в полном соответствии с Законом Республики Узбекистан «О противодействии коррупции» № 3PY-419 от 03.01.2017 г., другими нормативно-правовыми актами и внутренними процедурами, направленными на соблюдение антикоррупционных стандартов.
Высказанные в обращении предположения о наличии «коррупционной составляющей» в деятельности компании не подтверждены документальными фактами и не соответствуют действительности. Мы призываем воздерживаться от необоснованных обвинений, особенно носящих оскорбительный характер.
Как мне сообщили Veolia Energy Tashkent провела совещание по моему обращению, на котором согласились с моими доводами и незаконности включения пункта 15 в Акт о профремонте и решили это требование отозвать. Ну что же, это делает честь Veolia Energy Tashkent, которая не стала как Замминистра Адилов Д. писать всякий безграмотный антиправовой бред.
Что касается недовольства моей оценкой в адрес Исполнительного директора Ладонкина А.Н., то я оценивал не его лично, а его ответ мне, который является юридически безграмотным, так как ни ИП ООО «Veolia Energy Tashkent», ни Главное управление жилищно-коммунального обслуживания не могут ни при каких обстоятельствах, ссылаясь на «превентивные меры» вносить изменения в Приложение 26 к «Правилам технической эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов» (Иссиқлик тармоғи ва иссиқлик пунктларидан техник фойдаланиш қоидалари), утвержденных приказом Министра жилищно-коммунального обслуживания №218 от 08.08.2019г. И кстати, так как ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» отзывает своё требование о пломбировке грязевика, то этим также подтверждается незаконность этих требований, а значит и безграмотность ответа Исполнительного директора Ладонкина А.Н., который ссылался на «превентивные меры».
Что касается «коррупционной составляющей» которая, то так как Исполнительный директор Ладонкин А.Н. указал, что пункт 15 был добавлен как «превентивная мера против недобросовестных эксплуатантов или управляющих компаний, которые некачественно или не полностью выполняют профилактический ремонт», а Акт о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта подписывает и представитель ИП ООО «Veolia Energy Tashkent», то возникает логичный и резонный вопрос-как представитель ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» может подписывать Акт при некачественно или не полностью выполненном профилактическом ремонте?
Следуя логике Исполнительного директора Ладонкина А.Н., получается, что Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта может быть подписан представителем ИП ООО «Veolia Energy Tashkent» при некачественно выполненном профилактическом ремонте. А как сказал наш Президент в ходе видеселекторного совещания 05.05.2020г. «Где нет качества, там коррупция и хищения».