Укрупнение УК в Яшнабаде. Часть 6.
Часть 1. https://t.me/vsegomoimisli/3884
Часть 2. https://t.me/vsegomoimisli/3889
Часть 3. https://t.me/vsegomoimisli/3964
Часть 4. https://t.me/vsegomoimisli/3965
Часть 5. https://t.me/vsegomoimisli/3966
В Части 1 я публиковал Протокольное решение хокима Яшнабадского района №01-53 от 06.09.2024г. согласно которого дома из одних УК, ТСЖ и непосредственного управления переводят в другие УК.
Но УК «Victoriya Exclusive» обратилось с иском в административный суд по вопросу признания недействительным Протокольное решение хокима Яшнабадского района №01-53 от 06.09.2024г. в части УК «Victoriya Exclusive». Данное определение суда есть в открытом доступе и его можно скачать по ссылке https://adolat.sud.uz/public/signed/fee6de32-8324-433a-81d3-b49571fa4c9d.
В определении суда есть интересные моменты:
· 17.04.2024г. руководитель УК «Victoriya Exclusive» был награжден почётной грамотой от хокима Яшнабадского района Рахманкулова Б.Т.
И после этого тот же хоким в Протокольном решении пишет, что дома УК «Victoriya Exclusive» не подготовлены к зиме, что она плохо работает и т.д. и т.п. и переводит её дома в другое УК. То есть получается, что до этого хоким Рахманкулов Б.Т. не заслужено наградил её почётной грамотой? Где логика и разум?
· Был акт о бесхозности, который подписан махкомом, помощником хокима по махалле, домкомом и собственниками. Они были привлечены к суду в качестве свидетелей и указали, что они не подписывали данный протокол, а подписи и печать поддельные.
Замечательно. Интересно, а кто подделал подписи? Наверное тот, кому это выгодно-хокимияту или той УК, в которую перевели дома от УК «Victoriya Exclusive». По этому вопросу суд должен был вынести частное определение и сообщить органам прокуратуры для возбуждения уголовного дела по факту подделки подписей и печати.
· Махком Самадов Ж.И. не смог присутствовать на суде по состоянию здоровья. Но при сличении подписи махкома Самадова Ж.И. в паспорте и на акте было выявлено их несоответствие.
И опять подделка подписей. И опять кому это выгодно? Кто заинтересованная сторона в переводе домов? Хокимият или та УК, в которую перевели дома от УК «Victoriya Exclusive».
· В протокольном решение хоким Рахманкулов Б.Т. ссылается на статью 22 ЗРУ-581 от ЗРУ-581 от 07.11.2019г. «Об управлении многоквартирными домами»,
Но в определении суда указано, что эта норма применяется при вводе в эксплуатацию новых домов или когда собственники не достигли согласия о выборе способа или органа управления.
И я указывал в Части 1 то же самое:
вышеприведённой статье 22 ЗРУ-581 от 07.11.2019г. говорится о домах-новостройках, которые приняли в эксплуатацию, а не о существующих домах. Кроме того, в этой статье указано о случаях, когда собственниками не достигнуто соглашения о выборе способа управления, а в данном случае дома собственников находятся в управлении в Управляющих компаниях, ТСЖ или на непосредственном управлении.
· В определении суда указано, что хокимият Яшнабадского района при принятии Протокольного решения, а значит хоким Рахманкулов Б.Т., который утвердил это решение, действовал в нарушении статьи 4 ЗРУ-581 от ЗРУ-581 от 07.11.2019г. «Об управлении многоквартирными домами», в которой указано про свободу выбора способа управления, самоуправление.
· В определении суда указано, что что хокимият Яшнабадского района при принятии Протокольного решения, а значит хоким Рахманкулов Б.Т., действовал в нарушении ряда статей ЗРУ-457 от 08.01.2018г. «Об административных процедурах», а именно статьи 1, 2, 7, 9, 12, 18, 19.
В итоге суд решил:
Признать недействительным Протокольное решение хокима Яшнабадского района Рахманкулова Б.Т. №01-53 от 06.09.2024г. в части УК «Victoriya Exclusive»
Взыскать с хокимията Ящнабадского района в пользу УК «Victoriya Exclusive» 1 875 000 сум госпошлины и 37 500 сум почтовых расходов.
Ну что сказать, молодец руководитель УК «Victoriya Exclusive». Нагнул хокимият Яшнабадского района вместе с его хокимом Рахманкуловым Б.Т. Советую и другим УК, ТСЖ и непосредственному управлению, которых хоким Рахманкулов Б.Т. перевёл в другие УК тоже подать на хокимият Яшнабадского района в суд. А также предлагаю этот хороший опыт перенять и жителям Мирзо Улугбекского района, где хоким тоже утвердил аналогичное Протокольное решение о переводе домов в УК.
Молодец и судья Жамалов Б.Б., который не пошёл на поводу хокимията Яшнабадского района и принял справедливое решений не смотря, что ответчиком был госорган.
Что качается хокима Рахманкулова Б.Т., то это у него уже не первый случай, когда он своим незаконным решением или Протокольным решением переводит дома в УК, что говорит о правовой безграмотности хокима Рахманкулова Б.Т., о наплевательстве с его стороны на действующее законодательство, права и свободы граждан и данное определение суда это только подтвердило.
Кстати, и на основании вот таких незаконных и безграмотных решений, на основании актов и бесхозности с поддельными подписями Минстройкомхоз переводит дома в биллинг УК, хотя в НПА не прописано про какие-то акты о бесхозности. Получается, что у нас и Минстройкомхоз нарушает законодательство.