Пломбировка грязевика или очередная глупость Минстройкомхоза. Часть 16. Минстройкомхоз.

Начало:

Ну и конечно главный «герой» это цикла статей-Минстройкомхоз, в лице Замминистра Адилова Д.К., который вместо того, чтобы отреагировать на моё первое обращение и указать ГУЖКО на незаконность его действий по согласованию внесению изменений в Акт профремонта, полез в бутылку и направлял мне безграмотные отписки.

И это при том, что форма «Акта о приёме теплового узла и системы теплопотребления жилого дома (здания) после ремонта» является Приложением 26 к «Правилам технической эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов» (Иссиқлик тармоғи ва иссиқлик пунктларидан техник фойдаланиш қоидалари), утвержденных приказом Министра жилищно-коммунального обслуживания №218 от 08.08.2019г., который может быть изменён только Приказом Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства, а не ИП ООО «Veolia Energy Tashkent». И тем более, изменение Акта не может быть согласовано Главным управлением жилищно-коммунального обслуживания, которое является подчинённой организацией Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Более того, Замминистра Адилов Д.К. сморозил ещё одну глупость, написав мне, что в соответствии с соглашением ГЧП, Veolia Energy Tashkent может предложить Хокимияту изменение, которое Veolia Energy Tashkent считает необходимым или желательным для повышения качества, эффективности или безопасности услуг. Хокимият вправе одобрить или отклонить любое изменение, предложенное Veolia Energy Tashkent.

Хотя в пункте 6.2 «Изменения в Услугах или Включенных в перечень Объектах» Соглашения ГЧП указано, что за исключением случаев, если данное Изменение в случае его внедрения можетнарушать какие-либо Законодательные требования или Разрешения. А так как Акт профремонта утверждён Приказом Минстройкомхоза, то он относится к законодательным требованиям.

Ну и к чему Замминистру Адилову Д.К. надо было писать бездарные отписки, если всё равно всё закончилось письмом Минстройкомхоза в ГУЖКО, что надо руководствоваться Приказом Минстройкомхоза? Только отнял время у меня, у себя, у отдела обращений, у исполнителей писем, произвёл лишние затраты на бумагу, принтер, электроэнергию, почтовые услуги, нанеся тем самым, хоть и небольшой, но ущерб Минстройкомхозу и способствовал бездумной растрате бюджетных средств. Или в Минстройкомхозе есть план по поступлению обращений через Портал? Тогда Замминистра Адилов Д.К. его перевыполняет.

Можно, конечно, объяснить действия Замминистра Адилова Д.К. типа «корпоративной этикой». Однако тогда эти действия просто глупы, так как своими действиями Замминистра Адилов Д.К. защищает незаконные действия ГУЖКО, но при этом создаёт впечатление о правовой безграмотности самого Замминистра Адилова Д.К.

Напомню, что это уже не первый случай, правовой безграмотности Замминистра Адилова Д.К. и написания им отписок.

Тот же Замминистра Адилов Д.К. оправдывал безграмотное преподавание в Институте развития некомпетентности, что гидропневматическую промывку системы отопления дома осуществляют подачей теплоносителя через обратный трубопровод следующей фразой «…зарубежные стандарты могут быть применены в области систем отопления при управлении многоквартирными домами и эффективные в практике», хотя мы работаем по нашим государственным стандартам и согласно методическим рекомендациям по проведению гидропневматической промывке теплоноситель подаётся через подающий трубопровод.

Тот же Замминистра Адилов Д.К. нагло в своём письме лгал, что 10.03.2025г. в Минстройкомхозе прошёл приём граждан, в котором, к сожалению, я не принял участие, хотя по факту была встреча с руководителями органов управления только Яшнабадского района, на которую сотрудники Минстройкомхоза меня просто не допустили.

Напомню ещё, как заммнистра Адилов Д. вёл себя с журналистом издания Кун.уз. Журналист бежит за ним, задаёт на ходу вопросы, а заммнистра Адилов Д. идёт своей дорогой и не может остановиться на пару минут и ответить на вопросы журналиста, проявляя тем самым то ли завышенное самомнение то ли просто неуважительное отношение к четвёртой власти-к СМИ.

Так что не смотря на то, что некоторые чиновники у нас занимают высокую должность, например Замминистра, то это абсолютно не говорит об их как технической, так и правовой грамотности и пример Замминистра Адилова Д.К. тому яркое подтверждение. А действия таких чиновников подрывают авторитет и престиж самого государственного органа.