Пломбировка грязевика или очередная глупость Минстройкомхоза. Часть 10.

Начало:

Раз уж тема пломбировки грязевика затронула благодаря Замминистру Адилову Д. и тему общеобязательного характера Приказов Минстройкомхоза, то 06.07.2025г. я направил очередное заявление по этому вопросу со следующим текстом:

В ответ на своё заявление от 31.05.2025г. я получил письмо №16-07/2118 от 11.06.2025г. за подписью Заместителя министра Адилова Д.К., исполнителем которого является Байзаков Б., в котором вместо ответов по существу на вопрос в моём обращении вышеуказанные сотрудники Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства зачем-то расписывают мне порядок определения размера обязательного взноса.

Напомню, что в ЗРУ №445 от 11.09.2017г. «Об обращениях физических и юридических лиц» указано следующее:

Статья 27. Ответы на обращения

Обращение считается рассмотренным в случае, если все вопросы, поставленные в обращении, были рассмотрены в соответствии с требованиями настоящего Закона и обращающемуся направлен соответствующий ответ.

Однако внятного грамотного ответа по существу моего обращения от вышеуказанных сотрудников Министерства я не получил.

В этой связи повторяю текст своего обращения.

В ответ на своё заявление от 27.04.2025г. я получи письмо №07/1758 от 23.05.2025г. за подписью Заместителя министра Джураевой О.А. из смысла которого следует, что Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства №114 от 15.04.2024г. «Об утверждении минимального размера обязательных взносов или платежей собственников на содержание общего имущества многоквартирного жилищного фонда и придомовых территорий» обязателен к исполнению, хотя он и не зарегистрирован в Министерстве юстиции.

Однако, в письме №17-07/1376 от 23.04.2025г. за подписью Заместителя министра Адилова Д.К. касательно Приказа Министра жилищно-коммунального обслуживания №218 от 08.08.2019г. «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов» указано, что данные правила не зарегистрированы в Министерстве юстиции Республики Узбекистан и не несут общеобязательный характер.

Получается, что два нормативных документа-Приказ министра №114 от 15.04.2024г. и Приказ министра №218 от 08.08.2019г., имеющие одинаковую юридическую силу, которые не зарегистрированы в Министерстве юстиции, один из которых несёт обязательный характер, а второй не несёт общеобязательный характер.

Получается, что либо в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства действуют двойные стандарты, либо один из Заместителей министра-Адилов Д.К. или Джураева О.А. предоставляет недостоверную информацию.

В связи с вышеизложенным, прошу следующее:

1. Определиться уже окончательно, и дать ответ, несут ли Приказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства, которые не зарегистрированы в Министерстве юстиции общеобязательный характер или не общеобязательный?

В ответ я получил письмо Минстройкомхоза за подписью Замминистра Адилова Д. на государственном языке, видимо в надежде, что я не пойму, и хотя я просил дать ответ на русском языке, со следующим тексом в примерном переводе на русский язык:

Ваше обращение № 191640-р/25, направленное в Министерство строительства и жилищно-коммунального обслуживания Республики Узбекистан 6 июля 2025 года через портал pm.gov.uz, рассмотрено в установленном порядке.

В ходе изучения установлено, что настоящее обращение по содержанию идентично Вашему предыдущему обращению № 155628-р/25, направленному 31 мая 2025 года.

В связи с этим настоящим уведомляем, что Министерство предоставило подробную информацию по поднятому вопросу в своем официальном ответе № 16-07/2118 от 11 июня 2025 года.

На основании вышеизложенного, ранее направленный ответ на Ваше повторное обращение направляется повторно согласно прилагаемому документу.

Если Вы не удовлетворены данным ответом, Вы имеете право обратиться в вышестоящие органы в соответствии с Законом Республики Узбекистан «Об обращениях физических и юридических лиц».

Я так понимаю, что Замминистра Адилов Д, уже не знает, как и что мне отвечать. Не надо было писать, что Приказ Минстройкомхоза не несёт общеобязательный характер, так как он не зарегистрирован с Минюсте. Кстати, я, например знаю ответ на этот вопрос про общеобязательный характер Приказа о минимальном тарифе, хотя он не зарегистрирован в Минюсте. Но, видимо правовых знаний Замминистра Адилова Д. и исполнителей его писем, не хватает, чтобы ответить мне.

Продолжение следует.