May 14

Нормомарательство хокимията. Часть 9.

Начало:

Часть 1. https://t.me/vsegomoimisli/4410

Часть 2. https://t.me/vsegomoimisli/4411

Часть 3. https://t.me/vsegomoimisli/4412

Часть 4. https://t.me/vsegomoimisli/4413

Часть 5. https://t.me/vsegomoimisli/4415

Часть 6. https://t.me/vsegomoimisli/4416

Часть 7. https://t.me/vsegomoimisli/4417

Часть 8. https://t.me/vsegomoimisli/4419

02.03.2025г. опять написал в Минюст заявления со своим возражением на отписку Управления юстиции г. Ташкента из Части 1 и опять просил внести в хокимият г. Ташкент обязательное для исполнения предписание об отмене Решения хокима г. Ташкент №32-14-0-Q/25 от 21.01.2025г. «Об установлении границ в целях улучшения санитарного состояния, благоустройства и озеленения при управлении многоквартирными домами в городе Ташкенте», как несоответствующего действующему законодательству, имеющему по сравнению с ним более высокую юридическую силу.

В ответ получил письмо от Минюста за подписью начальника управления Умарова Д., в котором указано следующее:

Согласно статье 49 Закона «Об управлении многоквартирными домами», вмешательство органов государственной власти на местах и их должностных лиц в деятельность органов управления многоквартирными домами не допускается.
Статьёй 7 вышеуказанного Закона установлено, что земельный участок, прилегающий к многоквартирному дому, предоставляется органами государственной власти на местах собственникам помещений многоквартирного дома на праве постоянного пользования. На собственников помещений многоквартирного дома возлагается ответственность за санитарное состояние и благоустройство данного земельного участка.
Исходя из этого, министерство обратилось в хокимият г. Ташкента о необходимости приведения решения в соответствие с законодательством.

Так значит всё-таки Решение хокима Умурзакова Ш.Б. №32-14-0-Q/25 от 21.01.2025г. «Об установлении границ в целях улучшения санитарного состояния, благоустройства и озеленения при управлении многоквартирными домами в городе Ташкенте» не соответствует действующем законодательству. А все эти письма Управления юстиции г. Ташкента, замхокима Рахмонова Б.Ш., замначальника юридического управления Шамаксудова Д. не более чем безграмотные отписки? Что и требовалось доказать.

Продолжение следует…