Минюст внедрит правовой аудит? Что-то не верится…

Сегодня под председательством Президента Шавката Мирзиёева состоялось видеоселекторное совещание по формированию безопасной среды и созданию образцовой практики эффективного обеспечения общественной безопасности в городе Ташкенте.

В ходе совещания было озвучено также снятия с должностей различных руководителей, открытые на них уголовные дела о хищениях, присвоениях бюджетных средств и т.д.

Также была отмечена необходимость укрепления и системы юстиции. В качестве первого шага Министерством юстиции будет внедрен механизм «правового аудита» деятельности правоохранительных органов. Будет разработан законопроект «О правоохранительной деятельности», в котором будут закреплены четкая роль органов юстиции, новые задачи и полномочия.

https://president.uz/ru/lists/view/8882

Минюстом будет внедрён механизм «правового аудита» деятельности правоохранительных органов? Минюсту для начала у себя внедрить такой механизм.

На фотографии с совещания как раз видно, что там присутствует министр юстиции Ташкулов А.Д. Может конечно он не читает обращения граждан, которые адресованы на его имя как раз по фактам правонарушений в системе Минюста, или его заместители тупо спускают обращения вниз. Но тем не менее, возможно, сотрудники Минюста увидят этот пост и передадут ему.

Итак, 29.09.2025г. я обратился на имя министра юстиции Ташкулова А.Д. с заявлением по одному вопросу. Моё заявление спустили в Управление юстиции г. Ташкента, от которого я и получил ответ, который меня вполне устроил. К этому письму был приложен Протокол беседы со мной по телефону от 17.10.2025г., подписанный Главным консультантом Джурабековым Ш. и старшим консультантом отдела изучения правоприменительной практики и методического обеспечения Ж. Мамадқобуловым со следующим текстом:

Я, старший консультант отдела изучения правоприменительной практики и методического обеспечения Дж. Мамадқобулов, дал юридическое разъяснение по телефону 17 октября 2025 года гражданину М. Черникову, проживающему по адресу: город Ташкент, Мирабадский район, улица Кадырова, дом 11, квартира 3, по его обращению, направленному через pm.gov.uz в Министерство юстиции Республики Узбекистан, а также по обращению в Главное управление юстиции города Ташкента.

Но фактически, ни кто со мной ни 17.10.2025г., ни в другой день никакой беседы по телефону не проводил.

То есть, вышеуказанные сотрудники органов юстиции составили и выдали мне заведомо ложный Протокол якобы беседы со мной по телефону, то есть допустили факт Должностного подлога, что является уголовно наказуемым деянием согласно статье 209 Уголовного кодекса РУз:

Статья 209. Должностной подлог

Должностной подлог, то есть внесение должностным лицом государственного органа, организации с государственным участием или органа самоуправления граждан из корыстной или иной заинтересованности заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, подделка или составление и выдача заведомо ложных документов, повлекшие существенный вред правам или охраняемым законом интересам граждан либо государственным или общественным интересам, —

наказывается штрафом от ста до трехсот базовых расчетных величин или лишением определенного права до пяти лет или обязательными общественными работами до трехсот шестидесяти часов либо исправительными работами до двух лет или ограничением свободы от одного года до двух лет или лишением свободы до трех лет.

19.10.2025г. я обратился на имя министра юстиции Ташкулова А.Д. с заявлением о проведении служебного расследования в отношении сотрудников Управления юстиции города Ташкента - Главного консультанта Джурабекова Ш. и старшего консультанта Маматкобулова Ж., по факту должностного подлога, направлении материалов служебной проверки в прокуратуру и принятия предусмотренных законом мер в отношении виновных лиц.

В ответ я получил письмо от Управления юстиции г. Ташкента, в котором был только ответ на моё заявление от 29.09.2025г., а вопрос о проведении служебного расследования был просто опущен и о нём не было указано ни слова.

21.11.2025г. я опять обратился на имя министра юстиции Ташкулова А.Д. с повторным заявлением о проведении служебного расследования в отношении сотрудников Управления юстиции города Ташкента - Главного консультанта Джурабекова Ш. и старшего консультанта Маматкобулова Ж., по факту должностного подлога, направлении материалов служебной проверки в прокуратуру и принятия предусмотренных законом мер в отношении виновных лиц.

В ответ я опять получил письмо от Управления юстиции г. Ташкента, в котором опять был только ответ на моё заявление от 29.09.2025г., а вопрос о проведении служебного расследования опять был просто опущен и о нём не было указано ни слова.

01.01.2026г. я снова обратился на имя министра юстиции Ташкулова А.Д. с третьим повторным заявлением о проведении служебного расследования в отношении сотрудников Управления юстиции города Ташкента - Главного консультанта Джурабекова Ш. и старшего консультанта Маматкобулова Ж., по факту должностного подлога, направлении материалов служебной проверки в прокуратуру и принятия предусмотренных законом мер в отношении виновных лиц.

Ответ пока на это обращение я не получил. Ко всем своим заявлениям о проведении служебного расследования я прикладывал подложный протокол о якобы беседе со мной по телефону и распечатку звонков моего телефона за тот день.

Сегодня я был в Минюсте и оставил заявление на имя министра юстиции Ташкулова А.Д. с просьбой назначить мне личный приём.

Как видно Министру юстиции Ташкулову А.Д. неоднократно были предоставлены все факты о составлении и выдаче сотрудниками Управления юстиции г. Ташкента заведомо ложного протокола беседы со мной по телефону, что можно квалифицировать как должностной подлог, который является уголовного наказуемым деянием, а со стороны Минюста не было проведено служебного расследования и никаких мер к виновным лицам принято не было. Хотя на сайте Минюста указаны основные ценности в системе Министерства юстиции, среди которых:

ЗАКОННОСТЬ — соблюдение Конституции и других актов законодательства

СПРАВЕДЛИВОСТЬ — деятельность на основе справедливого подхода к любому вопросу в процессе работы

ЧЕСТНОСТЬ — недопущение предательства и коррупции, совестливое, правильное и честное выполнение задач;

ПРЕДАННОСТЬ — преданность своему долгу. Добросовестная и усердная работа;

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — это чувство одинаковой ответственности при выполнении задачи, независимо от занимаемой должности, для достижения высокой результативности.

Но, видимо это всё указано только на сайте Минюста, но отсутствует в реальности.

Конечно, можно сказать, что должностной подлог — это не хищение и не присвоение средств. Но, безнаказанность рождает вседозволенность. Сегодня сотрудники Управления юстиции г. Ташкента составили подложный протокол беседы, завтра может подделают чью-то подпись или какой-либо документ, послезавтра может подпишут какой-нибудь фиктивный акт выполненных работ, в результате чего совершат хищение или присвоение бюджетных средств. А всё почему? Потому что в своё время Минюст не принял должных мер к ним вроде бы по мелочи-по составлению заведомого ложного протокола беседы с гражданином.

И Минюсту ещё поручают внедрить механизм «правового аудита» деятельности правоохранительных органов? Он же у себя не может наладить правовой аудит деятельности и допускает безнаказанность сотрудников своей системы.