Сотрудники органов юстиции занимаются подлогом? Часть 2.
Часть 1. https://t.me/vsegomoimisli/5020
Конечно, меня возмутил факт, что сотрудники Управления юстиции г. Ташкента составляют заведомо ложный протокол беседы со мной по телефону и поэтому я скачал детализацию своего мобильного номера за 17.10.2025г., из которой видно, что в тот день у меня вообще не было ни входящих, ни исходящих звонков, так как этот номер я как раз указываю в обращениях и использую для общения с госорганами, так как там и запись разговоров установлена-знаем мы наших чиновников. И поэтому 19.10.2025г. я направил заявление на имя Министра Юстиции Ташкулова А.Д. со следующим текстом:
Заявление.
о проведении служебного расследования
в отношении сотрудников Управления юстиции города Ташкента - Главного консультанта Джурабекова Ш. и старшего консультанта Маматкобулова Ж., по факту должностного подлога, направлении материалов служебной проверки в прокуратуру и принятия предусмотренных законом мер в отношении виновных лиц.
На своё заявление от 29.09.2025г. я получил письмо Управления юстиции города Ташкента №14/7-3/3-1217 от 15.10.2025г. с приложением Протокола беседы от 17.10.2025г. (Приложение 1), подписанного Главным консультантом Джурабековым Ш. и старшим консультантом Маматкобуловым Ж., в котором указано, что старший консультант отдела изучения практики применения законодательства и методического обеспечения Ж. Маматкобулов 17.10.2025г. якобы дал мне юридическое разъяснение по телефону.
Однако 17.10.2025г. никакой беседы со мной по моему телефону +99890-957-56-01 старший консультант отдела изучения практики применения законодательства и методического обеспечения Ж. Маматкобулов не проводил, что подтверждается Детализацией расходов для моего номера +99890-957-56-01 за 17.10.2025г. (Приложение 2).
Таким образом, Протокол якобы беседы со мной 17.10.2025г. по телефону, подписанный Главным консультантом Джурабековым Ш. и старшим консультантом Маматкобуловым Ж. является подложным и действия вышеуказанных сотрудников Управления юстиции города Ташкента можно квалифицировать как должностной подлог, в части составления и выдачи заведомо ложных документов, за что согласно Уголовного кодекса Республики Узбекистан предусмотрена ответственность:
Статья 209. Должностной подлог
Должностной подлог, то есть внесение должностным лицом государственного органа, организации с государственным участием или органа самоуправления граждан из корыстной или иной заинтересованности заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, подделка или составление и выдача заведомо ложных документов, повлекшие существенный вред правам или охраняемым законом интересам граждан либо государственным или общественным интересам, —
наказывается штрафом от ста до трехсот базовых расчетных величин или лишением определенного права до пяти лет или обязательными общественными работами до трехсот шестидесяти часов либо исправительными работами до двух лет или ограничением свободы от одного года до двух лет или лишением свободы до трех лет.
На основании всего вышеизложенного, убедительно,
ПРОШУ:
1. Провести служебное расследование в отношении сотрудников Управления юстиции города Ташкента – Главного консультанта Джурабекова Ш. и старшего консультанта Маматкобулова Ж., по факту составления подложного Протокола беседы со мной.
2. Рассмотрение заявления взять на контроль.
3. Ответ предоставить на русском языке и в сроки, установленные ЗРУ №445 от 11.09.2017г. «Об обращениях физических и юридических лиц».
Приложение:
1. Подложный Протокол беседы от 17.10.2025г. – 1 лист;
2. Детализация расходов номера +99890-957-56-01 за 17.10.2025г. – 1 лист.
И в ответ я получаю письмо опять от Управления юстиции г. Ташкента за подписью того же Первого заместителя начальника Управления Назарова Х. со следующим текстом:
По Вашему обращению, направленному повторно в связи с несогласием с результатами рассмотрения Вашего обращения № 278380-r/25, поданного 29 сентября 2025 года через pm.gov.uz в Министерство юстиции Республики Узбекистан, сообщаем следующее.
Постановлением Кабинета Министров от 21 июля 2025 года № 453 «О мерах по обеспечению подготовки отраслей экономики, объектов социальной и энергетической сферы, а также многоквартирного жилищного фонда к стабильной работе в осенне-зимний период 2025/2026 годов» были приняты соответствующие меры.
В целях обеспечения исполнения указанного постановления 5 августа 2025 года было принято решение хокима города Ташкента № 580-14-0-Q/25.
Согласно пункту 16 Положения «О порядке разработки, согласования, принятия (издания), регистрации и опубликования решений и распоряжений органов местной государственной власти через электронную систему “E-qaror”», утверждённого постановлением Кабинета Министров от 22 июня 2021 года № 390, руководитель местного исполнительного или представительного органа власти подписывает проект документа электронной цифровой подписью, после чего подписанный и зарегистрированный документ с присвоенным номером автоматически публикуется на главной странице электронной системы “E-qaror” (за исключением документов, предназначенных для служебного пользования).
Согласно статье 27 Закона «О обращениях физических и юридических лиц», по результатам рассмотрения обращений государственный орган, организация или их должностные лица принимают решение, о чём заявителю незамедлительно сообщается в письменной или электронной форме. Обращение считается рассмотренным, если все поставленные в нём вопросы были рассмотрены в соответствии с требованиями данного Закона и заявителю был направлен соответствующий ответ.
Исходя из вышеизложенного, сообщаем, что на Ваше обращение 15 октября 2025 года был направлен обоснованный ответ письмом № 14/7-3/3-1217.
В случае несогласия с данным ответом Вы имеете право подать жалобу в вышестоящий орган или обратиться в суд.
То есть, Первый заместитель начальника Управления Назарова Х., по сути повторяет текст своего письма из Части 1 и не обращает внимание, что я не спрашиваю про скрытые Решения хокимов, а прошу провести служебное расследование по факту должностного подлога.
Да и Министерство юстиции и министр юстиции, на имя которого я направлял свои заявления вместо того, чтобы своими силами провести служебное расследование в отношении сотрудников подчинённого Управления юстиции г. Ташкента, направило им же моё заявление, тем самым нарушив статью 25 ЗРУ №445 от 11.09.2017г. «Об обращениях физических и юридических лиц».:
Статья 25. Порядок рассмотрения отдельных обращений
Запрещается безосновательная передача обращения на рассмотрение иным государственным органам, организациям либо направление его тем органам, организациям или должностным лицам, решения или действия (бездействие) которых обжалуются.
Замечательно получается, что органы юстиции, в задачу которых входит реализация мер по правовой защите прав, свобод и законных интересов граждан, покрывают незаконные деяния своих сотрудников. Наверное, их ещё на День Конституции знаком «Отличник правовой пропаганды» наградят, за дачу юридических разъяснений по телефону, составление и выдачу заведомо ложного Протокола беседы со мной.