August 3
Общественный совет при хокимияте г. Ташкент или игры хокимията в демократию. Часть 4.
Часть 1. https://t.me/vsegomoimisli/4568
Часть 2. https://t.me/vsegomoimisli/4569
Часть 3. https://t.me/vsegomoimisli/4570
02.06.2025г. направил в адрес хокима г. Ташкент Умуразкова Ш.Б. и в адрес Председателя общественного совета Махмудходжава Ф. заявление со следующим текстом:
На своё заявление от 13.05.2025г. с вопросами об отсутствии функционирования Общественного совета при хокимияте г. Ташкент, я получил письмо Общественного совета №4/25 от 27.05.2025г., в котором написана сплошная «вода» и нет ответов по существу на мои вопросы.
Напомню, что в ПП-3837 от 04.07.2018г. «О мерах по организации деятельности общественных советов при государственных органах» указано следующее:
4. Определить основными задачами общественного совета:
осуществление общественного контроля над деятельностью государственного органа и его должностных лиц по учету общественных интересов и общественного мнения в принимаемых нормативно-правовых актах, решениях, а также в государственных, отраслевых и территориальных программах развития, обеспечению исполнения требований законодательства в сфере защиты прав и законных интересов граждан, юридических лиц, интересов общества, выполнению возложенных на государственный орган задач и функций, затрагивающих социальные и общественные интересы, оказанию государственных услуг, реализации соглашений, договоров, проектов и программ, осуществляемых в рамках социального партнерства;
выполнение роли «моста», связывающего государственный орган с гражданами, для осуществления совместного диалога, обеспечения эффективного сотрудничества государственного органа с негосударственными некоммерческими организациями, средствами массовой информации и другими институтами гражданского общества;
осуществление системного мониторинга и всестороннего анализа общественного мнения о деятельности государственного органа по важнейшим вопросам, затрагивающим права, свободы и законные интересы граждан, проведение социальных опросов, в том числе с использованием информационно-коммуникационных технологий;
осуществление мониторинга проводимых мероприятий по обеспечению открытости деятельности государственного органа, анализ возможностей получения подробной информации о его деятельности с выработкой предложений по их дальнейшему расширению;
размещение на официальном веб-сайте государственного органа информации, связанной с деятельностью Общественного совета и подлежащей открытому опубликованию, а также обеспечение ее ежеквартального обновления.
Однако, фактически Общественный совет хокимията г. Ташкент не осуществляет вышеуказанные задачи, тем более что не было даже ни одного заседания Общественного совета после выхода Решения хокима г. Ташкент №874-14-0-Q/22 от 24.08.2022г. и Решения хокима г. Ташкент №766-14-0-Q/24 от 26.10.2024г.
Что касается конкретных примеров эффективной и инициативной работы членов Общественного совета-Саодат Абдузакировой и Евгения Скляревского, то они осуществляли и осуществляют свою общественную деятельность вне в рамках деятельности Общественного совета, а по своей инициативе в рамках своей гражданской позиции.
Возможно, Вам стоит рассмотреть вопрос о внесении изменений в Решение хокима г. Ташкент №766-14-0-Q/24 от 26.10.2024г. в части состава Общественного совета, оставив в нём только Председателя общественного совета Махмудходжаева Ф., членов Абдузакирову С. и Скляревского Е., которые эффективно и инициативно работают, а всех остальных исключить.
Учитывая, что на вопросы в своём заявлении от 16.03.2025г. и от 13.05.2025г. я не получил ответов по существу, а также, учитывая, что Общественный совет хокимията г. Ташкент фактически не функционирует и не осуществляет свои задачи, указанные ПП-3837 от 04.07.2018г. «О мерах по организации деятельности общественных советов при государственных органах», то делаю следующие выводы:
1. Общественный совет при хокимияте г. Ташкент не функционирует, так как хоким г. Ташкент не желает общественного контроля над деятельностью хокимията, не желает учитывать общественные интересы и общественное мнение в принимаемых нормативно-правовых актах, не желает обеспечивать исполнение требований законодательства в сфере защиты прав и законных интересов граждан.
2. Общественный совет при хокимияте г. Ташкент не будет фактически функционировать, и он будет существует только на бумаге и для «галочки».
3. Общественный совет при хокимияте г. Ташкент, который не функционирует нужен для показухи и для «игр» в демократию со стороны хокимията г. Ташкент.
Данное обращение дано для информации и ответа на него не требуется.
Но, тем не менее, Общественный совет мне прислал ответ. Ну как ответ? Просто повторил своё письмо из Части 3 с Бла-бла-бла.
