February 12, 2022

Книги Елены Чирковой

Настрогала Елена немало книг:

  1. Философия инвестирования Уоррена Баффетта 1.5/5
  2. Анатомии финансового пузыря 1.5/5
  3. От золотого тельца до «Золотого теленка». Что мы знаем о литературе из экономики и об экономике из литературы 1/5
  4. История капитала от «Синдбада-морехода» до «Вишневого сада». Экономический путеводитель по мировой литературе 1/5
  5. ФИНАНСОВАЯ ПРОПАГАНДА, ИЛИ ГОЛЫЙ ИНВЕСТОР 1.5/5
  6. Стоимостное инвестирование в лицах и принципах 2/5

Ну начнем с книг 3 и 4 - они перекликаются и там много одинаковых примеров, и вот не знаю как кому, но пересказ книг выглядит для меня очень странно, краткое содержание которых приводится в 90% содержания, а остальное напоминает попытку рецензии, что напомнило как в школе мы изучали не только книги, а еще и реценции на них и разборы, что же хотел автор. Для меня это точно мимо, поэтому 1/5

В других 1/2/5 очень напрягало как модно делать в интернете - куча перекрестных ссылок, которые не оч понимал:

Когда я закончила писать свою предыдущую книгу «Философия инвестирования Уоррена Баффетта,

-

Помните, в «Анатомии финансового пузыря» я цитировала

-

Я писала в своей «Анатомии финансового пузыря»,

-

но я об этом не рассказываю, чтобы не повторяться: данную ситуацию я описала в своей предыдущей книге – «Философия инвестирования Уоррена Баффетта».

-

Было понятно, что книга у меня получилась познавательная и увлекательная, что радовало.

-

Да и примеры и логические цепочки мне казались мало говоря спорными:

своим появлением и популярностью излагаемых в них теорий культовые книги загоняют рынок вверх;

-

Таким образом, «Сосед-миллионер» способствовал тому, что инвесторы-непрофессионалы, воодушевившись стратегией «сберегать и инвестировать», сидели в акциях и во время краха на фондовых биржах 2000–2001 годов.

ну-ну именно из-за этой книги народ сидел в пузыре доткомов))

или вот такие мысли:

Как же грустно (и противно!) читать подобные книги. Эту – грустно вдвойне, потому что мой экземпляр – бэушный и предыдущий владелец оставил пометки желтым маркером.

Хорошая рецензия)

что случилось с моей близкой подругой. Она как-то (уже после начала кризиса) сдавала трехкомнатную квартиру в хорошем месте Москвы всего за 35 тыс. рублей в месяц. Через знакомых нашла российского предпринимателя, который продал свою квартиру (а потому нуждался в пристанище) и вложил все деньги… в строительство жилья в Египте. Мое предложение гнать его куда подальше, поскольку скоро платить ему будет нечем, подруга отклонила и квартиру все же сдала, понадеявшись на то, что семью арендатора она худо-бедно знала.

Очень важный пример и какой же умный автор)

А если что-то ей не нравится в ход идет еще один гениальный прием:

я не хочу здесь это даже объяснять.

Ну и наш рынок по ее мнению однозначно не стоит внимания:

Решил глянуть, что же за такая Елена, к книгам которой рецензии писал неизменно Мовчан, оказалось все просто:

Тактактак, что же за такой фонд и почему мы должны слушать Елену, великого управляющего, оказалось народ давно посмеивается над ней и ее фондом, посчитав результаты:

За 15 месяцев инвестор получил:

  • В фонде GEIST — 5,12% (~4.07% CAGR)
  • Инфляция — 6,6%
  • S&P500 — 38,94%

Чтож, достойный результат)) В ответ на это Елена сообщает, что кеф Шарпа тут ниже, то есть вы проигрываете рынку, но зато!!!! с меньшей волатильностью *рукалицо

Единственно не самая плоха книга это новая 6ая, но и то 2/5 - про инвестирование в лицах, но тоже есть вопросы, в самом начале Мовчан пишет, что инвестирование — это игра, инвесторы — игроки, а акции и облигации — фишки в казино. Неплохое начало)

Дальше идет разбор стратегий самых крупных управляющих, но истории начинают сваливаться в перечисление сколько кто держит акций. Неплохо рассказано про Баффета, за это накинул, как он работает вопреки общепринятому мнению, много неоднозначностей в его работе, кто не знает, будет интересно.

Ну и рассказывает про свою стратегию про продажу опционов пут, что, кстати, в ее фонде основное, правда результат мы видим, но может быть интересно, как одна из стратегий, если конечно ее правильно применять.

А так она опять свалилась в свою излюбленную графоманию - тупо пересказ книг и биографий людей, что лучше узнавать из оригиналов книг, так как субъективный пересказ ну такое себе. И сверху банальный рассказ, про мультипликаторы, но даже нет разъяснения, почему и где какие лучше использовать.

Так что самая большая польза от книги, так это перечисление книг, которые стоит прочитать.