June 11, 2020

ИГП

При разрешении данного случая необходимо ссылаться на Отделение II (« О правах мужа на имущество, входящее в состав приданого, и о неотчуждаемости имущества, входящего в состав приданого») Главы III («О режиме при наличии приданого») Гражданского Кодекса Франции 1804 года.

Согласно Статьям 1549, 1554, 1557, 1570, 1571 данного Кодекса:

·      Только мужу принадлежит во время брака уп­равление имуществом, входящим в состав приданого. Он один имеет право предъявлять требования к должникам и лицам, в руках которых находится это имущество, извлекать из него плоды и проценты и получать обратно капиталы. Однако путем брачного договора может быть установлено, что жена будет получать ежегодно, под выдаваемые ею лично расписки, часть своих доходов на свое содержание и на свои личные надобности;

·      Недвижимости, входящие в состав приданого, не могут отчуждаться, и на них не может быть устанавливаема ипотека во время брака ни мужем, ни женой, ни ими обоими совместно, кроме случаев, указанных ниже;

·      Недвижимость, входящая в состав приданого, может быть отчуждена, если отчуждение ее было разрешено брачным договором;

·      Если брак расторгнут вследствие смерти жены, то проценты на приданое и плоды приданого, подлежащие возвращению, начисляются в силу самого закона в пользу ее наследников со дня прекращения брака;

·      При расторжении брака плоды с недвижимостей, входящих в состав приданого, делятся между мужем и женой или их наследниками, пропорционально времени, в течение которого длился брак на протяжении последнего года. Год начинается с того дня, в который происходило совершение брака.

Однако необходимо подчеркнуть, что в казусе не даны дополнительные информации о расторжении брака или же смерти жены. Вдобавок к этому, здесь не говорится о брачном договоре, но по действиям родителей М. Форе, можно сделать вывод о том, что никакого договора нет. Исходя из вышеперечисленных статей, следует признать, что поступки Анри Форе являются крамольными, то есть противозаконными. По условиям статьи 1559 он имеет право на обмен участка, но даже в этом случае нужно разрешение жены. Но продажа имущества является нелегальной.

Подводя итоги, можно прийти к решению, что суд должен принять иск родителей М. Форе и привлечь Анри Форе к ответственности в соответствии с законами того времени.