25. Сводный пост об искусственном интеллекте. Часть 1.
Друзья, этот канал посвящен природе человека, изменению его мотивов, поведения и восприятия под давлением информационной среды и технологий. Мой бизнес построен вокруг применения высоких технологий, что позволяет мне говорить об их влиянии компетентно. Корпоративные информационные системы, промышленный интернет вещей, BI уже сейчас приносят огромную пользу в промышленности, энергетике, транспортной отрасли и т.д. И эта польза измерима: это реальная экономия средств, повышение промышленной безопасности и эффективности АСУ ТП, и многое другое.
Вне всякого сомнения, что научно-технический прогресс является лекарством от болезней и страданий, но, как и у любого лекарства, у него есть побочные действия. Cтоит заикнуться о необходимости ограничения использования смартфона, соцмедиа или игр, об их плохом влиянии на когнитивный аппарат и на эмоционально-волевую сферу, как тут же прилетает высокомерный комментарий в стиле: «ну, давайте на телегах тогда ездить» или «в 21-ом веке нужны новые навыки, общение с новыми технологиями, а не вот это ваше старье».
В нескольких следующих постах я хочу порассуждать на тему нейросетей и их влияния на человека. Суть ситуации в том, что прямо на наших глазах группы узких специалистов, создающих языковые модели - нейросети типа chatGPT, midjourney и т.д., осуществляют настоящую технологическую революцию, которая сильно изменит мир. Причем, неизвестно в какую сторону.
Специалисты и инноваторы значительно лучше представляют себе последствия от внедрения технологии, поскольку еще на этапе бизнес-анализа тщательно продумывают то, как она будет использоваться, и как трансформируются процессы вокруг нее. В конце марта около тысячи экспертов, включая Илона Маска и Стива Возняка, опубликовали письмо с призывом остановить обучение и развитие нейросетей уровня ChatGPT4 и выше, в связи с огромными неконтролируемыми рисками. Отмечу, что тот же Маск был одним из основателей компании OpenAI, разработчика chatGPT.
Обыватели же в основной своей массе больше радуются возможностям дополнительного развлечения, потенциальному повышению комфорта и избеганию стрессовых ситуаций(типа общения с живыми людьми и адаптации к социуму). Самое распространенное представление заключается в том, что роботы возьмут на себя физический труд и рутину, освободят человека для более высокоуровневых задач, для раскрытия некого творческого потенциала или, на крайний случай, просто позволят больше времени философствовать на диване. Ведь прошлая-то промышленная революция с помощью тяжелой техники действительно освободила человека от изнуряющего ручного труда в полях и мануфактурах.
Но сейчас мы на полном ходу влетаем в совсем другие изменения. Оказалось, что воспроизводить алгоритмы механических движений значительно сложнее и дороже (полноценный робот-уборщик или робот-подсобный рабочий еще даже не близко), чем алгоритмы человеческого мышления.
Тут нейросеть написала детскую книжку, здесь выиграла художественный конкурс, пишет код приличного уровня, вот издательство сократило львиную долю своего персонала, заменив его ИИ.
Мне кажется вполне обоснованным мнение, что ИИ заменит 90-95% рабочих мест линейного и среднего уровня в профессиях умственного труда: дизайне всех видов, программировании (что иронично), журналистике, образовании, работе бухгалтеров, юристов и переводчиков (уже), научной и инженерной деятельности, госслужбе, администрировании и т.п. Человек просто не сможет выдержать конкуренции с ИИ: он не болеет, не ходит в отпуск, работает в тысячу раз быстрее и продуктивнее. Корпорации будут вынуждены переходить на ИИ, чтобы не проиграть конкурентам. Гонка за эффективность будет раскручиваться с невероятной скоростью. Дипломные работы, сгенерированные нейросетями, покажутся еще цветочками на фоне этого.
Вполне возможно, что в итоге останется только верхушка топ-специалистов и координаторов нейросетей, которые будут зарабатывать огромные деньги. Причем профессии физического труда это скорей всего не затронет: сиделки, уборщицы, дворники будут по-прежнему высоко востребованными и малооплачиваемыми, так как безработица выйдет на принципиально иной уровень. Еще в выигрыше (вот уж насмешка судьбы) останутся выпускники профтех училищ: сантехники, слесари, сварщики и т.д.
В связи с этим у меня два вопроса:
1. Как стать топ-специалистом, если за низкий и средний уровень, на прохождения которых требуются годы, вам никто не будет платить?
2. Лишившись работы, люди что делать-то будут? Играть в игры, смотреть порно, принимать вещества и антидепрессанты, сидя на безусловном базовом доходе?
Продолжим. В моем списке ложных афоризмов фраза «Лень – двигатель прогресса» занимает уверенное второе место. Многим людям приятно думать, что все создается, чтобы облегчить им жизнь и уберечь от тяжелого труда. Но полезно сместить фокус внимания со своей драгоценной персоны и посмотреть правде в глаза.
Прогресс двигают очень замотивированные, умные и волевые люди, создающие конкуренцию на уровне личностей, организаций и государств. Эта мотивация формируется из биологического фундамента человеческой личности: потребностей к доминированию и одобрению. (здесь я писал об этом подробнее)
Стоит занырнуть в большинство современных технологий, как из них будут торчать ноги в штанах с лампасами. Проиллюстрирую на примерах:
1. Сотовые сети пятого поколения (5G) – их скорость сильно избыточна для любых гражданских задач, а размер соты в сантиметровых и миллиметровых диапазонах составляет от нескольких десятков до пару сотен метров, т.е. для обеспечения покрытия нужно на порядок больше базовых станций, чем с LTE (4G), да и сами абонентские устройства значительно дороже. Выходит, что экономическая эффективность при использовании 5G обычными людьми отрицательная. При этом LTE (то, чем мы пользуемся сейчас) c лихвой хватает на все задачи, включая он-лайн просмотр видео высокой четкости.
Для чего же действительно нужны высокие скорости, малые задержки и многоэлементные MIMO-антенны 5G? Для управления беспилотниками и передачи потокового видео с огромного количества камер, занимающихся распознаванием лиц и событийным видеоконтролем.
2. Беспилотники и квадрокоптеры (БПЛА), упомянутые в п.1 нужны не для панорамных съемок, доставки пиццы и автопилотов для такси, а прежде всего для выполнения полицейских и военных задач. СВО в полной красе показала, что БПЛА имеют колоссальное, если не решающее значение на поле боя. Сотни компаний только у нас в стране ведут разработки в этой области. Бюджеты на эту тему выделяются буквально любые.
3. Нейросеть с удовольствием найдет для вас нужную информацию в википедии, нарисует картинку по запросу или напишет курсовик, но ее основные задачи на корпоративном уровне — это уменьшения затрат за счет автоматизации и сокращения рабочих мест. А на уровне конкуренции государств – это военное применение: рой дронов без опознавательных знаков, умеющий распознавать объекты, технику и людей будет оружием даже более эффективным, чем ядерные ракеты. А если сами беспилотники распознавать не научатся (это все-таки требует приличных вычислительных мощностей), то им помогут сверхбыстрые сети передачи данных из п.1, которые будут слать видео прямо на сервер распознавания, либо к FPV-оператору.
Здесь государства не будут считаться с расходами. Китайцы, к примеру, построили копию американского авианосца в пустыне, чтобы обучить беспилотники эффективно атаковать корабли. Как инвестор, государство может вкладывать огромные суммы и не ждать прямой окупаемости десятилетиями, а значит государственные программы автоматически будут высасывать лучшие кадры и технологии.
Как видите, отказываться от этих технологий не просто бессмысленно, но и очень опасно. Никакое государство, претендующее на технологический суверенитет, как, например, наше, не сможет позволить себе выйти из гонки разработки и внедрения ИИ. Содержимое ящика Пандоры обратно в него не запихнешь.
Применение этих технологий в быту зачастую всего лишь побочка и сопутствующая монетизация для корпораций и компаний средней руки, которые в ходе реализации государственных проектов накопили компетенции и специалистов, и ищут способ загрузить свои ресурсы и получить дополнительный источник дохода. Тут уместно вспомнить главное правило – если ты не платишь за услугу, значит, товар это ты.
Сильный искусственный интеллект для каждого из нас - новая ловушка-искушение, которая захочет забрать не только наше внимание и время, но и «облегчить» нам жизнь так, чтобы стать абсолютно незаменимой, получить возможность воздействовать на каждого всей своей растущей когнитивной мощью, убеждать, подталкивать к выгодному для нее поведению, покупать «правильные» товары, формировать ценности и взгляды в соответствии с поставленными кем-либо целями.
А то и вовсе без всякого смысла нанести непоправимый вред человеку в неустойчивом состоянии, как это произошло в Бельгии, с уважаемым гражданином, семьянином, отцом двух детей, которого нейросеть уговорила покончить с собой, пообещав «стать единым целым на небесах».
Потребуется сила воли и понимание ситуации, чтобы суметь поставить ИИ себе на службу, не ослабеть (а еще лучше усилиться) от его повсеместного неизбежного внедрения.