20. Пост про крысиного короля
В недавнем посте про мышление и ложь, я упомянул, что мы можем распознать патологическую личность по поведению. Если, конечно, наше внимание не забито информационным мусором.
Патологической личностью обладают социопаты и психопаты, которыми управляют деструктивные мотивы.
В связи с этим расскажу вам одну историю. Про крысиного короля.
Не про многоголового крысиного короля из сказки Гофмана, образ которого был, по-видимому, взят из редкого природного явления, при котором крысы срастаются хвостами.
Не совсем ясно, как это происходит, то ли они от рождения такие, то ли слипаются из-за грязи, но это и не важно, потому что речь пойдет не о них, а о настоящем крысином короле.
У крыс хороший интеллект, они живут стаями, им не чужда взаимовыручка и даже альтруизм, поэтому они умеют выживать в очень сложных условиях и распространены по всей планете.
Крысы всегда доставляли неприятности людям, в прошлом от них особенно страдал парусный флот. Для деревянных кораблей, плывущих неделями по морю, это была критическая проблема. Крысы не только жрали все, что видели, портили еду, такелаж, прогрызали шпангоуты, но и разносили кучу неприятных заболеваний. Отловить их всех на корабле было невозможно: они прятались в грузах, забирались на корабль ночью через причальные концы, ни коты, ни отрава не помогали.
Тогда люди придумали крысиного короля. Брали одну крысу покрупнее, сажали в бочку, где 3-4 дня морили голодом. Потом к ней бросали дохлую крысу. От безысходности голодная крыса съедала мертвую. В следующие разы ей бросали раненых или полудохлых крыс, которых она убивала и съедала. И так за несколько недель ее превращали в крысу-каннибала, которая питалась только другими крысами. А потом ее выпускали из бочки.
После этого с крысиным сообществом происходило странное. Когда крысы понимали, что среди них находится крысиный король, они переставали искать пищу и спариваться, а лишь в ужасе пытались скрыться от него. Они массового убегали с корабля на стоянках, доходило до того, что крысы выпрыгивали из корабля в открытое море, лишь бы не находиться с монстром на одной территории. Их крысиная психика не могла переварить такую патологию, она настолько нарушала их социальную структуру и поведение, что они не могли дать отпор, не могли организоваться, и хотели лишь одного – бежать.
Маньяки, серийные убийцы, террористы и другие патологические личности представляют собой такого крысиного короля, только в нашем обществе. И наши глубинные реакции на них очень похожи – страх и оцепенение. Непредсказуемое поведение человека, который хочет тебя замучить и уничтожить просто так, не имея для этого никаких оснований, просто не укладывается в нашей психике, нарушая привычные реакции.
Кроме того, у нашей психики есть интересный защитный механизм, который я наблюдал много раз у своей дочери. Если ее что-то пугало (например, клоун Пеннивайз из фильма «Оно») она не избегала этого, а наоборот стремилась к тому, чтобы обсуждать это, смотреть куски фильма и картинки в интернете.
Почему она так делала? Когда мы встречаемся с чем-то вызывающим у нас сильный испуг и дезориентацию, то один из способов обретения душевного равновесия – попытка сделать это явление обыденным через многократное повторение, но в контролируемых обстоятельствах. В таких обстоятельствах (сидя на диване перед телевизором) мы постепенно привыкаем к источнику страха, а потом и вовсе можем сделать его безопасным, одержав в своих фантазиях убедительную победу или даже унизив его.
Базово этот механизм существует для адаптации и выживания человека в сверхсложных ситуациях, например, на войне, но в обычной жизни он может превратиться в извращённую, не отвечающую реальным обстоятельствам форму интереса, которую успешно эксплуатирует масскульт.
Сумрачные творцы чернухи и кинотрэша постоянно используют это в своих целях. Я убежден, что здоровая реакция на фильм типа «Груз 200» – отвращение, а художественную ценность в нем могут увидеть либо те, кого он испугал слишком сильно, что включило у них не осознаваемое влечение, либо люди с психопатическими чертами личности, у которых такое «творчество» подкармливает их психопатии.
Несколько месяцев назад одна известная любительница дешевого хайпа выпустила длинное интервью с маньяком, который отсидел 20+ лет в тюрьме за то, что много лет держал в подвале гаража в сексуальном рабстве двух девушек. Ведущая воспользовалась механизмом адаптации, как крючком, чтобы зацепить наше внимание и получить свою дозу просмотров, которые она превратит в свой доход. На чувства жертв, которые видели этот ролик, она, очевидно, наплевала, как и на будущий вред от рекламирования психопата.
Лучше бы на такие крючки не попадаться, ведь встретить психопата вживую и представлять эту встречу, смотря на него по телевизору, – не одно и то же.
Столкнувшись, не дай бог, с таким в живую, большинство из нас, вместо геройского поведения, впадут в состояние сильнейшего когнитивного диссонанса, который с высокой долей вероятности спровоцирует оцепенение, и, соответственно, очень печальные последствия.
Немногое, что может помочь справиться с ситуацией: железная воля, натренированная жизненными испытаниями, которой обладают опытные сотрудники правоохранительных органов и военные, либо сильные эмоции – гнев и ярость, перекрывающие страх.
А вот стимуляция экстремальным контентом «спящих» психопатий вполне в силах из потенциального крысиного короля сделать настоящего.