Красные флаги (Red Flags) NFT проектов

Так как рынок NFT все больше доказывает свою независимость, мне хотелось бы показать вам статью от всеми известных Bankless, на тему тех вещей в NFT проектах, которые могут сыграть с потенциальными покупателями злую шутку.
Автор статьи — William M. Peaster, создатель "Metaversal" - информационных выпусков в Bankless, посвященных появлению NFT в криптоэкономике.
Оригинал статьи тут.

Когда речь заходит о хороших NFT-проектах, мы видим такие вещи, как талантливые создатели, инновационные механизмы и живые сообщества, как существенные плюсы.

Но что же делает NFT проекты плохими? Каковы основные признаки проблем, на которые следует обратить внимание?

Ниже я привожу список из более чем дюжины "красных флажков", которые следует иметь в виду, когда вы изучаете новые NFT проекты. Они варьируются от небрежности до откровенного манипулирования. Давайте оставаться в безопасности.

Чеклист "красных флагов" в NFT

🚩 Необоснованные цены минта
С бесконечным разнообразием творческих возможностей, есть много пространства для маневра в отношении того, что является "разумными" ценами на минт NFT. Здесь нет однозначно правильного ответа. Но если новая команда выставляет цену намного выше, чем ее предшественники или аналогичные проекты, это говорит о том, что они, возможно, сосредоточены на присвоении вашего ETH больше, чем на чем-либо еще.

🚩 Небрежная активность в социальных сетях
Проект NFT ни с того ни с сего пишет вам в ЛС, чтобы привлечь ваше внимание к своему предстоящему релизу, о котором вы видели рекламный твит за несколько часов до этого. Теперь вы переходите на профиль коллекции и замечаете, что:
1) Никто из ваших подписчиков не следит за проектом
2) У него необычно большое количество подписчиков для нового проекта.
Все это - тревожные сигналы! Хорошие проекты не добиваются внимания людей через ЛС или использование рекламы Web2, они имеют органический интерес и им не нужно покупать подписчиков.

🚩 Искусственное поддержание floor-price
Видите, что руководство проекта обсуждает или работает над поддержанием определенной флор-цены NFT? Тогда бегите, и бегите быстро. Они сами себя выдают в том, что просто управляют финансовой схемой и практически не проявляют искреннего интереса к культурной ценности или сообществу. Эта неискренность будет окрашивать все неприятности, с которыми они столкнутся в будущем, так что остерегайтесь этого.

🚩 Агрессивное поведение в Discord
Огромный повод для беспокойства - когда команда NFT проекта банит людей в своем Discord за то, что они задают разумные вопросы. Вы хотите, чтобы проекты были сговорчивыми и откровенными, а не агрессивными и скрытными. Нет никаких веских причин для того, чтобы команды злоупотребляли своими правами модератора.

🚩 Отсутствие аудита
Аудиторские отчеты от фирм по безопасности не идеальны, но они обеспечивают некоторые базовые проверки безопасности. Если вы работаете в Web3, вы хотите использовать аудированные проекты DeFi и NFT, так как неаудированной инфраструктурой можно легко злоупотребить или воспользоваться. Проблема в том, что в последнее время все аудиторские фирмы перегружены спросом. Не желая ждать вечно, некоторые новые проекты NFT рискуют, запуская свою инфраструктуру без аудита. Поэтому будьте осторожны с такими проектами.

🚩 Плохой дизайн
Плохо разработанный проект может привести к багам, неэффективному использованию газа, минтами, которые могут быть взломаны и многому другому. Определить плохой код и прочее сложно как новичкам, так и многим не техническим экспертам, поэтому следовать за теми, кто знает лучше, и учиться на их суждениях - ключевой момент.

🚩 Низкокачественный арт
Если вам попался проект с артом, который выглядит так, будто его придумали и сделали за час на Fiverr, возможно, так оно и было. Так что если команда NFT сама не очень серьезно относится к своему контенту, то почему вы должны это делать? И имейте в виду, существует огромная разница между со вкусом/очаровательной/пародийной/странной/минималистичной работой и откровенным шлаком. Судите сами, но по моему опыту, проекты попадают в этот спектр, как правило, довольно очевидно.

🚩 Продажа мест в allowlist
Недавно я начал замечать, что команды NFT продают места в allowlist для своих собственных запусков NFT. Ничего себе. Это просто грабительское поведение, простое и понятное, и я лично не могу понять, как это можно оправдать.

🚩 Чрезмерные обещания
Разве создатели новой коллекции NFT говорят, что их работа - это "качественная голубая фишка (Blue Chip)" и они собираются стать следующим клубом Bored Ape? Дорожная карта проекта метафорически простирается до Луны, или утверждает что-то запредельное, например, что проект буквально станет первым NFT-маркетом на настоящей Луне? Избегайте подобной риторики.

🚩 Полностью анонимная команда
Наличие полностью анонимной команды само по себе не является проблемой. Люди имеют право на конфиденциальность, и во многих случаях качество проектов, кодовых баз и т.д. будет говорить само за себя. Однако в худшем случае полностью анонимные команды могут нанести серьезный ущерб, например, скрыть ликвидность, а затем практически не нести никакой ответственности.

🚩 Отсутствие послужного списка
Проекты NFT, в командах которых нет опытных ветеранов NFT, с большей вероятностью прогорят по сравнению с командами, в которых есть хотя бы один опытный пользователь NFT.

🚩 Непроверенный код на Etherscan
Проверка вашего кода через Etherscan гарантирует общественности, что он работает на Ethereum так, как должен. Использование непроверенных смарт-контрактов означает, что у вас нет такой фундаментальной гарантии производительности, так что это то, на что вы определенно захотите обратить внимание в ходе своей деятельности в NFT. Например, вы можете видеть, что смарт-контракт Cool Pets верифицирован, благодаря его статусу, отмеченному галочкой. Будьте осторожны с проектами, которые не отмечены подобным образом.

🚩 Плохое распределение прав собственности
Допустим, проект с 10k PFP привлек ваше внимание, но затем вы заходите на страницу его коллекции OpenSea и замечаете, что права собственности NFT проекта распределены между несколькими сотнями человек. Это безумная концентрация собственности, которая означает, что все эти люди могут оказывать большое влияние на рынок данной коллекции.

Заключение
Некоторые из описанных выше "красных флагов" должны быть автоматическими выключателями, например, оскорбительное поведение в Discord. Другие, такие как полностью анонимные команды, не всегда имеют значение, но, по крайней мере, заслуживают внимания. Приобретите привычку замечать эти "красные флаги", и тогда вы сможете более проницательно ориентироваться в своей деятельности NFT.