Оперативна інформація про події в Україні та світі станом на 06.00 25.08.2022

Триваюче повномасштабне вторгнення росії продовжує залишатися головним чинником, який формує суспільно-політичну обстановку в Україні.

Противник продовжує зосереджувати зусилля на встановленні повного контролю над територією Донецької області, утриманні захоплених районів Херсонської, Луганської областей, частини Харківської, Запорізької та Миколаївської областей, відновленні боєздатності підрозділів, що зазнали втрат.

Противник масово намагається дестабілізувати обстановку в державі шляхом терористичних ракетних обстрілів по мирній території України, роблячи акцент на символічній даті 24 серпня - Дню Незалежності України.

Щодо міжнародних подій:

у якості безповоротного гранту, приуроченого до Дня Незалежності України, Президент США Джо Байден схвалив виділення майже 3-х мільярдів доларів. Кошти надійдуть через механізми Світового Банку (за посиланням на особисту сторінку Міністра фінансів України у соціальній мережі Facebook).

У європейському політичному просторі продовжуються дискусії щодо візових обмежень відносно громадян рф. Як неодноразово зазначалося, одностайності по цьому питанню в ЄС немає. Глава угорського МЗС Петер Сіярто на своїй сторінці у Facebook зазначає: “Під час зустрічі з естонським колегою говорили про пропозицію, яка посилить практику видачі європейських віз громадянам Росії. Тут ми солідарні з позицією канцлера Німеччини і не плануємо вводити жодних обмежень”. Він також повідомив, що обговорював з Рейнсалу новий пакет санкцій, який ініціює уряд Естонії, та Будапешт проти їхнього посилення (за матеріалами порталу "Європейська правда").

У тренді іноземних медіа були такі публікації:

• американське видання Foreign Policy опублікувало аналітичний матеріал про роль соціальних медіа та штучного інтелекту і інформаційній війні росії та України. Дезінформацію давно використовують як зброю, проте аналітики відзначають “новаторство” цієї війни ― перехід до соціальних медіа як основних платформ інформаційної війни. Так, лише за перший тиждень війни відео в TikTok із хештегом #росія зібрали понад 73 мільярди переглядів. Крім росії та України, свої версії подій війни також розповсюджують такі країни, як Китай та білорусь. Вони роблять це через координовані кампанії в соцмережах, які применшують відповідальність рф і просувають антиамериканські та антинатівські погляди. Суміш правдивих і хибних наративів, які транслюють як чиновники, так й окремі користувачі, збільшила вплив соцмереж на динаміку війни, зазначає видання. Ще одна цікава річ ― заборона певних платформ у деяких країнах заважає протидіяти дезінформації. Основна платформа, яка доступна як українцям, так і росіянам, ― це Telegram. Він не має політики цензури чи видалення вмісту, не використовує алгоритми для підвищення рейтингу певних публікацій, отже, і не дозволяє штучному інтелекту ефективно посилювати дезінформацію в цій мережі на відміну від Facebook чи Twitter. Також у матеріалі FP ідеться про інструменти штучного інтелекту, такі як боти та діпфейки, масштаби використання яких роблять моніторинг і видалення всіх фейкових публікацій майже неможливими. Водночас саме соцмережі стали основним джерелом отримання інформації для багатьох людей, що робить їх привабливими для потенційного впливу з боку урядів країн. Наприклад, у російсько-українській війні, пише FP, найбільші соціальні медіа погодилися обмежувати російський контент і набагато менше стримувати офіційну інформацію від української влади;
• американське видання The Washington Post опублікувало матеріал де йдеться про те, що нова зброя для України натякає на підготовку до ближніх боїв. Українські офіційні джерела раніше повідомляли про ймовірний контрнаступ для звільнення Херсону, та наразі, пише видання, Україні дечого бракує, щоб втілити план в життя. Для успішного контрнаступу потрібна здатність атакувати з різних відстаней ― й останній пакет допомоги США включає 40 машин для підриву мін, легкі гаубиці, гвинтівки та ракетні пускові установки меншої дальності. Завдяки раніше отриманій далекобійній зброї, зокрема HIMARS, Україна послабила позиції рф у різних місцях, на умовах анонімності повідомив виданню високопоставлений чиновник. Військовий експерт Роб Лі вважає, що нова поставка не обовʼязково свідчить про підготовку до контрнаступу. Можливо, каже він, список допомоги складали на основі зброї, яка виходить з експлуатації в армії США. На думку експерта, стратегія виснаження може бути більш вигідною для України, аніж масивний контрнаступ;
• британське видання The Guardian опублікувало колонку Філіпа Шорта (біограф, який у свій час писав зокрема й про путіна) про мотиви російського диктатора пов’язані з Україною. Шорт вважає, що відсутність консенсусу щодо розуміння мотивації путіна є проблемою, адже це не дозволяє визначитися із критеріями перемоги в цій війні чи побачити нариси її фіналу. На початку повномасштабного вторгнення міністр оборони Великої Британії Бен Воллес назвав путіна божевільним, а численні ЗМІ публікували його фото в кінці 6-метрового стола. Шорт вважає, що цей стіл ― театральний реквізит, який мав на меті переконати світ, що від російського лідера можна очікувати чого завгодно, навіть ядерної війни. Тоді ж західні лідери говорили, що путіна непокоїла перспектива демократичної України біля кордонів рф, що й призвело до повномасштабної війни. Коли ж путін згадав про Петра І в одному зі своїх виступів, багатьом стало ясно, що ним керують імперські амбіції, й Україна не останній крок у цьому напрямку. Шорт же вважає, що вторгнення обумовлено іншими міркуваннями. російський президент був зациклений на Україні вже давно, а після саміту НАТО 2008 року, де обговорювали можливе приєднання України до Альянсу, “його ставлення перетворилося на токсичне”, пише Шорт. Ідеться не лише про Україну, вважає автор, адже путін бажає довести, що НАТО не може зупинити росію. Чи зможе кремль означити межі могутності США у війні в Україні, залежить від багатьох факторів, зокрема і від рівня західної підтримки України. У будь-якому разі, резюмує Шорт, ця війна означає кінець світового порядку останніх 30 років.

Згідно з оцінками американського дослідницького центру “Інститут вивчення війни” (ISW):

• джерела в російському уряді підтвердили, що російська влада привозить українських дітей до росії та усиновлює їх російськими родинами. Примусове переміщення дітей з однієї групи в іншу “з наміром знищити, повністю або частково, національну, етнічну, расову або релігійну групу” є порушенням Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього;
• російська влада розгортає сили безпеки в Луганській області, ймовірно, у відповідь на зменшення підтримки війни та зростання небажання воювати серед луганчан. Таке розгортання відволікає ці сили від операцій в інших місцях України, що, ймовірно, сприяє ширшій нездатності росії перетворити обмежені тактичні досягнення в оперативні успіхи;
• російські посадовці, можливо, інсценували вибухи у Донецьку, щоб виправдати напади на українські урядові будівлі в День Незалежності України;
• російські війська здійснили обмежені наступи на північний схід і південь від Бахмута, на північно-західній околиці міста Донецьк і на південний захід від міста Донецька;
• противник досягнув обмежених успіхів на схід від міста Миколаєва та на північному заході Херсонської області;
• у Херсонській області українські війська продовжували завдавати ударів по російським логістичним шляхам;
• суб’єкти федерації (регіони) рф продовжують підвищувати одноразові грошові надбавки призовникам і, ймовірно, залучають на посади спеціалістів кадри без військового досвіду;
• рух опору на тимчасово окупованих територіях продовжує гальмувати російську окупаційну діяльність.

Загальні бойові втрати противника з 24.02 по 24.08 орієнтовно склали: