Оперативна інформація про події в Україні та світі станом на 06.00 20.07.2022

Наразі пріоритетом російських окупантів є захоплення трьох населених пунктів — Слов’янська, Сіверська та Бахмута (цю думку, також поділяє міжнародне експертне середовище, про це далі в тексті). У напрямку цих міст методично застосовується типова для росіян тактика  масованого артилерійського вогню, бомбових ударів, використання всіх доступних типів зброї та здійснюються спроби просування вперед, які постійно гальмуються українськими захисниками. Водночас продовжується регулярний російський ракетний тероризм з обстрілами мирних українських населених пунктів.

Щодо міжнародних чинників, які мали (можуть мати) вплив на суспільно-політичну обстановку в цілому в Україні:

Комісар ЄС з питань юстиції Дідьє Рейндерс заявив про довічне переслідування російських військових злочинців. Війна росії в Україні стала першим випадком, коли міжнародна спільнота почала працювати над притягненням винних у воєнних злочинах до відповідальності ще до закінчення конфлікту. За словами єврокомісара,  країни ЄС прагнуть надати матеріальну та кадрову допомогу для документування злочинів (за посиланням на британське видання Reuters).

Довідково. У тренді іноземних медіа були такі публікації: 

американський щомісячник Foreign Affairs опублікував есей Олександра Віндмана (ексдиректор із закордонних справ Ради національної безпеки США) та Домініка Круз Бустільоса (науковий співробітник Інституту права) про можливості післявоєнного демократичного відновлення України. Автори впевнені, що війна закінчиться поразкою росії, а суверенна та незалежна Україна постане як нова сильна європейська держава. Проте одразу після війни Україні знадобиться допомога у відбудові — передумові для міцної демократії та процвітаючої економіки. За попередніми оцінками, Україні знадобиться до одного трильйона доларів на відновлення — і ця допомога така ж важлива, як і поточна військова підтримка від союзників; 

американське видання The Atlantic опублікувало інтервʼю колишнього Генерального секретаря НАТО (з 2009 по 2014) Андерсом Фог Расмуссеном про реакцію путіна на розширення альянсу, загарбницькі плани рф та прогнози щодо російсько-української війни. Головні тези:

·        Оскільки путін обіцяв відповісти у разі, якщо НАТО наблизиться до росії, його останні слова про те, що його не хвилює вступ Фінляндії та Швеції до альянсу — сміховинні. Він говорить це тому, що мусить прийняти неминуче.

·        Якщо путін досягне успіху в Україні, він не зупиниться. Його наступними цілями будуть Молдова, Грузія і, врешті, країни Балтії. Оскільки Фінляндія та Швеція приєднуються до НАТО, оборона трьох країн Балтії тепер буде набагато легшою та ефективнішою.

·        Расмуссен приїхав до Києва у відповідь на прохання Президента України Володимира Зеленського очолити міжнародну групу, яка готує рекомендації щодо майбутніх гарантій безпеки, незалежності та територіальної цілісності України.

·        Згідно з цим планом, який буде фіналізовано у вересні, Україна має отримати право на військову силу без обмежень ― зокрема, тих, які диктує росія. Власна військова сила ― найкраща гарантія безпеки для України.

·        НАТО надіслало путіну неправильний сигнал у 2008 році, після його вторгнення в Грузію, а також у 2014 році — після вторгнення в Україну. Макрон намагається повторити ту ж помилку, наполегливо пропонуючи “зберегти путіну обличчя”.

·        Расмуссен пропонує розглядати економічні напади за аналогічним принципом, що й військову агресію: “напад на одного є нападом на всіх”. Його довгострокове бачення полягає у створенні спільного ринку демократичних країн.

·        Затяжна війна в Україні піде на користь меті путіна, оскільки не дозволить Києву розпочати відбудову та створить перешкоди на шляху України до НАТО. Мета союзників має полягати в тому, щоб якнайшвидше покінчити з цим, доставляючи всю необхідну українцям зброю без обмежень;

американське видання Associated Press пише про довгострокові наслідки економічних санкцій для росії. Наразі здається, що країни ЄС борються з енергетичною кризою та рекордною інфляцією, тоді як кремль отримує прибутки через спричинене війною подорожчання енергоносіїв. Проте у перспективі рф заплатить за війну високу ціну. AP описує, як санкції впливають на країни ЄС ― від збільшення вартості життя до поставленого під загрозу економічного зростання. З іншого боку, у росії обмінний курс рубля та зниження інфляції представляють оманливо світлу картину. Однак обмінний курс сфальсифіковано федеральними регуляціями, які перешкоджають вивезенню грошей з країни та змушують експортерів обмінювати іноземні доходи на рублі;

Згідно з оцінками американського дослідницького центру “Інститут вивчення війни” (ISW): 

зустріч міноборони росії з командуванням східного угруповання військ свідчить про те, що на даному етапі кампанії кремль не зосереджуватиметься на взятті Слов’янська, а натомість надасть перевагу спробам здобути Сіверськ та Бахмут;

ймовірна спроба президента росії покласти тягар забезпечення війни в Україні на етнічні меншини, з метою уникнення проведення загальної мобілізації етнічних росіян, може викликати опір в етнічних анклавах росії;

російські війська здійснили серію наземних атак на схід від Сіверська та на південь від Бахмута;

противник активізував наступ в районі н.п. Авдіївка та здійснив обмежені наземні штурми на лінії фронту Донецьк – Авдіївка;

російська влада продовжує інтегрувати тимчасово окуповані території в російську торгівельну економіку.

Загальні бойові втрати противника з 24.02 по 17.07 орієнтовно склали: