Политический путь Алексея Навального: от русского националиста к демократическому лидеру

Как он относился к мигрантам из Центральной Азии и почему его боялся Путин

Сегодня проходят похороны российского оппозиционера Алексея Навального. О его смерти стало известно еще 16 февраля — прокремлевские СМИ назвали ее причиной «оторвавшийся тромб». Сотрудники ФСИН почти две недели отказывались выдавать тело Навального его матери, а российским ритуальным агентствам запретили сотрудничать с соратниками политика.

Члены команды Навального считают, что его смерть — результат целенаправленного убийства. Они отмечают, что российские власти вели переговоры с Западом об обмене оппозиционера на российского киллера, заключенного в Германии. Несколько лет назад ФСБ уже совершала покушение на политика — после отравления Навальный находился в коме, но ему удалось выжить.

Почему Алексея Навального так боялись в Кремле? Как менялись его политические взгляды и правда ли, что он был националистом и ксенофобом? Какое отношение история Навального имеет к Казахстану? Вспоминаем политический путь главного российского оппозиционера в нашем материале.

Начало политической карьеры: партия «Яблоко» и «Русские марши»

Алексей Навальный начал свой путь в политике в 2000 году, вступив в либеральную партию «Яблоко»: одну из немногих открыто оппозиционных партий, официально зарегистрированных в России. Политик участвовал в различных протестных кампаниях в Москве, в частности выступал против точечной застройки, а также баллотировался в городской парламент.

В 2006 году Навальный принял участие в «Русском марше». Это было шествие правых политических сил — от консерваторов и монархистов до неонацистов — объединенных повесткой русского национализма. Через год политика исключили из «Яблока», формально за участие в националистическом движении. Сам Навальный утверждал, что исключение произошло из-за его критики главы партии Григория Явлинского.

В том же 2007 году политик стал одним из основателей НАРОДа (Национальное русское освободительное движение). Манифест движения провозглашал главной задачей государства «остановить процесс деградации Русской цивилизации». Среди сооснователей НАРОДа был также Захар Прилепин — писатель, который сегодня активно выступает в поддержку российской военной агрессии в Украине.

В этот период Навальный снялся в ряде агитационных роликов, открыто выражавших ксенофобию. В одном из них политик в халате стоматолога рассказывал о вреде кариеса на фоне кадров с мигрантами из Центральной Азии.

Я рекомендую полную санацию... Всё, что нам мешает, должно аккуратно, но твердо удаляться путем депортации, — говорил он.

Позже Навальный выразил сожаление, что принял участие в этом видео.

«Жулики и воры, пять минут на сборы!»

Хотя Навальный продолжал посещать «Русские марши» вплоть до 2011 года, национализм постепенно перестал быть фокусом его политической деятельности.

С 2009 года он сосредоточился на проведении расследований коррупции российских властей. Навальный запустил ряд проектов, которые должны были сделать наглядными факты хищения госсредств. Один из них, РосПил, позже стал Фондом борьбы с коррупцией — эта организация провела наиболее известные расследования в отношении высокопоставленных российских чиновников.

В 2011 году в России началась протестная волна, связанная с фальсификациями на парламентских и президентских выборах. Самый крупный митинг этого периода прошел в Москве на Болотной площади 6 мая 2012 года и собрал, по разным оценкам, от 30 до 100 тысяч участников.

В это время Навальный придумал лозунг против правящей партии, который закрепился с ней навсегда: «„Единая Россия“ — партия жуликов и воров». В преддверии парламентских выборов политик призвал сторонников оппозиции голосовать за любую партию кроме «Единой России». Позже эта идея преобразовалась в тактику «Умного голосования» — консолидированного голосования за кандидатов с любыми политическими взглядами, у которых есть наибольший шанс победить единороссов.

Тогда же для Навального начались первые административные аресты по 15 суток, а позже в отношении политика завели ряд уголовных дел.

Выборы мэра Москвы — политический успех и антимигрантская риторика

Репрессии, которые последовали за протестами, сильно ослабили оппозицию в России. Тем не менее в 2013 году Навальный начал свою предвыборную кампанию — он баллотировался на пост мэра Москвы. В самый разгар кампании политика приговорили к пяти года тюрьмы по сфабрикованному уголовному делу «Кировлеса».

В тот же день предвыборный штаб Навального призвал к протестам, а на следующий же день по ходатайству прокуратуры политика освободили. На выборах он занял второе место с результатом 27,2%. Кандидат от власти Сергей Собянин набрал 51,37%, едва избежав второго тура. Сторонники Навального заявили о том, что результат был сфальсифицирован.

Один из пунктов программы политика включал «сокращение нелегальной миграции, оказывающей негативное влияние на рынок труда, ведущей к росту преступности и социальной напряженности». Среди критиков власти велись споры, стоит ли поддерживать кандидата с антимигрантской риторикой. При этом консенсус остался на стороне Навального — уже в этот период в нем видели лидера демократической оппозиции. Тему национализма политика также активно использовали в своей пропаганде власти.

По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», исследующего национализм и ксенофобию, Навальный занимал умеренные позиции в русском национализме и не имел массовой поддержки в этой среде, которая была более радикальной и маргинальной. Эксперт отмечает, что во время «Русских маршей» его нередко освистывали.

Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах».

После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне (нам) получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге.

Чей Крым?

В 2014 году Россия оккупировала Крым, а оппозиционная политика на фоне репрессий и общей атмосферы в стране оказалась подавлена.

Навальный тогда не занимал четкой проукраинской позиции и неоднократно заявлял, что вопрос Крыма не имеет простого решения и сам он выступает за проведение честного референдума под совместным контролем Украины, России и международного сообщества.

После начала полномасштабного вторжения России в Украину политик изменил свою позицию. В 15 принципах своей политической платформы, написанных в тюрьме, Навальный отметил необходимость возвращения Украине территории в границах 1991 года — эти границы включают в себя Крым. Он также подчеркнул, что после демонтажа режима Путина новые власти должны будут компенсировать Украине ущерб, нанесенный войной.

Навальный также высказывался пренебрежительно о грузинах во время российско-грузинской войны 2008 года и выступал за независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. По словам его соратника Владимира Милова, уже в тюрьме позиция Навального поменялась — Южную Осетию и Абхазию он стал считать частью Грузии. В 2023 году политик извинился за свою позицию.

Лидер оппозиции и угроза Путину

В последующие годы Навальный вместе с командой Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) проводил расследования масштабного хищения государственных средств со стороны высокопоставленных российских чиновников и олигархов.

Результаты расследований ФБК выкладывали на своем YouTube-канале. Дворцы, яхты, огромные земельные участки и другие элементы роскошной жизни властей наглядно демонстрировали масштаб коррупции в России. После расследования об экс-президенте РФ Дмитрии Медведеве в России начались митинги, самые массовые со времен протестов 2011-2012 годов.

Параллельно Навальный вел свою новую предвыборную кампанию — он планировал принять участие в президентских выборах 2018 года. Митинги за выдвижение Навального кандидатом в президенты проходили по всей стране. Тем не менее власти отказались допускать политика до выборов, возобновив прежнее уголовное дело «Кировлеса».

В последние годы Навальный утвердился в качестве лидера оппозиции — он открыто бросал вызов Путину и утверждал, что в честной борьбе на выборах сможет его победить.

Мне кажется, в последние годы, особенно с его явно выраженными президентскими амбициями в 2018 году, Навальный стал реальной угрозой Путину. Угрозой не в том смысле, что он мог избраться президентом. Даже если бы ему дали баллотироваться, такой исход в любом случае был бы крайне маловероятен, но даже с учетом фальсификаций результат у него мог бы быть довольно впечатляющим. Он уже сделал это [на выборах мэра Москвы] в 2013 году, — рассказал «Медузе» политолог Бен Ноубл, автор исследования о Навальном.

«Для него было особенно важно пробуждение общества»

Некоторые эксперты считают, что в этот период заметно смещение политических взглядов Навального влево. Он выступал за пересмотр «несправедливой приватизации 1990-х», критиковал роскошь и сверхбогатство российских олигархов и чиновников, организовывал профсоюзы.

Тем не менее, как отмечает политический философ Илья Будрайтскис, Навальный был ориентирован в первую очередь на мобилизацию и объединение людей — из этого следовал баланс между его личными убеждениями и политическими задачами.

Навальный не был книжным политиком, то есть его взгляды не были сформированы под влиянием каких-то текстов, каких-то идейных доктрин. Скорее он был политиком демократической интуиции, для него было особенно важно пробуждение общества. Он поддерживал разные формы действия, которые вырывали бы человека из его узкого мира индивидуальных интересов, куда его заталкивал путинизм. Его политическая программа росла из практики, — говорит исследователь в подкасте «Медузы».

Соратник Навального Леонид Волков отмечал, что участие политика в националистическом движении было вызвано желанием перевести эту политическую силу в легальное поле.

Он считает, что, если не разговаривать с людьми, которые ходят на эти марши, они все станут скинхедами. Но если вы поговорите с ними, вы сможете убедить их, что их настоящий враг — Путин, — сказал Волков в комментарии для New Yorker.

По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», личные националистические убеждения постепенно ушли из повестки Навального, поскольку оказались неперспективными в политическом плане.

У Навального есть определенные этнические предрассудки, это неоднократно проявлялось в прямой речи. Когда-то он это использовал в политической риторике, выступал на националистическом поле на рубеже нулевых-десятых годов, но потом очень быстро стало понятно, ему в первую очередь, что это неперспективное направление. С тех пор в заметном количестве мы эти речи от него не слышим, — считает исследователь.

Отравление, заключение в тюрьму, смерть

В 2020 году Навальный был отравлен и впал в кому. Политика лечили в немецкой клинике «Шарите». После выздоровления ФБК совместно с группой расследователей Bellingcat и изданием The Insider выпустили расследование, в котором обвинили в отравлении Навального ФСБ по указу Путина.

В январе 2021 года политик вернулся в Россию, где его сразу же задержали в аэропорту, обвинив в попытке сбежать из под условного срока по делу «Ив Роше». В стране начались массовые протесты, Навальному заменили условный срок на реальный, а позже осудили еще по нескольким — максимальный приговор составил 19 годов колонии особого режима.

В 2021 году из-за большого количества жалоб на ксенофобные высказывания Навального 2000-х годов международная организация Amnesty International лишила политика статуса «узника совести». В дальнейшем статус вернули, а пресс-секретарь российского отделения организации Александр Артемьев подчеркнул, что волна похожих запросов могла быть «целенаправленной атакой по дискредитации Алексея Навального».

Более недели назад, 16 февраля 2024 года, стало известно о смерти Навального в колонии. Днем ранее его в очередной раз отправили в штрафной изолятор на 15 суток. До этого он провел в ШИЗО суммарно более 300 дней. Сторонники политика считают, что его смерть — результат целенаправленного убийства накануне финальной стадии переговоров об обмене Навального на российского киллера, заключенного в Германии.

Казахстанский политолог Досым Сатпаев, говоря о смерти Навального, отметил, что «диктаторские режимы похожи как братья близнецы».

Но главное, чтобы политическая мимикрия под российскую модель не привела к новым политическим убийствам уже в Казахстане, — подчеркивает Сатпаев в колонке для Respublika.kz.

Автор: Виктор Край