Рейтинг неопалимых соборов Санкт-Петербурга
Мировой шедевр, собор Парижской Богоматери, сгорел вчера, 15 апреля. Сложно было вообразить, что такое вообще может произойти. С нашими соборами подобного не случится — уровень безопасности если и не 100%, то близок к этому. Они элементарно построены иначе.
Главная пожарная опасность для зданий — ремонт и реставрация, — объяснил архитектор Никита Тимонин. Стены загораются крайне редко, обычно огонь возникает на лесах. Искра от болгарки, попавшая на лак или краску — и всё, полыхнуло.
Может получиться как в Париже?
Скорее всего, нет. Наши соборы построены совсем по-другому.
Никита Тимонин:
В готической архитектуре всё строилось с минимальным запасом прочности, за счёт чего и получались такие ажурные конструкции. Наши петербургские храмы — более поздние, и строились уже совсем по другим технологиям, поэтому более надежны. Та часть Нотр-Дама, которая строилась раньше, пострадала меньше, потому что там, грубо говоря, более толстые стены.
А если загорится?
Пожарные говорят, что техники много, её хватит в любом случае: есть и вертолёты, и человеческие ресурсы. Но понадобится очень много воды и придётся перекрыть город. Плюс нельзя всё тушить по одному принципу — где-то, например, можно использовать только порошок. А кое-что нельзя поливать водой сверху, как Нотр-Дам, чтобы не рухнуло.
Но технологии постоянно совершенствуются: скажем, на складах Мариинского театра стоит система обнаружения и тушения, которую разрабатывали специально под них.
Спас на Крови
По идее в самой большой опасности Спас на Крови, который начали реставрировать летом 2017 года, а закончат только в 2025-м.
Последний раз ремонт там был 20 лет назад — за это время кровля начала подгнивать. Весь собор в лесах, пришлось разбирать черепицу, менять сгнившие опоры, стальную обрешётку купола, ремонтировать кладку. Потратили на это больше 300 миллионов рублей.
Петропавловский собор
Горел неоднократно, но очень давно. В 1756 в его колокольню попала молния: от пожара расплавились колокола, обрушились верхние ярусы и кровля.
С тех пор всё было в порядке, но если подобное повторится — что, впрочем, крайне маловероятно — особенно трагичным будет уничтожение усыпальницы. Восполнить такую потерю будет невозможно.
Троицкий собор
Троицкий собор горел в 2006 году — и да, тоже загорелись леса. Огонь уничтожил главный купол и один из четырёх малых, но внутренняя обстановка не пострадала. Купол рухнул, но внутрь не провалился, спасибо конструкции.
Урон тогда составил больше 160 миллионов рублей. Восстановили к 2017 году.
Смольный собор
Реставрировали в 2016 году — обошлось. Пресловутые леса возводили целых полгода. На каждом ярусе поставили пожарные посты и периодически проводили учения. Церковные службы, кстати, не прерывали.
Вот что говорит про него Тимонин:
Смольный, мне кажется, сам по себе достаточно безопасный, там внутри практически нет горючих отделочных материалов, а большинство сводов в кирпиче. Я бы поставил его на первое место по безопасности и дешевизне реконструкции в случае ЧП.
Казанский и Исаакиевский соборы
Казанский постепенно реконструируют, но опасности нет. К ноябрю к 2018-го отреставрировали восточный фасад (потратили около 30 миллионов), дальше займутся южным и западным, плюс аттиком и горельефами.
С точки зрения конструкции самый безопасный собор — Исаакиевский. Чугун, металл, неслучайно в годы ВОВ там хранили ценные экспонаты других музеев Ленинграда и области.
Безопасность на уровне: огнетушители, лимит на горючие вещества, огнеупорные материалы, чётко прописанные расстояния до открытого пламени и так далее.
В общем, эксперты считают, что участь Нотр-Дама легендарным петербургским соборам вряд ли грозит.