Звериные разговоры правильные и неправильные в Теме

Обсуждение доступно участникам чата - Подчинение (ДС КЛУБ чат)

“Скажи мне братец Медвежонок. Ты точно хочешь войти в Тему? (Кролик - опытный тематик)

Хочу братец Кролик. А почему ты спрашиваешь? (Медвежонок - входит в тему)

Не уверен я что ты готов и понимаешь все опасности Темы и вообще понимаешь для чего тебе туда идти.

Ну так расскажи братец Кролик. Чего стоит и не стоит бояться.

Ну слушай. Не делай мой мохнатый друг следующие ошибки при входе в тему:

Не ищи в теме спутника жизни.

Я даже не собирался, братец Кролик, но любопытно послушать почему ты так считаешь.

Не преувеличивай возможности будущего Хозяина.
Послушание-сабмиссивность” не равно “инфантильности

Это точно не про меня братец Кролик. Я ведь люблю боль, но не очень послушная.

Готовность на все
Доминант по жизни
Путаница в реакциях
Моногамные Верхние. И последняя проблема мой косолапый дружок, заключается в том, что искать моногамных Верхних, не то чтобы утопичная идея, но не совсем правильная

Как так?

Не ищи мой друг в теме спутника жизни. И хотя представить в твоей берлоге мужественного и сурового Хозяина заманчиво но Тема мой друг не для этого. Тематиков гораздо меньше, чем не тематиков. Если не нужны тематические навыки партнера, а нужен просто партнёр, то искать его нужно не в теме.
Не преувеличивай возможности будущего Хозяина. Зачастую это свойственно для нижних, имеющих существенную долю сабмиссивности в своем характере, т.е. Саб. Для таких нижних верхний, является воплощением всех тех качеств и характеристик, которые хотелось бы видеть в верхнем. Если даже низ не думает о том, чтобы связать свою жизнь с таким верхним, то уж его волевое, строгое, мужественное лицо, его сильные руки, это то, что нужно? Верно? Нет. Это ошибка. Никто кроме самого низа не знает что нужно. Даже то что низу нужно слушаться и подчиняться конкретному верхнему в первую очередь решение низа и именно низ должен осознать это. Слушаться и безоговорочно подчиняться можно после осознания что этот верхний заслуживает такого подчинения. При первых встречах понять этого нельзя. Мой тематический и пушистый друг, в начале общения, слушай только свои желания и свое тело.
“Послушание-сабмиссивность” не равно “инфантильности”. В Поисках такого тематика можно опознать по упоминанию пункта в своих желаниях: «зависит от партнера». Ориентация на желания партнера, а не на свои - признак не жажды подчинения как такого, а прежде всего незрелости личности. Желания подчинения должно быть осознанным. Усталость от проблем, от тягот жизни не должны толкать низа к подчинению.
“Готовность на все”, “Я ради него готов-(а) на все” ,”желание выполнить любые команды верхнего” - хороши в виде мужских дрочилок у молодых верхних. Но зачастую (и это в лучшем случае) такой верхний не знает что ему делать с “готовой на фсе”. Как результат - разочарование от встречи, так как кроме банального нксс и анала низ не получает. В худшем случае верхнему просто становится скучно или у верхнего сносит крышу от такого безоговорочного подчинения. И в практиках именно с таким верхним, появляются истории про то, что “после попытки насильственно сделать фистинг, пришлось зашиваться у хирурга”. Не провоцируй, мой друг, верха на превращение в маньяка.
“Ищу доминанта по жизни”. Мой пушистый друг, быть доминантом в очень большом количестве жизненных ситуаций среднестатистический доминант не может. Есть конечно и примеры обратного, но это настолько редкие явления что на них не стоит обращать внимания. Чаще всего, для нормального общения, следует ориентироваться на квалифицированного, разумного, уважающего низа как свою собственность, верхнего, который просто реализует в теме желание трахаться (стандартное выражение “я так трахаюсь”). И даже такого будет найти не просто. Если же искать того, который во всех сферах своей жизни будет проявлять доминантные качества, то можно просто разочароваться в теме, покинуть сообщество тематиков и потерять возможность разнообразить свою интимную жизнь, только потому, что ищется несбыточное.
Путаница в реакциях. Объединение в общении разнообразных типов поведения демонстрируемых низом верхнему. Это сложный вопрос, т.к. низ в любом случае, обязан думать о себе (на начальном периоде очень активно), пока не будет уверенности в верхнем. Но характеризуя себя например как сабмиссива (для своего потенциального верхнего) и при этом, жестко задавая условия желаемых практик, вы столкнетесь с тем, что верх, получая разносторонние сигналы, (когда вроде бы ему подчиняются но при этом пытаются управлять и командовать снизу с самого начала общения), банально разочаруется в этом общении.
Моногамные Верхние. Моногамные верхние, как твой мед, вроде бы есть, а вроде нет. Проблема в том, что большая часть садистов, одновременно и доминанты. Для домов, привязанность и взаимодействие с одной нижней, это ограничение, а доминанты ограничений не любят. Именно по этой причине возникают гаремы. Моногамный Дом часто не хочет наказывать мазу форматом игнора. Ведь в этом варианте, верхний наказывает так же и себя. Только в том случае, если низ идеально подходит Верху и полностью удовлетворяет его интересы и даже мысли не возникает о том,что требуется какое то низа наказание, возможна ситуация полных моногамных отношений.

Тебе все понятно мой друг медвежонок?

Да. Не все мне полезно и подходит, но спасибо.

Не подходит сейчас, подойдет потом. Все течет, все меняется. И маза с кем-то махровая саба. Удачи. Не забудь вернуть банку сгущенки.

Ладно.

(В ролях Кролика и Медвежонка неизвестные тематики).

Больше информации по данному материалу на канале: Подчинение (ДС клуб)