О репрессиях Сталина....
16 января, 8:22
Кстати и еще вопрос нарос.
Первый документ - за 15 месяцев с 1 октября 1936 года по 1 ярваря 1938 года идет за подписью:
Начальник 8 отдела ГУГБ НКВД СССР старший майор госбезопасности Цесарский
Второй - за период с 1 октября 1936 года по 1 ноября 1937 года. То есть за более короткий период :за подписью:
Зам. начальника 1 спецотдела НКВД СССР капитан государственной безопасности ЗубкинНачальник 5 отделения старший лейтенант государственной безопасности Кремнев
Данные в этих справках разительно расходятся.
В первой указывается, что ВСЕГО ПРИВЛЕЧЕНО (вторая колонка, за 15 месяцев) 1 028 740, в том числе, за важнейшие преступления 842 041 человек и далее указано (в разделе решения судебных органов), что к ВМН приговорено 392 675 человек.
Тогда как во второй справке указано, что С 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г. арестовано 1 565 041 чел. Привлечено без ареста 17 297 чел. То есть привлечено с арестом 1547744 человек. Это, как ни считай, на полмиллиона БОЛЬШЕ, чем в первой справке.
Но более важно иное: согласно второй справке, к ВМН приговорено не 392 675 человек, а 668 305 человек, что БОЛЬШЕ не только числа в первой справке почти вдвое, но и больше числа в Хрушевской справке: 642 980.Возможно, я что-то неправильно понял... Объясните мне, что и как.
И вот еще что интересно: вторая бумага содержит "утверждения экспертов", будто ее данные, занижены. На самом деле "они больше".
Почему больше, а не, скажем, меньше? - Ни слова. Просто "неведомые эксперты" так посчитали: "Должно быть больше".
В связи с этим, возникает еще один число принципиальный вопрос: вот Хрущев. Хрущев стал разоблачать "преступления Сталина".
Зачем? С прагматической точки зрения ответ известен: чтобюы убрать сталинские кадры и посадить своих людей, вроде Семичастного. Что нам известно?
1. Мы знаем, что член "комиссии Шверника", О.Шатуновская заявляла в Хрущевские годы:" Всего с 1 января 35-го по 22 июня 41-го года было арестовано 19 млн. 840 тыс. «врагов народа».", что превышет реальные цифры в без малого в 10 раз.
2. Вытащенный Хрущевым Солженицин довел число "жертв репрессий" до 100 миллионов.
В задаче спрашивается:
Что Хрущеву было более выгодно - преувеличивать "число жерты" или скрывать их?
Еще один вопрос: Сегодня анти-сталинисты ведут себя, как типично верующие люди: если мало-мальски подтвержденные данные о масштабе посадок оказываются в разы меньше их "ожиданий", начинаются разговоры о том, что данные "скрываются" и они обязательно больше" . При этом апелляция идет к тому, что, не все архивы НКВД открыты, а если их открыть, но непременно найдется еще что-нибудь. То есть здесь нет. И там нет. Но "ищы, должон быть..."
Однако, есть простые вопросы:
1. ОТ КОГО И ЗАЧЕМ работкники НКВД в 1953-1956 году должны были скрывать правду? Из страха переда безумными потомками "жертв", при том, что начальство с самого верха требует цифры? ЗАЧЕМ? _ Опасаясь за своюб личную судьбу? Но как сводные цифры могут повлиять на судьбу конкретного лейтенанта госбезопвасности, даже если он кого-то пытал, если пытал? - Конкретные дела могут повлиять, да. Сводные? - Данные о числе ватников и алюминиевых кружек? Каким образом?
2. Совершенно достоверно известно, что Мемориал включает в число "жертв репрессий" дезертиров, мелких уголовников - колхозных воров, и т.д. Но даже с учетом неоднократного учета в базе данных одних и тех лиц, кдва дотягивает до 2 миллионов. И главный вопрос:
А КТО СКАЗАЛ И ДОКАЗАЛ, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ НЕВИНОВНЫ?
Единственное доказательство того, что это ОНИ - ЖЕРТВЫ СТРАНЫ, а НЕ СТРАНА - ИХ ЖЕРТВА - их произвольное отнесение к числу жертв по постановлению 1956 года, где "невинно осужденными" ОПТОМ признавались все, кто было осужден "внесудебными органами", к коим причислено почему-то "Особое совешание", существовавшее в России с короткими перерывами со времен Петра Первого и "тройки" - то есть обычные ТРИБУНАЛЫ, - полевые суды, которые дейстовали во многих странах мира в военной ситуации.
Повторяю свою позицию: я не сомневаюсь, судебные ошибки при Сталине были. Высококачественная юстиция требует высококачественных затрат. Вряд ли в предвоенные , да и послевоенные году у страны были необходимые средства. Так что удивительно было бы, если бы судебых ошибок не было вовсе. Но огульно записвать в НЕВИННЫЕ жертвы ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ, оказавшихся на нарах - это не глупость. Это прямая подлость, НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ ПОДЛОГ.И еще. Мне нравятся перекрестившиеся коммунисты.
Я никогда коммунистом не был. В годы оны, когда ОНИ состояли не просто чланами КППСС но были НОМЕНКЛАТУРОЙ ЦК, я ругал Совесткую власть за многие ее ошибки и недоработки. И хотя эта ругань была справедливой, сегодня я из простого чувства справедливости ее защищаю от этих бывших верноподданных членов Политбюро, зав. отделами, коммунистов, от секретарей райкомв ВЛКСМ, вроде Ходорковского...
Защищаю не только потому, что они ЛГУТ о советском времени. Но в том числе. потому что ОНИ - не меют права ругать Советскую Власть.
Я - имею. Они - нет.