Довольно, Алёша, гулял ты немало

Отдыхающему в Шварцвальде А.А. Навальному далёкая родина прислала новогодние подарки.

Первый подарок пришел от УФСИН. Ведомство, занимающееся исполнением уголовных наказаний, отметило, что, согласно заключению клиники «Шарите», опубликованному в журнале «Ланцет», берлинский пациент вполне оздоровился к 15 октября. Но и по прошествии двух с половиной месяцев с даты полного оздоровления он находится за границей без должного на то разрешения инстанций, контролирующих исполнение условного наказания. Это предполагает принятие «мер, предусмотренных ст. 190-4 Уголовно-исполнительного кодекса». Предполагающих обращение в суд с запросом об отмене условного приговора с заменой его на безусловный срок.

Второй подарок отдыхающему вручил Следственный комитет, возбудив против него дело по ст. 159-4 («Мошенничество в особо крупном размере», санкция — до десяти лет лишения свободы). СК сообщил, что для нужд Фонда борьбы с коррупцией, фонда поддержки СМИ «Пятое время года», Фонда организации и координации защиты прав граждан, Фонда правового обеспечения граждан и фонда защиты прав граждан «ШТАБ» с физических лиц было собрано 588 млн руб.

Средства предназначались исключительно на цели фондов, тогда как, по данным СК, А.А. Навальный потратил из этой суммы 356 млн руб. (= €4 млн, 60% от собранных средств) на личное потребление: приобретение имущества, материальных ценностей и оплату расходов (включая отдых за границей).

Собственно, публика давно задавалась вопросом, что это за условное наказание, при котором осуждённый ни в чём себя не стесняет, а равно что это за надёжная схема, позволяющая борцу-страстотерпцу пить полную чашу жизни. Высказывались мнения, что борец есть агент-провокатор под прикрытием, поскольку снисходительность властей, смотрящих сквозь пальцы на все удивительные дела А.А. Навального была поразительна.

Но в конце уходящего года эра милосердия, похоже, закончилась, и версия про агента-провокатора может утратить популярность. Срок до десяти лет — какое уж там прикрытие.

Отдыхающего подарки с любимой родины чрезвычайно озлобили, что и понятно — чему же тут радоваться? «Они попытаются посадить меня за то, что я не умер в том самолёте, а потом искал своих убийц. Я до попытки меня убить не молчал, а после тем более не буду. Присоединяйтесь ко мне. Россия должна быть свободна от воров-оккупантов и их приспешников в погонах».

Там ещё много всякого «гав-гав-гав», но примечательна перемена дискурса. Прежде обязателен был мотив «Я тоскую по родине, по родной стороне моей». С обязательным обещанием в скором времени вернуться. Этих обещаний больше нет — как отрезало.

Разумеется, и дальше будут рассуждения о возвращении, но теперь уже связанные с определёнными условиями.

Либо в стиле киевлянина Бабченко, намеренного проехать по Тверской на танке «Абрамс», — но для этого необходимо, чтобы колонна американских танков в неповреждённом состоянии достигла центра Москвы. Либо в духе Ленина, преодолевшего все границы и высадившегося на Финляндском вокзале, или аятоллы Хомейни, прилетевшего из Парижа в Тегеран. Но ведь и в том, и в другом случае царь (шах) уже был низвергнут. При царском (шахском) режиме триумфальный приезд был бы затруднителен.

Поэтому наиболее вероятен вариант князя Курбского или князя Ходорковского — «За безопасным сидя рубежом, ты лаешься, как пёс из-за ограды». Но у этого варианта есть тот недостаток, что баронов-изгнанников уже довольно много, внутривидовая конкуренция сильна, и к тому же самый бешеный лай однообразен и прискучивает. Пример Ходорковского — а до него Березовского — тому порукой. Оба успели надоесть, и почему с А.А. Навальным будет иначе?

Так что весело, весело встретим Новый год, а дальнейшее — забвенье. Разве что на скромную пенсию хватит.

Максим Соколов
источник