Пчелы против мёда. Мед против пчёл
Предлагаю материал Вечернего Политрука (к которому имел удовольствие приложить руку) на животрепещущую тему спасения американских плеч:
Недавно Чорный Властелин Барак ибн Обама озаботился судьбой американских пчёл. Интересно, что на спасение милых насекомых президент запросил у Конгресса $50 млн – ровно в таких же масштабах Вашингтон расщедрился на помощь и сухпайки «вильной Украине», де-факто приравняв ее граждан к шестиногим обитателям американских ульев. => http://ria.ru/world/20140622/1013106270.html
Агенты РЗВДК ПЛТРК разбирались, в чём загадка вымирающих пчёл Обамы, и не связаны ли они как-нибудь с Украиной? Оказалось, при желании связь обнаружить можно.
---
Тонны пищи для размышлений об истории земной цивилизации предоставляют жаждущим оной стенограммы заседаний Парламента Великобритании. Благо, в соответствии с доктриной информационной избыточности, они давно оцифрованы и выложены в сеть. Каждый неленивый субъект может ознакомиться: о чем говорили британские лорды начиная аж с 17 века.
Выступления витиеваты, пафосны, викториански громоздки, - не столько в силу старины глубокой, сколько в целях сокрытия неблаговидного смысла. Как известно, постоянными у Англии могут быть только интересы, но никак не мораль; и речь в старинных докладах политических элит идёт в основном о деньгах.
Нагляднейший срез мировой истории – динамика отношения парламентариев крупнейшей Империи той поры к людям и странам. Например, такая территория как «Украина» в 19 веке попала в поле интереса Британского Парламента лишь несколько раз. Как бывшая часть Польши и неплохая пашня для выращивания зерновых (для Британии, конечно, не для сичевого козачества).
Существованием населяющих плодородные земли украинцев Парламент заинтересовался лишь спустя 80 лет после первого упоминания Украины.
В дебатах 18 февраля 1839 года о выращивании кукурузы лорды 309 раз называют всевозможные производные от слова "кукуруза". Об «Украине» говорят лишь однажды - в таком контексте: земля-то там плодородная, но цена на пшеницу с учетом более простой логистики будет дешевле в Одессе, само собой не имеющей никакого отношения к "Украине".
=> http://hansard.millbanksystems.com/lords/1839/feb/18/corn-laws-hearing-e...
Уже 12 марта 1839 года, когда продовольственный вопрос вновь потребовал внимания от лордов (207 упоминаний производных слова «кукуруза»), и один из них в дискуссии об отдаленных пашнях "Украины" и Волыни заметил:
«Может ли кто-то сомневаться в этот момент, что имеется вероятность, что в случае большого и устойчивого спроса на кукурузу в Англии, он будет немедленно покрыт за счет этих огромных и плодородных районов [на Украине]».
=> http://hansard.millbanksystems.com/commons/1839/mar/12/corn-laws#S3V0046...
Продовольственные кризисы сотрясали Британию в 30-е, 40-е, 50-е годы XIX века и стали причиной ряда международных конфликтов и гражданских волнений в Британии.
=> http://hiswar.net/pages-of-history/114-kak-angliya-ustroila-genotsid-irl...
Легко заметить, что цены на продовольствие – тот самый индикатор, которому сложно противопоставить изощренные финансовые махинации. Ссудный процент и сложный дериватив есть не будешь. Продовольствие либо есть, - и тогда имеется возможность использования различных способов управления народными массами, либо его нет – и тогда насилие становится единственным инструментом контроля.
Сегодня продовольственные проблемы вроде бы отступили на второй план. «Царь Голод» не слишком тревожит Европу (хотя качество продуктов вызывает сомнения – в частности, непонятно, из какого именно биоматериала сделаны продукты, которые не портятся годами и якобы не нуждаются в таком архаизме, как срок годности => http://www.rus-obr.ru/ru-web/31599).
Причина отступления призрака голодной смерти? Уж не рациональное ведение сельского хозяйства, нет. Использование пестицидов и генетически модифицированных семян – вот единственный известный Западу способ накормить возросшее за 175 лет население.
Но по сравнению с 19 веком существенно возросло количество звеньев управления этой проблемой.
Помимо «пашни- обработки-логистики-торговли», цепочку существенно утяжеляет информация, общественная активность, возрастающие аппетиты корпораций. Такое усложнение может окончательно поставить в раскоряку политических деятелей, которым требуется, поправляя всё время сползающую демократическую маску – и людей кормить, и цены держать, и корпорации ни в малейшей степени не обидеть.
Если эту задачу рассмотреть в условиях кризиса, возрастания цен и все менее контролируемого брожения умов, то ситуация может загнать политиков в тупик.
Именно в такой тупик следует сейчас Обама, украшая своё существования жизнеутверждающими заявлениями в пользу пчёл. Президент США даже создал целевую группу, чтобы решить проблему стремительно уменьшающегося количества медоносных пчел и других опылителей.
Белый дом сообщил о сокращении количества медоносных пчел, опыляющих фрукты, орехи и овощи, которое связано с «потерей генетического разнообразия, пестицидами и клещами».
=> http://edition.cnn.com/2014/06/22/politics/honey-bees-protection/index.h...
«Опыление является неотъемлемой частью продовольственной безопасности США», – заявил Обама, для разнообразия не погрешив против действительности.
Информационное, финансовое и химическое опыление являются неотъемлемыми средствами стимулирования экономики США. При этом на «вклад медоносных пчел в экономику США приходится [всего] 15 миллиардов долларов». 87 из ведущих 115 продовольственных культур США оцениваются как прямо зависимые от опыления.
Но даже такой незначительный вклад имеет болезненное для Обамы значение потому, что связан с продовольствием и интересами сельхозпроизводителей. На всём этом в конечном итоге и держится потрясающая пирамида комбинированного опыления, которую сейчас представляют США (своего рода огромная пчела, привыкшая к относительно безболезненному сбору мёда с чужих лепестков).
Именно поэтому на программу сохранению пчел предлагается выделить в год столько же, сколько на подготовку программ управление теми, кто в итоге ест продукцию этих пчел.
=> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1437350746532571&set=a.138817669...
На примере деятельности медоносных пчел США можно проиллюстрировать противоречия, накопившиеся в американской пирамиде опыления.
1. Как признался Обама, применение пестицидов и ГМО действительно угрожает пчелам (а в итоге и разнообразию продукции, которой пользуются граждане США)
=> http://www.apocalyps.info/forum/24-106-1
2. Накормить всех граждан можно только с использованием хим.удобрений и ГМО, максимизировав эффект, который могут дать нынешние условия землепользования. Этим успешно занимаются выдающиеся мировые корпорации, ведущая из которых – зловещая американская Monsanto.
=> http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
Эту компанию многие нежно называют «самой злодейской корпорацией на Земле» – за эпизоды умышленного отравления людей, за участие в Манхэттенском проекте, за агрессивное лоббирование своих интересов в других странах.
=> http://www.globalresearch.ca/the-complete-history-of-monsanto-the-worlds...
=> http://www.funverde.org.br/blog/monsanto-1901-2014-timeline-of-crime/
Деятельность Монсанто в других странах идёт рука в руку с деятельностью НПО по развитию, с инициативами USAID и широкой информационной поддержкой.
Именно поэтому во многих странах приняты законопроекты, поддерживающие деятельность Монсанто (Аргентина), либо по инициативе Монсанто вводятся определенные полевые культуры (Индия), либо раздача государству кредитов увязывется с необходимостью покупки у Монсанто семян (Сальвадор).
=> http://www.globalresearch.ca/criminalising-dissent-in-india-against-gmos...
3. Не касаясь сложных тем последствий для здоровья при использовании ГМО и пестицидов, можно указать, что чисто психологически это тоже один из болезненных для общества вопросов. Деятельность Монсанто вызывает массовое раздражение, а где население поактивней - и противодействие.
Последние события вокруг Монсанто, массовые протесты против деятельности компании в Аргентине и Бразилии лишний раз подчеркивают, что став средоточием недовольства и наиболее яркой мишенью протестов, она представляет лишь одну из целей пока разрозненного фронта атаки на "корпоратократию", основным прибежищем которой остаются США.
=> http://www.youtube.com/watch?v=T7B_lMbwXf4#t=395
Неизбежна информационная подпитка и кристаллизация этого недовольства, которая будет выражаться в разных формах общественного протеста.
4. Цены на продовольствие тем временем обновляют свои максимумы – в Китае зафиксирован 7-ми месячный максимум продовольственных цен, инфляция в Азии бьет новые рекорды.
=> http://in.reuters.com/article/2014/06/23/asia-economy-cpi-idINL3N0NT2L82...
Растут продовольственные индексы в США.
=> http://www.zerohedge.com/news/2014-06-18/those-soaring-food-and-gas-pric...
«Очень скоро главной мировой новостью станет инфляция», - сообщают эксперты.
=> http://www.businessinsider.com/inflation-wall-street-vs-the-fed-2014-6
Ну хоть не голодная смерть.
---
Так или иначе, политическому руководству ведущих стран мира, выбирая между пчелами и мёдом, прибылями корпораций и голодными бунтами, предстоит решать сложнейшую комбинацию задач.
Большинство моделей решения, которые с переменным успехом используются колониальными державами, напоминают решения Британского Парламента 19 века, увидевшего на Украине перспективные пашни для продовольственного снабжения Англии:
– либо использовать другие государств и территорий для того, чтобы обеспечить-гарантировать-предотвратить с помощью информационного, финансового и химического опыления.
– либо экспортировать поводы и условия для конфликта в другие страны.
Держась в русле традиций британского Парламента 19 века, заокеанская Монсанто рассматривает как свою пашню и многострадальную Украину. «Корпорация зла» курирует программу социальных инвестиций «Украина – житница будущего», в рамках которой сельским общинам будет выделено около 1,9 миллиона гривен (для покупки нужных семян, конечно), и строит новый завод в Винницкой области.
Монсанто участвует капиталом в частных военных компаниях. Монсанто же нанимает специалистов для поддержки расширения производства семян на Украине.
=> http://hh.ua/vacancy/10864194
США и их сателлитами наработан богатый опыт контроля над чужими ресурсами, от продовольствия до энергии.
Операция по спасению одновременно американских пчел и американского мёда имеет промежуточные шансы на успех, пока выполняется закон сохранения пчел, разнообразия мёда и продовольственного баланса: если где-то требуется увеличить количество пчел и мёда, значит, в другом месте эту комбинацию необходимо уменьшить. Эксплуатацию бесконтрольного пространства Украины, о котором неоднократно упоминал «Вечерний Политрук», производить особенно легко и приятно:
– в нищей, но привыкшей к хорошей жизни стране проще, например, обменивать кредиты на семена,
– на фоне войны в Европе имеются хорошие перспективы роста цен и максимизации прибыли корпораций,
– общественное сознательное и бессознательное еще долго будет обращено не на колониальное характер освоения национальных богатств, а на болезненные комплексы, связанные сравнением со сравнительно сытой и сильной Россией.
Так что, живы американские пчёлы или передохли от насаждаемых корпорациями пестицидов, империалистическое опыление и выкачивание мёда из территорий поглупей идёт полным ходом.
Будет ли Конгресс США спасать пчёл Украины, когда Монсанто и до них доберется? Едва ли. В конце концов, всегда можно зачистить от населения и засеять модифицированными семенами, скажем, долину Нила. отсюда