За независимость коммунистического движения от интересов буржуазных классов и их союзов и его революционную реорганизацию
Спустя несколько дней после первой годовщины начала Первой мировой войны в швейцарской деревне Циммервальд социалистические партии 11 стран (Германии, Франции, России, Польши, Румынии, Болгарии, Италии, Голландии, Швейцарии, Швеции и Норвегии) провели конференцию, вошедшую в историю как Циммервальдская, получившую свое название от местечка, где она проходила.
Из 38 делегатов только 8 имели четкую революционно-интернационалистическую линию, однако решающий вклад Ленина и левого крыла конференции (“Циммервальдская левая” группа) наложил сильный отпечаток на Манифест, принятый на Циммервальдской конференции, который охарактеризовал Первую мировую войну как империалистическую войну, осудил идею «защиты отечества» в этой войне против народов, назвав ее «буржуазной ложью». В нем подчеркивалось, что идея борьбы за мир без революционной борьбы есть пустая и лживая фраза. Манифест конференции осудил Второй Интернационал за его отношение к империалистической войне.
Оценивая конференцию, Ленин отмечал, что линия на разрыв с оппортунизмом и социал-шовинизмом наметилась, хотя и с опозданием. Циммервальдская конференция всколыхнула международное социалистическое движение того времени, открыв путь к созданию через четыре года Третьего (Коммунистического) Интернационала.
Сегодня, 108 лет спустя, очередная война между могущественными империалистическими державами, которая ведется на территории Украины и несет риск расширения, вызывает серьезные процессы в рядах международного коммунистического движения.
Безусловно, не следует умалять того факта, что и сегодня международное коммунистическое движение находится в стадии отступления, которое не завершилось отказом некоторых компартий от своих названий и символов. Так как есть партии, которые сохраняют свою красную символику, но проводят политику поддержки буржуазных интересов, как это происходит в случае, например, с Коммунистической партией Китая, управляющей капитализмом в Китае, или с еврокоммунистическими партиями Европы, поддерживающими ЕС, и, как например, Коммунистическая партия Испании, участвующими в буржуазных правительствах и управлении капитализмом в своих странах, или же с Россией, где, используя антифашистские народные настроения, КПРФ и РКРП поддерживают интересы российских монополий и буржуазной власти, стремящихся заполучить земли, недра, геополитические опоры и не только посредством войны на Украине. Так, недавно в своей статье руководящий деятель РКРП заявил, что мы должны приветствовать российские инвестиции в Африке, потому что они не такие грабительские, как инвестиции западных монополий!
Верной на все 100% является оценка, сделанная нашей партией о том, что необходим коммунистический полюс, который будет выступать в защиту марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.
Также как на 100% верна оценка, сделанная 108 лет назад Лениным, о том, что «для осуществления международной марксистской организации надо, чтобы существовала готовность создания самостоятельных марксистских партий в разных странах»1. Что означает независимость рабочего движения от буржуазных интересов, т. е. его самостоятельность.
Необходимы компартии, твёрдо опирающиеся на принципы марксизма-ленинизма, которые будут выдвигать на первый план значимость классовой борьбы за свержение эксплуататорского строя в своей стране и во всем мире, а не подстраиваться под интересы буржуазии и «баланс» геополитических интересов, которые и сегодня оказывают влияние на международное коммунистическое движение.
Вышеизложенные соображения особенно актуальны в преддверии 23-й Международной встречи коммунистических и рабочих партий (МВКРП), которая состоится 20-22 октября 2023 г. в турецком Измире, и будет организована КП Турции на тему: «Политические и идеологические битвы в противостоянии капиталистам и империализму. Задачи коммунистов в информировании и мобилизации рабочего класса, молодежи, женщин и интеллигенции в борьбе против эксплуатации, угнетения, империалистической лжи и исторического ревизионизма; за социальные и демократические права трудящихся и народов; против милитаризма и войны, за мир и социализм".
На МВКРП, начавшихся в 1998 году по инициативе КПГ, никогда не прекращалась идеологическая и политическая борьба вокруг таких серьезных вопросов, как вопрос соответствия стратегии компартий характеру нашего времени, поскольку многие компартии до сих пор остаются приверженцами стратегии этапов на пути к социализму, и таким образом попадают на «крючок» управления капиталистической системой, участвуя или поддерживая левоцентристские, «левые» или «патриотические» правительства.
Большая неразбериха царит вокруг понятия империализма, поскольку компартии ошибочно отождествляют империализм с США или некоторыми мощными капиталистическими государствами в Европе. В «стоячих водах» такого ошибочного подхода увековечиваются представления о том, что может существовать другой мирный мир, «многополярный мир», который будет создан за счет некоторых «миролюбивых» крупных стран и будет«укрощать» агрессию США и других империалистических держав без необходимости свержения капитализма.
Как видим, воспроизводятся взгляды, с которыми 108 лет назад боролся и сам Ленин. И снова эти взгляды распространяются и «поглощают» целые партии, в частности те, которые сегодня повторяют взгляды, имевшие место в период так называемой «перестройки» или даже ранее, взгляды на «мирное сосуществование и соревнование между социализмом и капитализмом», на «системы региональной безопасности», «мирный переход», господствовавшие в КПСС после XX-го и XXII-го съездов и приведшие к деградации многие компартии на Востоке и Западе.
Еще хуже обстоят дела у тех компартий, которые не потрудились заняться изучением причин контрреволюции и свержения социализма, но считают, что социализм можно построить с помощью рыночных инструментов, посредством так называемой «смешанной экономики», и даже видят в лице такого капиталистического гиганта, каким сегодня является Китай, страну якобы строящую «социализм с китайской спецификой».
Эти и многие более сложные вопросы, находящиеся в эпицентре идейно-политической борьбы, приобретают особое значение в современных условиях, когда империалистическая война ведется между евроатлантическим империалистическим блоком (США, НАТО, ЕС и др.) и формирующимся евразийским империалистическим блоком (Китай, Россия и др.). В этих условиях ряд коммунистических партий воспроизводят предлоги и аргументацию одной стороны империалистического конфликта, главным образом Китая и России. Кроме того, на бордюрах международного коммунистического движения некоторые компартии, сотрудничающие с маоистскими группами, такими как, например, маоистская Компартия Великобритании (м-л), а также правящая социал-демократическая Объединённая социалистическая партия Венесуэлы (PSUV), вместе с неизвестными и даже «странными» группами создали так называемую «Всемирную антиимпериалистическую платформу» (ВАП), которая позиционирует себя в качестве официального апологета евразийского империалистического блока.
От нашего внимания не должно ускользнуть то, что ВАП играет весьма полезную роль и для интересов США. И это потому, что США уже давно пытаются обернуть в идеологическую «оболочку» продолжающийся империалистический конфликт. Согласно этой идеологической конструкции, на одной стороне конфликта находятся США с другими «демократическим» странами, а на другой - «коммунистический Китай и другие страны с тоталитарными режимами, такие как Россия». Такая интерпретация особенно на руку американскому империализму, стремящемуся убедить трудящихся стран НАТО в необходимости поддержать войну и одновременно усилить антикоммунистическую клеветническую кампанию. Ведь исходя из этого нарратива, в странах ЕС осуществляется недопустимое разрушение антифашистских и советских памятников. На практике, несмотря на всякого рода декларации, создается впечатление, что ВАП льёт воду на мельницу США, воспроизводя такое разделение, называя Китай «социалистическим», а некоторые капиталистические страны, которые эксплуатируют трудящихся и посягают на их права, «антиимпериалистическими силами». Более того, такое разделение на руку сторонникам теории тоталитаризма и неприемлемого отождествления фашизма с коммунизмом.
Таким образом, не случайно КПГ является объектом провокационных нападок со стороны ВАП, поскольку КПГ выявляет истинные причины империалистической войны, разоблачает предлоги обеих сторон, их ложные разделения и призывает народ не вставать на сторону лагеря того или иного империалистического грабителя. Ведь еще в свое время Ленин, исходя из характера войны, определил позицию коммунистов к империалистической войне. Исходя из тех же критериев КПГ отказывается входить в западню, в которую нас хотели бы загнать американские империалисты и их местные «помощники», используя «антиимпериалистическую» терминологию, но, к сожалению, некоторые компартии, непростительно поддались на уловки ВАП.
Геополитические игры и создание поддельной Коммунистической партии Венесуэлы
Пока ряд партий будет использовать буржуазные подходы, делать своим «компасом» бесклассовые геополитические подходы и так называемые «национальные интересы», тем сильнее будет оказываться давление на МВКРП и международное коммунистическое движение в целом со стороны буржуазных классов, ведущих различных геополитические игры по повышению своего статуса и стремящихся под разными предлогами перетянуть компартии на свою сторону.
И это касается не только Китая, одной из сильнейших держав в современном капиталистическом мире, использующей красные знамена, чтобы убедить нас в том, что имеет место не конфликт между Китаем и США на почве капитализма, а «новая холодная война», якобы новое противостояние между капитализмом и социализмом. Часть коммунистических партий, поверхностно рассматривающих развитие событий, поддерживает такое утверждение, стремящееся поставить международное коммунистическое движение под крыло одной из сторон империалистического конфликта.
Однако попытки манипулировать компартиями и использовать их в международных отношениях для продвижения своих интересов принимаются и буржуазией других стран, как, например, Венесуэлы. Так, в то время как PSUV, правящая партия Венесуэлы, взяла на себя ведущую роль в ВАП, в стране была развязана беспрецедентная антикоммунистическая кампания, началось вмешательство буржуазного государства во внутренние дела Коммунистической партии Венесуэлы (КПВ), решением суда было снято руководство партии и назначено другое из числа руководящих кадров PSUV.
Конечно, подобное происходит не впервые. В прошлом буржуазный режим Казахстана по решению суда объявил Коммунистическую партию Казахстана вне закона и создал «собственную» компартию под названием «Коммунистическая народная партия Казахстана», которая также имела депутатов и пыталась принять участие в МВКРП, но безуспешно.
Эта попытка нанести удар по КПВ и дискредитировать ее осуществляется во имя так называемой «Боливарианской революции» и «Социализма XXI века», в то время как разворачивается массированное наступление на венесуэльский рабочий класс, происходит его экономическое обескровливание, жестоко подавляется его борьба, а «социалистическое» правительство ведет переговоры с США о доступе к нефти страны.
О «Европейской коммунистической инициативе»
Около 20-ти лет тому назад союз европейского капитала, ЕС, принял решение продвигать свою политику посредством так называемых «европейских партий». Таким образом, Регламент ЕС 2004/2003, принятый в Европейском парламенте, и решение Совета ЕС от 4 ноября 2003 года о правилах деятельности политических партий на европейском уровне и их финансировании открыли путь для так называемых «Европейских политических партий». На этой основе в 2004 году в том числе была создана и «Партия европейских левых» (ПЕЛ) по инициативе ряда еврокоммунистических, мутированных коммунистических и других «левых» партий.
ПЕЛ как одна из «европейских партий» была создана с самого начала по инициативе самого ЕС, под его руководством и получавшая финансирование от него при условии категорического принятия целей и «принципов» ЕС. Для любой партии, созданной на основе этих правил, это означает, что «в частности, в своей программе и в своей деятельности она уважает принципы, на которых основан ЕС». Партии, объединенные в ПЕЛ, утверждали, что капитализм можно «гуманизировать», а ЕС «демократизировать», стремясь манипулировать трудящимися в рамках буржуазной системы.
В противовес этому плану ЕС в 2013 году по инициативе КПГ была создана «Европейская коммунистическая инициатива» (ЕКИ), которая в своей Учредительной декларации подчеркнула: «Мы считаем ЕС выбором капитала (...) что есть другой путь развития народов. Через борьбу рабочих вырисовывается перспектива новой Европы, благосостояния народов, социального прогресса, демократических прав, равноправного сотрудничества, мира, социализма».ЕКИ прямо противопоставила себя так называемым «европейским партиям» ЕС.
Таким образом, ЕКИ была создана как форма сотрудничества компартий, опирающихся на научный коммунизм и выступающих против ЕС, против капитализма, борющихся за интересы и дело рабочего класса.
За годы своего существования ЕКИ провела определенную деятельность, но в основном, выпуская заявления Пленарных заседаний и её Секретариата, она давала правильную ориентацию по многим актуальным политическим и идеологическим вопросам: от наступления на права трудящихся до вопросов окружающей среды и солидарности с мигрантами.
Это не значило, что внутри ЕКИ не было противоречий и проблем. Два года назад в документах своего 21-го съезда КПГ публично высказалась по поводу идейно-политической путаницы и проблем, испытываемых некоторыми партиями ЕКИ, которые сталкиваются с множеством трудностей при разработке революционной стратегии и соединении ее с нынешней классовой борьбой в условиях, когда крайне отрицательный расклад сил касается и профсоюзного рабочего движения. В этих условиях возобновляются оппортунистические нападки. Безусловно, в блокировке деятельности ЕКИ каталитическую роль сыграло влияние империалистической войны, различных подходов, возникших в результате того, что ряд партий рассматривает империализм, не учитывая его признаки, выделенные Лениным, не извлекает выводы из истории, например, из «антифашистских фронтов», стратегии этапов и т. д.
В частности, в последние годы стал наблюдаться серьезный отход некоторых партий от согласованных позиций в рамках ЕКИ из-за разногласий не только по вопросу об империалистической войне, но и по другим вопросам. Так, некоторые партии, участвовавшие в ЕКИ, высказывались против мигрантов, или в своих заявлениях и публикациях поддерживали политических буржуазных лидеров, например, Орбана или даже Трампа, или выступали в пользу построения политических союзов с крайне правыми, даже фашистскими силами во имя защиты «суверенитета» или якобы «антиимпериализма».
На деле имел место отход ряда партий от коммунистических принципов, от учредительных принципов ЕКИ, что свидетельствует об их оппортунистическом сползании и привязке к буржуазным силам и буржуазным интересам.
Позиция партий по отношению к империалистической войне послужила «фитилем» вышеизложенных событий, что в конечном итоге привело к блокировке, а затем и к прекращению деятельности ЕКИ, что, однако, никоим образом не означает прекращения усилий КПГ и других компартий по революционной реорганизации международного коммунистического движения (МКД).
Напротив, использование накопленного опыта требует координации компартий на более прочной коммунистической идейно-политической основе, и такие положительные процессы уже идут.
Необходимо сделать шаги по революционной реорганизации МКД
Сегодня, когда во всем капиталистическом мире, независимо от уровня капиталистического развития, усиливаются эксплуатация рабочего класса, репрессии со стороны государства и работодателей, антикоммунизм, межимпериалистические противоречия топят в крови народы, у трудящихся всего мира имеется общий враг: монополии, буржуазные классы, их империалистические союзы, капитализм. Классовая борьба за свержение этого эксплуататорского строя, идущая во всем капиталистическом мире и носящая глобальный характер, должна быть общей. Отсюда вытекает постоянная и настойчивая задача, стоящая перед нашей партией, по революционной реорганизации и развитию международного коммунистического движения.
Задача эта непростая, и мы осознаем, что процесс революционной реорганизации будет медленным, мучительным, уязвимым. Он зависит от приобретения многими коммунистическими партиями способности к всестороннему укреплению в своей стране - идейно-политическому и организационному, к укреплению своих связей с рабочим классом, преодолению ошибочных позиций, преобладавших в международном коммунистическом движении в предыдущие десятилетия, а сегодня воспроизводящихся в различных формах, для того чтобы соединить революционную практику и действия с революционной теорией, занять боевую, независимую принципиальную позицию в отношении буржуазии своих стран, каждой буржуазии и каждого ее империалистического союза.
От этого будет зависеть, станет ли коммунистическое движение бороться с факторами, способствующими его обездвиживанию, и встанет ли оно на путь революционной реорганизации, учитывая, что наша эпоха отражает необходимость перехода от капитализма к социализму и что характер революции является социалистическим.
Элисеос Вагенас – член ЦК КПГ, Заведующий международным отделом ЦК КПГ
* Статья опубликована в газете «Ризоспастис» - органе ЦК КПГ от 14-15/10/23
___________________________________________________________________________
1. Ленин В.И. ПСС (на греческом языке), Издательство «Синхрони Эпохи», том 26, стр. 349.