Три глубины отношений. Три механизма расставаний
Мы снова и снова хотим проговорить: СенсКафе и Sensual - это не услуга. Это отношения. Всегда - с конкретными людьми. И здесь, как и в отношениях есть миллион разных ситуаций, в которых одна из сторон или сразу обе не захотят быть вместе и даже изредка встречаться.
То что в народе называют громким словом БАН, по сути своей просто расставание - такой же естсественный процесс, как и в построении отношений.
Вам же нравятся сенсуальные люди за то, что они в случае чего не будут терпеть, а скажут, что им не ок? Это же здорово, когда вас не терпят, стиснув зубы просто потому что надо быть хоть с кем-то?
Понятно, что есть ситуации отмены. Ситуации, когда человек оказался небезопасным. Когда нам поступила не просто жалоба, а заявление с бесспорными доказательствами вины человека. Тогда мы исключим человека из сообщества. Возможно, ради сохранения конфиденциальности заявителя, ничего не объясним человеку и будем выглядеть мудаками. Мы принимаем этот риск на себя. Он стоит безопасности заявителя. В случаях не столь однозначных, проведём расследование. Тут уже не получится что-то утаить от того, кого обвиняют.
А бывают и другие отказы. И тут есть три возможных этапа, на которых это может произойти.
О них читайте по ссылке
Представьте себе, что вы листаете анкеты дейтинга, выбирая того, с кем хотите встретиться за чашкой кофе, узнать поближе, а кого нет. Кого-то вы лайкаете и переходите в диалог. Кого-то пролистываете. Просто не хотите и всё.
А теперь представьте, что каждый, с кем вы не захотели встретиться на этом первом этапе выбора друг друга, будет иметь возможность ещё месяц вам потом писать и доёбываться, почему вы его не выбрали. Что вы сделаете? Отправите в бан. “Нет - значит нет” - действует на всех этапах. И если человек не услышал наше нет, то, кажется, мы сделали правильный не-выбор.
Важная мысль. Мы никогда не сможем узнать, сколько на самом деле классных и идеально подходящих людей мы отсеяли вот такой вот интуицией. Без всяких аргументов. На уровне - “прости, но не хотим тебя видеть у себя в гостях”. Есть вероятность, что там очень-очень много классных людей. Что у нас просто было плохое настроение, звёзды не сошлись. Нет никакой возможности это проверить, создать альтернативную вселенную и посмотреть на результат другого выбора.
Но вот вам косвенное доказательство того, насколько хороша наша чуйка. Вам нравится то сообщество, которое есть сейчас? Неприятных вам лично людей тут меньше, чем за пределами сообщества?
ЭТАП ВТОРОЙ - НЕСКОЛЬКО ПЕРВЫХ СВИДАНИЙ
Человек походил в кафе, пообщался с людьми, транслировал своё мировоззрение и подход. И мы поняли, что, пожалуй, всё-таки - нет.
Бывало у вас, что окончательное решение, хотите ли вы общаться с человеком, складывалось у вас на третьем-четвёртом свидании? Или у вас действует принцип: “понравился с первого взгляда - можно строить семью”? Вот и у нас не так.
Нарушает ли человек какие-то формальные правила? Иногда нет. Ну просто не хотим - правда. Это может быть какая-то фраза, какой-то мелкий поступок. Сущая мелочь. То, что старому знакомому, с которым давно сошлись энергиями - простишь, не заметив даже.
ЭТАП ТРЕТИЙ - ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Если человек сошёлся с нами, прожил с нами несколько первых свиданий, радовал и радовался вместе с нами - начинаются отношения. Нам бы хотелось, чтобы - навсегдашние.
У такого человека несомненно появляется лимит доверия. Это свой человек. И в любой спорной ситуации мы будем на его стороне.
В правоте того, с кем у нас пара слов в переписке, разбираться нет ни сил, ни времени, ни желания. Любое ощущение, что рядом с этим человеком неприятно, любой слух, что человек небезопасен - повод не начинать.
И совсем другое в глубине отношений. Мы будем сомневаться в том что человек, уже ни раз доказывавший свою адекватность, сделал объективную какашку. И даже в случае, если косяк доказан, мы будем верить, что человек мог просто ошибиться, что произошло недопонимание, что он готов раскаяться и работать над собой.
Конечно, если в некоем конфликте такой человек из отношений с нами показывает себя не в лучшем свете, не идёт к разрешению конфликта, то мы с камнем на сердце расстанемся.
Но кроме этого отношения характеризуются тем, что люди лучше узнают друг друга, раскрываются всё новые грани характера и мировоззрения. И не всегда эти открытия радостны для партнера. Порой мы смиряемся с минусами партнеров, просто зная что все не идеальны, порой эти минусы несовместимы с нашими принципами, а значит и отношениями.
А ещё люди меняются. И вы, и мы. И так бывает, что меняются в разные стороны. В какой-то момент могут накопиться нестерпимые противоречия. Это самое болезненное. Для всех. Но так тоже бывает. И далеко не всегда из-за нарушения каких-то формальных правил.
Всё сказанное - действует в обе стороны. Вы же тоже можете понять для себя, что наше сообщество вам не подходит. На любом из этапов.
Но вот вопрос. Хотели бы вы, чтобы каждому, кто сходил в кафе один раз, пять раз или пятьдесят раз, а потом вдруг перестал, мы бы приходили в личку и начинали расспрашивать:
- А почему ты больше не ходишь в Сенс? Мы же ничего плохого не сделали. И мы хотим, чтобы ты приходил. Ты не имеешь права вот так брать и не приходить! Вот какие твои правила мы нарушили? А давай-ка объясни нам! В тебе нет никакой справедливости, ты нас обидел и нам теперь некомфортно! А ты теперь ко всем не будешь ходить без объяснений? Эй, люди, послушайте: вот этот просто возьмет и в какой-то момент не будет приходить к вам! Ну нормально вообще? Давайте вместе надавим, чтобы он всё-таки пришел. А то чё это: все ходят, а он нет!