Армения vs Белоруссия - повторится ли сценарий?
Недавние события в Нагорном Карабахе заставили в очередной раз задуматься о преднамеренной дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве. Значительная часть политологов уже успела возложить вину за расшатывание государственного строя в обеих странах на США и их союзников по НАТО.
Вмешательство во внутриполитическую жизнь бывших советских республик и приведение к власти в них своих ставленников действительно является делом чести для Вашингтона. Но причины и итоги событий в Армении и Белоруссии существенно отличаются.
После развала СССР Армения оказалась в сложной геополитической ситуации. Она фактически окружена тремя исламскими странами (Иран, Азербайджан и Турция), и отношения с двумя последними складывались крайне неблагоприятно. Соседняя Грузия не может стать для Еревана экономическим и культурным ориентиром, поэтому руководство страны лавирует между Россией и Западом.
До недавнего времени политический курс Армении можно было назвать пророссийским. Однако, высокий уровень безработицы и коррупция на всех уровнях привели к «бархатной революции» 2018 года. В результате кресло премьер-министра занял сторонник евроинтеграции Никол Пашинян, существенно подорвавший кредит доверия Москвы к Еревану. Возможно, неосторожная политика Пашиняна отчасти и послужила катализатором возобновления конфликта в Нагорном Карабахе.
В отличие от Армении, внутренняя политика Белоруссии позволила сдержать и даже отчасти развить национальную экономику. В стране не было предпосылок для возникновения вооруженных конфликтов, а благоприятное расположение позволило вести интенсивную торговлю как с Россией, так и с европейскими соседями.
Внешняя политика Минска также отличалась двойственностью. Заявляя с официальной трибуны о бесконечной преданности Москве, бессменный президент Белоруссии Александр Лукашенко пытался одновременно заигрывать с Евросоюзом. Однако, будучи осколком старой советской системы, он перестал устраивать Запад, что привело к политическому кризису.
Сегодня белорусский лидер уже с большим трудом удерживается на своем посту, и мы оцениваем вероятность его победы на следующих выборах как крайне низкую. Дрейф в сторону Запада кажется неизбежным, долгий период правления Аляксандра Рыгоравіча не может быть вечным.
В Армении ситуация развивается иначе. После полного прекращения боевых действий в Нагорном Карабахе прозападный премьер-министр был вынужден вести тесный диалог с Кремлем. Отказ от него будет означать изоляцию и новые территориальные конфликты, чреватые войной как минимум на двух направлениях.
Тем не менее, у политических процессов в Белоруссии и Армении есть много общего. Обе этих страны – фрагменты некогда единого целого, плотно завязанные в политическом и экономическом плане на Россию. Любая очередная попытка смены политической власти в них чревата большими потерями и снижением уровня жизни.
Уверены, политические и социальные потрясения будут продолжаться. Уровень недовольства жизнью в стране как белорусов, так и армян, не позволяет прогнозировать политическую стабильность.