Эфир 286 — 01.03.2024 «Разбор послания Президента Федеральному собранию»
Вот. И соответственно мы с вами сдвинем обзирание новостей на понедельник. Новостей дофига. Какие-то мы конечно же сегодня чуть-чуть зацепим. Но я бы все-таки хотел поговорить про послание Путина. Потому что мне кажется это важно.
Опять же, можем с вами подискутировать. Я буду задавать вопросы, вы будете отвечать. Мы проверим уровень понимания для кого это, кому это, что именно сказал, почему, как, когда, чего не сказал. То есть кто-то кто смотрел в прямом эфире, я не смотрел, к сожалению, в прямом эфире. Еще, возможно, обратил внимание на гостей, кто был, кого не было, важно, кого не было. Я пока только увидел, что в одном из телеграм-каналов написали, что Патрушева не было. Вопросики. Я уверен, что еще кого-нибудь там не было, но это я уже сегодня разбирать и изучать не буду. Просто говорю о том, на что вам обратить внимание. Если вы смотрели или смотрите такие штуки в онлайне. И соответственно, реакцию на Западе немножко, да, немножечко чуть-чуть.
пишет в зэфире мне. Чего не было вчера на послании президента.
Вот. Ну, соответственно, вот так. Обзирание новостей мы с вами проведем в Понедельник. И соответственно, там тоже у нас получается, ну кто не видел расписание, оно опубликовано. Это уже рассказал. Там тоже в следующую пятницу у нас получается 8 марта. Вот. И как бы ну 8 марта мы естественно будем с вами поздравлять женщин, обсуждать женщин и прочее-прочее, да. А обзирание тоже в понедельник улетит. Поэтому две пятницы у нас выпадают. Обзоры переносятся новостей на понедельники. А потом мы восстановимся в графике и дальше пойдем там уже с 15 числа по пятницам. Поэтому для ребят, которые еще не в зефире и смотрят эти эфиры пятничные, даже вот эти 30-40 минут, которые общедоступные ради обзирания новостей, для вас у меня грустная новость, сегодня обзирания новостей не будет. Будет обзор, разбор, послание Путина Федеральному собранию. А в следующую пятницу даже трансляции не будет, потому что будет Международный женский день, мы его в зефирчике проведем, женщин поздравлю, расскажу всякое интересное. Поэтому в следующую пятницу даже прямой трансляции не будет в открытых источниках. Присоединяйтесь к нам в закрытые источники. Зефир 500 нижнее подчеркивание бот. И мы как-то тут в ноябре делали эту акцию. Можно было присоединиться в ограниченном, усеченном варианте, не к экосистеме, не ко всем эфирам, а только частично за тысячу рублей. Вот. И у меня есть такая идея, задумка повторить опять эту акцию. Сделать снова такую возможность присоединиться по тысячи рублей, и сегодня мы еще это не делаем, это мысли в слух вот, но ловите анонс да, то есть скорее всего в понедельник, во вторника, может быть к международному женскому дню в подарок мы…
Хрипит звук, фонит от телефона
так телефон рядом, может быть и фонемить, а сейчас как тая? А сейчас как, ребята, фонит от телефона, нет? Я телефон дальше убрал. Лучше, да? Со всеми. Значит хорошо. Сейчас?
супер, все отлично, спасибо что сказали.
Вот может быть и к международному женскому дню сделаем эту акцию. В общем на следующей неделе следите за анонсами и если кому-то там во всю экосистему присоединяться дорого или он не видит смысла, хотя у нас там и мега мощные разборы по продажам, и игры по продажам, и английский мы там учим, и цигун вместе делаем, и чем только не делаем там. Вот, то есть как бы, действительно очень мощное пространство. Но не всем оно надо, я прекрасно понимаю. Некоторым надо быть в курсе, ждать только обзоров новостей. У вас появится такая возможность, да, вписаться за тысячу рублей.
Что ж, погнали, погнали к посланию Путина. Первое, что мне очень сильно понравилось, то есть это соотношение международной повестки, военной повестки и внутренних частей. То есть если мы возьмём там, грубо, ну даже на 4 части не получается делить, у нас где-то процентов 70-60 посвящено было внутренней повестке, процентов 20 было посвящено, даже может быть 30 было посвящено СВО и военным всем делам и новым элитам, мы про это отдельно потом поговорим чуть попозже, да. Вот, потому что это было в конце, запоминающееся и, важно говорится, всегда в конце, да, то есть как бы и в начале. Вот. И 10 процентов международным каким-то делам, примерно такое соотношение, ну по крайней мере на слух на взгляд, да, может проценты немножко отличаются, но Большая часть была, естественно, внутренним развитиям, внутренним экономическим делам посвящена, потому что это послание Федеральному собранию.
То есть это кому? Вот в первую очередь, кому идет послание Федеральному собранию? Как вы думаете? Ну, только не надо писать Федеральному собранию, а кто это? Кто это конкретно будет очень внимательно слушать? Зачем, мы чуть попозже поговорим, наверное. Ну, в целом, для кого? То есть, если у нас послание на форумах, обычно это для международных всяких ребят, на всяких конференциях, особенно на международных форумах. Если у нас прямая линия с Путиным по телефону, это для жителей, то да, вы правильно пишете послание федеральному собранию, это послание элитам. Элитам. То есть в первую очередь это послание элитам.
Дальше. Как вы думаете, вот большинство всяких проектов, если вы обратили внимание, кроме международных, все внутренние российские проекты…
ну не только, не столько. Губернаторы, депутаты это обычно представители элит, то есть как бы, ну то есть не все они являются сами членами элит, но представляют те или иные группировки, потому что нужно понимать, что это должности опять же, ну там работать надо, не везде, не всегда, но в основном да. Вот, соответственно так.
Как вы думаете, почему большинство проектов до 2030 года, а некоторые проекты до 2028 года, особенно международные? Может не все обратили на это внимание, да? Но было там такое разграничение, большинство российских проектов, запланированные бюджеты, все рассказывают до 2030 года. Это почему? Ну понятно, что до следующих выборов. Что это значит до следующих выборов? То есть что происходит, когда происходят выборы, и кандидат новый, а не всегда новый, приходит руководить. Что обычно в таких ситуациях происходит?
В ВПД 30 с нами точно, да смешно, но передел, там и посмотрим дальше. Так.
Подготовить почву для перехода власти. Смена элит. Команда меняется
правильно Дима. Обычно, когда приходит новый срок, или когда приходит новый руководитель, меняется команда.
что Путин передаст полномочия в 2030 году.
Нет, он может и не передавать полномочия в 2030. Передаст он или не передаст, это вообще неважно. У власти он или не у власти, то есть это же послание кому? Ещё раз, да, мы с вами выяснили, что это послание элитам, которое говорит, что ребята такие и такие направления к 30-му году будут развиваться, до 30-го года, такие-то направления будут финансироваться, в такие-то направления мы будем вкладывать бабло и до 30-го года у вас есть возможность чего? Что сделать? Чё сделать, чё сделать, чё сделать до 30-го года?
Да, Дима молодец. Дима молодец. Прямо... Прямо молодец.
Вложиться, инвестировать, подготовиться
господи. Боже мой. Ай-яй-яй. Ай-яй-яй. Ай-яй-яй.
Нет. В первую очередь, конечно же, это перераспределение денежных потоков. Да? То есть, вот сейчас будут выборы, сейчас…
Навариться не задача. Навариться можно и так.
Сейчас будут выборы, я сейчас приду, мы будем развивать вот такие-то направления, такие-то. И соответственно, вы там решайте или определяйтесь, или я за вас решу и определюсь, да, в каких-то моментах, кто на какие потоки сядет. Кто за что, за какие направления будет отвечать. Поэтому там были грустные Собянин, Шувалов, потому что на Москву ничего не выделяется. И довольно веселый губернатор, особенно...Опять же, на слух должен быть очень веселым чувак из Мурманска, который там сидит. Потому что Мурманский северный поток несколько раз упоминался. Раз пять, наверное. Вот, северный морской путь, да. Поэтому там, конечно. Вот то есть это в первую очередь направления на новый срок, ребята, вот, мы будем туда работать и там есть у вас возможность как бы присосаться, назовем это так, да? Присосаться. Вот естественно там должна происходить работа, естественно, все это грамотно, да, но есть возможность присосаться. А теперь вопрос, почему в международной повестке не 30-й, а 28-й год? Почему 28? Почему не 30?
Хорошая версия, хорошая, не лишена оснований. Не лишена оснований, да. Как один из вариантов выборов в США, потому что президент в США с 24 по 28 будет, да.
А ещё? Какие варианты? Этот вариант тоже хороший. Проблема в другом, проблема не в том, что... Ну, то есть, я не говорю, что он неправильный, он может быть правильным, все хорошо.
Приемника готовить, проверить.
Произойдет разделение на зоны.
Вот этого я, кстати, не услышал, поэтому нету такого четкого понимания, что к 28-му оно произойдет, хотя оно начнет происходить. И я сейчас по международной повестке тоже скажу немножко. Нет. До 28 года не планируется, по крайней мере, Россией или Путиным, не закладывается или ребятами, кто за Путиным, не закладываются какие-то кардинальные изменения в том, что происходит сейчас. А вот то, что будет после 28 года, а хрен его знает. Да, то есть нет смысла закладывать какие-то проекты международные дальше, дольше 28-го, потому что после 28-го ждут какие-то адские международные, скорее всего, ну или к 28-му году, Изменения в финансовой системе, в логистической системе, еще в чем-то, и поэтому что там будет дальше, будем посмотреть. Поэтому мы вот до 28-го, мы уверены, что этого не будет, ну или по крайней мере то, что мы будем развивать, оно сможет начать работать и будет работать, да. А после 28-го года, а вот хрен его знает. Да? А вот хрен его знает. И какие-то наши изменения, о которых он говорил, да. Какие-то изменения могут на это как раз и повлиять. Да? То есть, ну, конкретно, что было сказано, что к 28-му году ситуация со странами БРИКС еще больше поменяется, да, и на страны восьмерки там или семерки будет сильно меньше ВВП по паритету покупательной способности, чем на страны БРИКС. То есть вот такая вот история.
Так, а теперь, теперь... Ну то есть вот какие проекты были до 28 года? Это по-моему там было что-то с губернаторами, какая-то история, да, и по взаимодействию, по сотрудничеству в Бриксе. Вот, эти вещи были до 28 года. То есть уже сейчас типа мы обогнали, да, то есть 7 30,3% А у нас 31,5 у Брикса, да, а соответственно, к 28 будет у большой семерки 27, 8, да, ну а у БРИКСа еще больше соответственно, да. Вот.
И опять же, вот что мне не очень на самом деле понравилось, да, то есть как бы возможно это специально не озвучивается, но может быть и не рассматривают и судя исходя из того, что я опять же услышал. Еще раз повторю, мне никто не докладывает, это чисто такие диванная аналитика, если хотите. То не стоит задачи полностью переформатировать мир, то есть новую финансовую систему, новые какие-то, а стоит задача поменять условного гегемона. То есть мы систему оставляем ту же, грубо говоря, только доллар меняем на что-то другое, МВФ меняем на что-то другое. И что-то другое это будет со стороны БРИКС сделано. То есть мы Бретон-Вудскую систему меняем на похожую или аналогичную, по крайней мере делаем в эту сторону шаги, но которая будет зависеть теперь не от большой семерки, а от БРИКС. Вот что я услышал. И вот это мне не очень понравилось. Да, естественно мы будем там на суверенитет основываться, на прочие все истории, но как бы вот мы туда двигаемся. То есть мир типо многополярный, но по большому счету решать будет Брикс и Бриксовская теперь финансовая модель, Бриксовская финансовая система. Вот эта история, которую я услышал, которая мне не очень, ну на самом деле понравилась, но Исходя из того, что заявил Темнейший, эта история до 28-го года будет попыткой ее реализовать. Будет попыткой ее реализовать, дальше посмотрим.
Вот дальше чего, в самом начале было, что у нас попроговорил, всем рассказал, что Россия не сломалась.
Ну потому что она затягивает хаос. Она по объективным причинам она ровно будет ну у нее такой же будет конец как и у Бреттон-Вудской системы, то есть мы перекладываем хер в другую руку, то есть ну как бы с хером ты ничего не сделаешь просто окей у брикса нету столько долгов, у брикса нету еще захвата столько такого количества рынков да, то есть и будет что вымещение западников с рынков да ну на бриксовские помещения. Ну, продлим мы агонию там на 10-15 лет. Но это не... Вот мне агония не нравится, продлим агонии мировой. Но все равно финансовая модель, экономическая модель должна поменяться. Потому что та, в которой мы живем сейчас, она не жизнеспособна, когда у тебя кончаются рынки сбыта. И когда кончается возможность перекредитовываться, да, то есть потребление. То есть потребительская модель экономики должна поменяться, а то, что поменяется, ну, финансовый центр, не меняет потребительскую модель экономики в этом проблеме. Да? Ну, поэтому не понравилось.
Естественно для тех, кто сюда зайдет, ну еще одна проблема там на самом деле будет, это будет шестой технологический уклад. И здесь опасность в том, что за изменением модели, из-за погони отобрать вот эту вот, ну словно Бреттон-Вудскую систему у нато и рулить самим, да, то есть ну стран запада и рулить самим, можно просрать шестой технологический уклад. И это очень нехорошая история.
Может это решение БРИКС, если не все хотят
Нет, ну вполне это может быть и решение БРИКС, это может быть и решение Китая, который не хочет отказываться от рынков, которые есть сейчас, и хочет тянуть до последнего, да, то есть ну разные могут быть решения, да, то есть я не… Да без разницы вообще, чьё это решение, да. Ну, то есть я вот рассказываю, как я это воспринимаю, да, что я услышал и ну, спросили, почему не нравится, рассказываю, почему мне это не нравится, да? А чьё это решение, почему оно так принято, будет ли оно реализовываться, это уже другая история. Но чисто технически его можно реализовать. Причем без федеральной резервной системы, то есть перейдя на цифровые валюты, без единого центра печатания валют, сделать там условно распределенный реестр. И ТД, и ТП. И в принципе за 3-4 года эту всю тему можно реализовать. Но Если не будет опять же одного эмиссионного центра, то соответственно у нас не будет такой возможности стимулировать потребление. А если будет один единый эмиссионный центр, то вопрос где он будет? Да, в Китае? Ну России от этого ни холодно ни жарко. В России? Ну, в Китае от этого ни холодно ни жарко. Поэтому, ну, то есть один общий где-то, да, и там возникает история, что нам деньги нужны, а нам не нужны, да, у нас все хорошо, а нам надо простимулировать. И давай, ну, как бы, разбираться, кто чья возьмет, да, поэтому тоже не вариант, да. То есть эмиссионный центр, как бы, который Кому-то одному не принадлежит, да, и решение по эмиссии принимают несколько участников, это всегда повод разосраться. Да? Вот.
Чем тебе не нравится, Макс, такая схема?
Я ж объяснил только что. Ну блин. Эдуард, я не буду повторять. Перемотай, если пропустил, Чем мне не нравится такая схема.
Поэтому это не решение проблемы. Это откладывание проблемы и затягивание турбулентности, но при этом можно профукать, подбирая максимально слова, переход в шестой технологический уклад. И тогда, и тогда те, кто первый перейдут в шестой технологический уклад, а это от 35 до 50 года примерно, вот в этот момент, они, то есть здесь затягивание, мы в старой финансовой модели живем, в старой модели экономики, а те в новую уходят. И соответственно в очередной раз там на 100, на 70, на 100 может и больше лет потеря преимущества. Поэтому это такая история так себе . А то, что все работают над роботизацией, над искусственным интеллектом и над переработкой и экологией и энергетикой, это факт. Все крупные, и американцы, и англичане, и ну, немцам сейчас не до этого, и китайцы, и скорее всего ребята типа Benelux, и индусы, все хотят в шестой технологический уклад залететь раньше. Абсолютно. Но все двигаются разными темпами. У кого-то в одной сфере лучше, у кого-то в другой сфере лучше. А кто первый залетит? Большой вопрос. И по законам, по кусировке, если у нас фокус на отъем старой системы у другого игрока, у нас нет фокуса на том, чтобы его обойти другими способами. То есть мы отнимаем, а он в это время развивается. Вот в этом проблема будет еще. Вот это мне не очень понравилось. Но то, что это до 28 года, и то, что может быть не время, не место сейчас говорить про какие-то другие планы, про другую перекройку мира, другую экономическую модель и прочее, тоже может быть допустимо. Тоже допустимо. Не обязан Путин все планы рассказывать прям вот так. Поэтому вполне себе.
Вначале у нас что? Поблагодарил всех граждан, сказал мы молодцы, мы не распались, избежали угрозы терроризма, да, то есть уже начинается более жесткая риторика со стороны Путина, да, потому что раньше это были всякие икебоки, и такие ласковые термины в сторону западных партнеров, да, ехидные какие-то, да, сейчас он их напрямую назвал террористами, да, вот. То есть, ну, прям не так сказал, что американцы террористы, но сказал, что удалось избежать террористической угрозы, развала страны и вот это вот все. Агрессия международного терроризма была, международного терроризма, вот это он сказал. И что не позволили там наше единство, там все наши ребятки не позволили разорвать на части Россию. То есть напрямую об этом заявил, типа мы знаем, что вы хотите, и вы суки террористы. Причем он это еще и опять же другим международным сообществам сообщил.
Дальше он всем сообщил, что по большому счету Российская армия сейчас самая опытная армия в мире. Опять же завуалировано, что наши вооруженные силы там обрели колоссальный опыт, которого там нет ни у кого. И соответственно мы растем развиваемся естественно не без проблем но мы эти проблемы знаем мы над ними работаем их исправляем траливали тили тили да то есть как бы намекнул очень толсто и жирно что военным противостоянием наверное не стоит решать эти вопросы да то есть ну конечно можете но не стоит вот.
Ну и дальше там еще несколько пассажей было про то, что цели 18-го года выполнены. Есть Кинжал, есть Циркон. Еще мы выводим на полной готовности стратегические ядерные силы. То есть как бы на боевом дежурстве межконтинентальные ракеты, лазерные какие-то комплексы, подлодка какая-то адская, неограниченной дальности какие-то ракеты Буревестник, он там все поперечислял. И что поставлены уже на вооружение Сармат, очень много кто Сармата боится, и соответственно скоро мы продемонстрируем как работает Сармат. Всем все сказал. Вот и напрямую уже, причем я обратил внимание на формулировку. Если раньше были формулировки, что там президент другой страны или там парламент, правительство, еще какие-то истории, то сейчас он сказал, что, ну там, про США, что правящие круги Соединенных Штатов Америки, правящие круги, это то, о чем я вам все время говорю, что не президент решает, и даже не правительство, а есть правящие круги, которые принимают против нас открытые враждебные действия, открытые прям враждебные действия, ну там с его колониальными повадками, вот эта вот вся история, там запад и США прям открытые принимает правящие круги против нас враждебные действия и это не скрывают, и это не скрывают, и что с ними нет смысла обсуждать вопросы стратегической стабильности. Потому что они, как они сами говорят, причем он тоже так будет сказал, готовят, пытаются нанести России стратегическое поражение на поле боя.
То есть как это должны прочитать не правящие круги? Или часть правящих кругов, которые не относятся к тем правящим кругам, которые хотят нанести поражение России на поле боя? Что, ребят, вот с этими, которые сейчас, мы вот о переделе мира и безопасности какой-то, мы разговаривать не будем, потому что они нас хотят уничтожить, а если вы можете, да, забирайте у них условную власть, и с вами мы можем уже договариваться. Да? Вот. Но не с этими, которые сейчас.
Ну и дальше опять же, да, что там уловки, пытаются втянуть в переговоры на своих условиях, да, там, причем блокируют наше предложение, да, и у нас есть все основания полагать, да, что слова сегодняшних американских властей о якобы заинтересованности в переговорах с нами по вопросам стратегической стабильности это демагогия.
Вот такие вот условия. Наша позиция такая, если хотите обсуждать ответственные и важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо это делать только в едином комплексе. Естественно, включая все те аспекты, которые затрагивают наши национальные интересы и прямо влияют на безопасность нашей страны. То есть вот прямым текстом он сказал, что с этими гондонами мы разговаривать не будем, если хотите с нами разговаривать, о безопасности мировой, то есть надо что-то с этим придумать.
И опять же тонко намекнул, что, ну как тонко, прямо сказал, что мы понимаем, что Запад сейчас делает, он пытается втянуть нас в гонку вооружений, так же как они это сделали в Советском Союзе. И что этот фокус не пройдет, мы в курсе, поэтом у нас немножко другой вектор развития.Да? И соответственно отметил, что Финляндию и Швецию втянули в НАТО, в расширение, и поэтому, ребята, нам надо укреплять на западе, на западном направлении группировки опять же стратегически, то есть ядерным оружием.
И последнее, от чего Макрон обосрался и все остальные обосрались, и сегодня уже была реакция министра иностранных дел Франции, что французы не будут отправлять войска, свои вообще не готовы, вообще не об этом речь, его неправильно поняли, что Путин сказал напрямую, заговорили о возможности отправки на Украину натовских военных контингентов. Но мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными, потому что у нас есть оружие, которое может поражать цели на их территории. Вот напрямую он сказал что ребят ну все да мы там конечно все понимаем но если что то не обижайтесь
Вот так окей, чуть больше 45 минут уже поговорил, кстати не смотрел есть ли где-то там в островке вопросы или в YouTube вопросы, сейчас мы глянем и будем эту самую историю закруглять.
По-моему их намерения были понятны спустя пару месяцев после начала СВО. Тебе не кажется, что элита РФ как-то медленно реагирует?
Как бы нет, мне не кажется, потому что у всех есть, во-первых, интересы, во-вторых, очень многие до сих пор верят, что можно откатить назад элиты, что можно договориться и все вернуть назад. Ну и как бы очень многие хотят этого сделать, и мы это видим по тому , что они делают только той же самой России. Они не немедленно реагирую, просто есть либерально настроенные элиты, которые вообще не согласны с той политикой, которую Путин проводит. Есть определенные финансовые элиты, которым вообще плевать на национальные интересы, их интересуют только международные интересы. Есть олигархи 90-х, которые до сих пор пытаются, чтобы их на западе считали своими, и у них там не только российское гражданство, и у них там семьи, дети учатся и прочее прочее. То есть, ну, как бы, у многих есть свои интересы, и у власть имущих тоже, да, и у Илиты тоже самое. И поэтому они, ну, то есть, что они придут и скажут, да, Владимир Владимирович, ты был прав, мы все, мы оттуда уходим, все свои капиталы забрали, детей перевели в МГУ, давай херачь в Лондонск. То есть давай ядерную ракету туда запуляй. Нет, такого не будет.
А Лондон из-за этого обосрался, из-за контингентов, про которые мы помним?
Да. Лондон обосрался из-за Сармата. Потому что где-то в прошлом году они считали, что для того, чтобы Великобритания затонула, им надо три сармата выпустить по Великобритании, она утонет. А Путин сказал, что сармат уже на вооружение поставил. Ну, вернее, уже на боевое дежурство поставил. Из-за этого. А Макрон из-за этого и из-за того, что он там про Африку сказал. Ну сейчас мы дойдем до этого. А, ну мы в закрытом уже месте дойдем, так что если Екатерина ты есть, у нас там в Зефире, то сюда. Да, Лондон обосрался. Почему я сказал, что Лондон обосрался? Потому что статья Reuters, Reuters принадлежит, ну и находится в Лондоне, да, то есть как бы вышла там буквально спустя, по-моему, даже конференция еще не закончилась, послание не закончилось, а статья уже вышла, да, что Путин всем угрожает ядерным оружием. Это признаки паники. И диалог, и заголовок, и то в каком формате написана статья. То есть это признаки паники. Поэтому да.
Окей. Значит на этом все. Дальше будем разбирать, что там дальше наговорил Владимир Владимирович и что ждет элиты. Куда, чего, как. Если хотите присоединиться, зефир 500, нижнее подчеркнение, бот, вся экосистема в вашем распоряжении, заходите, будем дальше с вами развлекаться. Вот, на этом бесплатные источники. Все, а мы в зефире продолжаем. Сейчас немножко подождем, пока договорю тут. Ну такая вот история.
Вот. А что мне не понравилось в этой части?
Максим, добрый вечер. Нелогично, как-то Лондон испугался Сармата, нагнетать тему «Как опасна Россия» продолжать. Вместо попыток какие-то весомые переговоры.
Ну как? Они же сказали, что английские войска точно не будут на Украине. Здравствуйте. А продолжать, конечно, не будут нагнетать «Как опасна Россия». Одно дело, ну, нагнетать «Как опасна Россия», другое дело, говорить, что мы отправим свой военный контингент в Украину. Это разные вещи. Вот. Просто, ну, как опасна Россия, они говорят, это не для России. И России, наоборот, это в кайф. Да, мы опасны, отлично, бойтесь нас. Ничего здесь такого нет. Вот. Ну, а это для своей же, своей публики, а не для чужой. Да, и для того, чтобы выделять бюджет на вооружение, на защиту. Потому что все скажут, ну, Россия, бля, ядерное оружие, нихер от них защищаться, все безопасно. Или скажут, а Путин никого не хочет нападать. Зачем мы содержим такую армию, такой флот? Нет. Как раз логично нагнетать, почему Россия опасна, но убирать риторику, что надо Украине помочь войсками. Шольц там тоже, блять, по самые гланды обосрался. Он уже несколько раз и Таурус запретил поставлять, и несколько раз сказал, что немецкие войска не будут. Там как бы и все. Надо же смотреть, ну не на те вещи, в общем, смотрите, надо смотреть на другие. Вот.
Что мне не понравилось? Да, случайно спалил английский контингент, но это мы поговорим в понедельник. Мне не понравилось, что Путин сказал, что не мы начинали войну на Донбассе, но как уже не раз говорил, мы сделаем все, чтобы ее закончить. Вот эта формулировка закончить мне очень не понравилась. Опять же, я... Почему я доебываюсь к словам? То есть почему важны формулировки? Почему? Потому что в таких вещах абсолютно каждое слово, может не каждое, но все важные посылы, все всегда очень-очень четко подбираются и фильтруются. Очень-очень точечно, очень четко. Вот. И что бы мне понравилось? Не мы начали войну на Донбассе, но мы сделаем все, чтобы победить.
Да? То есть победить, понятно. Закончить, траливали. Ну такое, да, закончить можно по-разному. Закончить можно приостановить, закончить можно заключить мирное соглашение, закончить можно победить, закончить можно всякими разными способами. Да? То есть и вот здесь.. Пока что, насколько я понимаю, настроение у элит победить, по крайней мере у тех, которые стоят за Путиным, нет. Да, настроение долго продолжать тоже нет, но и победить не чувствуется. Вот. Вот это мне не очень понравилось, но опять же я могу, ну ошибаться, я сужу со своей колокольни.
У меня только прерывается Макс?
Я только у Марии прерываюсь? Или не только у Марии? А как ответить на этот вопрос? Никто ж не знает. Надо спрашивать у кого-нибудь еще Макс прерывается, тогда логично. А так, да, только у тебя. Никто ж не знает этого.
не прерывается, Макс, спасибо. У Кого-то тоже прерывистая.
Слушай Дим, я не буду гадать почему не готовы, да? То есть я опять же делаю какие-то свои выводы, да? То есть думать за них, готовы они, не готовы они.
У меня тоже прорывается, у меня зависает.
Ну все пишут, что в YouTube отлично, значит проблема телеграмма, потому что вешается с одной платформы , так не может быть, что в ютубе все шикарно, а в телеграмме нет. Ребята, у кого плохо, переходите в YouTube.
И соответственно, от чего обосрался Макрон, это что он сказал, африканский континент все громче заявляет о своих интересах, о праве на подлинный суверенитет. И мы искренне поддерживаем все эти устремления. Соответственно, вот такая история. Это вторая история, от которой Макрон обосрался, потому что опять же вот на этой неделе начались события в Чаде. Это одна из последних условных колоний Франции. Неоколониализма. Там еще по-моему кто-то остается, но основные все, там Нигерия, Мали, Конго и прочие ребята уже отошли от Франции. То есть там несколько осталось стран, но из значимых чад последняя такая. И в Чаде вот как раз пошла, пошел замес вчера, по-моему, позавчера. И соответственно, Владимир Владимирович прямым текстом говорит, что африканцев мы будем поддерживать, их стремление, да, вот. И это такой тонкий тоже намек, очень толстый на самом деле.
И дальше опять же про международные отношения, что будут там углубляться и с арабским миром, и с латиноамериканским и прочее прочее. Вот такая история.
Как вариант это было сказано как нарратив, который гуляет в народе.
Ну как вариант, да, но опять же зачем? Непонятно зачем.
То есть понятно, есть цель, он озвучил, что там должна быть это...
А кстати, при про... Эту... демилитаризацию тоже не было сказано. То есть было что там искоренить нацизм, решить все задачи специально военной операции и защитить сувениритет, безопасность наших граждан. Мы на этих условиях готовы закончить, закончить войну. Нам не обязательно идти до Брюсселя там или до Киева, вот на этих условиях мы сделаем все, чтобы закончить и дальше перечисление, что это все. Вот поэтому таких в речах не бывает синонимов. Здесь очень четко выраженная мысль, что именно имеется в виду.
Окей, теперь... Что там, про международную повестку, да, мы посмотрели, что Брикс, Брикс будет формировать новую логистику, новые финансовые центры, новую инфраструктуру, с Африкой будем дружить, с арабами, с Латинской Америкой, короче, все везде будем дружить, семерку будем натягивать, и так как было, уже не будет. Да, общий принцип такой. То есть, то, что она говорила. Дальше уже как бы, ну, думайте сами, решайте сами. И мы видим, опять же, по реакции в мире, все больше и больше стран начинают откровенно Западу хамить, откровенно от Запада отворачиваться. И даже внутри Европейского Союза, та же в Венгрии, сейчас Словакия, те же Балканы уже начинают немножечко перегибать, я бы сказал. То есть по итогу складывается такое впечатление, что это станет только США, Канада, Австралия, там, ну, Япония, Южная Корея и не весь Евросоюз, да, ну не весь, то есть Балканы отвалятся, Поляки отвалятся, да, там еще кто-то отвалится, ну в общем, такое, стран 50, да, то есть против 140 будет такая какая-то история, да, там, ну, плюс, ну, кого-то, кто-то будет на двух господ работать.
Ну поглядим, к 28 году не так долго осталось, 4 года, посмотрим, что тут будет происходить. Ну точно будет сейчас очень много интересных вещей после выборов президента России происходить и на международной повестке в том числе.
Что в России, да? На что обратить внимание? Первое с чего он начал, Самое первое, да, это, причем мне очень понравилось, что о повышении качества жизни семьи будет идти речь практически в каждом разделе, да, наберитесь терпения. В каждом разделе послания наберитесь терпения, оно только начинается, там проговорил 40 минут, послание только начинается, да, все что было до этого тоже важно, но сейчас начинается самое главное. То есть поставил отсечку. Там вас не касалось, да, там мы сами будем условно разбираться. Те, кто надо, ты в курсе, да? Это такое вступление было. Сейчас новострите ушки. Да, и первое, с чего он начал, это демография. Демография. И проблема с демографией мировая, надо рожать все дела.
Давайте попробуем посмотреть немножко Тайные смыслы начала послания для элит с темой демография. О чем это? Что понятно, что Путин не может ребятам говорить давайте рожайте больше. Про что это? Почему демографический вопрос вышел на самый-самый верх?
В самое самое начало. Как вы думаете, о чем тонко намекает Путин? Или про что говоря про демографию?
ЛГБТ повестка не пройдет. обеспечит потребителей в этой новой экономизационной и защитной власти.
Нет, ну так планы же на 6 лет, ну ты ж никак не обеспечишь потребителей на 6 лет. Нужны граждане...
Убыль населения велика надо восполнять.
И кто это? Будут элиты делать? Еще раз, для кого послание? Ну, послание для элит, мы с вами уже выяснили, да?
да, Людмила. Да-да-да-да-да, молодец. Что, мигранты?
чтобы они уезжали и детей обратно привозили.
Некому платить налоги будет при сокращении.
Нужны специалисты для новых технологий.
Причем тут демография? Демография. Демография. Проблема с демографией. Ребята, у нас мало населения. У нас мало населения. Дорогие товарищи элитарии. У нас мало населения. Давайте я вам перевожу на простой и понятный. Мигранты правильный ответ, только непонятно что мигранты.
Вкладывайте соц. проекты для населения. Ну как это увеличит население?
Тем более вкладывайтесь. Ну это же, бля, какого-то... Ладно, я понял, надо про власть быстрее было делать эфир. Это вы интересны, у вас понимание о людях власти такие, типа вкладывайтесь. Они туда пришли, чтобы оттуда забирать, а вы такие вкладывайтесь. Щас. Угу. Люди тоже ресурсы.
Увеличить количество мигрантов. Увеличить количество мигрантов. Мигранты нужны для обслуживания такси и прочее.
Может призвал объединиться бывшей союзной республике? Будут увеличивать мигрантов, а люди не довольны.
А что сейчас происходит с темой мигрантов в России?
Мигранты создает анклавы со своими понятиями. Шатается тема.
Своими понятиями и законами. Опасность разжигания розни по отношению к мигрантам. Мигранты это дешёвая рабсила. Мигранты это не дешёвая рабсила, это не так. Мигранты не получают меньше, чем местные получают. Ну, только если они совсем нелегалы, нелегалы, там можно немножко сэкономить, но это не так дёшево. Ужесточают тему мигрантов. Ужесточают тему мигрантов. Раз. Отлично.
Отлично, Андрей хотя бы в курсе, что происходит в России.
Пытаются разжечь, делают акценты в новостях, что мигранты сделали одно, другое, третье. С другой стороны пытаются разжечь мигрантов, да.
Разгон недовольства, ну вот давайте делать выводы. С одной стороны разгоняют недовольство к мигрантам и пытаются разжечь, а с другой стороны Путин говорит мало людей.
того капитала. Капитал утекает не от мигрантов, капитал утекает от местных.
Да? Связываем, связываем. Путин говорит мало людей, а... СМИ и какие-то условные источники информации, которые подчиняются элитариям, принадлежат элитариям, разгоняют темы недовольства.
Людей не хватает. Мало людей. И разжигают недовольство. Людей не хватает. Мало людей. И разжигают недовольство.
В школу не будут брать детей, которые не знают русский, не знают русский язык.
Послание - хватит разгонять тему мигрантов, они нам нужны, хватит разжигать.
В общем, говорит не то, чтобы не трогать мигрантов, в общем, говорит суровое дело прекратить, взять эту тему под контроль, потому что нам людей не хватает и мы будем еще завозить. Мы будем завозить. Может, взяться за мигрантов в правовом поле и привлекать их больше в Россию, чтобы они получали наше гражданство. Может.
Кстати, вы знаете, что упростили людям, которые говорят на русском языке, которые говорят, что не надо задавать экзамен на знание истории России, не надо писать там сочинение дебильное, которое надо было раньше писать, для получения ВНЖ. Для гражданства, по-моему, тоже убрали историю. То есть, с одной стороны, делается контроль приведения в порядок, силовики там в анклавы залетают, разгоняют, делают ограничения всякие, да, с другой стороны разгоняют, да, то есть как бы, ну, и Путин напрямую говорит, ребята, у нас демографический пиздец, вот просто, да, то есть просто, и без мигрантов мы не потянем, но это должно быть сделано грамотно.
И соответственно, да, сделать привлекательные условия, кто будет этим заниматься, сядет на поток по мигрантам, начнут... Да мигрантов не кошмарят, кошмарят, настраивают население против мигрантов, поймите, не кошмарят мигрантов, никто не кошмарит. Там, где мигрантов кошмарят, это значит, что там вообще полная жопа, блин, уже совсем.
там уже начинает превращаться в условный гетто. И туда, тогда да. Или там, где уже они настолько охамели, что население прям за вилы и хватается, а полиция ничего не делает. Там да, там наводят порядок. Но говорят о том, чтобы это было все... То есть это долгосрочный проект минимум на 6 лет, и соответственно нужно здесь... поработать, потому что мигранты нам нужны. Без мигрантов мы не обойдемся. Да, условно. Естественно, это подтекст, это не прямой текст, он не может сказать прямым текстом ребята, займитесь мигрантами, да.
Понимаете? Ну прямым текстом он так не может сказать. Но он может намекнуть. И он намекнул.
Потому что понятно, что ты за 6 лет не решишь демографический кризис. Да? То есть никак.
Ну, мигранты сами не очень хорошо себя ведут. В процентном отношении они ведут себя лучше, чем местные. Если вы посмотрите количество преступлений, совершаемых мигрантами и количество преступлений, совершаемых не мигрантами, а гражданами РФ, там соотношение один к четырем примерно. То есть каждое пятое преступление только совершает мигрант.
Но из этого, из каждого такого преступления на текущий момент последние три или четыре года раздувается полный трындет. Полный. Да, то есть это обязательно почему-то с видео, где-то видео оказывается, да, обязательно разгон по всем телеграмм-каналам, обязательно разгон по федеральным новостям, да, то есть как бы, но статистика говорит о том, что, только каждое 5 преступление и то не каждое 5 даже меньше там 17 процентов преступления совершают мигранты, понимаете?
Ну то есть вот если бы вам каждое преступление гражданина России также разгоняли, то соответственно эта статистика с пересчетом на количество людей, а как ты пересчитаешь на количество людей? Ну у тебя есть, ну то есть это же не каждый сотый житель, да? Нет. У тебя есть там 100 преступлений. Из них 83 сделал гражданин России и 17 сделал мигрант.
Как это слышат люди обычные простые, как Андрей? Демография проблема, плодите и размножайтесь, мы вам будем помогать, многодетные семьи должны стать нормой и прочее-прочее. Плодиться и размножаться вообще не вопрос, это будет поддерживаться, естественно, всякие льготы налоговые какие-то смешные, еще что-то, но основной посыл этой информации-людей у нас не хватает. Мигранты получают гражданство РФ, могут совершить преступление уже как граждане РФ. Там тоже это учитывается, там не так много мигрантов, которые получают гражданство РФ. Но еще раз, да, вот вы возьмите просто, блин, посмотрите какую-нибудь криминальную сводку, где там за день вам в городе сообщается о преступлениях, и вы увидите, что там мигрантов не так много.
Они есть, бесспорно. Это сто процентов есть. Просто каждый случай с мигрантами, он раздувается, особенно когда там что-то в школе происходит с детьми. Там вообще жесть. Там вообще жесть. У меня в школе, когда я учился, были цыгане. Были цыгане. И дрались цыгане не меньше, чем не цыгане. Просто...
Есть какая-то ситуация, подрали, да, один раз они попытались там что-то свое на это самое намутить, типа толпой кого-то запинать, да, их пришли и отпинали тоже толпой всех. И с тех пор перестали, с тех пор там один на один нормально. Ну драки в школе это абсолютно нормальное явление, да, то есть как бы да, когда толпой там кого-то запинывают, херовое явление, но опять же оно существует и существовало всегда, и неважно, мигранты или местные.
Цель с помощью притока мигрантов только увеличить количество населения или приобрести условно качественных с точки зрения здоровья и интеллекта? Этого в послании не было. В послании была проблема с жителями демографии, с людьми.
Да, я к тому, что если отношение к преступлению одно, отношение к гражданам другое, получается, что преступление... Так а смысл так считать? Ну, то есть ты считаешь, что если мигрантов станет больше, то станет больше преступлений? Ну, не факт.
Ну, в этом здесь неправильно так считать. Отношение граждан и отношение преступления. Это здесь неправильно считать так. Потому что мы, во-первых, не знаем все количество мигрантов, которые есть, там очень много нелегальных. Во-вторых, опять же, преступления, преступлению ростят. Потому что для мигрантов, например, нарушение миграционного законодательства тоже является преступлением. Да? Ну вот ты находишься без визы, без разрешения или работаешь без разрешения на работу и это тоже преступление.
Дальше он там рассказывал, но мы туда не пойдём, потому что итак очень долго застыли вначале, что проблема с рынком труда, что надо. И здесь мне тоже очень интересно было, я отметил про себя, что нужно...
Во-первых, он бережливое производство назвал, бережным производством меня это резоауло.
Без всяких претензий к Путину, просто был слух. А во-вторых, что нужно работать над продуктивностью. Над продуктивностью труда нужно работать, повышать продуктивность и нужно вводить роботизацию. И что к 30-му году Россия должна зайти в двадцатку лидеров по роботизации. Да, это же он. То есть он прекрасно понимает, опять же, что в очень многих сферах, которые нужно сейчас развивать, мигранты не спасут, и людей все равно будет мало. Это же касается, когда он сказал, что мы 30 инженерных школ открыли, там кластеров каких-то, 20 откроем в этом году, еще 50 хотим тоже в ближайшие несколько лет открыть, короче, там в 30-му году будет 100 центров инженерной подготовки, которые там будут готовить инженеров. То есть в этой сфере на мигрантов, на приток специалистов извне не рассчитывают. Хотя могли бы, конечно, могли бы создать условия и назвать толковых ребят, но я так понимаю, пока хотят все-таки скачивать суверенитет и направление немножко другое. Вот, то есть соответственно...
Повышение эффективности труда. Это тема, которую Хазин продвигает уже там, наверное, последний год. Вот. Постоянно встречается там со спецом Дмитрием Пищальниковым, который рассказывает, как комитет по эффективности труда игнорирует его предложение, вообще его на одном половом органе вертел. Вот. И мне очень так...
Но отметилось потому что ребята, которые «Кристалл Роста» написали, они тоже топят за повышение производительности труда. И здесь, возможно, в этой части экономической программы будут ориентироваться вот на вот эти альтернативные, на альтернативных чуваков, потому что этот, который «Кристалл Роста» писал, ну один из главных авторов, он там же говорил, что «бережливое производство Тойота и японцы вообще-то слямзили у СССР.
На самом деле это СССР внедрял, а потом японцы слямзили, а сейчас все лямзят у японцев. А вообще-то достижение СССР и в принципе оно так оно и есть. И вот мне вот это вот отметилось, что ребятам скорее всего дадут добро. Или Пищальникову, или кто за Хазиным стоит, да, или...
блин, вылетела фамилия на Г…автору кристалла роста, какой-то из этих групп, которые топят за повышение продуктивности, скорее всего дадут зеленый свет. То есть внедрять продуктивность труда. Это прикольная история. Для Голушко, спасибо. Для понимания, что такое продуктивность труда. Это, во-первых, первое, удешевление себестоимости, второе, это при том же персонале, при том же количестве персонала, да, выпуск продукции увеличивается в два раза или в три, иногда и в четыре, но чаще всего выпуск продукции, помните, как я рассказывал, как работает экономика, да, он в диапазоне находится, то есть если ты выпустишь там в два раза больше продукции, тебе некому будет ее продавать, да, поэтому при увеличении эффективности труда, ну может быть как-нибудь об этом поговорим, не знаю как-нибудь потом. У тебя получается, что меньшее количество человек производит ту же самую продукцию, то же самое количество. И вот это меньшее, оно очень часто доходит, прям там какие-то космические бывают цифры. Лично я знаю в Литве одно производство, где из 10 тысяч сотрудников осталось 208 человек, 208 из 10 тысяч, и они вырабатывали ту же норму.
Тот же объем продукции производили, да, то есть ну как бы в 50 раз меньше человек, представляете? Ну такая вот история. Да, это там обновили станки, да, обновили бизнес-процессы, ну по большому счету, да, то есть ну как бы у тебя, ну там купили все инвестиции за два с половиной года, что для бизнеса это вообще нереальные сроки, ну вообще это очень космические сроки, да, то есть как бы поэтому.
И тогда, если будет увеличиваться производительность, да, или будет увеличиваться эффективность труда, то у тебя освобождается куча народа. То есть у тебя перестает быть кадровый голод. Но когда эта куча народа освобождается, с ней надо что-то делать. А тут оба, мы сто центров инженерных открыли, ребята, давайте сюда, заходите. Мы вас наделаем инженеров и вас отправим в нужные отрасли.
Если такое будут, ну начнут делать, то это уже один из шагов к плановой экономике. Очень мощных шагов, когда планируется здесь, мы освободим столько-то кадров, здесь обучим, здесь их направим, здесь у них создадим новые рабочие места, трали-вали, тили-тили. Так при помощи видеоаналитики на заводах можно убрать же кадры, которые выполняли рутинные работы.
Там не столько рутинные работы, на заводах обычно рутинная работа это не такое не такая большая сложность там очень куча тратится времени на всякие ненужные процессы. Да, это тоже можно решить при помощи видеоаналитики, но не только. То есть при помощи грамотного планирования, при помощи загрузки станков, потому что очень часто бывает что станок не загружают полностью потому что на нем один мастер.
Да, и, например, этот мастер выполняет несколько операций, и пока он ушел куда-то, да, делать работу, делать базара ноль, но станок стоит, он простаивает. Ну и там куча разных вариантов. То есть, ну, на самом деле, бережливое производство, да, и вот это вот увеличение продуктивности, ну, там такие вот толмуды, блять, по этому писать можно, да, но для понимания, кто хочет, кому интересно в эту тему погрузиться хотя бы немножко, то...
Книжка "дао тойоты" называется там владелец тойота да рассказывает как у них не делено бережливая производство, такой белый круг как правильно раскладывать инструменты как правильно выполнять поточные работы там куча-куча всего интересного, ну кому это тема действительно интересна
Соответственно такая вот история. Вот.
Окей, дальше. Это мы зашли сразу в несколько тем, определили одну, и с нее залетели, которые взяты из Советского Союза. Да, которые, ну не все, ну в Советском Союзе были зачатки этого всего.
То есть дальше Советский Союз, когда ушел совсем в плановую экономику, особенно после 1953 года, после разрушения сталинской экономики, там все очень стало плохо.
Нам преподавали НОТ- научную организацию труда. Но эта тема называется «Бережливое производство». Я не знаю, что такое научная организация труда, но название мне не нравится. Следующая история, которую он затронул, это бедность. Начали говорить про бедность. Здесь вот еще, помимо… послания элитам, нужно понимать, что это все-таки еще и предвыборная программа Путина. Потому что выборы через две недели, он самовыдвиженец, предвыборной программой нигде у него там не было, да, и вот пожалуйста, для населения предвыборная программа. Что было сделано, да, что было в 90-х там сорок с чем-то миллионов бедных, сейчас это 13 миллионов бедных, да.
Конечно, много, но тем не менее сильно меньше, чем их было, и мы над этим работаем, и прочее- прочее. Соответственно, будем с бедными бороться, будем с бедными дружить. Дальше, и опять же, на бедных, какая-то социальная поддержка, пособие увеличения, какие-то истории.
Где-то чего-то там будет контракт на упрощение процедуры, вот это заключение социального контракта, пособие и прочее-прочее, на это будет выделено 100 миллиардов рублей на эту историю. Вот для себя очень четенько, когда вы слышите, что какое-то новое направление или какое-то из старых, но будет поддержано и есть четкая сумма, сколько будет выделено.
Это вот прямо, ребята, вот на этот денежный поток можете сесть. Считайте, какой обычно процент вы там можете себе подбирать без ущерба для этой деятельности, соответственно, вот ваш интерес. Интересно, неинтересно, будете рубиться, не будете и погнали. Ну там 100 миллиардов, если ты от потока получаешь там процентиков 5.
плюс должность тебе еще какие-то дает, бенефит, ну считай, да, 100 миллиардов, 5 миллиардов там, там еще чего-то, плюсики, бонусы, плюшки всякие, связи еще что-то, ну и нормально, можно присесть, да, условно. То есть везде, где озвучены четкие цифры, ну, 100 миллиардов, 800 миллионов, там, не знаю.
300 миллиардов туда, 800 туда, триллион туда и прочее-прочее. Это вот история вся про интерес. Про интерес. То есть вот ты за 6 лет можешь там вытащить, грубо говоря, или если там в год, да, значит, в год. Но вообще он озвучил, по-моему, все на 6 лет бюджет, примерно. Да, вот.
Тоже самое там на жилье, мы построили столько-то квадратов, да, обогнали СССР, еще будем строить, и плюс еще и оставим годную ипотеку до 2030 года, да, и там... часть платежей погашает, да, в этом году 50 миллиардов надо будет, и по нарастающей, все больше и больше, но деньги для этого есть, пожалуйста, заходите. Пожалуйста, заходите на жилье, на льготную ипотеку, вот такая вот, и на материнский капитал, да, вот такая вот там циферка будет, да. Главное, чтобы все же не присесть, ну, присаживаются те, кто... или комжарные. А остальные не присаживаются. Обычно. Или присаживаются те, кто потеряли силу, и надо сместить, получить других. Дальше поддержка семей многодетных. Та же самая история. Отдельно про мат. капитал, который первого, второго, третьего ребенка.
Дальше там про пенсионеров, инвалидов, что социальные службы молодцы и кто там сейчас будем расширять эту историю, да, там, под долгосрочному страхованию, чего-то там такое, да, будем продолжительность жизни увеличивать, спорт и мир, здоровье матери, ребенка, все везде будем пихать, денег пихать, туда... 350 спортивных объектов будем строить в сельских территориях, и вот эта вот история. И те, кто поменьше пошел на сельские объекты какие-то, на спортивные, кто покрупнее пошел на реновацию школ, и бюджет, который будет выделяться на школы. То есть, примерно такая история.
То есть везде, где называются какие-то цифры, везде у нас идёт такое понимание, что там можно сесть на вот этот поток. Просто для себя вы это осознайте, примите. Может нравиться, может не нравиться, но оно так работает. И дальше там, допустим, где-то нет потоков, но можно распоряжаться каким-то имуществом, где-то еще чего-то.
Вы знаете, было, что уже кто-то посчитал, то Путин обещал на 10 триллионов рублей. Вообще не вопрос. 10 триллионов рублей за 6 лет, это увеличить расходы на 10 триллионов за 6 лет, это вполне себе абсолютно решаемая задача. Плюс опять же, он же там говорил, что мы и экспорт будем увеличивать, и аграриев он там похвалил, и что надо зерно там.
сколько там вроде на 30 процентов увеличить экспорт до 30 года, да, и прочее-прочее, то есть, ну, развивать там мелкий бизнес и прочее, всю вот эту историю, да, поэтому там, ну, он везде практически говорил, что деньги есть, деньги есть, деньги есть, деньги на это есть, да, поэтому там, ну, где-то есть, где-то дособирают, где-то дособирают, да, вопросов нет, вот.
Какие еще, мы уже так подробно не пойдем, какие еще очень важные моменты, на которые надо обратить внимание из его речи? Наверное, самое важное, это то, что Путин сказал, что нужно увеличить капитализацию российского фондового рынка до 2030 года в два раза до 60% от ВВП.
вот и связаны с этим какие события да это упрощение IPO, страхование депозитов там страхование налогов и вычет на истом и прочие вот эти все истории да но что опять же что мы слышим или что мы понимаем когда темнейший говорит о том, что нужно увеличить капитализацию фондового рынка. Это зачем?
Какие есть идеи и варианты для Чубу увеличивать капитализацию в фондовом рынке?
Там несколько пунктов может быть.
Как это? Хороший, плохой, злой вариант?
Для привлечения инвесторов, для привлечения частных инвесторов, давай так мы их сделаем, потому что, или иностранных инвестиций.
Не совсем, но для упрощения, скажем так, да, для упрощения иностранных инвестиций, но для этого не обязательно увеличивать капитализацию фондового рынка. Значит, все не национализируют. Сто процентов это да. Значит, остаемся в рамках рыночной экономики. Не факт, но элементы оставляем.
Ну, как бы он сказал, что это для привлечения бабла. То есть, вот так вот. То, чтобы бизнеса было, откуда бабки привлекать. И опять же нужно понимать, что на фондовый рынок это крупный бизнес привлекает бабки, да, не мелкий или средний. Мелкий, средний на фондовый рынок не выйдет ни при каких условиях, да, то есть как бы это для крупняка.
Это для крупняка, который на текущий момент еще не на фондовом рынке, да, или для среднего, у которого была бы перспектива появляется в их ну ей появляется смысл расти для крупяика чтобы выйти на бир вот но что мы еще слышим здесь чтобы деньги были внутри экономики и чтобы люди внутри тратили. Ну, на фонде не очень сильно тратят деньги но чтобы деньги были внутри то есть.
В чем основная проблема инвестора? Куда вложить бабки? В чем проблема, когда у тебя на российском фондовом рынке бабки можно вложить, но из 250 компаний максимум в 30, ну может 40, а остальное это какое-то страшное, ужасное, опасное дерьмище.
Ну, проблема выбора, то есть тебе некуда вкладывать. Вот я бы с радостью вкладывал в Россию деньги в фондовый рынок, ну, куда-нибудь, но куда? Вопрос куда? То есть для того, чтобы было вкладывать куда, надо облегчить IPO, чтобы больше компаний появилось, больше выбора появилось у тебя, да? То есть, ну, чтобы…
Деньги, которые сейчас люди держат под матрасом, держат на банковских счетах да то есть они не в экономике, они не работают да которые они выводят за рубеж и прочее-прочее, чтобы было куда ну чтобы люди могли вкладывать а чтобы не очковали мы тут им застрахуем мы тут им еще чего-то а ну вот давайте по суммам. Страховка 1400000.
Ну, кому станет легче, если его брокерский счет будет застрахован на миллион четыреста.
Ну понятно, что это не для элит, да, ну то есть понятно, что это не для богатых людей, понятно, что это для среднего класса, да, и чуть-чуть пониже, для тех, кто сейчас конкретно, да, держит в банках или в тумбочках, или в долларах, или в евро, да, ну то есть в любом случае, если в банках это еще хорошо, они еще в экономике тогда, хотя не факт, да, то есть ну, потому что банки не кредитуют, и здесь была другая часть его, в этом же месте, что банки должны начать проектное финансирование, то есть входить в долю с компаниями вместе в проект, чтобы деньги не лежали, а в экономику шли. А соответственно те, кто не в банках, а в долларах, в тумбочке или на киви, блять, кошельках держат, чтобы они вкладывали в фондовый рынок и чтобы был выбор, куда вложить.
Это не о том речь, что все в Сбербанк, да, капитализацию Сбербанка давай в два раза подымем и выполним план. Нет, это именно про то, чтобы появилось количество, большее количество компаний и был облегчен выход на IPO, там компенсация расходов, и прочее-прочее. Да, вот. То есть это для, по большому счету, мелких и средних инвесторов, не для крупника.
Для мелких и средних инвесторов, чтобы могли они, у них был выбор, они могли вкладываться. Для иностранных инвестиций тоже для мелких и средних, да, не для шейхов там и не для прочих, потому что у крупного капитала, если ему надо что-то куда-то вложить, он что-то куда-то вложит, поверьте, там проблемы нет, что этой компании нету на фондовом рынке, ну плевать, приедут, долю напрямую купят.
Там вопросов не стоит. А вот у нас простых смертных вопросы стоят. Вот для нас простых смертных вот это и сделается. И это вот да, как Аня сказала, значит все не национализируют. Я как бы и говорил, что все не национализируют, но национализируют там от 200 до 400 стратегических предприятий, большая часть из которых не на фондовом рынке, но
Но боюсь, что все-таки какие-нибудь там Мурусалы, Норникелии и прочую Металлургию могут отжать. Ну, не всю, но особо не разговорчивых ребят, типа Потанина и Дирипаски.
Могут ждать сюрпризы. Поэтому там надо смотреть на менеджмент, да, и как, в каких он отношениях, ну, на владельцев, в каких он отношениях с властью. Вот. Но фондовый рынок останется, будет жить как минимум до 2030 года, и это уже не может не радовать. Потому что его могли наебнуть. Да, его просто могли закрыть. Вот.
А то, что Путин и сам вложился в банк Санкт-Петербурга и сказал, что нужно увеличить капитализацию и вводить, ну и будут вводить там страховые и прочие-прочие истории, это клевая история, да, это классно. Вот. Причем в этой истории, что важно, он не дал поручения Центральному банку этим заниматься.
И обычно он говорит, я дал кабинету министров поручение, там правительству, там еще кому-то, да, губернатору. А тут он не сказал, что он Центральному банку дал поручение. Это тоже такое, ну, я обратил на это внимание. Не буду говорить, что же это может значить, потому что, бля, уже надоело смещать на Беулину каждый раз, да. Но затеплилась очередная надежда. Вот такая история, вот.
И вот весь инвестиционный блок, да, как бы он говорил, что надо, и увеличить инвестиции, и банкам надо в проектном финансировании залазить, и фондовый рынок увеличивать, и прочее-прочее. Вся эта часть, она как бы, ну, то есть она целиком и полностью противоположна политике Центрального банка. То есть она полностью...
О том сообщает что центральный банк запрещает делать и вообще не делать вот и это вот прикольно и прекрасно вот да.
Дальше из важного такого, что я еще для себя отметил - это естественно.
Ну, там все было важно, да, я не хочу, чтобы мы другое что-то обесценивали, но по внутренним российским вещам, да, то есть как бы что-то нормальное там, ну, абсолютно понятно, там зарплаты бюджетников, там, да, там про образование, про ЕГЭ, там, какое-то, да, про восстановление лесов, там, про экологию, да, про очистку, там, вот это все естественно, оно важно и оно абсолютно нормально, да, там, про мроты, ну...
Но про что мне еще особо отметилось, это что будут расширять БАМ, призывая западные компании присоединяться к развитию Северного морского пути. То есть это что? Расширять БАМ - это увеличение экспорта в Китай и увеличение импорта из Китая, это по-любому.
Дальше, Северный морской путь, да, это значит обход всех привычных, традиционных огибов через становящиеся небезопасными воды всяких красных морей, гольфстримов и прочих южных и китайских морей, да, то есть заходите в обход, да, вот. И соответственно, привлечение иностранных инвесторов сюда.
вот в эти категории, это как бы приглашение тем же самым китайцам и другим заинтересованным лицам. Но опять же, там про Шелковый Великий Путь сказал, про Индию, Иран, что-то там, про вот эти вот все логистику, инфраструктуру. Мол, ребята, заходите, заходите, мы вас ждем, мы сами, конечно же, с усами, но сами не потянем.
А это надо нам же так же, как же вам же. Ну и я уже хочу двигаться к завершению, хотя там много, ну два с половиной часа, ну по пять, по всем важным моментам. То есть все, что развивается в России, это суммами, это значит садитесь на потоки, переделай литв, и будут смены. Будут смены те, кто сейчас...
сейчас сидит на потоках, да, и он об этом как бы откровенно рассказал, где точно чего будет меняться. Ну или сохраняться, но тем не менее, да. Вот. Итоговое, да, финал, финалочка, финалочка, про что он сказал, это про...
Организацию обучающих курсов для кадровых военных, участников СВО, которая называется «Время героев» и стартует она сегодня. Она стартует на базе мастерской управления «Сенюш» - высшая школа управления «Ранхигс».
Это онлайн образование, условно для участников СВО, я думаю для участников СВО там будут какие-то льготные или отсутствие условий, но Песков сегодня рассказал, что для этого, для того чтобы участь, принять участие, нужно быть гражданином России, иметь высшее образование, иметь опыт управления персоналом и не иметь судимости, и тогда ты можешь туда идти.
Соответственно такая история. И он сказал, что элиты- это не те, кто там награбил что-то в 90-е, повторил свою прошлую синтенцию, а те, кто служит на благо родине. И соответственно это тоже очень большой камешек в огород нынешних элит.
Особенно те, кто не поддерживает текущее направление действий. И я у себя в канале, в новостных кружочках закидываю информацию, но не всю, да, но тем не менее. По чуть-чуть-по чуть-чуть идет национализация, по чуть-чуть идет отжим неправильно, при приватизированного имущества или несправедливо приватизированного, идет выжим.
или аресты олигархов или их... Ну, условно заводятся там уголовные дела, и они уже вернуться не смогут, да, и арест их имущества идет. Вот.
Немножко идет в некоторых кругах физическое устранение, да, и по этому поводу чуть больше будет времени, я сделаю отдельный эфир, да, но за последние три года очень много странных самоубийств, выпадений в окна.
И прочих историй людей, связанных с нефтедобывающим сектором, нефтегазодобывающим сектором. Там всякие заместители, всякие помощники, всякие владельцы, всякие. Ну, из последнего сына Сечина, да, вот, по-моему, Сечина. И тому подобное. Да, то есть очень-очень много всяких интересных историй происходит.
Надо будет о них сделать отдельный эфир, подсобрать просто материальчик. Да, ну и соответственно, повторю, да, Путин сказал, что подлинная элита, все кто служит России, доказавшие свою преданность достойные люди, да, то есть, и соответственно идут учиться.
Ветераны специальной операции, солдаты, офицеры смогут подать заявления, время героев, и дальше по тем же стандартам, что и лидеры России, из которых сейчас берутся управленцы. Вот туда, туда, туда начнут... Ну, то есть элита не просто элита, а обучать будут.
Как управлять, чего и как. Это, ну, с моей точки зрения, не совсем элита, но это подготовка кадров в определенных местах, где действительно, я думаю, будут важные перестановки и имеют важное для развития. Но опять же, нужно понимать, что это как минимум год подготовки, да, потом, пока человек наберется опыта, поймет, что к чему это, еще там годик два, да, то есть, ну, по большому счету они...
Даже те, кого сейчас наберут, выйдут в рассвет, году это в 27-м. То есть соответственно, ну да, в 25-м. И опять же, скорее всего так и будет. Будут большие уже кадровые перестановки, смена одних на других, но расти они смогут. Реально, пользу начнут приносить не раньше 27-го.
Социальные лифты запускаем. Да, социальные лифты запускаем, да.
Человек-хранитель окупил, мне сейчас пишет я на СВО, временно не могу выполнять задание. Не знаю, что... ну...
Ну и обращение опять же к силовым структурам.
Вот, обращение к своим силовикам, поддержать стремление бойцов и офицеров, отправить их попробовать свои силы в новой кадровой программе. Ну и дальше понятно, красивые слова про суверенитет, про самостоятельность, мы это будем отстаивать и прочее-прочее.
Так, Лилия Ли пишет, причем расширенных самоубийств с женами и детьми. Да, где-то есть расширенные самоубийства, где-то есть одиночные, но очень странные, типа утонул в бассейне по колено там и прочее, да.
Ну не будем мы сейчас разговаривать про это, я говорю соберу отдельно. Если кто-то не интересуется этой историей, не слышал, просто погуглите, сколько в последнее время, ну в последние три года, начиная с 21-го это в принципе началось, вот, странных смертей из руководителей их замов, тех, кто имел отношение к нефтегазовому сетку.
просто посмотреть. Там чуть ли не каждый месяц или месяц по два. Довольно забавно. Плюс опять же уже финансовый сектор начали делить. Мы видим Киев, мы видим арест бывшего председателя Банка открытия в США.
Мы видим наезд на Костина очень мощный, очень серьезный, очень солидный, это ВТБ. И дальше будет эта вся история продолжаться. То есть финансовый сектор пошел тоже уже по переделу. Просто нефтегазовый раньше пошел. Это та история, которой я рассказывал, что активов становится меньше. Людей, которые вложились в эти активы, меньше не стало.
Вот их уменьшают. Тем или иным способом. Просто посмотрите, сколько чиновников. Вот сегодня тоже читал, каких-то двух чуваков из МВД высокопоставленных. Арестовали, заарестовали. Посмотрите, сколько чиновников, губернаторов, всяких помощников. Там идет. Просто это идет не так громко, и это хорошо.
Да, кому интересно вот эту всю историю там отслеживать, более-менее подробно про это пишет канал ВЧК ОГПУ. Телеграмм-канал, они там про аресты и про всякие наезды и про всякие вот эти истории, они пишут. Не всему можно верить, но когда с документами или с ссылками на первые источники, конечно, да, когда слухи, можно верить, можно не верить, но опять же против документов не попрешь. Вот. В целом, что я могу сказать в целом, исходя из посланий? Я все больше убеждаю своих верных, вернее, верных, моих предположений, которые все больше и больше получают подтверждение, что Россия двигается в сторону государственного капитализма, то есть это рыночная экономика с… управлением государством стратегическими сферами основными. То есть государство диктует ценообразование, спрос и определенные цели в… экономике, стратегические задачи решают самостоятельно, остальное все на откуп частному сектору. И опять же Путин подтвердил одним из тех, что надо малый бизнес поддерживать, надо снимать статьи и штрафы с ребят, которые дроблением занимаются, чтобы они выходили в частную, ну в белую.
Надо убирать этот резкий переход, когда тебе невыгодно расти, потому что реально, блять, ты сидишь на 6%, зашел за 250 миллионов, тебе сразу плюс 21, плюс еще 13, на блин, и ты как, ааа, за что, блять? Ну, такая вот история примерно. Поэтому, ну, либо дробиться, либо, ну, не расти, да, то есть оставаться ниже 250 миллионов.
Как бы так себе обе истории. Вот, поэтому переходы должны быть плавно, Путин об этом тоже сказал. Вот, типа капитализм с элементами социализма. Нет, нет. Социализм это когда средства производства принадлежат народу, а здесь средства производства принадлежат государству, поэтому это государственный капитализм. Никакого элемента социализма нет.
Если вы думаете, что в социализме главное это социальная сфера, нет, основной принцип социализма это, что средства производства принадлежат пролетариям, если их хотите. А дальше уже сами пролетарии решают, как распоряжаться прибылью или добавленной стоимостью от средств производства.
А здесь государство поддерживает социальную составляющую, чтобы его не снесли нахрен, да, и управляет самим имуществом, никому, никакому народу даже в фантазиях, средства производства принадлежать не буду. То есть отсутствовать эксплуататорский класс тоже не будет. Тут просто государство будет выступать в роли эксплуататора. Поэтому, пожалуйста, не надо фантазировать. Это нехорошо. В целом, внутреннее развитие России мне нравится.
Внешнее развитие России я бы хотел более четких и понятных заявлений и движений по уничтожению бреттон-вудской системы, а не по перениманию ее, отбиранию ее, то есть по созданию альтернативы. И история с завершением конфликта тоже для меня спорная, но опять же, это лично моя интерпретация.
Но защита суверенитета, да, развитие экономики, да, направления правильные, что получится, что не получится, будем посмотреть. Многие вещи, я уверен, получатся. То есть, как минимум, финансирование на всякие социальные программы, на всякие мат. капиталы, льготные потеки, развитие спорта и прочие истории будет.
С нового года много кто, много от кого из правительства и пропаганды говорят про то, что теперь враг не правительство Украины, а непосредственно государство.
Теперь будет обязательным условием переговоров.
Не очень понял, что будет обязательным условием переговоров, Владислав, ну ладно. Это же неплохо, если государство регулирует стратегические сферы.
Обычно это плохо, потому что государство чаще всего из-за очень крупного, ну, бюрократического аппарата, регулировка запаздывает на пару лет. Да? То есть они же мыслят немножко другими категориями управленцев государств. И если нет чётенького межотраслевого баланса, то там очень обычно всё херово.
Здесь нужен четенький межотраслевой баланс, четкие министерства статистики, четкие... Ну, очень много, скажем так, механизмов нужно сделать для того, чтобы понимать и эффективно управлять. То есть у частника реакция сильно быстрее. Он увидел, что у него прибыль упала, он побежал разбираться, что за херня происходит. Да, у государства так не работает. То есть, ну, у государство, когда оно управляет, нет задачи быть эффективным. То есть, если отдельно специально не стоит задача быть эффективным, у него такой задачи не стоит. Ему не надо экономить на маркетинге, ему не надо искать, а кто же купит, ему не надо конкурировать ни с кем. Отсутствие конкуренции чаще всего предполагает неэффективность бизнеса.
Поэтому в каких-то, скажем так, сферах, да, я согласен, что классно, чтобы государство, ну, например, управление Газпромом, например, или каким-нибудь там Роснефтью, да, но опять же, на текущий момент это госкомпания, то есть там генеральный государство, но мы этого не видим. Эффективность того, что от этого легче, ну, типа...
Газ в России бесплатно всем, а за рубеж продаем, мы прибыль зарабатываем на этом. Ну нет такого. Соответственно, опять же, капитализм, он остается капитализмом. Даже если это государственный капитализм, но там нету социалистической направляющей, то это не совсем та история, которую хотелось бы людям. Но с точки зрения капиталиста я абсолютно против... вмешательства государства в бизнес. Государство может выступать заказчиком, да, государство может выступать там, ну, подрядчиком или там регулятором, да, но не исполнителем. Потому что как только дело доходит до исполнения, обычно... опыт и практика показывает, что начинается говно. Поэтому здесь большой вопрос, как это будет реализовано. Но по самой задаче, ну вот если мы берем логически, государству, компанию управляемой государством не надо делать столько телодвижений, как частной компании. Просто им нет смысла. Вот они монополисты.
ты нигде кроме как у них купить не можешь. Все. Они пришли и сказали, все, мы теперь в школу всю мебель продаем только мы. Да, все. Ну, и погнали.
Ну здесь вот, здесь, ну да, ты пишешь правильно Оль на счёт неэффективности процентов, но стратегические сферы, если одна часть, то скатятся в не вложение в ремонт, в не обновление фондов и прочих. Будет забота только получение прибыли. Именно это, поэтому, ну то есть я бы здесь не брал бы... скажем так, управление государством в своей руки, а я бы вносил, ну как это в Европе сделано. Да? У тебя в стратегических сферах есть потолок наценки и потолок прибыли. То есть, ну, ты не можешь, если ты почему-то по каким-то причинам вылазишь за потолок прибыли, да, там, в 12 процентов или в 15 процентов, да, то есть обычно у тебя остается диапазон там от 5 до 15, то ты сразу на себя вызываешь огненный адский гнев всех проверяющих компаний. И тебе приходит пожарник и говорит, у тебя здесь надо срочно починить, вот сюда вложи деньги, потому что я тебя закрою, если ты сюда деньги не вложишь. Приходится на пиде. Это вот, ну опять же вам демократы либералы рассказывают, что никаких проверок нет. В Европе проверки, блять, не дай боже, просто не всех, а именно важных стратегических направлений. То есть ты не можешь... открыть ларек в Европе, например, и поставить цену ниже, чем у конкурентов в разы. Тебя сразу придут и закроют. Тут это немного другие механизмы, где работают. Просто люди, которые не сталкивались и не понимают этих механизмов, они думают, что регулировки здесь нет. Здесь регулировка еще круче, чем когда у вас какой-нибудь пожарник за взяткой приходит. Здесь ты и взятку ему не дашь, потому что все записывается, все понятно.
У него все расходы на виду, все знают, сколько он получает, а если он вдруг внезапно поехал куда-то, сука, в отпуск или приехал на новом машине, на него тут же настучали в налоговую, блять. И он будет доказывать и объяснять, откуда у него деньги. То есть не государство будет говорить, где деньги взял, а он будет доказывать, откуда взял машину, и что это легально приобретенные средства. Я каждый год отношу в свой банк, блять, налоговую декларацию, блять, справку, почему, где, откуда я деньги взял.
вот просто да я никто но я каждый год вот в июле у нас вот пожалуйста дома это декларацию заполняешь в июле предоставь в банк справку в банк по всем расходам что они у тебя задекларировано нет ну мы тебя закроем счет до свидания да какого хера банку это интересно ну вот так вот так это работает и попробуй где-то там вот у тебя по счету например прошло 100 тысяч а задекларировано 90. У тебя на эту десятку должно быть обоснование. Откуда ты ее взял? Откуда ты эту десятку взял? Если она не задекларирована, у тебя в доходах из нее не уплачены налоги.
Подарок? Окей, уплати налог с подарком, блять. Нашел? Окей, расскажи, где нашел, уплати налог с клада, блять. Но у тебя не может быть на твоем счету денег, за который не уплачен налог. Просто физически не может быть.
В Литве еще не так жестко, а в Испании прям очень жестко. То есть ну вот, пожалуйста, столько денег прошло, столько по стольки-то должен быть налог уплачен. Нет, может быть, за большую сумму уплачен, потому что может у тебя другие считающие и тому подобное, их это не волнует, но точно не за меньше. А если не дай бог, опять же, все данные уходят в налоговую, если не дай бог у тебя несколько счетов, а ты в налоговую считался только по одному, например, то тоже будет привет.
Так что здесь регулируют поверьте и бизнесы и физиков. Ну ничего скоро узнаете сами. Это все очень скоро уже будет в России. Так что все хорошо. Вот поэтому есть другие механизмы. Да ты ставишь например для каких-нибудь нефтедобывающих компаний, ставишь предел прибыли 5 процентов.
А наценка не больше, чем, например, 10% от рыночной биржевой цены или средней какой-то, то есть как бы все, ну условно. То есть эти механизмы можно придумать, и тебе не надо управлять, и у них не будет варианта, то есть ты не можешь много прибыли зарабатывать, или, соответственно, ты не можешь ее распределять, потому что у тебя ты можешь только ограниченную сумму распределить, остальное ты вынужден вкладывать в бизнес.
То же самое и с выводом на капитал, есть все это, все законы, все механизмы, все это есть. Ну просто это опять же, да, мы же с вами вспоминаем, да, то есть кто управляет? Властные круги, но они же не будут себе рубить сук, на котором сидят. Проще у более слабой группировки отжать их точку и зарабатывать на том, да. То есть мы здесь не говорим вот в том...
В той экономике, которая сейчас выводит маркетингом и прочими расходами так это же можно все все это отследить это сейчас очень просто все сейчас вывести бабки выводят только потому что это нахер никому не надо нахер никому не надо это все контролирует да ну блин да опять же да я могу вывести прочими доходами не более 20% от оборота.
Все. То есть ты можешь там, ну, на фирме там покупать там еду, там топливо, там мебель, еще чего-то, ну, не более 20% от оборотов. Если больше, если тебе надо, обоснуй. Пожалуйста, мы тебе поверим, да? Ну, ты попробуй обоснуй. А так, ну, пожалуй, ну, блин, вот вы... Давайте...
Давайте так скажу, да, вот просто мы завяжем эту тему. Россия при капитализме живет 30 лет. 30 лет. И то там. Первые 5 лет нельзя назвать этой историей. Европа при капитализме живет 300 лет. То есть в 10 раз больше. Поверьте, что в Европе, что в США все абсолютно схемы, которые могут придумать русские...
Абсолютно все уже давно придуманы, абсолютно все уже давно раскрыты, абсолютно все уже давно законодательно ограничены. И хер ты тут наебешь кого-то, да. И не надо придумывать чего-то оригинального, можно взять и посмотреть, а как это сделано в Европе. И все. Да? Или в Америке. Вот и все. Везде все очень просто. Если надо область зарегулировать, она зарегулирована.
Здесь то же самое. Здесь нефтяники зарегулированы, газовики зарегулированы, ТСЖ все зарегулированы, электрики все зарегулированы. Все социальная сфера вся зарегулирована. То есть не может электрокомпания поднять тарифы просто потому, что им надо поднять тарифы. У них должно быть обоснование.
И им и то разрешат поднять не больше чем на 4% раз в месяц. Все это зарегулировано и государство ничем не управляет. Просто контролирует эту историю. Просто поставлено на поток нормальный налогосбор, общение налогов с банками и с другими структурами. Все.
В России тоже самое будет. В России вот сейчас цифровизация, вы скоро доберетесь до этого всего. То есть когда вам пришла денежка на карту, вы потом в конце года не заплатили налоги, а вам потом приходят в июль, и ты должен, блядь, столько-то, столько-то плюс пень. И вы такие, а какого хера?
Ну так ты налоги не заплатил, у тебя незадекларированный доход.
Твоё счастье, что он нерегулярный, поэтому всего лишь 16 процентов, а не...
Незаконная предпринимательская деятельность со штрафом 150 тысяч и там налогами за последние три года со всех незарегулированных доходов, как бы радуйся и просто вот и НДФЛ да 13 процентов уплати и до свидания, а если регулярно пожалуйста, те незаконные предпринимательства то ж не зарегистрирован как самозанятый? Нет, зарегистрирован. Где чек, что налогов нет и тому подобное это вот вот это вот.
Этот год может нет, следующий год 90% что будет. Вы уже не сможете перекидывать деньги с карты на карту просто так. И вам будет приходить. Да, вы можете быть обосновывать. Вместе в кафе сидели, скинулись. Там еще как-то по каждой сумме, потом будешь заебываться обосновывать. Поэтому там это все сойдет очень быстро на нет. Не, мелкие суммы у нас можно, то есть без проблем. 50 евро, 100 евро, то есть это как бы без проблем. Ну, чуть побольше что-то или регулярная основа и все и тебе как бы. Вот такая вот история. Окей, на этом я заканчиваю разбор.
Вот так Владислав и не уточнил, что будет теперь обязательным условием переговоров. Так, а, Максим, а по России вышли такие задатки создания таких структур? Я видела, что есть Федеральная служба, гос. статистики, но не знаю, эффективна ли она. Так они отдельно не будут создавать эти структуры, то есть, ну, это повесят на минэконом развития какой-нибудь, на... Росстаты и прочие.
Отдельно структуру зачем? Нету смысла. Ну, госплан создавать нету смысла. Потому что у тебя не все товары, все фирмы, все номенклатуры. У тебя там ограниченное количество, говорю, 200-400 предприятий стратегических там справятся текущие. На них повесят дополнительную обязаловку и всё.
За военный заказ где-нибудь при министерстве обороны сделают какую-нибудь историю, которая скорее всего и так есть, они контролируют весь военный заказ. Социальный или Росстат или какой-нибудь Минэконом развития их заставят.
Всё, час заканчиваем и можно заходить на пьяночку, обсуждать, делиться. Сейчас как раз в чатик закину ссылочку и you are welcome. Жду всех с нетерпением. Всё, до встречи через выходные. И всех с первым днём весны. Весна пришла, ура!
Кстати, познавательная страничка в Испании весна с 22 марта. Вернее, каждый сезон с 22 числа, а не с 1. Теперь точно все. До встречи на пьянке.