Эфир 342 - 15.07.24 - Обзирание новостей

Ну, погнали. Окей, что у нас? Трамп, Трамп,Трамп, Трамп. Трамп красавчик.

Трамп, у нас покушение на Трампа. Я думаю, мы в бесплатной части разберем покушение на Трампа, а дальше перейдем уже в платную. Все остальное смотреть, потому что все разговоры, по крайней мере, в том поле информационном, в котором я нахожусь, они именно про Трампа. Все было хорошо утром. Спасибо, Ирина, я тоже тебя люблю. И, соответственно, я думаю, это важно обсудить. Я говорил после покушения на Фицо, что сейчас... Уже все договоры, попытки договориться исчерпаны. И террор, подставы, и вот эта вся история, это будет сейчас именно то, чем будут люди заниматься, развлекаться и прочее. И, естественно, покушение, и даже убийство. И сейчас мы... Так, кто-то у меня тут тыкает. Перестал это тыкать вроде. И, соответственно, я не ожидал. Где-то в каком-то эфире я говорил, что, может быть, Трампа попытаются убить. Но, к сожалению, пока я не нашел эту историю, я найду и обязательно это выложу. Я просто не помню, я в эфире это говорил или я это говорил на мастермайне. Поэтому тяжело найти. Но такие идеи у меня были, что Трампа попытаются убрать, если уголовка не получится, то физически устранить. И, соответственно, вот у нас эта история произошла. Есть несколько версий событий.

Естественно, мы сейчас рассмотрим самую, с моей точки зрения, идиотскую теорию. Это то, что это инсценировка. И, соответственно, не знаю, будет видно или нет, но это прикольно. Мемасик. В одном из эфиров говорил. Может быть, я, не помню точно, может и в Зефире,. Соответственно, у нас команда Трампа, вот такой мем, говорит, а давайте вас застрелим. вам отсвечивает, ничего страшного. Опять же, уже сейчас поправлять ничего не буду. Чуть попозже мы это все отстроим. Мемасик плохо видно. Ну, сори, Андрей. Вот. И, соответственно... Самое идиотское, это то, что, ну вот, это инсценировка. Почему? Потому что, ну, просто сама идея, давай мы тебе стрельнем в голову, попадем по уху, может быть, там что-нибудь изменится, снайпер чуть промажет, ну, тогда у тебя будут охеренные похороны. То есть если бы это была инсценировка, стреляли бы в плечо, стреляли бы там, дали бы броник, стреляли бы в броник, стреляли бы где-то рядом. То, чтобы в него стреляли в голову, это бред. Это первое. Второе. Ему, Трампу, по сути, не нужна эта инсценировка. Она ему максимально невыгодна.

То есть он воспользовался ситуацией, он красавчик, но по факту она ему не выгодна, потому что у него и так рейтинги высокие, он и так побеждает. Он и так... Все у него хорошо. И устраивать дополнительную шумиху... Опять же, неизвестно, как на нее отреагируют, неизвестно, что пойдет так, что пойдет не так. А вдруг исполнителя возьмут, да, вдруг через исполнителя выйдут на организатора, а вдруг, ну, куча есть, скажем так, сложностей, плюс организация, опять же, покушение на себя, это у тебя, ну, как минимум, должно участвовать...

Ну, человек 10, если не больше, и они, соответственно, в курсе. Мало ли кого купят, мало ли кому чего предложат, мало ли кто-то, опять же, враг какой-то зачешется и сам расскажет всё. То есть это очень-очень сложные истории, сложные вещи. Поэтому смысла, когда ты побеждаешь, устраивать такие вещи, нет никакого. если бы он проигрывал другой разговор, тогда, может быть, как вариант, да, но, опять же, это Продолжение следует...

То есть Трампу эта история совершенно не выгодна. Давайте смотреть, кому выгодно, и что там происходит, и что происходило. То есть как бы понятно, что Вот мне этот мемасик очень нравится. Трамп-Ван Гог. Давайте цвет все-таки чуть-чуть уберем. Это мемасик смешной.

Еще вот есть вот такой вот. Вот это вот использование очень хорошей ситуации. То есть прям героически чувак выглядит. Прям отлично. Прям просто мега круто. И, естественно, он вот этим, вот эта тематика всей, он наберет себе очень-очень много очков. Соответственно, первое, что происходило до? Что происходило до? Саммит НАТО и приезд Орбана. Турне Орбана, когда Орбан до этого съездил в Киев, потом в Москву, потом в Китай, потом к Трампу. Причем на НАТО Орбан физически усиленно избегал Байдена и команды Байдена, и, соответственно, практически сутки провел у Трампа. О чем они разговаривали, о чем договаривались, вообще непонятно. Но это показатель. И спустя два дня на Трампа совершается покушение. То есть мы можем предположить, что это... В прошлом разборе я разбирал Орбана и чей он представитель, от кого он катается. Соответственно, мы можем предположить, что это конкурирующие фирмы, которые очкуют. Очень сильно очкуют. И, соответственно, Трамп им... очень-очень мешает, как человек, с которым ведут переговоры и Китай, и Россия, и Ватикан, и старые земельные элиты европейские через Орбана.

И вот это вот объединение, если они договорятся хотя бы о каком-то там сотрудничестве, новом переделе, еще чего-то, но с мировой доски убирает сразу же финансовый элит, потому что и Китай в лице Си Цзиньпина, и Россия в лице Путина, и старые земельные элиты, и Трамп, они все против текущей современности, то есть глобальных финансистов, которые на текущий момент рулят в мире против текущей экономической системы. Трамп хочет вернуть производство, промышленность в Америку, а китайцам выгодно, опять же, чтобы... восстановить инвестиции в Китай и получать бабки на промышленность в Китае и захватывать европейские и азиатские рынки, соответственно, Россия, естественно, выгодно продавать ресурсы, а не участвовать во всяких финансовых схемах. Поэтому у нас получается, что эти ребята замыслили недоброе против финансовых элит. И если до Путина очень сложно добраться, до Си Цзиньпина довольно сложно добраться, то до Трампа добраться проще всего. А без Участие США разрушить Бреттенвудскую систему, скажем так, и убрать вот этот финансовый проект не получится. Надо, чтобы все великие державы договорились. Плюс под это дело, естественно, через Путина подтягивается и Иран, и Индия.

Индию мы видели, что подтянули уже. То есть как бы Иран тоже уже подтянули. На прошлой неделе обсуждали, что Иран объединяет свою платежную систему с Россией. Соответственно, финансовому глобальному проекту, как называют его некоторые ребята, или финансистам, глобалистам, как их называет Трамп, банкстерс, вот им Трамп мешает. Это раз. Второе, Байден и демократы. Я очень сильно сомневаюсь, но у них есть определенные выгоды, то есть если они убирают Трампа, то кандидат от республиканцев как минимум уже на равных может побороться с новым кандидатом, с другим кандидатом вместо Байдена. Потому что сейчас кого бы ни поставили демократы, он по-любому проигрывает Трампу, по-любому. Байден проигрывает, а другой кандидат еще меньше имеет шансов. Но если Трамп не баллотируется, то есть убирают и Трампа, можно убрать и спокойно Байдена, и тогда уже есть вариант. Там есть разные версии. Ну, например, если мы возьмем республиканцев, то у нас от республиканцев есть Десантис, Ники Хейли и еще один товарищ, не помню, кто снимал кандидатуру свою в пользу Трампа. В общем, три товарища. Самая вероятная, самая боролась до последнего Ники Хейли.

0:19:25 Макс: Если некий Хейли остается, например, это прикольная тоже идея. Белая женщина. Женщина никогда не была президентом. Ну, соответственно, тем более Хейли, она по происхождению, она и не американка, она во втором поколении вроде, а так она и предки у нее корни. Если я не ошибаюсь, из Индии. То есть там есть тоже. То, что она белая, это не самое такое. И, соответственно, женщина – прикольный кандидат. Причем она боролась до последнего с Трампом, все хорошо. И тогда ей в противовес, например, демократы ставят черную женщину, то есть это или Камела Харрис, или Мишель Обама. И вот у нас женский турнир президент Америки по любому женщине, и это кайфушка.

Но любой кандидат от демократов сейчас Трампу проигрывает. Поэтому здесь... как вариант выгоды, можно, но прикол в том, что это очевидно, и так подставляться, то есть, ну, понимаете, что Трамп-то это будет использовать, неважно, кто на него покушался, неважно, кто это делал, Трамп-то будет использовать, что это демократы, и, соответственно, здесь та же самая история, что и, например, там с гибелью экстремиста и террориста, и еще кого-то там, организатора ячейки Навального в России, да, когда все внимание к нему приковано. Путин это самый последний, кому выгодно его смерть, и, соответственно, здесь та же самая история. Байден и демократы это, ну, как бы, так как это слишком очевидный шаг, это им так подставляться наименее выгодно, да, но… Есть определенные странности, опять же, в этом покушении, то, что и спецслужбы пропустили чувака на крышку, да, потому что, поверьте, при выступлении даже бывшего президента, а тут кандидат в президент, да, там охрана обычно... прям прям жестко следит за всем чем прям очень жестко это все проводится, когда в Литву приезжал Буш, по моему Буш прижал ,вот у нас прям…

Дома выселяли, а кто не соглашался выезжать, их строго предупреждали, что к окнам не подходить, будут сидеть снайперы, и любой, кто к окнам подойдет, просто любой, он будет считаться угрозой, и снайпер будет стрелять на поражение. На площадь там жесткие стояли три кордона, где он выступал, чтобы пройти, и это был 2005 или 2004 год, Тогда охрана работала прям очень серьезно. Три квартала перекрыты, ни с какими предметами ты не пройдешь, в магазин ты не сходишь, из магазина ты не выйдешь. Там очень жесткая охрана, причем они работали за три дня до начинания работы. на всех крышах снайперы, то есть ты на крышу даже, ну просто, как бы там, не то, что ты туда залезешь, там сидит уже снайпер, понимаете, вот, свой охран. И здесь, то есть, ну, на двух крышах сидят, а на третьей не сидят, это довольно странная история, да, плюс появились там, не знаю, вбросы, не вбросы, опровергли, не опровергли, но... информация от снайпера, который сказал, что он видел до выстрелов еще этого чувака, просил запрос на ликвидацию, ему не подтвердили, только после выстрелов ему разрешили ликвидировать. Если это правда, а будет расследование по-любому, не знаю, будут нас держать в курсе или нет.

Но опять же, этот чувак, если будет под присягой, то это подтвердит, то это будет прям информационная бомба. Правда, это расследование может затянуться и быть уже после президентских выборов, когда это уже ничего не решает. Странностей много. Как он прошел, заранее он там сидеть не мог, потому что все осматривается заранее, кордоны выставляются заранее, всех зрителей обыскивают. То есть под землю, подкоп, не знаю, вряд ли он прокопал, и то нашли бы, почему крыша была свободная, почему никто не увидел, как он на крышу лезет, почему его не сняли раньше. Очень много вопросов, которые нам намекают на то, что либо это делалось под руководством спецслужб, которые занимаются охраной, либо кучу людей купили, либо еще какие-то такие внутренние непонятные истории. Но версия психа-одиночки, что просто сумасшедший стрелял, она рассматривается, но она крайне маловероятна. Потому что сумасшедшему добраться до крыши и оттуда стрелять нужно было очень сильно умудриться. То, что 20-летний пацан сошел с ума, я верю. То, что он ненавидел Трампа, я тоже верю. Но то, что он обошел все кордоны с винтовкой, залез на крышку, незамеченный, все это вот я очень... Очень скептически к этому отношусь.

Одиночки такие вещи не делают. Да, он мог не быть у демократов, и демократы, в принципе, могли не участвовать в этой всей истории. Учитывая, что, опять же... секретная служба, она не подчиняется как таковому никому, то есть это отдельная секретная служба, и там можно какие-то, каких-то, конечно, людей купить, естественно, на кого-то могут быть компроматы и прочее, но то, что там руководство секретных служб охраной задействовано, я очень сильно сомневаюсь, да, вот, но 20-летний пацан, ну, блин, я помню себя 20-летним пацаном, да, то есть это, ну, блин, Ты кучу-кучу моментов не можешь просто предусмотреть. И навыков, чисто профессиональных технических навыков, 20 лет наработать, ну это надо их нарабатывать лет 10. Но если бы это был такой чувак, то он бы попал. Если этот чувак мог все в одиночку провернуть, то Трампа бы не было в живых, потому что это высокого уровня профессионал был. Поэтому в то, что это псих-одиночка, я сильно сомневаюсь. Я допускаю, что это была очень хорошо организованная история с некоторыми какими-то купленными персонажами внутри.

И этот чувак был не основное действующее лицо, а его взяли, ну, такую версию выдвинул вчера Стив Дудник в общении, в беседе с Хазиным, и мне она довольно-таки легла, что организовывал кто-то, и чувак вот этот 20-летний был для отвода глаз, а на самом деле стрелял вообще не он, стреляли, ну, другой снайпер, подальше, и поэтому не попал. И такая вот история. Слушай, Макс, я думаю, несколько лет назад такое невозможно было бы представить. Сюр такой в Штатах, а сейчас норма как-то воспринимается. Ну, в Штатах это не первое покушение на бывшего президента. Ну на кандидата, наверное, первое, но президентов там вроде грохнули четверых, если я не ошибаюсь. Вот. Гувер, Линкольн, Кеннеди. Еще кто-то. Вроде четыре было. У кого гугл под рукой, погуглите, сколько президентов штатов грохнули. Но такого, чтобы кандидата грохать, тем более официально он еще не кандидат.

То есть республиканцы еще официально Трампа и не выдвинули. То есть понятно, что выдвинут, потому что других кандидатов как бы нет. Но тем не менее. И, соответственно, то, что это был одиночка, это очень-очень маловероятно, но если это реально был одиночка, то это всю секретную службу нахер увольнять за непрофессионализм и профнепригодность. Потому что пропустить такое, это такой косяк, такого уровня косяк, что прям невозможно. Да? Вот, хороший, мне нравится этот мемасик. Вот, то есть... Ага, Линкольн, Гарфилд, Гарфилд, не Говер, сорян, да, МакКинли, и Кеннеди, да, четыре. Все, я правильно помню. Ольга пишет, шесть было убито за всю историю. Окей. Ищи еще двоих. Вот. там Кеннеди второй, он не был президентом, он был кандидатом, насколько я помню. Роберт Кеннеди. Он не президент был. Вот он как раз, он даже вроде не кандидатом, его во время праймерис, он там не выиграл праймерис, его во время праймерис грохнули. Это брат Джона Кеннеди и отец текущего Роберта Кеннеди. А кто еще, не помню. Но второй Кеннеди точно президентом не был. Вот. Соответственно, прав непригодны. Значит, нафиг не надо. Дальше. Какая еще версия может быть?

Это, опять же, встречалось и слышал кто-то с украинской стороны. Потому что понятно, что Трамп не будет поддерживать ту историю, которая происходит сейчас. То есть прикроет и 40 миллиардов, которые им сейчас на саммите НАТО пообещали, и дальнейшую поддержку, и будет топить за прекращение, и прочее, прочее. Очень много, кто сейчас наживается на войне, естественно, этим не доволен. Вот. Рейгана ранили. Может быть, да, Рейгана покушение было. Вот. Ну, то есть из 53 президентов, 4 убитых, это 10%. Это не такая маленькая пик, на самом деле. Вот. Соответственно, украинский след, как вариант, рассматривается. Я не рассматриваю, потому что без одобрения или МИ-6, или демократов, они бы на это не пошли. А что такое одобрение? Демократы не дали бы это точно, им это нахер не надо. Или, по крайней мере, не в таком антураже. Если бы он там подскользнулся, упал, утонул, еще какие-то истории, окей. Но публичное покушение при количестве камер, и опять же, не факт, что исполнителя грохнут, исполнитель не начнет говорить. У Украины, у украинских спецслужб или у украинских элит ресурсов на это, я так думаю, я сильно сомневаюсь, что есть, и они могли бы такое осуществить.

То же самое касается России, хотя опять же есть вбросы, что это Россия. России без разницы, кто президент, ни один, ни другой, России не помогает и не мешает, потому что от них ничего не зависит. Плюс Трамп топит все-таки за прекращение конфликта, что России больше выгодно, чем нет. Китайцы. Вот китайцы, опять же, у них бы, наверное, ресурса бы хватило, они могли бы такую операцию исполнить, но здесь очень великий риск, опять же, они сейчас по тонкому льду ходят, со всеми санкциями, со всеми, опять же, Тайванями и прочей всей историей, и, соответственно, здесь очень-очень-очень Все, я нашел, мне пикать. Очень-очень-очень маловероятно, что китайцы бы пошли на такую авантюру. Потому что как ни крути, но кандидата убивать нет смысла. Потому что, опять же, не факт, что он выиграет, не факт, что его допустят, не факт, что он не посадят и прочее-прочее. Поэтому идти на такой риск, Нет смысла. Нужно понимать, что здесь еще исполнялось покушение. Почему сейчас? Большей части, кому это могло бы быть выгодно, они могли бы дождаться, победит, не победит, и тогда принимать решение на ликвидацию. Потому что там есть еще...

Условно, ну, там, в ноябре выборы, в январе инаугурация, да, и вот в этот момент, там, как бы он еще не президент, ничего делать не может, там, спокойненько, ты понимаешь, что, ага, все, это против твоих интересов, можно его убирать, да, то есть, соответственно, у нас вопрос, кто сейчас заинтересован, остро заинтересован в том, чтобы его убрать. И здесь два варианта. Это финансовые элиты, потому что уже сейчас Трамп ведет переговоры. Независимо от того, победит он или не победит, он представитель определенных элит. Независимо от того...

Соответственно, финансисты, потому что их противники, элиты, начинают уже добазариваться сейчас, и дальше они могут уже определенные процессы запускать сейчас. И, соответственно, независимо от того, победит Трамп или нет, Если у них будут какие-то договоренности, то под эти договоренности дальше Трамп, например, и промышленники, которые представляют Трампа, и определенные категории с Уолл-стрит, которые представляют Трампа, вместе там находятся, они могут уже подтягивать и военные элиты, и определенные планы, и прочее, прочее. Независимо от того, будет Трамп президентом или нет. Понимаете? Надежда.

Покушение на президентов. Рузвельт. Два Рузвельта. Порт. Рейган Джордж Бурт-младший? Не, ну Джорджа Бурта-младшего кому он нахрен нужен? Что-то фигня какая-то. А, не, суть... не суть, да? Вот. Поэтому он может мешать сейчас, потому что процессы запустятся, и если он вдруг еще и выиграет, то они уже точно там ничего не смогут сделать, да? А это первые ребята, а вторые — это демократы. Да, демократы, понимая... Ну, это, скорее всего, самые такие, которые... очень сильно, очень сильно пострадал. Ботинком кидали в Буша… Ну, это ж не покушение, это ж его туфлёй в него кинули. Господи, покушение. Ай, не смешите. Ну, если там остальные такие покушения, то не всё так. А, вот. Соответственно, демократы, опять же, это вряд ли будет консенсус, это вряд ли бы делал Байден и те, кто представляет Байден. Это могли бы делать Клинтон, им может быть, но и то сомневаюсь. Там надо смотреть по кланам, Чисто потому что, опять же, ходили слухи, что в пятницу Байден должен сделать важное заявление, кто-то говорил, что он уйдет с кандидатов, еще чего-то, но в пятницу никакого заявления не было, а в субботу покушение.

И здесь может быть такая логика, что он не сделал заявление, потому что были планы осуществить эту историю. Сильно сомневаюсь, потому что, опять же, такие вещи готовятся заранее и довольно долго. И тогда бы не появилась информация, что он в пятницу будет делать какое-то заявление. Соответственно, вряд ли здесь участие демократов и как-то связано то, что Байден в пятницу не сделал заявление, скорее всего, просто не смогли откачать до адекватного состояния, чтобы он сделал заявление. И для них... ну, как минимум, представителей Байдена и всей элитной группы, которая стоит за Байденом, скорее всего, покушение на Трампа тоже было сюрпризом, тоже было нежданчиком. Вот такая вот история. Будут ли попытки еще? Немаловероятно. Немаловероятно, что Трампа еще попытаются убрать. Это будет сейчас, естественно, сильно сложнее. Во-первых, сам Трамп усилит охрану, но он же не дурак. Во-вторых, я думаю, он сократит количество...

Таких появлений на публике, где его легче достать, да, то есть, и, соответственно, ну, будет уже немножко поосторожнее, хотя, с другой стороны, опять же, если он,,а он псих, он может решить это, использовать, типа, вот, я не боюсь, и теперь я еще больше буду выступать, и еще больше буду там, рассказывать всем, какой Байден нехороший человек. Он может еще поверить в себя очень сильно, как вот здесь. Как вот в этом мемасике сделали. Кадр очень хороший. Соответственно, может поверить в себя и... поверить, что он останавливает пули и все такое, но по большому счету, ну вот если брать на самом деле, то Трампу очень сильно повезло, даже вот, ну, поворот головы условно его спас, потому что вот видите, пуля должна была пройти вот здесь вот. И она бы его точно накрыла. Повернул голову, и пуля прошла по касательной, по уху. Единственное, что прикольно я сейчас слышал, что у него там в руке была какая-то клипса-не клипса, хлопушка-не хлопушка, стекло-не стекло, и когда раздались выстрелы, то есть выстрелы заведомо были мимо, а он изобразил, исполнил и потом себя как бы поранил сам.

Это прикольная версия, которую можно было бы как-то рассмотреть с точки зрения инсценировки. Вот, но... Учитывая, какой пристальный взгляд за Трампом и как на него держат руку на пульсе спецслужбы и представители демократов, то любые такие истории, они, естественно, будут... опубликованный официально с экспертами, со всем чем и прочим, соответственно, сильно-сильно, опять же, сомневаюсь, это опять же большой-большой риск. Очень большой риск, который Трампу не нужен. Поэтому версия номер один – это покушение, связанное с приездом Орбана. То есть Орбан уехал, и у каких-то элитных групп, вернее, у глобальных финансовых элитных групп, очкожим же, И поэтому они решили убрать одну из самых мощных фигур, которая в этом всей истории участвует. И как минимум это убийство, если бы оно удалось, было бы предупреждением всем остальным. То есть и все остальные, ну, путинские вряд ли бы испугались, но элиты американские могли бы пойти дать задницу. Это история, которую я, в принципе, рассматриваю как основную, потому что тогда очень хорошо ложится здесь в канву Абе, Синдзе Абе, Фицо, Раиси и, соответственно, Трамп. То есть вот эта вся история. Вот.

Она очень хорошо ложится, потому что Абе был за суверенитет и Японии, и выход из американских долговых активов, Фицо, соответственно, отмена санкций и отмена финансирования Украины, и опять же контроль финансов, возврат в Европу, А в России переговоры с США по поводу, опять же, снятия санкций, обеспечения нефтью, помощи промышленности и прочее, прочее, да, и возврата финансов Ирана. И, соответственно, Байден, ставка на промышленность, на финансовый сектор, плюс Орбан, который приехал и привез какие-то весточки из Москвы и Пекина. Поэтому здесь больше похоже на то, что глобальные финансисты решили не дожидаться, пока их всех снесут, и принять уже последние какие-то попытки. Опять же, как говорю, договариваться они уже не могут. Это основная, которую я рассматриваю версию, то есть как бы все-таки Дайдененко, она такая послабее, хотя имеет тоже место. Вот такая вот история. Сорян, немножко затянул. И, соответственно, такая вот вечная молодость.

Трамп, несомненно, набрал очков. Трамп, несомненно, сейчас примерно вот такой. Или примерно где-то у меня был смешной видосик вот такой. Естественно, полный интернет героического Трампа. Трамп прекрасно, прекрасно, вот как шоумен, он прекрасно отыграл, воспользовался ситуацией прям идеально. То есть лучше не было бы. Это мгновенно сориентироваться, мгновенно подхватить, воспользоваться ситуацией, то есть большинство, опять же, нормальных людей, не психов, с нормальной психикой, они бы залегли, согнулись бы, охрана бы их закрыла, они бы под охрану убежали бы в машину, но вот исполнять вот это, это как бы, ну, человек с нормальной психикой не может. А могла быть цель попугать. Хотя так попасть в ухо нарочно не сделаешь. Нет, это чисто случайность, потому что опять он же головой, башкой вертит. То есть здесь... Можно рассматривать версию, что в него не стреляли, и он сам что-то там сделал. Такую версию можно рассматривать. Версия, что в него стреляли, чтобы что-то, как инсценировку, она не проходит. Соответственно, А инсценировка ему не нужна. А пугать таких людей ты уже не запугаешь. Тут нет смысла никакого.

И вот так вести себя человек с нормальной психикой здоровой не может. Просто инстинкт самосохранения не даст. И тут нужно понимать, что для того, чтобы так себя вести, нужно быть неадекватным. В хорошем ли смысле, в плохом ли смысле, но Трамп неадекваша, это точно, это 100%. Но он использовал ситуацию очень-очень круто, и думаю, очков он еще дополнительно себе набрал. И самый прикол, что сейчас с ним, ну, по большому счёту, ты уже ничего не сделаешь, да? То есть он будет везде кричать, меня пытались посадить, я нет, меня пытались убить, я молодец, да? И, ну, это вариантов, ну, как бы с ним что-то сделать просто... Нормальных, адекватных нет. Еще раз попытаться завалить, да. Так-то мужика за ним завалили, да, так-то было вроде бы 8 выстрелов, но это вместе с выстрелами спецназа или охраны. Вроде сам убийца сделал 5. И если я, ну, опять же, разная информация везде, но то, что я увидел, я могу ошибаться опять же, да. И один убитый, и два вроде раненых. То есть опять информация родница. То есть это не шуточная история была. Никто для инсценировки такое делать не будет, это точно. А вот как покушение, просто не попали, не удалось, и пострадали люди тогда.

Ну, сейчас будет опять же разбор полетов, секретной службы, действий и прочее, потому что у них есть протокол, у них есть там правила, то есть и 100% это будет расследовать и ФБР, и АНБ, и сами секретная служба, да, то есть как бы там, ну, только военных вряд ли допустят. ни ЦРУ, ни Пентагон, скорее всего, туда не подпустят. Но все остальные спецслужбы, их, помните, там 15 штук, они будут так и иначе участвовать. Поэтому такое. Ну и сам кандидат, довольно странно. То есть 20 лет чувак, который злой на прамп, он там еще видео вроде как записал, хотя где-то пишут, что это фейк, где-то пишут не фейк. Да, но как бы выбор участника Ну, если это организованная история, довольно странно. Если этот чувак сам, его как-то где-то завербовали, как-то где-то кто-то на него вышел, то, скорее всего, будут следы, которые найдут. Но опять же, если это делали или демократы, допустим, при помощи спецслужб, еще кого-то, то следов не найдут. Если это финансисты или другие какие-то участники, то, скорее всего, следы найдут. Будем опять же смотреть, как будет все двигаться.

Я в этих темах не специалист, опять же, всегда предлагаю дождаться расследования, официальной информации, тогда какие-то делать выводы. На текущий момент по поводу самой организации я просто знаю, как просто участвовал, скажем так, непосредственно как зритель, пытался попасть на выступление американского президента. И знаю, как спецслужбы действуют и как охраняют. Плюс у меня есть знакомый, который в центре как раз с окнами на площади он выступал. Поэтому знаю, о чем их предупреждали еще за три дня до Поэтому из этого я делаю вывод, что там косяк спецслужб, либо не косяк, но сговор. А все остальное само, из какой ружья, можно ли там со 130 или 150 метров попасть, из него не попасть, там была оптика, не была, почему его не завалили раньше, и прочее, прочее, это оставляем, когда будут официальные данные расследования. На этом Бесплатная часть. Все. Дальше, кто хочет к нам присоединиться и послушать про саммит НАТО, съезд НАТО, очередное унижение Зеленского, адские отжиги Байдена, про приезд Моди и все остальное, что было на этой неделе, прошу, зефир500, нижнее подчеркивание, бот, присоединяйтесь, и мы дальше будем

Продолжать вот а с вами увидимся на следующей неделе в 2015 будем тоже обзирать какое-то время чего у нас произошло течение этой недели сейчас должно опять же произойти какие-то определенные события связанные с неудачным покушением на трампа будем посмотреть кто где куда исчезнет, не исчезнет, пострадает, не пострадает, выступит, не выступит. Много будет таких вещей, которые были рассчитаны на то, что Трампа завалят, но не завалили. Вот. Поэтому зефир500, нижнее подчеркивание, вот. Приходите, у нас интересно, круто и прям много всякого происходит. А мы в Зефире продолжаем. Так, Лариса что-то тут пишет. В Штатах пишут, какую информацию дают. Ну, смотря кто, демократически все СМИ дают информацию в основном, что это и... Как это... Инсценировка Трампа. А так... Так, подождите, где у меня островок? Надо закончить там трансляшку.

Отлично. Значит, Моди. Моди.

Первое, оно же главное, оно же важно, что нужно понимать. Важно не то, что они обсуждали. Самый важный сам факт того, что Моди первым для визита выбрал Россию. Особенно в свете турне Путина в Северную Корею и Вьетнам и проблем, возникших у российских промышленников с платежами и взаимодействием с китайскими компаниями. То есть получается какая интересная история. По большому счету Си Цзиньпин договаривается с Путиным о взаимодействии, там братья, спина к спине, вся фигня, мы вас не бросим. И после этого начинаются сложности. Естественно, эти сложности делает не Си Цзиньпин, просто он не может... как бы справиться с теми элитами, которые отвечают за финансовые потоки, банки, крупный капитал и прочее, которые завязаны на США, да, ну, как бы он может по чуть-чуть, по чуть-чуть с ними справиться, но пока он с ними не справился, они будут пакостить, да, это как бы, вот они пакостят, они пакостят, подставляя Си Цзиньпина, да, почему? Потому что для них Ситуация в США важнее внутренней какой-то истории. Скорее всего, большинство из них не находятся в Китае, которые главы, на которые нельзя физически на них повлиять никак.

Скорее всего, их дети находятся за рубежом, их капитал находится за рубежом. Ровно та же самая история, что и у большинства российских элит. И для них гораздо важнее, как их капиталы и их деньги чувствуют себя за рубежом, чем то, что будет в Китае непосредственно от их действий. Ну и тем более у них есть красивые классные отмазки, мол, с Россией у нас оборот Херня с Америкой у нас не херня, выбираем между Америкой и Россией, естественно, выбираем Америку, и как бы это не противозаконно, нигде не написано, что мы должны там что-то России и прочее-прочее, а США вот нас вторичными санкциями пугают, ай-яй-яй, безобразие, если они что-то исполняют, то нам будет стрёмно, страшно и вот это вот всё. То есть урон от вторичных санкций США будет сильно больше, чем прибыль от взаимодействия с Россией. И если рассуждать с финансовой точки зрения, то они правы. Непосредственно и несомненно. Плюс у Питая был очень жесткий рычаг по поводу России. Что, а куда вы нахер денетесь? А куда вы нахер делитесь? Это и по поводу технологий, это и по поводу покупки ресурсов и прочее. И как только Путин после 1922 года понял и осознал, что китайцы это своя особая логика, философия и этика.

Он, я думаю, и раньше это понимал, но тем не менее, я думаю, надеялся на то, что до Си Цзиньпиня ему удалось донести, чем ему грозит, если США отвернется, перестанет обращать внимание на Россию и начнет обращать внимание на Китай. И то есть, соответственно, в интересах Си было как можно дольше задерживать внимание западного мира на России. А для этого нужно помогать технологиями, финансами и прочим-прочим. То есть, косвенно, не напрямую, ну, в общем. Сейчас Путин сделал хитрые ропы и шаги. Первое, забрал из-под Китая Корею Северную, на что ответочка пошла незамедлительно. Мы увидели военные учения китайцев в Белоруссии и интересный очень шаг Лукашенко по отводу войск от границы. и выступление с призывом, что надо быстрее договариваться и надо мне лететь к Путину в ближайшее время, чтобы разговаривать о мире. На что на следующий день Песков сказал, что Лукашенко что-то бредит, что-то перегрелся и тому подобное. Да, условно я сейчас утрирую, но принцип такой. Соответственно, опять же, я очень сильно скептически отношусь ко всяким совпадениям. И когда к тебе приезжают на учения китайцы, и ты после учений с ними отводишь войска и выступаешь по сути с...

Противоположной позиции, потому что Путин до этого говорил, на Украине разговаривать не с кем. То есть в переговорах нет предмета для дискуссий. Потому что не с кем общаться. И тут ты берешь на себя какую-то адскую инициативу. Зачем? Соответственно, приехали китайцы. Что-то намутили, предложили. То есть, такой Алла Верды, ты у нас Северную Корею, мы у тебя Белоруссия. Как бы так, давай так играться. Есть такое предположение, но, опять же, разведданных нет, просто делаю определенные выводы, исходя из ситуации. Но Вьетнам, а это... и технологии, и, ну, не такие, конечно, как Китай на Западе, но тем не менее, и рабочая сила, и рынок, потому что Вьетнам, там, 90 или сколько миллионов, или 120 миллионов человек, и потом Индия, полтора миллиарда Индия, да, миллиард четыреста там в Индии. Это уже серьезно. То есть Индия может выкупать, и вроде бы выкупает всю нефть, которую раньше покупала Европа, и им мало. Индия может выкупать все продовольствие, которое производит Россия, абсолютно все, и им будет мало.

Индия, в отличие от Китая, покупает российское оружие, и может выкупать больше, только производи. Индия очень сильно заинтересована в Росатоме, в ядерной энергетике, и это все, о чем все темы, о которых рассуждали, общались Путин с Мори. Плюс Индия, что может Россия у Индии очень хорошо покупать, это айтишников, потому что в России недостаток айтишников, а в Индии мы знаем их там до хера и больше. Да, криворукие, да, они все там классно пишут, но пишут. И в условиях недостатка прям IT-инфраструктуру совместную с индусами пилить, это прям огонь. Первословные системы, B2B все сегменты системы, и тому подобное. Там много чего можно напилить, особенно с русской креативностью и индийским количеством кодеров, там можно много чего мутить. Дальше опять же туризм. Прям хорошо можно развивать, и россияне могут ездить в Индию прям спокойно. На Гуатам какой-нибудь или прочие там красивые места. То есть там есть куда поездить. И с точки зрения экскурсионного турнира, потому что Индия, извините, подвинетесь, одна из древнейших цивилизаций, наравне с Китаем. И плюс моря, Индийский океан и вся эта история. То есть там есть, что делать. Плюс транспортную инфраструктуру.

Россия может туда экспортировать тоже те же самые ЖД. Потому что сейчас там китайцы пытаются залезть, но у Индии с Китаем исторически не очень хорошие отношения. И то, что Путин, ну, во-первых, моде показал, что для него Россия в приоритете, да, то есть, опять же, это не значит, что это там друзья, нету в политике друзей, да, есть интерес. На текущий момент моде не поехал в Великобританию, не поехал в Вашингтон, а поехал в Россию. Это важно, это важно. Плюс Путин пошел моде на уступки, решил отправить тех, кто из индусов призывался зачем-то домой. Прям хорошо. И самое важное, что обсуждали объединение финансовых систем, а это удар по глобальным финансистам, которые В отличие от китайцев, на Индию не могут так действовать, потому что Индия настолько не зависит от США, как Китай. У Индии нет такого товарооборота США. Индия не производит столько всякого говна, которое США покупает. В Индию нет столько инвестиций, как из западных стран Китая. И дальше... воздействовать на Индию с точки зрения финансов не получится так, как на Китай. Потому что индусы могут совершенно спокойно отказаться и от мастер-кардов, и от визы, и от прочих свифтов.

И для этих систем удар будет очень-очень серьезным. Если китайцы не могут, то индусы могут. И индусы, они уже показывали свою строптивость, скажем так, когда говорил Моди в прошлом или позапрошлом году, я уже не помню, он говорил, что вы нам не будете говорить, с кем нам дружить, с кем не дружить. Там что-то по нефти было, у кого не покупать, у кого не покупать. И их пугали уже вторичными санкциями, на что индусы положили большой с прибором. И, соответственно, здесь ровно та же самая история. По финансовому сектору пошла мазута объявления, что объединяются системы финансовые, индусская и российская. Это не мир-карточка, а это межбанковская, которая аналог свифта. Вот. И здесь, опять же, Запад ничего, к сожалению, сделать, или к счастью, ну, к их сожалению, к остальным счастью, не может. Не может. А рынок Индии, в принципе... Даже при том, что он не богатый, но он большой, объемный. И в России есть много недорогой продукции, которую индусы с удовольствием заберут. Ту же самую нефть.

Насчет газа не факт, но атомка там пойдет, это 100%, да, те же самые самолеты, если Суперджет починят, он перестанет падать, ту же самую военку абсолютно всю, ту же самую пшеницу, сою, продукты, древесину, все заберут, все заберут, Россия на том количестве рабочей силы, которая есть в России сейчас, она не может удовлетворить индийский спрос весь. Даже если Китай перестанет покупать, индусы все заберут. А там есть еще Вьетнам, а там есть еще Пакистан. И, соответственно, то направление очень-очень развязывает Путину руки. Просто демонстрация того, что Моди первым выбрал визит в Россию, развязывает Путину руки при общении с Китаем. Это важно, потому что Китай сейчас не сможет давить тем, что Россия в безвыходном положении. Потому что Путин будет показывать вот эту фотографию и говорить «Си, я тебе нужен больше, чем ты мне». Вот, серьезно, я тебе нужен больше, чем ты мне, поэтому давай вот эти вот истории убирай. Ну, я не знаю, как они там общаются, но я так себе представляю, что они так разговаривают. Но принцип понятен, да? А у индусов есть чем объединить мир. Я не знаю, есть ли у них внутренняя карточная система платежная, но я могу тебе сказать, что это не нужно.

И, ну, то есть, большинству карточек осталось не так долго жить, на самом деле. Я не помню, когда я доставал пластик из кармана. Просто не помню. Да? Ну, то есть, все, или телефоном, или часами. Пластик я не помню, когда доставал. А когда у тебя нету пластика, ты можешь... использовать, особенно учитывая, что и Россия, и Китай, и Германия уже, и куча других стран тестируют цифровые валюты, то здесь вопрос электронного банкинга, насколько ему осталось жить, это большой вопрос. Вот. Тут подробнее, пожалуйста. Ну, что подробнее-то? Все очень просто. Платежные системы Есть очень много интересных и разных. Например, внутренне можно посмотреть, в России есть Юкаса, который Яндекс.Деньги, которая электронная, очень шикарно можно расплачиваться, Сберпэй.

Который через приложение, без карточек, может через QR-коды и прочую всякую инфраструктуру платить. То есть не МИРом, а через Сберпей какой-нибудь. И таких приложений, таких систем электронных оплат очень много. То есть как бы та карточная система, которая раньше была нужна, она сейчас не нужна. Без нее можно обходиться и можно делать аналог. Поэтому в виде мастер-карды, как консервативным ребятам, им еще долго жить, потому что в Европе эта система не так развита. Но если посмотреть, что делают казахи, например, это вообще чудеса. Оплаты по лицу, по ладоням, вообще тебе не нужны никакие, не то что гаджеты, биометрии достаточно, уже у казахов это есть. Я не знаю, насколько там продвинуты индусы, но в Китае, например, Вичат, он тебе без всех карточек, без всякой фигни работает. Этот Сбербанк будет работать за границей. Ну, как договорятся. Я думаю, в рамках БРИКС они альтернативу какую-то забабахают точно. А дальше уже вопрос. Там же вопрос клиринговых цен. Это довольно сложная механика, финтех, довольно сложная история. Но старые системы, они максимально неэффективны. То есть ты с карты на карту, с мастер-карта на мастер-карт в Европе перевести не можешь. Как в России, например.

По телефону делать переводы. Ну, в Литве вот появилось в прошлом году, когда я могу к номеру телефона, который привязан к банковскому счету, сделать перевод. А Литва – это довольно продвинутая IT-страна. Но в России я это делал в 2019 году, даже в 2018, по-моему, я это делал. Боюсь обмануть. Но на Тинькофф я уже тогда по номеру телефона переводил внутри Тинькоффа. А с карты на карту я всегда всю жизнь переводил. Вот сколько у меня банковский счет в России с 2016 года. Всегда было по номеру карты перевод. В Европе, во Франции, в Испании до сих пор нет перевода с карты на карту. Со счета на счет есть, с карты на карту нет. И с телефона на телефон нет. Там используется другая платежная система, или Безум, или... или еще какая-то история внутри банка нет используются другие платежные системы если банк использует платежную систему нахера нужен вопрос ну и так далее много историй всяких интерес то есть а в россии эти технологии есть их адаптировать как нечего делать было бы желание русский индийский внедрять, да, там вопрос не системы, там вопрос клиринга.

То есть клиринг – это центр, который сводит операции, да, взаимозачёты, взаимовычеты и прочее, прочее, вот эта вся история, да, то есть, ну, соответственно, как это происходит, да, опять же, вот у меня столько-то операций внутри банка, у меня столько-то, да, Сальдо посчитали, чтобы не каждую операцию сводить, а в течение дня посчитали, сколько на выходе, вы мне должны столько денег, или вы мне должны столько денег. В Германии тоже нет переводов с карты на карту. Пожалуйста, Татьяна пишет. Нет, со счета на счет есть, с карты на карту нет. Хорошо это или плохо, это другой разговор. Ну, просто нет, да? Надо ли оно? Да, конечно, надо. Чем больше, удобнее, тем лучше. Но это карты, визы и мастер-карты, они не позволяют. Как в России это делалось? Это были не с карты на карту. И в Англии нет перевода. Вот так и живем, да? Вот. Это дело не виза или мастер-карта, это делали банки. Банки сами знают, какие карты у них есть по номерам, и они это делали. Потому что ты через банковское приложение переводишь, они просто сделали удобно. А в Европе-то нахер никого не надо. Зачем? Господи. Ну и так далее. Вот, поэтому три дня перевод я просто. Ну вот, три дня перевод.

Ну, не, у нас Литве со счетом на счет в течение дня. Ну, и это же у нас система по Европе, европейская в течение суток со счетом на счет. Не свифт, а как оно наше, европейское внутреннее. Забыл. Ну, не важно. Но внутренняя европейская, евросоюзовская, она в течение суток, ну там моментальная практически, там один рабочий день, и дешевая, 45 евроцентов. И люди в России такие, что перевод стоит денег? Вот. Поэтому это важная история. Опять же, смотрите, для российских IT-компаний, IT-шников, рынок Индии очень интересен, очень. Для российских рекламных, маркетинговых всяких рынков услуг Индия прям очень интересна, потому что потенциал там большой-большой-большой-большой. Для промышленников там тоже Индия очень интересна, потому что, ну, опять же, да, большая часть страны живет бедно, но там есть богатые и очень богатые люди. Соответственно, такая вот история. Да, и каждое зачисление стоит денег, а еще ты абонемент платишь в течение... месяца за использование банковским счетом, даже если ты им не пользуешься. А еще уведомления денег стоят, если ты хочешь смс-ки там получать, то пуск уведомления нет, а смс-ки стоят.

А еще каждый год налоговую декларацию сдай, потому что если не сдал, ты счет заблокируешь. Или если они налоговую инфу не получили. А еще подозрительные переводы, а еще если кладешь наличку обосную, откуда взял, а еще если снимаешь наличку ограничения, а если больше тысячи евро в месяц снимаешь, то еще и комиссия повышенная, а еще херово-херово-херово туча всякого-всякого-всякого, с чем туристы не сталкиваются, знают только местные жители. Вот, да, например, Чтобы карточку сделать, да, нужно пострадать очень сильно. Ну, в Литве нет, например, в Испании, да. Хотя в прошлом году появилось, что можно карточку заказать по почте, она тебе придёт, и это прям счастье и благо было.

У меня есть в испанском банке виртуальная карта, и Каждое зачисление... Я виртуальную карту использую для интернет-платежей. Она с пополнением, не привязана ни к чему, ни к счету. Ее можно ворвать. Максимум ты можешь украсть, сколько денег на ней лежит. Но я перед каждой покупкой туда просто зачисляю, пока нужно покупать. Так вот, каждое зачисление к тебе на карту внутреннего банка со своего счета на свой счет стоит 50 евроцентов. Ну, то есть, условно, 40 рублей. Условно. 45. Со своего счета на свой счет. Ну, то есть, со своего счета на карточку 45 рублей вы не доположите. Вот, это помимо абонемента. Да, он мгновенный, потому что внутри одного банка, со своей счетом на счет, но тем не менее. Плати. А хули ты бесплатно будешь пользоваться банком нашим? Мы же продали. Вот. Поэтому Индия очень большой рынок. Вьетнам большой рынок. Индия большой рынок. Северная Корея интересный рынок. Плюс индусы, опять же, они не дураки и поспиздить технологии на Западе. И поэтому это очень хороший вид. Главное, что Моди показал, что Путин в приоритетах. Россия в приоритете. И это... Это дорогого стоит, очень много чего знать.

Учитывая, что все прекрасно понимают, что Китай и Индия между собой без Путина не договорятся от слова совсем. Плюс в Индии есть еще большие проблемы с Пакистаном, опять же, которые... Россия как медиатор, как третья страна независимая решает. Да, там с Пакистаном еще Иран может помочь порешать чего-то, но с Китаем Иран не поможет, только Россия. А если мы берем БРИКС, а БРИКС, я напомню, это Бразилия, Россия, Индия, Китай. Да? то без России BRICS, опять же, существовать, по сути, не может, потому что, ну, никак. А он выгодный, это альтернатива, как бы, Европейскому Союзу, это альтернатива AUKUS, да, и Китай прекрасно понимает, что без BRICS его Запад зажмёт. Ну, там прекрасно они всё понимают, там дураков, опять же, нет. Да? Но пока Россия была под санкциями жесткими и ей было некуда деваться, а Индия, помните, вертелась то тудым, то седым, Китай Россию сушил. Максимально выжимал и высушил. А без Путина БРИГ существовать может? Без Путина может. Без России нет. Еще раз, Путин это не физическое лицо, это должность, это функция. Путин, конечно, красавчик, спору нет, но он не один все это делает, не один все это решает. Но не один. Это консенсус элит определенных.

То есть Путин двигает определенную повестку определенных элит, определенное направление. И эти элиты вряд ли дадут развалиться тому, что они делали 20 лет, если с Путиным что-то случится. Поэтому есть Белоусов, есть Чеменов, есть Сечин. И же с ними ребята, которых много, под ними еще стоит. Поэтому если с Путиным внезапно что-то случится, будут попытки передела и прочее, если он преемника не подготовил, но может он преемника уже и подготовил, о котором какие-то из элит в курсе. Потому что я не думаю, что Путин не подготовил какого-то ответственного молодого человека. Есть версии, что это Белоусов. Есть такие версии. И Белоусов сейчас в экономике поскакал, сейчас в военочке поскачет, внутрянка его и так знает вся, но основные блоки он под себя построит. И, соответственно, вполне себе немаловероятно, что дальше может продолжать дело Путина. Вполне себе. Сейчас его подтянут еще в риторике, немножко в выступлениях о том, как он выглядит и прям шикарный. Но курс туда. И это важная история. Очень важная история. Дальше. Следующая тема у нас – это саммит НАТО. Я очень поржал. Брикс не будет на уровне президентов, там не президентов, там будет чисто…

Экономически, товарно-производственно-технологическое сотрудничество, но с защитой с суверенными технологиями. То есть какие-то стратегические технологии в БРИКС не будут общие, а какие-то будут. Петр Толстой. Петр Толстой. А кто это? Может быть, преемником Таугон. Опять же, от Путина. Путин может и Артемия Лебедева преемником сделать. Понимаете? Это такая история. Поэтому может быть Таугон. Вообще без базара. Самый-самый-самый неожиданный кандидат Вот мы будем опять же в пятницу обсуждать то, что Путин будет преемником Ельцина. Тоже было очень неожиданно, не поверить. Даешь Гоблина? Гоблина вполне себе, да. Нет, Гоблин он коммунист, ну он капиталист, но он коммунист. Нет, Гоблина не будет, не может быть Гоблина. Должен быть гибкий чувак, Гоблин не гибкий. Должен быть гибкий и хитрый. А гоблин, он прямолинейный и суровый. Гоблин не подходит. Вот. Окей. Саммит НАТО. Саммит НАТО, как всегда, потрандели и разошлись из опасного. Авторитетный не обязательно. Путин не был авторитетный для элит, когда он был преемником. Девчонки, давайте перестанем гадать про преемников, потому что это бессмысленно и бесполезно.

Потому что Путин это должность, это не человек. Вот. А кто будет, гадание, второго устройте, позовите гадалку, она скажет вам, я не гадалка. Пока Путин сам не скажет, вот это мой преемник, мы не узнаем, кто преемник. И когда он это скажет, вы очень сильно удивитесь, 100%. И я тоже. Саммит НАТО. Все у нас. Договорились, что, опять же...

Украине в НАТО надо подождать. Договорились выделить 40 миллиардов. Правда, я так и не понял, кто их даст. Я не уверен, что кто-то понял, кто их даст. Но договорились, что их дадут. Кто, максимально непонятно. С F-16 подождать, ну и в принципе все. Из опасного, что все-таки страны НАТО в основном начали с 2022 года выделять по 2% от своего бюджета на НАТО. Это опасная история. То есть у НАТО появились бабки. Но пока эти бабки забирает на себя Украина, все окей. И следующая история, которая почему-то возникла, и мне кажется, это начало конца, это планы НАТО расширяться в Юго-Восточную Азию. То есть, это военная база на Филиппины, и кого-то там они собираются там брать в НАТО. И это такой какой-то сюрреализм для меня. Вот.

То есть, с одной стороны, они как бы намекнули, что продолжают поддерживать Украину, а это значит, ну, как бы конфронтация против России, Но с другой стороны, они собрались на юго-восток, на Юг Азии, и это конфронтация против Китая. Поэтому это довольно интересная история. Вот. Если они кого-то из азиатских стран официально примут в НАТО, я думаю, уже красноречивее для Китая сигналов уже не может быть. Просто физически быть не может. Соответственно, это прям будет показатель показателей. А деньги где? Это же как? Ресурсов нет. Как это возможно? Это что за набор восклицаний, Виктория? Бюджеты у стран есть. Они дефицитные почти у всех, но они есть. 2% от бюджета они выделяют. Каким образом формируются бюджеты? Это разница между импортом и экспортом и сбор налогов. Налоги собирают, разница между импортом и экспортом есть, чего не хватает, допечатывают. Выделяют 2%. Раньше они должны были выделять, но не выделяли. А сейчас, с 2022 года начиная, выделяют. Куда эти деньги идут, на что тратятся, это в основном на помощь Украине, на закупку снарядов и прочее, прочее. То есть уходят на склады кому-то каким-то странам, у кого выкупают, типа Чехии, Болгарии, Пловакию, в Сербию ушли недавно.

И в основном американцам уходят деньги НАТО на производство вооружения, которое поставляют на Украину. То есть хорошие новости в том, что деньги эти аккумулируются на помощь Украине и уходят туда, плохие новости, страны начали платить. Соответственно, эти деньги можно использовать и по-другому, и будут их использовать по-другому, когда выйдут на завершение конфликта с Украиной. То есть и Турция тоже на это платит. Турция тоже на это платит, но Турция там что-то обиделась из-за F-16, который им не дали, и что-то там есть какие-то там терки насчет этого, поэтому точно ли Турция все 2% от бюджета платит, я херовый. не знаю, честно, никогда не интересовался и не собираюсь это делать, потому что уже, ну, то есть, есть общая информация, да, конкретно погружаться, а Румыния тоже 2% берет, или 1,8%, да, или там о Венгрии, о Венгрии сколько, 1,3%, ну, это вообще не важно, да, то есть, есть там список стран-членов НАТО, большинство начало раньше, Не платили, сейчас ладят. Вот все. Конкретно кто чего можете сами гуглить, если вам по каким-то причинам это нужно узнать. То есть, по поводу Украины, не уменились поддерживать. Будут F-16, собираются выделять.

НАТО собираются принять когда-нибудь 40 миллиардов. ГИАВРЭ договорились выделить. Вот. Исход конфликта на Украине сейчас, как многим кажется, уже предрешен. На что Запад рассчитывает, поставляя оружие? Это просто бабки для производителя оружия? А ты почему так решил, что исход конфликта на Украине многим кажется предрешен? Кому многим? Если ты почитаешь западные СМИ, то там вообще не вред решет. Там собирается новое наступление, собирается Украине дать, как только ей дадут в 16, она победит и прочее, прочее. То есть, ну, как бы, все, что ты читаешь. А, что на МММ Макрон отвечает? Это спойлер, он отвечает. Ну, типа, заранее рассказал сюжет. Сказал, что Путин президент Украины. Это спойлер. Вот это хорошее. Президент Украины. Зеленский. Угадай поле чудес. Джо отвечает Путин. И все смеются. Вот это мне очень нравится. Володя, ты зачем на Украину напал? Очень хорошее. То есть суть в чем? Вы не очень понимаете, как это работает. То есть недаром, допустим, Такер Карсон и Скотт Риттер, и там еще пару человек, они говорят, нас обманывают, Украина не побеждает в России. Они говорят, это вы в России читаете новости и видите, что Украина не побеждает в России.

А на Западе все транслируется, что Украина вот-вот, сейчас-сейчас, как даст у Путина все. Экономика порвана в клочья, финансовый кризис, еды нет. И любая просачивающаяся информация, которая показывает, что в России все хорошо... она моментально либо дезавуируется, либо это фейк, это пропаганда Путина, это еще что-то. Это роль Министерства прав. Это прям так и работает. Я сейчас хотел, искал фотографию, например, хотел зайти, фотка есть, нажимаю перейти на сайт, и, соответственно, Газета.ру. Просто источник. Газета.ру. Не переходит. Заблокирован. Лента.ру. Не переходит. Заблокирован. Кремлин.ру. Заблокирован. Я не говорю про спутник Russia Today или еще что-то.

Абсолютно есть мирные. Сбербанк без VPN. Могу зайти в приложение. В Литве. В Испании могу. В Литве не могу. Может, в России обманывают, действительно. Может, в России обманывают. Кто знает? Who knows? Понимаете? Поэтому вы думаете, у вас одна идет картинка, а в большинстве стран она другая идет. А, допустим, в Азии для них конфликт в России и Украине то же самое, что для вас конфликт в Мьянме или в Йемене. Что вы знаете о конфликте в Йемене? Ни хера. Что-то там, блядь, северный, южный, не Йемен, что-то происходит. Или там Конго и Демократическая Республика Конго. Что там? Где там? Почему это две страны разные? Как так получилось, да? Вообще не знает ни хрена. И не собираетесь это узнавать. И будет очень странно, если Первый канал или Россия или еще кто-то начнут освещать и показывать вам новости из Конга, блядь. Или из Йемена, или из Мьян. Это будет очень странно. То же самое в Китае. Вот они про Тайвань, про Мьян узнают, И знают про военные базы на Филиппии. А то, что там на Украине с Россией происходит, раз в месяц кто-то где-то что-то покажет и все. Им это вообще плевать. На Западе не плевать, потому что бабки идут.

И телевизор должен показывать, зачем они идут туда, почему они туда идут. Если бы в Европе показывали картинку, все бы закончилось. Наверное, да. Возможно, да. Но не закончилось, потому что нужно обоснование, почему цены растут. Просто себе представьте, что все наоборот транслируют, и потом скажите, да нет, исход предрешен. Не предрешен. А в имени есть конфликт? Был. Был конфликт в Йемене, сейчас иногда еще постреливают. Поэтому такая вот история. В принципе, в мире где-то около 25 до 35 конфликтов в горячей фазе происходят. где-то затухают, где-то усиливаются, ну вот примерно так. А мы знаем только про один-два, про остальные мы не знаем. Нам это не интересно. И нам это никто не будет показывать, потому что это неинтересно. Вот. Соответственно, косяки Байдена, не знаю, вы слышали, не слышали, то есть, ну, как бы, первый, это то, что он, ну, наверное, и он же главный, и он же важный. А вот это хороший мем, что саммиты НАТО придумали, чтобы унижать Зеленского. На прошлом саммите он стоял отдельно от всех, помните? С ним никто не общался. А на этом саммите его дедушка Бидон обозвал... А где мой этот мемасик? Есть он у меня?

Блин, что я его не скачал, что ли? Может, и не скачал.

Короче еще разок посмотрю, если нет, то нет закончим тогда трансляцию. Вот, обозвал президентом Украины Владимира Путина, позвал. Зовя Зеленского, да, прямо напрямую сказал, сейчас выступит президент Украины, которому там стойкости не занимать, Владимир Путин. Потом сказал, ой-ой, Путин там, нет, это я просто про Путина думаю, как его победить все время. Ну, там такая очень невнятная отмазка вышла, но позвал вместо Зеленского Путина, и Зеленский там очень сильно удивился. Вот, блин, надо найти, кстати, все равно этот ролик, он привкован. Вот. Это первое. Второе, он зачем-то Столтенбергу при всех заявил, что он ебал его жену. Прям так и сказал. I fucked your wife. Зачем? Там вообще никто не понял этой херни. То есть прям вообще... что он назвал вице-президентом своим Трампа. Ну, еще такое по мелочи было. В общем, Байден продолжает показывать, что у него с когнитивными способностями прям беда. Мне очень... Нет, все-таки надо показать этот мемасик. Этот у меня, по-моему, есть. И очень вот мне этот мемасик прям отлично ложится. Прям хорошо, мне нравится. Здесь написано, Джо Байден не тупой. У него деменция. А вот люди, кто голосуют за Джо Байдена, они тупые.

И это правда. То есть Байден не тупой. И когда он в сознании, и когда он... Он очень даже... Но у него действительно, судя по всему, уже развилась старческая деменция. То есть реально с когнитивными способностями очень плохо. И его можно понять, потому что очень напряжено, и его накачивают этими лекарствами. Постоянно он на этой всей фарме сидит. И, соответственно, это прям жестко. Это прям жесткая история, и поэтому он все хуже и хуже, потому что организм уже не справляется. И он не тупой. А вот люди, большинство, которым все равно, за кого голосовать, они за демократов. Они – да, они – да. То есть есть в Америке класс людей, категория людей, которой неважно, кто кандидат. Я за партию голосую, я голосую за партию. И там что-нибудь как-нибудь там разрулит. И, соответственно, это, конечно, жесть. Это жесть. Поэтому так. Жалко дедушку, потому что он реально дедушка. Его используют. И я очень сильно боюсь, очень сильно боюсь, те события, которые я прогнозировал 26-27, финансовые кризисы, войны, беспорядки и прочее, попытаются сейчас бустануть. чтобы всю эту херню повесить на дедушку. Потому что дедушка старый, ему все равно, а любые другие, кто придет, скажут, это не мы, это бидон.

Это очень опасная история может выйти. Но надеюсь, что не успеют, потому что пока признаков не видно, кроме покушения на Трампа. Сейчас будем смотреть, чем это все завершится. Вот. Такая вот фигня.

Ну и как бы я на прошлом эфире сказал, что в финал выйдет Испания-Англия. Я угадал. Испания победила. Ура, ура, ура. И, соответственно, почему для меня это важно? Потому что я живу в Испании. На самом деле нет. Это показывает, что футбол еще не политизирован. Потому что был бы политизирован, испанцы должны были бы проиграть. Может обострение в Украине вызвать то, что Байден проигрывает. Обострение в Украине какого рода? Для того, чтобы вызвать обострение в Украине, нужны ресурсы. Если бы кто-то мог вызвать обострение в Украине, его бы уже вызвали. Поэтому я не очень понимаю, про какое обострение идет речь. Вот. Или с Польшей, Прибалтикой. Еще раз, нужны ресурсы. Я уже, блядь, два года твержу, что у НАТО нет ресурса воевать с Россией. Нету физически неким, нечем и никак. И, ну, как бы то, что прямое столкновение вызовет ядерный удар, все прекрасно понимают. На ядерку тоже никто не готов, даже при текущих неадекватах не готов, потому что Керова знает, куда шмальнут, попадут в тебя, не попадут в тебя, ты нигде не спрячешься, ни в Австралии, ни в Швейцарии, нигде. То есть Россия теми силами демонстрировала, что они в бункер залетают на 12 метров в глубину, и цирконы...

Ну, калибры, вернее, то есть кинжалы, все это демонстрировалось не просто так, не просто потому, что России некуда, блядь, деньги девать. Просто эта демонстрация была того, что ребята-бункеры вас уже не спасут, нихера. Соответственно, еще другие демонстрации были по уничтожению спутников и прочее. В космосе. Поэтому на прямую конфронтацию никто не пойдет. Ну, НАТО не пойдет. Им это не надо. Их задача не воевать. а чужими руками держит Россию настолько долго, насколько это возможно. Ставит палки в колеса, мешает развиваться, и отличная получилась операция, которая стоит напечатанных денег, напечатанных, им ничего не стоит. за которые они положили как минимум миллион украинцев вместе с русскими. С двух сторон. Плюс Керова знает, сколько раненых. Плюс наводнили Европу беженцами. Плюс деиндустриализировали Европу. Загнали Европу опять же в очень сложное положение. Отобрали у Европы рынки. Сами зашли на рынки Европы, выгнав оттуда дешевые ресурсы российские, дешевый экспорт турецкий. И китайцев сейчас прижимают. Там по-другому это работает. Вы на это смотрите, что война это способ решить какие-то проблемы. Нет, война вообще не решает ничего. Война это повод, чтобы...

Переделить, поделить и дальше чем-то заниматься. А если Польша-Прибалтика, это страны НАТО непосредственно, им придется вступать в конфликт. Но если Польшу-Прибалтику не жалко, то как объяснить, что не полезут немцы или не полезут французы? А как это объяснить другим странам НАТО? Тем же финнам, тем же шведам, которых только что взяли, или итальянцам, или чехам. Чехи скажут, а что, Прибалтику мы не защищаем, а до нас, если дойдут, что будет? Там много чего начнётся. Воевать нечем. Нечем и некем. Поэтому... обострение, которое ты имеешь в виду, оно не начнет. Вероятность, что что-то начнется, один процент. Один. Тем более после учений Китая в Беларуси и стратегического партнерства, союзничества с Кореей Северной. Потому что сейчас Ким Чен Ын псих, И он может шмальнуть, даже не дожидаясь, пока что-то начнет. Поэтому на него нафиг. Вот. На этом, ребята, все. Бегу укладывать ребенка. Всем большое спасибо. Всем до встречи. Всем до пятницы. Всем пока.