Эфир 293 — 18.03.2024 «Начинаем разбираться с Властью»
От выборов, да, выборы были очень непредсказуемые и неожиданные. Это 100%. Что по вашему мнению самое непредсказуемое было в выборах? Я ржал как конь, как лошадка, хохотун напал на меня из-за неожиданности.
Не-е-е, провокация это как раз ожидаемо было. Тут как раз вопросов ноль. Провокации были ожидаемы, и я удивлен, что их было так мало на самом деле, а не так много. А вот с моей точки зрения их было мало.
Ну, против Путина в полдень. Так себе, профессорша.
Нет. Больше всего мне понравилось, что люди, которые за рубежом голосовали за Путина, а в Эстонии он вообще 75% набрал.
Не помню, чтобы раньше с зеленкой так бегали и шли под уголовку.
Нет, так не бегали. Естественно, раньше не было такого уровня провокации, такого уровня напряжения.
Сейчас война идет. Поэтому, естественно, сейчас тех, кто дурачок, будут записывать, конечно, перепишут всех, посадят, кого нужно. В общем, ребята там, конечно, себе испортили житуху.
Видимо, после того, как повязали первых провокаторов, остальным не захотелось.
Кому-то не захотелось, очень широко разошлось, на самом деле. Довольно резонансно, что повязали, да, и это тоже правильно. Это абсолютно правильная история. Вот как раз такие вещи нужно максимально транслировать.
Да, очереди за рубежом, явка за рубежом и причем большинство за Путина. Вот это удивительно. Плюс, что Навальная сходила спокойно в российское посольство и проголосовала. Ну тоже такая себе история с точки зрения оппозиционеров, потому что она же злостный злостный там противник и по большому счету ее должны были из посольства российского не выпустить да поэтому так себе история.
Ладно, мы про власть, про управление.
Конечно, выборы относятся к этому тоже, к Власти, к управлению, да, то есть как бы и соответственно мы с вами будем сейчас развлекаться. Я буду пытаться рисовать чего-нибудь. Надеюсь меня не будет выбивать мою планшетку. По крайней мере, оттестировал, сколько мог. Не выбивала последний час, она висит нормально, стабильно, но без зума. Я вот сейчас подумал, а вдруг ее из-за зума выбивает? Ну ладно, не суть, разберемся. Так. Чего у нас? Значит... По большому счету человек недалеко ушел от животных. Да, то есть он ушел, это уже не животное, но в каких-то областях остается довольно примитивное поведение, скажем так. И основа это, конечно же, борьба за ресурсы. Вот у нас есть ресурсы. Мы когда-то, когда про страны с вами общались...
Мы с вами выясняли какие да чего зависит ресурсы и географическое положение и прочее-прочее, какие есть ресурсы когда мы про бизнес вами разговаривали мы тоже затрагивали 5 основных ресурсов да которые бизнеса касается в общем все это мы уже с вами проходили, я повторяться не буду да, но немного нам все равно в любом случае нужно будет ресурса апеллировать, поэтому некоторые из них мы с вами запишем, но чуть позже в процессе. Вот у нас идет борьба за ресурсы, то есть ресурсов у нас есть ограниченное количество, есть неограниченное количество. Пока за неограниченное количество борьбы не идет, но уже начинается. Например вся экоповестка это у нас борьба. А за что? За CO2. CO2 это неограниченный ресурс, его прям дохрена. Вот, углекислый газ, но его пытаются умонетизировать. Следующее, после CO2 будет попытка монетизировать кислород, о2. Н2О она же вода уже монетизирована. Многие думают, что она не монетизирована. На самом деле она монетизирована только не вся. Но в большинстве стран, особенно развитых цивилизованных, вы не к озеру, ни с речке просто так не подойдете и тем более без разрешения, а где-то и разрешение не поможет рыбу, например, не половите. Пить, опять же, просто так воду из каких-нибудь там рек, озер сейчас адски не рекомендуется, но еще можно поискать какие-нибудь лесные роднички, там можно. И у нас, например, в Вильнюсе есть пару родников, которые платные, потому что там какая-то очень чистая вода, и люди приезжают с канистрами, платят 1 евро, наливают канистры и погнали. Поэтому вода, хотя она по большому счету все еще не ограниченный ресурс, она платная, уже платная. А воздух, солнце и CO2 это углекислый газ, это составная воздуха в принципе уже становится вот CO2 платным. Ну дождемся пока солнце и кислород станут платными, а они станут. Вопрос времени и вопрос, опять же, неисчерпаемости, да, то есть, ну каким-то тем или иным образом их будут пробовать опять же монетизировать. Это не ближайшие 50 лет и даже, наверное, не ближайшие 100. Хотя, как пойдет. Да, если сейчас шваркнут всех ядерной какой-нибудь бомбой, то... Вот.
А за Солнце как они могут взимать плату?
Загонят тебя в подвал жить и за то, чтобы выходить на улицу, будут брать деньги. Например, да. Или не в подвал, а в небоскреб. Или в закрытый центр какой-то. Или в замкнутый город. И тому подобное. Да, вариантов... Я просто не хочу сейчас накидывать. Вариантов очень много. Ну, например, заставят всех поставить солнечные батареи и... Если сейчас они бесплатно добывают электричество, то будут за батареи взимать плату как, например, за радио точку или в Англии за телевизор. То есть, есть телевизор, нет телевизора, подразумевается, что он у тебя есть, что ты его смотришь и, соответственно, плати. То есть, вариантов масса, масса просто, поэтому вот.
Но на текущий момент борьбы за неограниченные ресурсы нету, а основная борьба идет за ограниченные ресурсы. Борьба за ограниченные ресурсы. И, по большому счету, что есть власть? Власть. А что такое власть? Власть это Возможность перераспределять ресурсы. То есть управлять ими, направлять их куда надо или не направлять, добывать, не добывать, распределять и прочее. Все ну большинство думают, что основной, один из основных ресурсов, так или иначе все ресурсы, которые ведут сюда ограниченые, они превращаются в деньги, да, и большинство думает, что вся борьба идет за деньги. На самом деле это вообще не так.
Так, мы включились или мы отъехали? Выключилось. Да? Отлично. ….Блин, будем страдать сейчас, значит.
Да, деньги как раз это средство, это не ресурс, это деньги, ну как бы, это частично ресурс, частично, очень частично, да, частично, а в основном это средство. Средство для добывания ресурсов. Средство для добывания ресурсов, да. И казалось бы, очень странная история, ты добываешь какие-нибудь там природные ресурсы, условно, их продаешь, получаешь деньги, и потом этими деньгами добываешь другие ресурсы. И здесь всегда вопрос, а какие ресурсы ты добываешь? какие ресурсы, средства для добычи каких ресурсов являются деньги. Давайте поразмышляем.
есть варианты? какие ресурсы? Я буду ждать, потому что я хочу...
Отлично. Например, людские ресурсы. Людские. Пока мы не будем спрашивать, зачем они нужны, но людские ресурсы. Хорошо, Андрей, молодец. Подходит мне. Еще. еще
людские ресурсы - это один из вариантов "рабочая сила", но они могут быть и, ну, вернее, они по-человечески называются трудовой ресурс
Природные ресурсы мы продаем. Нет, мы не добываем природные ресурсы с помощью денег. Нам это не надо.
Если мы опускаемся до уровня простого человека, да. Но если мы говорим про власть, то нет.
Технологии, отлично. Технологии, да. Технологии. Хороший ресурс. Так.
Мы говорим про власть. Власть завладевает ограниченным количеством ресурсов, перераспределяет их так, чтобы получать деньги, и за эти деньги получает другие ресурсы.
Это... Людские, вторая половина силовые ресурсы. Я не буду писать армия, потому что это может быть и не армия да
СМИ, для чего нужно сми? Давайте будем тогда уже мыслить глубже.
трудовые ресурсы или рабсила. Да, мозги. Покупать. Это человеческие, людские ресурсы, которые относятся, ну, чаще всего, к рабсиле, да, к трудовым.
Нет, СМИ не для управления ресурсом. СМИ для влияния умы и мнения кого?
Чьими? То есть СМИ является вот здесь, вот где-нибудь, да, для того, чтобы людями управлять, да? То есть это не является ресурсом, это является инструментом. СМИ не является электаратом. Не обязательно электарат. С помощью СМИ можно управлять не электаратом, а антиэлектаратом, например. Электарат – это люди, которые голосуют. Не обязательно ими, больше всего сми оказывает влияние на людей, которые не доросли до голосования, пока они не доросли там основное... так ну сми не является ресурсом в том прямом понимании за которые ну как бы идет борьба, но сми является инструментом. Так что еще у нас? Что еще у нас? людские ресурсы, технологии, информация,
Это не ресурс власти посрать, хоть и вообще могли бы быть без образования, если бы не надо было работать со сложной техникой и уметь читать инструкцию. Соответственно, это тоже инструменты и средства для… Ну, добыча людского ресурса давайте так, да, потому что любой ресурс для того чтобы любой ресурс добывать его, обрабатывать, перемещать его, с ним что-то делать, нам нужны определенные инструменты. Вот. Вот образование, СМИ — это как раз есть инструменты для управления людскими ресурсами, да. Вот.
Административные ресурсы, то есть установленная структура.
Молодец, Андрей, административные ресурсы, я бы это так не называл, вот, административные ресурсы, да, я бы это назвал связи. Да, но давайте мы в скобочках связи. Связи. Да? Потому что что такое по большому счёту административный ресурс? Это когда ты можешь пропихнуть свой закон, да? Избежать суда и следствия, да? То есть делать кучу разных вещей и из-за этого ничего не отвечать. Получить себе нужный... нужные другие ресурсы, которые это административно какой-то институт распределяет. Вот.
Мне странно что вы его никак не назовете ибо и людские ресурсы и технологии там нужны. Для чего? Чтобы что?
Борьбы за время нет, как и за энергию, как и за здоровье. И время за деньги не купишь, только если других людей.
Телефон, интернет, телеграм, телеграф, главпочтам. Для работы и производства...
А работа и производство происходит у нас где? Как это называется?
Оружие это рыба. А Нам нужна удочка.
Неее. Кто проходил у меня хотя бы одну бесплатную какую-нибудь семинар про инвестирование?
С эзотерической точки зрения время основной ресурс.
Хуево быть эзотериком, что я могу сказать.
валютные, проститутки, законодательные
ну это в административном ресурсе.
Нет, тут правильный ответ прозвучал, но он не полный, давайте назовем это так. Производственные, территориальные, заводы предприятия, промышленность, вот это вот все, и даже не только это. А где эти заводы предприятия находятся? Куда приходят люди работать? Куда они идут после работы? Где вы сейчас сидите? Где вы едите? Где вы пьете? Куда вы в туалет ходите? Недвижимость это часть мощности. Ладно. Никто не ходил ко мне на инвестирование, я понял. Активы. Активы. То, что или генерирует дальше денежный поток, или растет в стоимости. Это неважно. Это земля. Но мы можем дальше делить активы на производственные, непроизводственные, там, на более ограниченные, неограниченные и прочее прочее. Да, то есть это для нас в текущем моменте это не имеет значения. Да, то есть борьба идет за активы, потому что деньги... Что с деньгами происходит? Какая основная тема американцев? Напечатать деньги, которые ничего не стоят, для того, чтобы купить активы, или технологии, или людской ресурс, или административный ресурс, который стоит, потому что деньги ничего не стоят вообще. Они не то чтобы обесцениваются, они просто ничего не стоят. Ну, то есть для США, например, себестоимость одного доллара равняется четырем центам американским. Вот. А соответственно, напечатать их можно херову гору, главное — прикупить активов. Да? Приезжаешь ты в какую-нибудь условно Армению или Сербию или Литву. И говоришь, у меня есть много денег. Я здесь всё куплю. И всё покупаешь, людей хороших вывозишь, умных, глупых не надо, умных надо, технологии вывозишь, оставшиеся с советского союза, например, информацию вывозишь, политиков покупаешь или вкладываешься в образовательные программы, которые будут этих политиков воспитывать, и активы, скупаешь землю, недвижимость, производство. Некоторые производства покупали и сразу банкротили во многих странах. А вот топ для меня был это покупка американской компании Williams, литовского завода Можейкин Офта, который 3-4 года, он проработал на нефтеперерабатывающем заводе. Они поработали в убыток, который литовское государство им компенсировало. После этого они продали завод в 4 раза дороже, чем они его купили Польскому Орлену. Хотя Лукойл предлагал в пять раз дороже, они Лукойл не продали, продали по польскому Орлену, то есть чуваки пришли, вложили денег, потом их вытащили, получили компенсацию, еще в четыре раза заработали. Вот это бизнес, да? И вот такая история без административного ресурса невозможна. Да? Вот. То есть соответственно за деньги покупаются активы, да? активы. Но не всегда и не всеми и не везде не всегда тебе продадут не всегда тебе отдадут даже если ты заплатил не всегда ты сможешь воспользоваться этим ресурсом. Ну, например, то же самое история с китайцами, которых на той же Украине кинули, например. То есть они завод купили, им его не отдали, пообещали и не отдали, и деньги не отдали. Прикольно, прикольно. А от чего это зависит? Кинут тебя или не кинут? Но это опять же не принципиально просто. Да. Ну так сказать. Хорошо, что ты знаешь. А чего это зависит? Что у китайцев ресурса нет? Есть. Людские ресурсы у китайцев есть? Есть. Деньги у китайцев есть? Есть. Технологии у китайцев есть? Есть! А чего нету?
отлично, как могли США не захотеть? чего не было у китайцев, но есть у США?
правильно, Андрей. Административного ресурса. Да? Могли ли китайцы решить силовым методом? В принципе, могли приехать небольшими партиями по два миллиона человек, мигрировать, даже не воюя, даже не воюя, прийти и устроить демонстрацию, и скромную небольшую миллионов так на 30. Могли? Могли. Но не сделали.
соответственно могли ли они силовой метод прям военным? Да? Сомневаюсь, сомневаюсь. Ну, во-первых, не те ресурсы, чтобы из-за них бодаться, да? Ну вот, во-вторых, там Россия на пути. Надо было бы с Россией договариваться, да? Вот. Соответственно, я думаю, китайцы где-то в другом месте свое получили, отжали. Откупили и тому подобное.
Репутация во властных играх. Ресурс, но его за деньги не купишь. Да? Но ресурс, да. Но за него не борются. У нас вопрос не в том, что еще ресурс. Мебель это тоже ресурс. Автомобили тоже ресурс. Но это все мы можем объединить одним словом активы. А репутация, то же самое Лариса говорит, время, время тоже ресурс, 100% ресурс, да, 100%. Или, например, агентура, которая добывает тебе информацию, ресурс, ресурс. Относится ли агентура к силовым? Нет, относится ли она к рабочей силе? Тоже нет. То есть, можно ее отдельно выделить, как какую-то, да, но зачем? Ну, очень понятная история. Вот, или там, например, капитал. Капитал ресурс, ресурс. Отлично. Но борются ли за него? Чаще всего нет. Чаще всего нет, потому что это составная актива. Например, в технологиях есть, например, вычислительные ресурсы. Борются ли за них? Да, тоже нет. И так далее. Мы не... Ну не стоит задача, все ресурсы нам перечислить. У нас задача, а что делает власть, за что борется ресурс.
Вопрос, какой из этих вот ресурсов за что борется, самый главный. Какой самый главный ресурс? Если у тебя есть людские ресурсы, достаточные людские ресурсы, можешь ли ты добыть технологии?
Сейчас будем все подряд называть, да, то есть наугад. Если у тебя есть людский ресурс, можешь ли ты добыть все остальные активы?
Я же говорю сейчас все подряд.
Людской ресурс самый важный, Андрей пишет.
Ну вот у китайцев есть людской ресурс? Помог ли он им? Не помог.
Не всегда, иначе в Африке бы были технологии.
Абсолютно согласен. И в Индии были бы технологии. Да? И в какой-нибудь Индонезии.
Не факт, у индии людей много, а технологий мало.
Поддерживают, то есть, ну, но можем или не можем. Отчего это зависит?
Ладно, значит, людские ресурсы не самые главные. Технологии. Может ли быть технология самым главным ресурсом?
Да что ж такое, Юлия? Что ж ты науку-то пропихиваешь, что ли? Причем одно слово. Наука. Что наука, блин? Ну, наука. Соглашусь. Наука – бесспорно важная штука. Не понятно в каком контексте, но абсолютно важная.
Главный ресурс – контроль над всеми ресурсами.
Ага. Такого нету. Технологии. Важный ресурс? Может быть, самый важный?
да, у всех были связи. Даже у Форгала связи были.
Мне кажется, технология очень важный ресурс.
Я, Лариса, с тобой полностью согласен. Технология очень важный ресурс. Именно поэтому Владимир Владимирович до сих пор ходит без смартфона. Потому что технология очень важный ресурс. А он его экономит. Я так подозреваю.
Ну вот вам пример с хуситами и подводным кабелем. Когда хусит в тапках, нырнул на 120 или на 150 метров, перекрыл кабель, обтолоконный каким-то макаром.
У Германии был такой ресурс и толку.
Так, окей, значит, людской ресурс не самый важный, технологии не самый важный.
связи пишут. Связи же, же связи же.
Я же говорю же, что связи же. Например, у Абрамовича связи, у Дерипаски связи, у этих каких, альфа-банк, как его. У Ходорковского какие были связи, пипец, вы себе не представляете какие у Ходорковского были связи. Вот. Это просто жесть.
Максим, ты всегда говоришь, что важны сырье, технологии, рынки сбыта.
Да, для экономики. Для экономики. А мы сейчас говорим про власть. Мы говорим про власть. Для политики будет совершенно другое, для экономики совершенно другое. Для...
Да мы про власть говорим, ребята. Мы сейчас говорим, что происходит во власти. Это власть. Вот они сидят, власть. Вот они сидят. Да, и у них есть власть. Они борются за ресурсы. За ресурсы они борются. Они борются за ресурс! Так, административно, я вас убедил, что не самое важное.
Активы. Активы вот совершенно буквально недавно. Челябинский тракторный завод. И еще какой-то. Было ваше, стало наше. Соответственно... Силовые структуры это людской ресурс. Мы же разобрали с вами, что он не важный. Не самый важный.
О, Андрей написал. Кто управляет информацией, тот управляет миром.
В двух местах прямо написал, чтобы я точно увидел.
Самый важный ресурс, самый важный ресурс это информация. И информация не только...
Да нет у нас такого ресурса влияния.
И информация не в том плане чтобы владеть. Да? Но и самое важное это вовремя узнавать то, что другие не знают. И тогда ты можешь сделать что? Если ты знаешь то, что другие не знают, ты можешь сделать то, что другие не могут. Да? Понимаете? Понимаете, понимаете, нет?
лавировать, подложить соломку.
С точки зрения рисков, если ты узнал, что тебе что-то угрожает, то ты можешь подложить соломку. Если ты узнал, что где-то что-то замышляют, например, очень прекрасное, очень замечательное направление…
Да нет никаких загадок. Вы думать не хотите. Я хочу, чтобы вы думали. И всё. И загадок нет. Ложить соломку или свинью. Или корзинку. Или сесть на краник.
Ой, нет, не обязательно. Почему разведка? Не обязательно. Эта информация может быть совершенно в различных способах получена. Может быть через разведку. Может быть через пьянку. Может быть через... Тебе по секрету сказали. Может быть через формирование определенных условий. Ты можешь сам сформировать какие-то условия, о которых ты будешь знать, остальные знать не будут. И при... в определенном сценарии, ты будешь на коне.
Вариантов много. Вариантов много. В любом случае, если ты владеешь информацией, то ты сильно выше и круче, чем все остальные. То есть ты можешь вовремя подсуетиться во все стороны. Ты можешь играть на опережение. Ну, то есть, опять же, да, во властных структурах нету такого, что вот, тебя захотели посадить, и тебя взяли и посадили. Да, такие вещи готовятся очень долго. Да, то есть, соответственно, ну, как бы...
Сейчас мы дойдем до мужиков с ножами и топорами, подождите, нам надо разобраться да.
Вот. И, соответственно, подготовка, ты, если узнал вовремя о подготовке, да, ты опять же можешь упредить, да, разрушить планы и прочее прочее. Дальше ты можешь очень хорошо работать с дезинформацией, уничтожая своих врагов.
Кто владеет информацией, тот владеет миром
До сих пор оно так. До сих пор оно так. Поэтому умные кардиналы во всяких старых советских фильмах, типа «Решелье», да? Очень сильно собирали всякую информацию. Кто, где, с кем, почему, зачем, куда, чего. И умный Бобби Аксельрод. В современном сериале «Миллиарды», который я не смотрел. Но о котором мне все уши везде прожужжали, тоже все свое состояние сделал на информации. Да? Вот. Поэтому, самые важные….
И поэтому все соцсети были принадлежат штатам.
Ну, не поэтому. Ты не поверишь, но с твоего айфона собирается больше важной информацией чем с соцсетей из Гугла, гораздо более важной информации, скажем так. Куда ты ходишь, с кем, где, с кем общаешься, с кем общий Wi-Fi у тебя, с кем общие передвижения. Ой, там столько-столько, много всего о тебе рассказывает твой телефончик. Но остальные, естественно, ресурсы тоже нужны.
Итак, у кого обычно большая часть ресурсов? Давайте на выбор. Самый сильный. Самый сильный. Самый Умный. Самый хитрый. У кого больше всего ресурсов? Самый сильный, самый умный, самый хитрый?
Самый информированный. Самый хитрый.
Сейчас я подожду еще самый сильный и самый умный. И тогда мы с вами выясним, у кого же.
Так, хитрый, умный, с древности у самых сильных.
Нет, с древности у самых хитрых.
У Кого эти трое в одной команде
А у кого эти трое в одной команде?
Не очень понятно, какая именно разница между хитрым и умным.
Умный – это тот, кто умеет читать и писать. И считать. А хитрый, это кто не умея этого, может забрать ресурсы у умного. Вот серьезно непонятно какая разница между умным и хитрым? Ну вот есть Анатолий Васерман он сука умный, а есть Мавроди, был Мавроди, он сука хитрый вот и все разница
Да? Вот ты считаешь, что читать и писать это не умный? Вот расслабило всех всеобщее образование. Со всего-то каких-то 100 лет прошло. 100 лет. Моя бабушка еще по папиной линии, еще читать и писать не умела. Она только крестик ставила.
Нет, мы вроде не были умными. Он был хитрый. Если ты посадишь Мавродия рядом с Васерманом, Мавродий проиграет по всем, по всем статьям. Самый хитрый, что делает самый хитрый, чтобы завладеть ресурсами? Что делает самый хитрый, чтобы завладеть ресурсами.
Давайте рисуем мужиков с топорами и ножами. Вот есть у нас мужики. Большие такие. Амбалы. С топорами, топор так себе ну ладно как будто сапог вот есть мужики с топорами. Сякерой. Есть у нас мужики с ножами. Есть у нас мужики. Например, с дубинами.
Так, а теория каст по-другому говорит. Хитрый это купец, а воин-правитель выше и важнее.
Ну, допустим, пусть будет так.
Нет, конечно. Если он наебёт, его убьют.
Использовать сильного и умного.
Да, использовать сильного и умного. Как?
Вводят в заблуждение сильных и умных.
Купцы пытаются захватить власть за счет хитрости и коммуникабельности, но не удается.
Если брать теорию каст, то купцы не пытаются захватывать власть, потому что они, знаешь, они не справятся, они в это не умеют играть. Если уж умничать.
Все верно, Андрей. Хитрый делает хорошо всем. Абсолютно правильно.
Вот. Давайте так. Вот есть... мужики с топорами, мужики с битами и мужики с ножами. Они все сильные. Все сильные. И эти сильные, и эти сильные, и эти сильные, все сильные. Кому из них достанется больше всего ресурсов? Вот если у нас других групп нет, только есть мужики с ножами, с топорами и с битами. Кому из них достанется больше всех ресурсов? Мужикам с топорами, мужикам с ножами или мужикам с битами? Вот кому из них достанется больше всех ресурсов? А пока вы думаете, я нарисую мужиков с компьютером, типа так, компьютер, мужиков с крестами и мужиков со счетами.
Наверное с топорами. Урон выше с топором.
Да, поверь мне ножом урон можно такой нанести, что с топором и не снилось. Как и битой.
Ну блин, пока я умных рисовал, вы чего сильных не разобрали? Мы должны были все написать. Кто-то должен был написать с топорами, кто-то должен был написать с ножами, кто-то должен был написать с битами. Да.
Он дрова нарубит, дом построит, животных завалит.
Кто. Это власть. Это же не про работягов. Вы чего? Власть работать не умеет. Они сильные
Они воевать должны были или ресурсы добывать?
Те, кто объединится против других. Никого в живых не останется.
Кому достанется больше всего ресурса? Кому больше всего ресурсов достанете? Ресурсы добыли мужики какие-то. На... На лесоповале. Всё. О, блин. Тяжело как. Наверное, я плохо объясняю. Окей. Вот есть мужики с топорами, с битами с ножами и есть бревна в количестве 10 штук, есть колеса для телеги в количестве 10 штук. И есть... не знаю. Давайте пусть будет свинина в количестве 10 штук. Кому достанется больше всего бревен, колес и свиней? А я пока ем салатик.
Ставлю на ножи, более многофункциональный инструмент.
Кто злом мне окажется, тому и достанется.
Равные шансы. Чё делать? Прикол в чем? И эта группа хочет максимум себе ресурсов, ли эта группа хочет да? И ножи, и топоры, и биты хотят от себя максимум ресурсов. Но при столкновении ни одна из групп не может прогнозировать результат, потому что явного перевеса нет ни у кого. Нету здесь хитрых и умных, здесь только сильные. Здесь сейчас только сильные. И они не знают, кто кого победит
Ну да, потому что нож, он же... Как? Что с ножом?
Объединиться с тупыми, потом кинуть их после победы.
Они все одинаковые, тупые, одинаково сильные. И если, например...
Если силы равны, разделят на троих ресурсы.
Как делить? Андрей, расскажи как поделить. Вот 10 бревен. На три группы. По три бревна одно остается. Кому одно бревно? 10 колес, по три получили, одно колесо остается.
Не может быть одинаково тупых.
О, блять, сколько угодно. Вон, посмотри на... тех, кто на похороны Навального ходил.
три бревна и одно на три части распиливаем.
И колесо, да, и колесо одно на три части разломают, и свинью на три части, конечно же, получат.
Не объединяться, пожалуйста, не будет никто объединяться. Ещё раз, никто не будет объединяться. Никто здесь не будет объединяться. Они либо договариваются, как поделить, да, либо...
Дерутся, либо устраивают драку и там как получится
все верно, Владислав, это что, что сейчас происходит? Что сейчас в мире происходит?
Борьба за ресурсы в мире происходит.
Давайте вам для простоты. Для простоты картинки нарисую. Например, мужики с топорами это США. Мужики с ножами это пусть будет Китай, а мужики с битами пусть будет Россия. Кто сильнее?
Ну, на каждой Искандер есть и томагавк, если что. А на каждой томагавк есть миллион китайцев. Томагавк может завалить максимум 20 тысяч. А что делать еще с 980 тысяч китайцев? Непонятно.
Здесь сейчас умру от любопытства.
Ну сейчас пока еще США сильнее, но дубиной по голове уже не хочется.
С Чего ты взял, что США сильнее и кого?
Двое объединяются и мочат третьего.
Может, её в открытую не щемит никто
Да щемят, почему не щемят. Кто только не щемят. Даже сами американцы щемят американцев. Мексиканцы сейчас щемят через границу с этой… как его…
Ну думайте, думайте, думайте. Что ж такое-то, а? Вы вместо того, чтобы думать, вы что-то другое чем-то другим занимаетесь. Вообще непонятно.
Нет. Никто не сильнее, никто не сильнее, да, и никто не хочет проверять кто сильнее, потому что любой кто начнет это проверять он получит неприемлемый урон, неприемлемый урон, да, ну то есть условно из трех мужиков останется один и тот инвалид, да, и не факт что ему достанутся ресурсы, не факт что ему достанутся ресурсы, да, вот. Соответственно, что делать в этой ситуации? Что делать?
правильно. Как договариваться? Как договариваться?
то есть ты хочешь сказать что одно бревно равно одному поросенку?
То есть тот, кто получит, например, три бревна или четыре бревна, все получили по три, один четыре. Ну так, логично, все получили по три, один четыре, один четыре колеса, один четыре свиньи, один четыре бревна. Тот, кто получил четыре бревна, будет ли считать, что это справедливый обмен?
Можно создавать деньги. Можно не создавать. Пока у нас три номенталтуры в экономике можно без денег.
Сейчас же так и есть, у всех разные ресурсы
Договариваться через оружие, чтобы убедить остальных, что больнее будет.
А о чем договариваться? О чем? Ну, то есть хорошо, вот бери, не знаю, мужиков с битами. Или что они? Они... отдайте нам свиней, да? А не то, мы вас с битами расхерачим. Так? Или что? Или...
Ждать пока двое войдут в замес, один выйдет победителем но очень ослабленным, и взять его голыми руками
а что эти двое не понимают этого? они пойдут в замес, чтобы третьему отдать всё.
Нужна четвертая независимая сторона.
Да, Нужна четвертая независимая сторона. Добавляем вам еще веселых ребят. Сюда добавляется…
Ага. Сюда добавляются эти были сильные, добавляются умные. Умные. Умные добавляются. Теперь количество тоже, а групп в два раза больше.
Тогда нужно договариваться готовой продукцией.
Может надо выяснить, что кому надо, если делить будут. Может временное пользование каждым ресурсом определить срок. Сегодня мужик с топором получает 4 бревна, завтра они переходят мужику с дровами.
может. Может. А как узнать кому что надо для временного пользования?
всё верно, всем надо всё. И побольше, побольше. Но… Возможен неприемлемый урон.
Окей, давайте, допустим, будут деньги. Давайте мы создадим деньги. Что дальше? Кто умеет умный? Этот умеет, который с компьютером все посчитать, который с крестом, изгонять дьявола, а которой со счетами, цены назначает.
Корабли в центре материка не нужны же
конечно, не нужны же. Не нужны.
Но некоторые с крестом самые хитрые уже.
Нееет с крестом, не самые хитрые. Мы до самых хитрых не добрались.
Создали деньги. И чё дальше? Ну давайте вы представьте допустим, вы пишите если вы пишите какое-то решение, то вы представляетесь от кого вы выдвигаете это решение например вы пишите я от мужиков с топорами предлагаю 30 ресурсов поделить на 6 групп, в каждой группе получается по 5 ресурсов ну например.
Так что-то там цены назначает за бусы, покупает лишнее бревно.
Почему Англия, почему не... Иудея. Например. Или почему не арабы.
Пойдут к самому старому, он распределит
Как говорится, соотношение ценностей разных ресурсов. Типа два колеса равно одну топору, свинья равно двум бревнам.
Топоров у нас нет. У нас есть бревно, колеса и свинья.
Отлично. Кто будет определять?
От финансиста. Оценить бревно, дать всем группам равное количество денег. Бревно залоговая стоимость денег.
Так. Умные будут определять. Хорошо, те кто на счётах кричат, бревно стоит 10 рублей. Те кто с крестами кричат, да нет, вы чё, бревно само растёт, оно не может стоить дороже 5 рублей. Те кто на компьютере, они посчитали, говорят, в мире столько-то, столько-то брёвен, оно не может стоить дешевле чем 7 рублей, но дороже чем 9 рублей тоже не может стоить в этом диапазоне. А вы считаете, что со счетами лучше посчитать, чем на компьютере?
Кого не хватает у нас в этой всей картине? Не хватает хитрого. какой хитрый? Да? который придумает им деньги. Например, условно. Да? Вот.
Здравствуйте с песнями. Это кучеряшки. Это на самом деле Валерий Леонтьев, потому что в шляпе вы видите.
У нас всё, не общие бумажки, ещё и под процент.
Вот. Да? Это всё условности, естественно, это всё условности. Да? Но, вот смотрите, кто-то написал Путина, абсолютно верная история, да? То есть это здесь, может, мог бы быть Путин, я просто Путина не умею рисовать. Вот. И боюсь рисовать Путина, но я зато могу сделать так, я могу написать Путин. Например. Да? Вот. Что делает Путин? Возвращаемся к этой же самой истории.
Может быть лидера, но больше здесь подходит слово решала, а не лидер. Да? То есть чувак, который, ну, понимаете, лидер, это человек, который ставит цели, вдохновляет и за ним идут. Да? Это лидер. Он ведет куда-то или направляет куда-то кого-то. А когда у нас есть от 6 до 15 условно, различных группировок, да, и каждая считает, что она вправе получить больше ресурса, чем другие, а все так считают, да, вот если вас взять, например, дать вам общую работу, ну, например, да, вот взять, не знаю, 5 человек, 5 человек, вы изначально на берегу не договоритесь, кто сколько стоит, чья где стоимость. И допустим, 5 человек делают проект. Делают проект. Один например, ну вот давайте делаем кино просто, вот впятером, один пишет сценарий, другой оператор, да, третий например режиссер, один актер и один монтаж там со звуком совсем чем вот он все делает эту картинку спецэффекты и тому подобное, вот пять человек да и они делают проект. Кино с одним актером. Офигенный. Кино, прям, зашло, собрало сборов, один миллиард долларов. Как этим ребятам поделить бабки? Как определить, кто главнюк, кто должен получить больше, кто должен получить меньше?
Каждый будет, представьте себя на любом месте, нельзя обойтись без никого, 100%. Нет такого, что кто-то не главный, кто-то главнее, кто-то важнее, кто-то еще что-то. Без сценария у тебя не будет кино. Без оператора никто не снимет. Без режиссера никто не сделает, не создадет картинку, атмосферу и прочее. Без актера Нихера не получится, без монтажа тоже ни хера не получится, то есть вклад плюс минус равноценный. Но, да, справедливо поделить на пять частей всем одинаково, но всегда будут те, кто будет считать, что они заслуживают больше, их вклад больше, например, актер. Потому что он все время виден, этих всех не видно, а я виден, от меня очень сильно, что много зависит.
Решала в таком случае должен быть сильнее каждого в отдельности, иначе он не сможет гарантировать исполнение того, что он решает.
Вообще нет. Вообще нет. Почему? Потому что Решала может подтянуть двух-трех других ребят, сказать эта баба Яга против. И запинать ее втроем-четвером со всеми остальными.
Директор, который нанимает всех тех
Ну, директора у нас нет, продюсера у нас нет. То есть здесь у нас есть вклад всех на равноправный, и по большому счету они должны получить одинаково. Но обязательно будут какие-то обиженые, обязательно будут кто-то считать, что они не получили достаточно денег. Все как в жизни. Вот, продюсер важнее всех. Почему продюсер важнее всех, вы понимаете или нет? Если есть здесь продюсер, то в чем смена схемы? что меняется, когда появляется продюсер? Он не договаривается с ними. Он их нанимает и им платит своими бабками. И он берет на себя риски. Да? А здесь везде он делает выплаты. Но он рискует всем. Он решает, потому что он рискует. Здесь у нас не та тема немножко. Ну вы зачем-то вводите дополнительные данные, вводные, чем вы еще больше себя запутываете. Для чего я этого понять не могу, но если вам так хочется. Потому что в моей схеме рисков не было. Но вы ввели дополнительный понятный параметр. То есть, вот смотрите, весь прикол в чем? Когда эти ребята, шесть компаний, они понимают, что договориться они не смогут. Они не смогут договориться. Потому что ни у кого друг другу доверия нет. Доверять друг другу они не могут. Потому что кто-то другого кинет. Они не могут договориться. Вот. И, соответственно… И соответственно они здесь, вот вы сказали, придумывать деньги, да? Нет. Они здесь находят человека… Находят такого, кому они все доверяют.
Да, Андрей! Молодец! Тогда они зовут Рюрика. Очень правильная фраза. Тогда они зовут Рюрика. Который всех устраивает. Всех устраивает. И он будет отвечать за то, чтобы ресурсы были поделены плюс-минус справедливо. Если он скажет, ребята, смотрите, сейчас вот такая ситуация, количество ресурса вот такое. Но в следующем году придет точно такое же количество ресурсов. Значит в этом году большую часть там бревен получат эти, да, большую часть свиней эти, большую часть колеса эти, а в следующем году получат те, те и вот эти.
Рюрик может быть кто угодно. Вот они между собой договариваются, какой Рюрик их устроит. Если вы не в курсе истории России, когда уходил Борис Николаевич Ельцин, да, и предложил кандидатуру Путина, то кандидатуру Путина одобряли на тот момент семь самых важных и мощных аллегорических планов. Березовский, Гусинский, Ходорковский. Кто там еще был? Я уже позабывал. Ну в общем, не важно. Да? То есть они понимали, что нужен Рюрик. Нет, Абрамовича тогда не был. Абрамович позже появился. Абрамович это более поздняя история, это уже припутинская. Ну, там он конец. Ну, короче. Абрамович тогда еще не было. Да? Понимаете? Да не важно, ребята, не важно. То есть были олигархические группировки, которые, под которыми или от которых. Были также и бандитские группировки, да? На контроле. То ли олигархи у бандитов, то ли бандиты у олигархов. Хер там разберешься, да? Но в тот момент было что понятно? Когда точно не было силовых структур, силовые структуры все сидели в жопе до 2000-х годов. И было чисто бандитское государство. Но тем не менее, у бандитов ровно та же самая схематозина. Да? Абсолютно та же самая. Есть банды, есть группировки, есть смотрящие, есть Коронованные, которые на сходнике решают, что кого, где как. Есть распределитель общака. Коронованные, бандосы все назначают общак. Общак это что? Это ресурсы. Все группировки скидываются в общак, а есть чувак, который за общак отвечает и бабки из общака распределяет. И в любой властной структуре вы найдете ту же самую историю. То есть, Рюрик в данном случае это не Царь, не император. В данном случае Рюрик, пока на таком положении, естественно любой Рюрик хочет стать Цезарем, императором, это понятно. И тут вопрос, а допустят ли те элитные группы, которые на тот момент находятся, он не кризис менеджер, он распределитель, допустят ли те элитные группы, которые находятся до того, чтобы у Рюрика оказались все властные полномочия? Да, абсолютно все. Вот.
Эта ситуация применима внутри страны или актуальна в международной обстановке?
В международной обстановке она тоже может быть актуальна, если в международной обстановке договорились, скажем так, кто, с кем разговаривать. Да? То есть, например, когда была Ялта, в... Ну, сперва Тегеран был, да, потом Ялтинская конференция в 45-м. То там понятно, кто с кем делил мир и кто с кем договаривался, да? Вот. Сталин, Черчилль, Рузвельт. Да? Вот. Все. Они между собой сели, потрындели, потрещали и сделали кого вместо Рюрика, назвали это совбез ООН. То есть по большому счету у себя каждый решает сам, а в международной обстановке раньше ООН имело вес, то есть и соответственно… И соответственно… Эта структура была рюрик. Да? Международ... за... в споре за международный ресурс. Вот.
Ну так получается, что Березовский и Ходорковский просчитались в итоге, ну или наоборот, большую всех захотели из общака.
Ну там получилось, что Ходорковский, он захотел на место Путина. И он, ну, то есть, это получилось, да, если так брать ту историю, что чуваки с битами, например, или там чуваки с топорами, решили, что они умнее всех и они теперь еще и пойдут сюда, да, и будут Рюриком. Вот. И соответственно остальные элитные группы решили, что нет, так не будет. Да. А для того, чтобы убрать Ходорковского в тот момент, нужны были, ну, уже... довольно мощные силовые структуры. Да, которые смогут справиться. Вот. То есть соответственно дали добро. И всё, и там покатились, и потом элита полностью, потом Гусинский поехал с НТВ, потом Березовский поехал, да, то есть почему? Потому что был нарушен консенсус. Консенсус вот этих ребят был нарушен.
Надгосударственная структура Ватикан, английская монархия и другие.
Английская монархия не является надгосударственной структурой, английская монархия является внутренней элитой Англии. Ватикан не является надгосударственной структурой, Ватикан является одной из самых богатых по активам элиты Европы. То есть вы вспомните, что такое Ватикан. Все младшие сыновья, всех дворянских кровей важных шли служить в церковь, в костел. Плюс все абсолютно платили десятины. То есть Ватикан – это одна из самых богатейших вообще элит в Европе. И одна из самых мощных. Это является стороной, если мы говорим про мировую элиту, это является элитой. Она не может разруливать, она не надэлитная. Она, да, надгосударственная, но она не наделитная. То есть при опять же Сталине, Рузвельте и Черчилле эта структура создавалась, потому что ее не было, и были установлены порядки, кто был постоянным членам, кто приглашенному, кого больше голосов, кого меньше и прочее прочее. А на настоящий момент такого международного решалы нет. О чем Путин везде и говорит. Ребята, мы согласны на переговоры, а с кем разговаривать? С кем разговаривать? Потому что вам родам, элитам, то бишь, веры нет. Веры нет. С кем разговаривать? Понятно? То есть на международном уровне, да, пожалуйста, вот вы можете выпендриваться, но тогда мы объединяемся с Китаем и вам всем в амздец. То есть вот это та история, да, нам потом с Китаем надо будет как-то что-то разруливать, но на текущий момент мы вас, нежные детки, закройте ушки, мы вас ебнем. Да? Ну потому что вы ахренели. И, пардонте, да, у каждого из нас по отдельности силёнок не хватит, пока не хватит. Да? Но если вы начнёте переходить что-то там какие-то границы и лезть уже совсем в наше поле интересов, мы вас ёбнем. Мы можем. Вот. Держите, пока поразвлекайтесь с хуситами. Ну, пока. Да? Вот.
Но Путин говорит, ребят, да, окей, ему, ну вот конфликт на Украине на самом деле, по большому счёту, и то, что последовало за ним, я думаю даже Путин охренел, и Путин даже сам не ожидал. И поэтому на текущий момент, ну, то есть там получилось грамотно отодвинуть очень мощные элиты, которые имели вес. Вот. И...
Допустим, тот же самый Black Rock еще до сих пор, насколько я знаю, не удалось выкинуть из России. А вот европейцев удалось. И соответственно, американцев частично, но не всех, но очень сильно ослабили. Насколько я понимаю, английская агентура очень сильно ослабла.
Так сегодня вроде китай заявил что если нато сунется в рф то китай тогда вприжется за рф в военном плане
может быть, но это это и так понятно было это было понятно еще на олимпиаде, что у них ну если что военное сотрудничество, все это понимают, все понимают, вот то есть опять же, да, много же чего решается за кулисами, много чего решается, по, опять же, каким-то сторонним действиям. То есть и внутри Китая, если вы думаете, что нету западной агентуры, западных элит и прозападных элит, и тех, кто оказывает влияние на китайскую внутреннюю жизнь, то вы ошибаетесь, они тоже там есть. Потому что Китай набирает силу только последние 30 лет. И то Они считалось, что Китай под контролем, пока не пришел Си Цзиньпин. Соответственно, Россия и Путин. С китайской стороны та же самая история идет, только они по-другому разговаривают. Они говорят, ребята, не нарушайте собой уже созданные правила. Если у нас открытые рынки, конкуренции и прочее-прочее, то, пожалуйста, соблюдайте.
Иначе мы будем симметрично отвечать. То есть вы нас убрали с рынка, мы вас тоже будем убирать с рынка. Но только это опять же обоюдные очень серьезные последствия для одной и для другой страны. А соответственно, здесь, в России, до сих пор есть очень много, опять же, прозападно настроенных элит. Да, прям элит есть, ну прям конкретный, да. Есть, ну непонятно к кому ездит Абрамович, да. Но то, как он ездит и перемещается по России, не то, что он делает, мне это почему-то говорит о том, что он о чем-то с Путиным договорился. И какие-то услуги он для Путина выполняет. Потому что слишком охуевшие, честно. Вот. И соответственно эта история, когда власть борется за ресурсы и доходит до того, что невозможно поделить, невозможно претендовать и дальше идет неприемлемый ущерб. То есть пока ущерб приемлемый, пока одни уверены в том, что они с легкостью натянут других, никто ни с кем договариваться не будет. Никто ни с кем. Да, ни внутри страны, ни на международной арене. Вот посмотрите, что происходит в Мексике, посмотрите, что происходит сейчас уже на Гаити. Да? Вот. То есть где у тебя картели друг с дружкой воюют, потому что для них ущерб пока приемлем, потому что они еще до сих пор, ну кто-то там верит, одни и другие, что одни и других победят. Как только они поймут, что уже все, ну то же самое, что было в 90-х в России, вот ровно та же самая история, когда банды группировки воюют между собой, меряются письками и собственности ресурса переходят от одних к другим, да, и непонятно, чего там, чем, кто где, как закончится. Да, рано или поздно наступает такой момент, когда все абсолютно понимают, что дальше воевать нету смысла, нету смысла, надо договариваться. А как договариваться, если ты друг другу не доверяешь? Значит, нужен человек, который будет вызывать доверие и у одних и у других. Ну хотя бы точно не кинет. Точно не кинет. И соответственно этого человека или привлекают из-за рубежа, или находят кто-то внутри, или создают. И тогда этот человек отвечает за всякие терки. Могут, ну, опять же, выполняют функцию не только судьи, но и распределителя. Он распределяет. И к нему предъяв не может быть.
То же самое будет сейчас с миром. То есть сейчас повоюют, еще не пришли к тому, что будет неприемлемый ущерб. Сейчас только понимают, что крупняк, который с ядерными боеголовками, с ядерным оружием, они между собой не могут сталкиваться. То есть американцы или блок НАТО не могут атаковать Россию, Российскую территорию. Но они считают, что на Украине они могут атаковать российские войска. И это большой вопрос. Как отреагирует на это Россия? Я не знаю. Я не знаю, но очень не хочу, чтобы реагировал Медведев, потому что он точно шмальнет. И соответственно, провокации будут проверять, насколько можно далеко зайти. Это 100% будут проверять. Дальше будут щупать Китай. Ровно точно так же. И ровно точно так же сейчас щупают США. Ровно точно так же. Только на других территориях. Ну и на границе тоже немножко безобразия происходят. Ровно точно так же начались внезапные смерти, внезапные исчезновения, внезапные болезни у кучи разных представителей элитных групп, о которых мы знаем, о которых мы не знаем. Ровно те же самые бандитские разборки. Мы вас отравим, а мы сегодня, блять, там что-то... Карл то ли умер, то ли не умер, то ли умер и воскрес. Я так и не понял. Целый день был занят, только так доносилось что-то. Но принцесса вроде как пропала. Вроде как пропала. Ребята из крупных корпораций пропадают, исчезают. Кто-то в батискафе утонул, кто-то в самолете разбился. Ребята из российских элит, особенно с нефтегазового сектора, то из окошка прыгнут, то в бассейн подскользнутся. Вот эта вся история идет повсеместно. В Китае ровно та же самая история. Там как бы в Израиле та же самая история. По всем мировым важным элитам идет вот такая вот история. Сын Сечина, к примеру. Ну это из последнего. Вот. Да? То есть это что? Это цивилизованные бандитские разборки. Да? Вот. Пока наносят и считают, что ущерб приемлем, пока не идут договариваться. Но, опять же, рано или поздно дойдет до того, что пойдут договариваться, потому что уже будет некуда дальше отступать. И как договариваться? Каждый из стран, тех, которые 3E нарисовал, сильных и 3 умных, каждый из этих трех будет хотеть свою зону влияния. Свою зону влияния. Кому-то дадут, кому-то не дадут. Кому-то не дадут, потому что у них нет сейчас значимого ресурса, а сейчас значимый ресурс, в какой истории это силовой. Но на текущий момент. Кто-то сможет купить себе силовой ресурс, те пойдут общаться. Кто-то не сможет, значит, до свидания. Я думаю парни с крестами, например, в пролете будут. Парни с крестами. Парни со счетами, кто-то правильно угадал, это Англия, конечно же, естественно. Вот. Парни с счетами, мне кажется, выгребут. Мне кажется, они свою зону влияния получат, но… Но если не заиграются. Да? вот. И соответственно такая вот история. Парни с компьютерами если что это Индия, надо подписать. Индия, потому что с ней нельзя не считаться, у нее свой большой огромный внутренний рынок и большой сектор, который они занимают, в котором они доминируют. Индийские программисты, прям индийские колл-центры, это наше все. Это Ватикан. Я думаю, все догадались. Да? Они претендуют на Европу совместно с…, ну, Европейский Союз условно. Да? Вот им, скорее всего, жопа. А это Англия. Вот, примерно такие ребята. Вот, а кто будет самый хитрый, мы будем поглядеть. Ну, я нарисовал, конечно, там, самого хитрого. Вот он. Ну, потом стер. Вот. На текущий момент…
Индия и КНР, Ватикан, Путина поздравили
Не, первой должна была Северная Корея поздравить. Ким Чен Ын должен был первой отзвониться, вторые должны были Китай отзвониться, потом Индусы. Я не смотрел еще кто, кто, чего, где. Но по идее, по логике должно было быть так. Ким Чен Ын самый дружбан. Ну, Лукашенко, конечно же, первый. Но это Лукашенко не считается, он еще до выборов его поздравил. Сказал, ты молодец, ты победил. Вот. А из международных должен был первый Ким Чен Ын. Все-таки сделайся. Вот. А второй китайцы.
Вариант тоже мог. Тоже Мадуро тоже мог. Да. Я про Мадуро забыл. Простите. Мог Мадуро. А вот.
Вот такая пирога. Понятно? На примере мужиков с топорами, ножами и битами. И эта схема работает везде. Мы потом еще немного будем углубляться, как внутри мужики между собой решают. И прочие истории. Вот. Это такая первая, вводная часть. Чтобы было понятно.
Первой была Сербия. Кувейт поздравил.
Ну нет, поздравят все, кто не... Ну, антизапад. Весь антизапад поздравят.
Так, ну всё, ой, о. Вот, такие пироги. Дальше уже исходя из этого, можете немножечко понаблюдать и за тем, что происходит внутри страны, да? Кто, какие, где, мужики с топорами, мужики с ножами, мужики. Ну я вам рассказывал в эфире, что делает Путин, кто, где, какой, да? Но можете понаблюдать, попробовать определить, а к кому, кем приходится, кто потерял силу, как это понять и прочее-прочее.
Нет, я Путина не поздравлял, я думаю, я еще пару лет не дорос. Вот когда вы мне поможете миллион человек в эфире набрать, мы тогда сможем Путина поздравить. А пока, пока, к сожалению, нет.
На этом всё. Всем привет. Всем до среды. В среду у нас великолепная Татьяна Шеер. Мы будем рассказывать как экспертам. И не только, и даже тем, кто не подозревает о том, что он может зарабатывать в онлайн. Как всё-таки это сделать с оптимальными рекламными заходами. Ну или так, о чем-то потрындим, я не знаю, нас с Таней может вынести куда-то. Все, всем привет, всем до..
Когда дойдут до неприемлемого урона пока он для всех приемлемый, пока всех все устраивает. Пока еще есть надежды у некоторых сторон, что можно будет, что сейчас силы не равны и кто-то, ну они сильнее. Пока хотя бы одна группировка уверена, что она сильнее, чем другие, она не пойдет на переговоры. Она будет пытаться решить силовым методом. Когда она поймет, что у нее не хватает ресурсов, либо слишком большие потери, либо они уходят с точки невозврата и их уничтожат, тогда они пойдут на переговоры. Пока такого нет, ну нет. Я считал, что перед выборами Байдена сделают это в марте-апреле, но сейчас, скорее всего, Байдена передумали выбирать, поэтому не… Скорее всего, не будут сейчас договариваться. Скорее всего, нет.
Всё. Ещё раз всем пока. Сколько… я уже скинул, не скажу. На прошлой неделе 6, а на этой, не знаю, не мерил. Я не слежу, ты следишь.