Эфир 344 - 22.07.24 - Снова обзираем новости

Так, что у нас? У нас обзирание традиционное новостей. Традиционное обзирание, и я его специально называю обзирание. Вот, не потому что я не умею разговаривать. И не знаю, какое правильное ставить слово. И падеж, падежи путаем, да. Вот, соответственно, я даже сдавал тест по русскому языку, который для мигрантов предназначен, и все там правильно. Я знаю, представляете. Окей, меня зовут Максим Павловский, я финансовый аналитик, инвестор, немножко инфо-цыган, как это принято сейчас называть. У меня есть клуб, которому уже более двух лет, называется «Зефир», там три раза в неделю мы разбираем важные события, экономический ликбез, новости и прочее-прочее, три эфира в неделю. Помимо этого, там целая экосистема, где есть про продажи, про инвестирование, про маркетинг. И эта экосистема делается уже не только моими силами, но и силами участников зефира

Соответственно, практически любую проблему мы решаем и даже достаем редкие запчасти на автомобиль. Вот. Кто хочет к нам присоединиться, пишем зефир500, нижнее подчеркивание, бот, и присоединяемся. Цена экосистемы 3,500 в неделю, а с движухами 4,900. И, соответственно, движуха этого месяца у нас по отдыху стартует в следующий понедельник в 8 утра. Зефирчане, кто в боте зефир, получили об этом сообщение. Вы не получили, если вы не там... Будем учиться отдыхать. Казалось бы, глупость какая, но на самом деле проблема в том, что большинство людей отдыхать, к сожалению, не умеет. Но об этом... Я более подробно расскажу постами. А сегодня у нас обзор новостей. Обзираем прошлую неделю. Каждая неделя у нас все круче и круче. Событий все больше и больше. Все гуще и гуще. И, соответственно, по-другому и не может быть, потому что предвыборный год, високосный год, плюс наложилось несколько кризисов сразу же, одновременно какие-то идут быстрее, какие-то медленнее, поэтому события и развиваются соответствующе. Итак, что из важного, сейчас быстренько мы пробежимся, а дальше будем разбирать.

Самое важное, с чего началась неделя, это Трамп у нас посетил, вернее, официально уже выдвинут от республиканской партии президентом, был конгресс, съезд республиканцев. Первое его появление на публике после покушения было. Вот в таком виде он появился (на экране кадр - Трамп с квадратной повязкой на ухе). И ровно так же его решили поддержать американцы, республиканцы, которые принимали участие в Конгрессе. Сразу же, опять же, нужно понимать, что это не... Ну, у многих может возникнуть иллюзия, что это добрые люди решили Трампа поддержать, и, соответственно, надели такие же повязки или похожие повязки, но сразу же возникает вопрос, а откуда они заранее узнали, какие будут повязки. Это большой вопрос. Может, он со всей башкой перебинтован был, если это первое его появление, то непонятно. Но они как-то, каким-то образом они об этом узнали и поддержали. Такую активность граждан, даже американских, не верю. И в самоотверженность. Поэтому считаю, что это отличная просто пиар-компания политологов, маркетологов. Не знаю уж, кто там постарался. Вот. Сейчас про съезд республиканцев поговорим отдельно. Дальше. Там же был выдвинут новый вице-президент. Это Джей Ди Вэнс. Молодой, 39-летний. Младше меня чувак. На два года, на три получается.

И это прям довольно неожиданная фигура и довольно интересная. Тоже ее обсудим. Что за чувак, почему, зачем он Трампу и прочее, прочее. Дальше у нас на этой неделе Лавров. Россия председательствует в Совбезе ООН. И, соответственно, Лавров летал в Нью-Йорк и адский отжигал, но с моей точки зрения прям молодец. Тоже поговорим чего, куда, как. Дальше оставили у нас Урсулу фон дер Ляйн, председателем Еврокомиссии, и это тоже определенные звоночки, определенные сигналы, какие, кому, куда, зачем, опять же тоже обсудим, хотя... очень активно ее пытались снять, и вылезли коррупционные скандалы, и все равно, и там куча еврокомиссаров против была, вернее, членов Еврокомиссии, и все равно Урсула остается.

Привет из Латвии. Привет, Наталья, из Вильнюса, 300 километров у нас до тебя. А может ты не в Риге, не знаю, нас разделяют тогда, наверное.. Я на текущий момент нахожусь в Вильнюсе.

Дальше у нас был съезд Коммунистической партии Китая на этой неделе, перенесенный практически на 8 месяцев, потому что он должен был быть в прошлом году в октябре и в ноябре, соответственно, был только сейчас. И это один из, наверное, наиболее секретных съездов, но не секретных в том плане, что никто не знал про него, а в том плане закрытости информации, что там было. И накануне съезда появилась информация об инсульте Си Цзиньпина, которую, естественно, опровергли, это был фейк, вброс, но сам интересен, сам факт появления этой информации. Опять же, наверное, для россиян не привыкать, потому что, как известно, Путин умер уже не знаю сколько раз и сколько лет назад. И последний раз он вроде полгода назад умирал. Мы ржали в каком-то обзирании. Соответственно... Си Цзиньпинь тоже умирает постоянно. Это нормальная история. Ну или заболевает тяжело.

Но в это же время у нас умер или скончался генеральный секретарь Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонг. Вот, да, то есть, и это действительно, действительно уже там реальная история, да, не вброс, не фейк, 81 год вроде бы был, вот, и поговорим в рамках того, что недавно Путин был во Вьетнаме, а что же будет дальше, да, вот. Дальше очень позабавила меня новость в анонсе, я ее не писал, но украинцы блокируют поставки нефти по нефтепроводу «Дружба» в Венгрию и Словению, а, соответственно, только сегодня Венгрия возмутилась, а какого хрена мы, у нас тут топливный кризис назревает, а мы продолжаем продавать электричество в Украину? Это такой вопрос был, хотя на самом деле поднят вопрос был по поводу блокировки поставок на прошлой неделе, то есть и Венгрия обратились в Еврокомиссию, и пресса, ну... Опять же, сообщили, что Украина не идет по пути Европейского Союза, и будет там приостановка рассмотрений и прочее, но вот то, что около 40% электроэнергии Украина закупает в Евросоюзе через Венгрию, из Венгрии в том числе, вот тут вопрос возник только сегодня.

Вот, ну и поговорим тоже про это, почему, что, зачем, куда, как и какие дальнейшие возможные действия, как украинцев, так и венгров. И две новости самые глобальные, очень интересные, которые мы будем обсуждать долго, упорно, и напоследок я их оставляю, это, естественно, сбой Windows в пятницу по всему миру. Почти по всему земному шарику, кроме Китая, России, Японии и еще кого-то. Там равного уровня сложности сбои были, но тем не менее. Что за сбой? Почему произошел? Специальный, случайный? Есть ли в этом какой-то подтекст или действительно криворукие админы? Вопрос. И вчера... Байден заявил о том, что снимает свою кандидатуру с президентской гонки и вместо себя выдвигает Камилу Харрис. Это тоже довольно интересно, довольно странно. Во-первых, странным образом заявлено в Твиттере, хотя и с официальных аккаунтов, но обычно о таких вещах заявляют лично на видео, по видео, почему же в этот раз так не произошло, вопрос. И вот, кандидатура Камилы Харрис тоже довольно интересная, потому что понятно, что, опять же, не факт, что демократы ее поддержат, большой вопрос. Но понятно, что Камила Харрис Трампа не выиграет от слова совсем, от слова никак.

То есть это прям вообще нет. То есть это либо целенаправленный слив выборов демократами, либо какая-то хитрожопая игра, которую мы пока не знаем, но будем пытаться разгадать ее. Ну вот такие как бы у нас события, такие у нас на сегодня такой план, такая повестка. И, соответственно, начнем мы со съезда республиканцев, где у нас...

Возможно, спецслужбы узнали об обзирании новостей от Макса и специально создают в мире много событий за неделю, чтобы нам было интересно. Выдвигает и оказывает... Да, Андрей, скорее всего, так и есть. Я думаю, специально для Зефира ребята в мире стараются и адски жгут постоянно. Поэтому это 100% такая история. Вот, окей, Миша пишет выдвигает, оказывает поддержку, это одно и то же? в случае с президентом - да. Ну и в случае с уходом кандидата в президенты - да. То есть если кандидат в президенты уходит, он как бы вместо себя говорит, это он мог вместо меня. Вот, мне казалось, это тоже игра слов, ничего особо не значащая. Нет, в этом ключе это очень особо значащая история, потому что это кандидат. То есть он говорит, я свою кандидатуру снимаю и поддерживаю Камилу Харрис. Соответственно, она чешет. Да? Вот.

Соответственно, республиканский съезд, то есть, по большому счету, официально кандидат в президент на выборы в США, Трамп стал на этом слете. То есть, до этого были все вот эти, грубо говоря, борьба между кандидатами. То, что кандидаты республиканской партии слились раньше, и Трамп остался единственным кандидатом, это как бы... де-юре ничего не начало. По факту понятно, что Трамп и все остальные отдались в его пользу, или не отдались, а просто снялись с праймерис. Но официально, по бумажкам, по документам, он официально стал именно сейчас. И, соответственно, выдвинул и вице-президента. На этом съезде основной лейтмотив был, ну, два их было, то есть первый это make America great again, и Трамп заявил, что он знает, как это сделать все, и он будет там рулить, и вот вице-президент будет тоже офигенный чувак, там рулить будет все дела, мы знаем как все сделать. И там make America great again, по-моему, раз там... 18 прозвучало. То есть я четко точно не считал, но очень-очень много раз 25-минутную речь Трампа или 20-минутную прозвучала эта вся история. Плюс еще и другие участники тоже повторяли. Поэтому здесь такая тема.

Следующее – это... Лейтмотивом было, что Трамп помазанник Божий, условно, да, то есть, что Господь отвел пулю, что он очень хочет, чтобы Трамп был президентом, и если вы против Трампа, вы против Бога, и вот это вот вся история. То есть, очень красиво это все упаковано, очень шикарно прям, ну, то есть, с точки зрения медийки, понятно, Трамп опытный шоумен. Его команда прям вот это все подает. Прям... Любо-дорого смотреть. Да? Вот. То есть... И понятно, что ты... Ну, как бы... Он там сказал, что вот эта история, что если бы я голову не повернул, меня бы не было. Причем там люди уже начали делать параллели, что прям он повернул голову, когда он говорил по поводу мигрантов, и это самая важная тема, соответственно, он основную борьбу свою будет против мигрантов делать. И значит, там его хотели как раз это, а его нет.

И я не знаю, как это еще по-другому называть, кроме как, что это максимально грамотно использованная ситуация. Максимально. Просто лучше не придумать. И я все-таки сомневаюсь, что это инсценировка. Потому что... слишком много камер и слишком опасно, и не было смысла так подставляться. То есть просто не было смысла так подставляться. Ну, как бы Трамп, он не дурак, и его... Вот. Да, то есть прям, прям идеально. Прям идеально. Вот. Лучше не придумаешь. Вот серьезно. И, соответственно, что самое основное? Я сильно сомневаюсь, что сейчас еще будут какие-то больше попытки помешать Трампу. То есть сейчас любые попытки посадить, потому что против него уже сняли уголовное дело по поводу неосторожного обращения с секретными документами.

То есть прямо убрали это дело. Вот, и, соответственно, сняли, все хорошо. И вот дела, которые 11-го должен был быть вынесен приговор, я, кстати, так и не посмотрел, чем там что-то закончилось, ничего-то вообще нигде не всплывает. Здесь, соответственно, тоже с приговором какая-то такая история, то есть непонятно. Поэтому нет у него сейчас такого, и если ничего экстремального или особо сверхчуда какого-то не произойдет, то шансы у Трампа очень-очень большие стать снова президентом. Очень большие. И мешать ему сейчас очень сложно, на самом деле.

Макс, привет. А что, что Байден снялся для нас, это хорошо или плохо? Это в чатике Зефира я читаю, если что. Ну, то есть, кого там нету, то и не понимают, откуда я тут вопросы читаю. А то, что Байден снялся, это никак. Ну, для России. Если сравнивать, ну, то есть тут вопрос, опять же, не снялся или не снялся, вопрос, кто будет президентом Америки. Если сравнивать Байдена с Трампом, то Байден для России действительно лучше, чем Трамп. Байден и мягче у него риторика вся, то есть как бы в его политике и с его здоровьем, скажем так, понятно, что другие лидеры ничего не хотят с Америкой серьезного мутить.

И самые основные вещи, что я прекрасно понимаю, что не Байден руководит, а кто руководит, непонятно. Трамп это точно контр-элита, это точно не тот общий фронт, скажем так, идей и работ, которые ведет основная элита, где стоит сейчас. И по большому счету Трамп, он... более жесткий, он более непредсказуемый и он более, скажем так, циничный. Но с ним проще договариваться, потому что он в первую очередь бизнесмен, то есть он торговец, он торгуется, то есть с ним можно торговаться. Проблема России, что власти российские не умеют торговаться. Российские власти умеют переговариваться. По сути, у России политика чаще всего вин-вин. Выиграл-выиграл. А когда торгуются, там нету вин-вин, по сути. Там есть, насколько сильно я могу тебя поражать. И Россия такими приемами, по крайней мере, раньше не обладала. Единственное, что Путин всегда делает предложение следующее хуже предыдущего, но это не... с точки зрения торговли, потому что если его предложение принимают, то все, дальше он не торгуется. А с Трампом так нельзя. С Трампом надо торговаться до последнего. То есть, условно, Трамп такой, ну вот, условия вам 10, нам 90. Ему надо говорить, нет, условия нам 85, тебе 15.

И даже в этом случае уже Трамп может согласиться, а может сказать, нет, ну, ребят, ну что вы, 80 на 20, 80 мне, 20 вам. Тогда нужно ему дальше. 75 нам, 25 тебе. Примерно такая должна быть риторика с Трампом. Но я думаю, что после прошлого срока Трампа эту фишку и после того, что он там чудил с Ираном, с Кореей там и прочее, я думаю, эту фишку по нему просекли. Трамп хуже для Европы, это 100%. Трамп хуже для Тайваня, это 100%. Трамп хуже для Китая, это 100%. Для России, как будут договариваться? Вопрос в этом. Но Трамп больше поддерживает Израиль, чем Байден. И Трамп больше... ориентирован на то, чтобы вести конфликт с Китаем, а не с Россией. Но это не значит, что он прекратит конфликт Украины с Россией, потому что этот конфликт, то есть Трамп также за то, чтобы выжимать Европу целиком и полностью, а конфликт как раз выжимает Европу. То есть здесь вопрос не в том, что он против России, скажем так, он больше, чтобы отжать Европу, а Российско-украинский конфликт на Европу действует прям очень негативно, поэтому здесь большие вопросы. Но если брать риторику Байдена, ну, вернее, коллективного Байдена, тех, кто стоит за Байденом, то там ребята стоят еще, которые за холодную войну.

То есть они все рыли в парадигме холодной войны и продолжают рыть. То есть это конфликт в основном с Россией, то у Трампа торговый конфликт, политико-экономический конфликт по поводу влияния экономики там и производства и всего-всего, там Россия не конкурент и не враг абсолютно, то есть в экономическом плане основной враг это Китай, естественно, поэтому Трамп будет, ну, если его выберут президентом, он будет переключаться на Китай. И то же самое, кстати, и Венц, это вице-президент, соответственно, это выдвинутый Трампом новый Вице-президент.

Что нужно понимать? Первое, это очень-очень молодой человек. То есть, по большому счёту, по большому счёту, сейчас должны заходить политики возраста 55-60. А вот поколение, которое 55-60, то есть 80-летние уходят, по сути, 55-летние поколения, 60-летние. Но в США как раз этого поколения нет политиков. Их всех, они все в бизнесе, в айтишке. То есть они все, ну, кто мог, там, те шли и их загасили старички. А большинство, они это вот тот же самый, там, Билл Гейтс, это тот же самый, там, Безос, это тот же самый, там, ну, вот Стив Джобс был бы из этой категории и прочее, прочее. Вот эти ребята, они все ну, по большому счету в айтишке, в политике очень-очень мало в Америке вот таких ребят, которые 55-60. И Трамп делает ставку на 39-летнего чувака, это чувак, то есть, ну, он как бы, опять же, не ком с горы. Он конгрессмен, он бывший морпех. И самое прикольное, что он не из политических кланов, не из каких-то влиятельных семей. То есть он не является представителем элиты в том понимании, в котором обычно в Америке двигаются элитные ребята.

То есть вот здесь у человека социальный лифт была служба в армии, после которой он воевал, и после этого он пошел в политику. А так, по большому счету, он еще плюс писатель. Ну, условный писатель, потому что, насколько я знаю, он выпустил одну книгу, но, правда, она стала бестселлером, и по ней кино сняли. В принципе, он про свою жизнь там написал, про мальчика. Не читал. Не читал, не настолько я увлекаюсь американской культурой, но... что в нем еще и интересно. Книга, если кто хочет, называется «Элегия деревенщины». Вот, да. И, соответственно, это автобиография, он рассказывал, как... в молодости жил, как упадок и изменение рабочего класса, то есть кризисы повлияли на его жизнь. И, соответственно, бетселлер. И в Конгресс он в 2022 году попал. То есть он буквально два года как в Конгрессе. Вот. Воевал он в Ираке, воевал он в Ираке и по сути, он против вот того, что Америка участвует в разных конфликтах в тех, в которых она участвует. Он против финансирования Украины, против этого конфликта.

Он за защиту Израиля, но, опять же, за более, скажем так... Боюсь сказать, мирное, больше давления, скажем так, не военного, а политического. В чем тонкость или хитрость? У него жена индуска. А индусы, которые в Америке, это довольно богатая элитная группа, диаспора, не знаю, и соответственно, довольно влиятельная. И он за традиционные ценности, он консерватор, у него трое детей, он не гей, он не негр, он не инвалид, он не трансгендер, и вот он против, по большому счету, всего того, за что сейчас топит основной мейнстрим американской повестки. Единственное, что он вот, ну, как бы... из минусов, которые для избирателей классических, он перешел в католицизм. А католиков в США не очень любят. Они там евангелисты, лютеране и прочие ребята, они католиков не очень любят. Это как бы минус. Все остальное, он классический, прям идеальный представитель для такой вот Old Америки, для консервативной, традиционной, для классических республиканских штатов, для синих воротничков, для реднеков и прочих-прочих ребят, которые...

Ну, очень много кого достало то, что происходит в США, да, и он за работяг, об этом он в своей книге писал, об этом он все время выступает, и он еще более трампист, чем Трамп, по сути. И он больше такой... за Make America Great Again, за возврат промышленности в Америку, за возврат рабочего класса, за возврат среднего класса, который пролетариат условный, за то, чтобы Америка опять рулила промышленностью и против финансовых всех историй, против военного вмешательства. И если, опять же, мы берем смотрим глубже, то, соответственно, он больше против Китая. И по Украине он высказывался еще задолго до того, как стал вице-президентом. У него есть статьи критические по поводу коррупции, и по поводу того, что это не помогает, и по поводу того, что у Украины шансов все равно нет, и математика против Украины, и прочее, прочее. То есть у него там довольно много... критических историй против финансирования Украины. Да, он за сокращение государственных расходов, за поддержку малого бизнеса, за реформу образования, за усиление контроля над мигрантами, и прочее, прочее. Вот.

И прикол в чем? То есть на текущий момент, если с Трампом что-то сделать, покушение какое-то его грохнуть, то автоматически Венц продолжает борьбу и получает всю поддержку, которую Трамп имел. И здесь у нас такой очень молодой и перспективный политик, которого Трамп поддержал и который прям крутой. Если... он, если Трамп приходит и побеждает, и становится президентом, то, соответственно, не Путин, где еще фамилия, да нет, нет. Вот, соответственно, на 4 года этот чувак становится вице-президентом, а дальше у него прям, ну, то есть он закончит, скажем так, быть вице-президентом в 44, ну, потому что ему в этом году 40, да, вот, то есть он закончит в 44, и... А вот у него 2 августа 1984 года он родился, да? И дальше у него впереди все шансы стать президентом. Если он хорошо поработает вице-президентом, наберет себе кучу очков, баллов и прочего-прочего. А по факту, ну, я так подозреваю, что Трамп его берет как управленца. То есть Трамп будет как бы...

Ну, если перевести в корпоративную среду, директор по развитию, да, а Вэнц – директор по управлению, операционный директор. Вот примерно так. Да, то есть Трамп будет летать по миру, трясти кувалдой и со всеми добазариваться, а дальше предполагать это в жизни и реализовывать будет Вэнс. Вот. Ну, как вариант. И, соответственно, 4 года вице-президентом для того, чтобы набрать политических очков, а потом вполне себе возраст прям шикарный, идеально позволяет становиться президентом на два срока и тащить, скажем так, в элиту молодых. Потому что даже при том раскладе, то есть в 44 ты ушел президентом, 8 лет, в 52 ты заканчиваешь. И, во-первых, 12 лет понятной будет политики плюс-минус, направленной на восстановление мощи США, то есть, как бы, ну, и за это время, то есть, опять же, подтянуть и в палату представителей, и в Сенат более молодую гвардию, а стариков всех, скажем так, вычеркнуть из этого списка, то есть, и это может, ну, Америку очень сильно, конечно, выгодную сторону отличать от того, что происходит в Европе или в Азии. Потому что везде, в большинстве, и в России уже тоже, политикам всем за 60.

Но с другой стороны, мы видим, что на Украине сделали молодые политики, которые не политики, но по возрасту молодые. Поэтому здесь тоже есть вероятность того, что люди, скажем так, которые жизнь не видели и жизнью не битые, имеют очень такие оптимистичные, максималистические представления и могут только ухудшить ситуацию. Здесь как бы палка о двух концах. Но на текущий момент эта ставка на... классический консервативный электорат, мы видим, да, то есть, ну, потому что Трамп мог взять женщину, негритянку, там, Ники Хейли, в конце концов, вице-президента, мог взять раскрученного, там, Такера Карсона, мог взять Десантиса, который бы латиносов подтянул под себя, то есть, как бы, вот можно было взять сообразно мейнстрима, кого-то, вице-президентом, чтобы закрыть голоса и вот этих ребят, потому что Трампа, ну, грубо говоря, вот эта вся ЛГБТ плюс сообщество запрещенное в России, экстремистская организация, и вот эта вся трансгендерная и прочие свободные радикалы, они Трампа очень не любят. А здесь он берет человека, который еще больше трампист, чем сам Трамп.

Соответственно, они прям всем своим вином показывают, ребята, мы возвращаем классические устои, семью, образование, труд, что мы не будем на пособия давить, мы будем возвращать, избавляться от финансового доминирования, потому что либо финансы, либо промышленность по-другому не получается. И прям нормально так заявили о себе, скажем так. Поэтому с точки зрения - Будущее в Америке. Все равно, в любом случае, финансовый кризис, что-то надо делать с долгами, что-то надо делать с мигрантами и куча-куча проблем. И вот это, если Трамп приходит, эта вся история на него ложится. Если только не решат сейчас списать на дедушку Байдена. В принципе, могут тоже решить, но об этом чуть попозже поговорим. Проблем много, проблем дофига, но если у них, у тех промышленных групп, у тех элитных групп, кто стоит за Трампом, А туда сейчас начинают и демократы кое-какие переключаться. И вот официальный Илон Маск раньше говорил, я никого не финансирую, никого не поддерживаю. Тут он заявил, что все-таки республиканцев будет поддерживать и выделять 45 миллионов в неделю, каждую неделю, или в месяц, боюсь соврать. То есть в месяц, по-моему, все-таки.

Ну, то есть, и вот уже заручаются поддержкой, и прям по кандидатам видно, что они за консервативные ценности, за классически стандартные. Это значит, что, опять же... Ближний Восток, мусульмане все, Азия, Средняя Азия, могут начинать с ними опять общаться как с нормальными людьми, а не как с фанатами ничего-то непонятного и мракобесами, эти проблемы будут, их надо будет решать, но уже когда у тебя предсказуемое плюс-минус, политика на 12 лет вперед, ты можешь планировать, 4 года Трампа и 8 лет Венца. Это очень уже, ну... увеличивает шансы по, во-первых, выходу из этой ситуации, потому что там 2-3-4 года выходить и дальше восстанавливаться. То есть, ну и непонятно, вот сейчас можно все обрушить условно, а восстановят ли те, кто после тебя придут, а хрен его знает. То есть это непонятно. То сейчас становится уже понятно, что... Появляются какие-то шансы, появляются какие-то варианты на решение. С точки зрения России, если смотреть, то это не очень хорошая ситуация. С точки зрения глобального мира, хотя будет с кем договариваться, будут понятны правила игры, и может быть в принципе то, что... Оба, и Байден, и Венс против Китая в своем большинстве, может быть, даже плюс.

Может быть. Поэтому надо очень сильно посмотреть, что будет происходить и на каком уровне. Но для мира, для мира в целом, вот эта ситуация, когда ребята начинают вести какую-то адекватную политику, может быть, как бы более жесткую, но... в другой условной модели, в восстановлении промышленности, захвате рынков экономически, здесь уже гораздо интереснее. Соответственно, такая вот история, такая вот... Загагука, скажем так. Вот, на этом завершается открытая часть нашей трансляции. Тут вопросы на эту меру.

А Трамп санкции снимать с нас не будет, или эти санкции с нами навсегда? А санкции... Они, скорее всего, будут предметом переговоров, предметом торга. Я когда говорил, что с Трампом надо торговаться, то снятие санкций или оставление санкций, снятие санкций, это будет, скорее всего, одним из предметов торга. Как и территории, границы, где заканчивается конфликт, как и... сферы влияния и прочее-прочее.

Там есть очень много предметов для торга, но я не вижу смысла сейчас их как-то обсуждать, пока даже Трамп не президент. Это как бы сотрясание воздуха. Хотя Трамп обещал, что он закончит конфликт еще до того, как ступит в полномочия. Но выиграть выборы, потому что выборы в ноябре, а в полномочия он вступает в январе. И в этот промежуток он обещал закончить конфликт, если он победит. Но давайте дождемся выборов в ноябре, и тогда уже будем смотреть. Потому что на самом деле предметов для торга есть очень много. Очень много. И вопрос, кто будет с Трампом торговаться, и будет ли вообще... выходить на вот этот торг Трамп, потому что могут быть разные варианты. Как это Трамп определяет на окончании нашей СВО? Ну, Трамп обещал закончить. И на начало кризиса в мире. Кризис в разгаре. Он начался в 2019 году, по большому счету, если мы говорим про экономический кризис. Вот. Более масштабная мировая война маловероятна, но, скорее всего, что не сразу. То есть там Трамп сперва пытается другими способами действовать, но если мы имеем в виду такую войну мировую, как была Вторая мировая, то такого не будет.

То есть, ну прям, что Америка будет с кем-то там, или с Россией, или НАТО будут прям воевать самолеты на самолеты, танки на танки, ракеты на ракеты, прямое боестолкновение не будет, потому что ядерные державы. Да, провоцировать можно, но все войны сейчас будут через прокси, условно, в формате, как это происходит в Украине, как это будет происходить в Тайване, а это будет происходить в Тайване, хотят китайцы или не хотят, хотят американцы или не хотят, в любом случае это будет происходить в Тайване. как это происходит на Ближнем Востоке и тому подобное. То есть две ядерные державы, две ядерные стороны между собой не будут напрямую воевать, а вот с одной стороны ядерная держава, а с другой стороны нет, такие варианты возможны. Поэтому так. Но до ядерной войны никто доводить, я очень сильно надеюсь, не будет, потому что какие бы люди психи не были, даже элиты есть, которые хотят этого, но там, слава богу, есть военные. Которые понимают, что ладно, элита может и в бункере где-то укроется, или еще что-то, но вот их родным и близким, и им самим будет полный трындец, это 100%. Поэтому такой истории они допускать точно не будут.

Так что здесь... Поэтому классическая война, как в фильмах мы видим, такого не будет. То есть вторая мировая. Слишком мощное оружие, а другой планеты пока нет. Когда научатся перемещаться, переселяться, можно было улететь, с космоса херакнуть и тогда жить в другом месте, тогда ок. Можно ожидать. На текущий момент нет. Поэтому прямого конфликта, еще раз, России с НАТО, или с США, или Китая с США, прямого конфликта не будет. Потому что Китай тоже ядерная держава, и США ядерная держава, Китай еще стратегическое партнерство с Россией. И никто не рискнет это делать, то есть выходить на прямую конфронтацию. Но если кто-то рискнет чего-то сделать, то и не будет превентивного ядерного удара., то будет где-то тогда тестовый ядерный удар с другой стороны, который подтвердит серьезность намерения. Ну, условно, НАТО что-то начинает, Россия условно, опять же, это не прогноз или не сценарий действий, но условно, НАТО что-то начинает, Россия гуляет ядерной ракетой в какой-нибудь корабль, или куда-нибудь в сторону Балтийского моря, чтобы снесло какой-нибудь там Гданьск с килем или еще чего-нибудь. И все. И на этом опять же все заканчивается.

Все понимают, что Россия пульнет, серьезность намерений России, и сразу же эскалация гасится. На текущий момент эскалацию, если опять же вы обратите внимание, ведут руками прокси, ребят, из территории прокси. То есть не я сам. То есть НАТО всеми силами отрицает свое участие, и Лавров как бы их в этом обвинил, но об этом мы поговорим, когда будем разбирать Лаврова. А Трамп, еще раз, он больше будет по Китаю. И он делал по Китаю больше. При Трампе военные действия в России не начинались, а Трамп, хотя они могли начаться, если бы Клинтон тогда выиграла, то, скорее всего, СВО бы раньше началось. Соответственно, Трампу... такого рода конфликты, они ему не особо интересны. И он, в принципе, против такого рода конфликтов. А вот экономические санкции, поднять пошлины, ну, как вот он заявил по интервью Блумбергу, по-моему, еще до покушения, что Тайвань должен платить за свою защиту. Мы его от Китая защищаем, чем просто так, что... Все, я приду, должен платить. Они у нас микрочипы забрали, бабок кучу забрали за наш счет, и мы еще их защищаем. Не годится, пусть башляют.

Потом опять же страны НАТО, да, то, что, ну, все начали скидывать в бюджет 2% и больше, то есть как бы это же заслуга Трампа, хоть Байден ее и себе приписывает, но это заслуга Трампа, потому что Трамп жестко ставил во время своего правления эту историю, и Трамп собирается вообще Америку из НАТО выводить, да, то есть... Но еще раз, разруха, развал и захват европейских рынков Трампу выгодны. А один из классных способов – это конфликт на европейском континенте. А зачем разжигать новый конфликт, если уже есть текущий? Но там есть места, где разжечь еще. Балканы у нас точно висят в подвешенном состоянии. Потом Турция, Греция, Кипр. Вот эта история у нас точно висит. Понятно, пока и Турция, и Греция, и НАТО, там ничего не будет. Но если США из НАТО выходят, и НАТО начинает шатать.

Мотать туда-сюдой, а Турция, по большому счету, это вторая армия в НАТО после США, то Турция может тоже сказать, ребята, я тогда тоже пощелкну. И дальше уже черт знает, чем там все пойдет. Это Лариса специально для тебя про Турцию говорит. Но опять же, это не этого года, перспективы 25-го, это к 27-му, к 28-му туда идут. И что у нас еще в Европе? У нас еще есть горячие испанские парни в стране Баскар, которых можно чуть-чуть подвинуть. И есть каталонцы горячие, которые тоже есть. Какие элиты стоят за Трампом? Промышленные. В первую очередь промышленные. То есть промышленность не надо списывать со счетов в США, потому что США... ну, где-то в каких-то отраслях на первом месте, где-то на втором месте после Китая, но тем не менее, там с промышленностью, мы смотрели, что там 24% у нас от ВВП, но это очень много, то есть если мы берем за ВВП, что у них сейчас около 25 триллионов, то четверть это у нас 6 триллионов, а 6 триллионов это в два раза больше, чем российский вывод, по большому счету. Это чисто промышленно. То есть стали там выплавляют больше, чем Россия. Нефти добывают больше, чем Россия. И чем Китай.

Стали, наверное, не больше, чем Китай, но в целом на втором месте. Дальше... очень много химической промышленности, производства автомобилей, опять же, электромобили тоже, это же, ну, как бы те же самые чипы, те же самые электроники, она производится в США. И там промышленность, не то чтобы она сдохла, то есть она довольно на серьезном уровне. Просто что сфера услуг выросла в разы, а промышленность скукорилась, и промышленность не развивается, то есть не вкладывает в инфраструктуру. А представь, если, допустим, сейчас вот там очень плачевная ситуация с железными дорогами, мы с вами смотрели, в прошлом году я делал эфир, по-моему. А представь, если сейчас там госзаказ и бабки идут не на фондовый рынок, как они сейчас идут, а на восстановление инфраструктуры, там, специалистов нету, ресурсов нету, электроэнергии там и прочего, но тем не менее берут, они эту задачу решают. Какой буст для промышленности, просто нереально.

Но пока есть доходность на финансовых рынках, ни хрена не делая 8-12%, а иногда и больше. А доход с бизнеса, с промышленности, с инвестиций 2,5-5%, ну какой смысл вкладывать бабки в реальный сектор? Никакого. То есть для начала надо вернуть эту всю финансовую систему, которая сейчас существует. Но она по-другому не может быть, так сказать. Предвыборные обещания политиков разве выполняются? Частично да, частично нет, смотря какие. Но в плане «Make America Great Again» оно не выполнится, потому что оно физически невозможно, а в плане, ну, по крайней мере, за срок Трампа физически невозможно, да, то есть просто срок длинный нужен, да, вот. потому что в первую очередь нужно перестраивать и систему образования, и систему заработной платы, и систему рабочего дня и прочее. В Америке это все своеобразно. Но и иметь рынки, куда продавать. Эти рынки сейчас, по большому счету, у Китая промышленные, если мы берем. Поэтому надо рынки у Китая отжать. В этом основная суть конфликта. Окей, уже лишних, ну ничего страшного, практически час вместо полчаса, но лады. Дальше у нас чего? У нас дальше Лавров, Си Цзиньпинь, Урсула фон дер Лайн, Билл Гейтс и Байден. Вот это все мы дальше будем обзирать.

Кто хочет к нам присоединиться с эфир 500, нижнее подчеркивание, бот, три раза в неделю эфиры, правда, летом пока два, а один отдыхаем в среду. Это пока и кому не хватает, там еще в экосистеме куча чего есть посмотреть. присоединяйтесь, а кто хочет научиться правильно отдыхать, прям, чтобы больше успевать, меньше работать, и силы были, и не только на работу, но и на личную жизнь, с понедельника стартует движуха со следующего, как отдыхать. Тоже присоединяйтесь, но это нужен пакет с движухами, то есть у вас будет весь эфир плюс движуха. Вот, на этом все. Увидимся с вами в зефире, а мы в зефир идем продолжать. Так. Здесь мы завершаемся. А с вами начинаемся, да? Ту-ду-ду-дум, ту-ду-ду-дум, да. Так, так, так. Ну что? Товарищ Лавров, товарищ Лавров, В Нью-Йорке было заседание Совета Безопасности, и для нас, наверное, интересны две истории из того, что Лавров там отжигал. Первое, это Лавров всем сообщил, что оружием Израиль, то конфликт с Палестиной вообще давно закончился, и Америка поставляет вооружение, является как бы по большому счету соучастником этого конфликта, то есть участником вооруженного конфликта и тому подобное. То есть ровно то же самое, что и вы делаете на Украине. И...

Если прекратится поставка вооружения, то конфликт что в Израиле с Палестиной, что на Украине закончится. Это довольно важное напрямую уже предупреждение обвинения, что вы являетесь участниками конфликта, как бы вы от этого не отмазались и не отнекивались. И Мы все понимаем. И все все понимают. Все все понимают, мы все понимаем. Давайте называть вещи своими именами. Это важная история. Опять же, не с той точки зрения, что Россия об этом не сообщала. В России эта риторика идет... Постоянно. То есть внутри, на российских внутренних всех нарративах, каналах и прочее, прочее. Но, опять же, это заседание ООН, на котором присутствуют и представители других стран, которые российские телеканалы не смотрят.

И, соответственно, опять же, обычно идет прямая трансляция этой всей истории. То есть это вариант, опять же, донести свою позицию до... другого зрителя, до которого так, по большому счету, достучаться не получается. Поэтому это важная история, что Лавров Провёл аналогию не с... Ну, то есть не то, что вы творите в России, вы ай-яй-яй, нехорошие ребята. А именно с конфликтом в Палестине... ну, Израиль, Палестина, а у нас этих ребят, палестинцев уже все поддерживают большинство в мире, а Израиль осуждают. Вот. Соответственно, вот это очень важная тема. Это реально важная тема, что и он говорит, то есть, конфликт длится из-за того, что Америка поставляет оружие. Ровно та же самая история происходит и в России с Украиной. То есть он даёт понять, что, опять же, если бы вы поддерживаете Палестину, условно, если бы вы так же поддерживали бы это, вы должны бы поддерживать и нас, потому что ситуации плюс-минус зеркальны. Плюс-минус зеркальны. Это важная параллель. И вторая история – это что Россия готова, опять же, прекратить конфликт, на условиях по земле надо смотреть, вот такая-то такая была формулировка, то есть по ситуации на земле.

То есть еще раз, в очередной раз он как бы попытался донести информацию, что все, вот мы только на таких условиях, как выдвинул Путин, готовы начинать разговаривать. То есть это вот ультиматум Путина, помните, был, но не ультиматум, но который назвали ультиматумом перед швейцарским саммитом, где он сказал, что вывод украинских войск из конституционных регионов России, тогда можно только садиться и переговаривать. И Лавров опять же уже подтвердил... подтвердил эту позицию. Потому что началась позиция, что Россия должна участвовать во втором саммите каком-то, надо начинать переговоры, еще что-то, еще что-то. И вот здесь, опять же, Путин, Лавров, подтвердил, что ничего не меняется. Мы идем своим путем, который для вас товарищ Путин или господин Путин уже передал условно. Это важные истории, которые... Почему важны? Потому что они заявлены на Нью-Йоркской земле. На заседании Совета Безопасности ООН. То есть другие страны, которые закрыты, опять же, от информации, они эту информацию могли, ну, получили, хотя бы возможность получить. Вот, поэтому это важная история. Окей.

Урсула фон дер Ляйн. Урсула фон дер Ляйн опять, или снова, или в очередной раз... выбрана председателем Европейской комиссии. И это очень-очень важная тема. Почему? Потому что это означает, что Европа и риторика Европы еще на, если я не ошибаюсь, 5 лет, по-моему, на 5 лет у нас это чудо выбирают, да? не будет меняться. Ну, по крайней мере, пока в Еврокомиссию у нас Урсула фон дер Ляйн. А риторика воинствующая, риторика агрессивная, то есть как бы и риторика о том, что надо продолжать конфликт, надо побеждать Россию на поле боя, нужно разваливать Россию и прочее, прочее. То есть вот это вот очень-очень важное понимание, что ни хрена в Европе, несмотря на выборы в Европу, парламент, проигранные выборы, несмотря на изменения состава Европарламента, то, что они выбирают того же самого председателя, показывают, что ни хера не поменяется, и Европа будет топить до, ну, как минимум до последнего украинца, а дальше до последнего европейца, как пойдет. Поэтому это важно понимать, что пока на текущий момент риторика не меняется. А ее переизбрание Штаты продавили, получается? Ну да, да.

Потому что там же вскрылся коррупционный скандал с Pfizer о прививках, что прививки, во-первых, закупались дороже, во-вторых, они не очень полезны, а потом эта переписка куда-то исчезла, ее пытались призвать к ответу, никто, ни у кого ничего не получилось, и вот эта вся история. Ну, всем похер, всем похер, поэтому Усула остается. Не знаю, насколько это... Ну, то есть, еще раз, радует то, что у Европы нет ресурсов. Это хорошая новость. Но, с другой стороны, ну, постоянно вот этот, опять же, и для России, конечно же, удобно было бы с европой сотрудничать, экономически это гораздо удобнее, но к сожалению не выходит, потому что в европе ничего не меняется.

Давайте посмотрим че меняется в Китае. По поводу съезда, слёта и прочего, что было. Первое. Вышел большой... Стенограмма, не стенограмма, решение третьего пленума ЦК КПК 20-го созыва. КПК это Коммунистическая партия Китая. И отдельное пояснение Си Цзиньпина, кому надо, интересно, там можно почитать. У Минчинга консалтинг вышел, немножко обзор. Есть ссылки для этой всей истории.

А там основное это углубление реформ, модернизация, но основа это, что Китай... понял, что, ну, вернее, Китай понял, вынесли на съезд, это все решали, что сейчас мы в кризисе, и нужно вылезать, уже выбираться из кризиса, и, соответственно, повышать производительность труда, вводить новые производительные силы, начинать высококачественное, высокотехнологичное развитие и прочее-прочее. Фишка в чем? Фишка в том, что Китай всю жизнь рос на ширпотребе и на... низкоквалифицированной рабочей силы, по большому счету. То есть дешевая рабочая сила, низкоквалифицированная рабочая сила и прочее, прочее. И вот только последние условно 15 лет, где-то 16, 2008 года примерно, Китай начал переключаться на высокотехнологичную продукцию.

Соответственно, потянуло инженерную школу, начал выкупать ученых, начали обратно возвращаться китайцы из Америки, которые работали на Америку. Начали забирать в Тайване какие-то определенные чипы и прочее. Начали прям развиваться. И вот Huawei, например, это одна из тех компаний, наравне с ZTE, еще с кучей других, которые... Первые начали эту тему пробивать, это, ну, вот в телекомах, и дальше, соответственно, погнали, погнали, погнали. И прикол, ну, разница в чем, да, то есть как бы наши потребноти, там это низкомаржинальная продукция. То есть это продукты, опять же, низкого передела. Это продукты, которые несложно производить, но и, соответственно, много на них не заработать. То есть на объемах ок, но на самой стоимости не ок. И им это позволяли делать, то есть США полностью спокойно отдала все это фуфло, Европа тоже практически все отдала, кроме поляков. И все окей было, пока они не полезли в высокие технологии. Они полезли в высокие технологии, сперва посмеялись, давайте, давайте, удачи, китайцы. А потом начали грустить. И вот основной конфликт, по большому счету, Америки и претензии к Китаю, это то, что они залезли на их... Территорию.

Да, в IT-сегмент китайцы еще не залезли с точки зрения программирования, хотя могли бы. Но там, я думаю, проблема в аэробиках, в менталитете и прочее. Все-таки что китайцу хорошо, то для... Западной цивилизации очень непонятно. Поэтому здесь, кроме TikTok, там ничего, по большому счету, не удается с китайской стороны. Да и не думаю, что кто-то старается, потому что когда у тебя миллиардный, ну, меньше, окей, рынок внутри, тебе не надо извращаться, изучать чего-то еще. Ну, зачем? Тебе хватает здесь. да, тех же там Вичатов, Вичат бомбическая история, да, кто пользовался, ну, как бы подтвердят, но они не идут на массовые рынки, да, потому что, потому, да, хотя могли бы, и могли бы ворваться, и уделать, и в WhatsApp, и в Telegram, в какой-то, ну, тогда еще Telegram не было, в принципе, да, но они идут. Тикток ворвался, и то, я думаю, это случайно, нечаянно получилось, а вот с остальным не получается. И, я думаю, не очень стараются. Но, соответственно, у тебя начинаются предъявы, потому что электромобили – это вотчина США, И вот тут они профукали, когда китайцы начали скупать автопром, а китайцы, если что, практически весь автопром скупили.

И когда китайцы начали заходить в Африку и отжимать ресурсы у Европы, вот тут немножко профукали. А дальше уже поздно, уже нужно вступать в прямой конфликт. Либо свесит лапки и это сам. Европа свешивает лапки и отдыхает, поэтому китайцы перекупили всех итальянских дизайнеров автомобилей, мебельных дизайнеров. Много кого перекупили. А США нет. США не будет свешивать лапки. И вот на этом съезде официально вроде бы, насколько я понял, приняли вот эту стратегию развития высокотехнологичного сегмента. То есть опять же китайцы не дураки, Си Цзиньпинь как минимум точно, и он понимает, что принимая эту стратегию, они вступают уже непосредственно в прямую конфронтацию с США, потому что они точно уже залазят на их территорию прямо официально. И, соответственно, принято опять же стратегическое развитие с Россией продолжения и финансовое развитие с китайской спецификой. И, соответственно, финансовую систему опять же будут каким-то тем или иным образом что-то делать, но пока непонятно точно что. Но опять же, великий поход, куда идем, шелковый путь и вот эта вся история. И на этом фоне... Опять же, довольно странная появилась тема.

Перед съездом появился фейк, не знаю, как это проще и правильнее рассказать, о том, что у Си Цзиньпиня случился инсульт. У Хазина интересная теория, мне довольно-таки сама мысль понравилась, что Вброс появился не случайно, на случай, если, ну, непонятно, Си Цзиньпинь внутри на съезде выиграет или проиграет, или его задавят или нет. И, соответственно, на случай, если его там задавят, скажем так, он проиграет и тому подобное, это будет классная история для того, чтобы уйти в тихоряк, да? А если не задавят, то, соответственно, можно будет опять же сообщить, что это фейк, и всем до свидания. Вбросила вот эта вот девушка, да? сброс был с территории США, опять же, да, она где-то там сидит на территории США, зовут ее Дженнифер Зен, эту девушку, и как бы она не в первый раз заявляла об инфаркте, смерти, неизлечимой болезни Си Цзиньпина, то есть это считается китайская позиция, находящаяся за рубежом. И с моей точки зрения очень удобно, опять же, иметь такую девчонку под рукой, которая в любой момент может переключить внимание с каких-то важных историй, из того, что внутри происходит, на вещи, которые можно будет потом разоблачить. И, соответственно...

Фейк этот быстро развенчали, и вот это вот уже, я вот фотку предыдущую показывал, это Си Цзиньпинь живой в посольстве Вьетнама в Пекине. То есть это уже после этого фейка, что вот он точно живой, все хорошо. Вот. Версия Хазина мне понравилась, честно. Внутри элитная борьба идет, и непонятно было, куда вырулил Си Цзиньпинь, не вырулил Си Цзиньпинь, потому что много событий происходит. Могли, в принципе, на съезде снять его и тому подобное. Но, соответственно, вырулил все окей. Если бы не вырулил, то подтвердился бы инсульт, и Си Цзиньпинь тихо, мирно, как до этого... На прошлом их съезде, на прошлом пленуме сняли Гумендау, которого увели. Здесь примерно та же самая могла быть история, потому что это в китайском стиле.

В китайском стиле все окей. Поэтому... так и Байдена уже второй день хоронят. Байдена не второй день хоронят. Байден ковидом, да? Он вроде бы с тех пор и не появлялся. Или появлялся он? А, нет, он не появлялся. На выходных он на прошлых свалил. Или появлялся В общем, Байдена... Ну, это тоже история такая. Сейчас обговорим, когда дойдем до Байдена. Вот. Потому что, ну, так не делается. Так не делается. Вот. Пазин считает, что Си Цзиньпин, опять же, усилился, выиграл еще чего-то. Минченко считает, что наоборот, слил, потерял, что-то ослаб и тому подобное. Я, если честно, вообще не знаю. Не знаю, слил он, не слил, усилился, не усилился. На текущий момент тленум прошел, Си Цзиньпин живой, каких-то кардинальных перестановок не было, каких-то кардинальных программ принято не было. То есть сказать, чтобы что-то изменилось, я не вижу. Да, возможно, я вообще не специалист по Китаю и не понимаю нихера, тоже 100% может быть, как бы не отрицаю, потому что сильно туда и не углублялся в Китае, не было китайского, не знаю. Но с точки зрения мировой какой-то, опять же, политики и того, как это обычно бывает, то... Сказать, что что-то произошло, пока не могу.

Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Усилился он, усилился. Жив, здоров, полон сил. КПК в действии. Приняты новые стратегические всякие решения. Поэтому все окей. Не вижу тут каких-то вещей, которым стоило бы прицепиться, зацепить. Дальше по итогам, единственное, что Вавилов писал, И меня это насторожило, что обычно вот этот коммунике после пленума, оно появляется сразу, а там оно появилось с очень большой задержкой, и, соответственно, его, видимо, тщательно там готовили, и плюс не было никаких внутренних информации, что там происходит. Да, обычно оно появляется, бывает репортаж, там кого-то показывают, еще чего-то. Здесь на этом пленуме не было ничего. Опять же, Вавилов пишет, что последний раз такое было перед изменением Конституции в 2018 году. Возможно, что-то важное обсуждали, что не попало в итоговую комуннике, и что нам еще предстоит узнать по тем или иным действиям, по тем или иным активностям. Важно понимать, что Китай встал на путь прямой борьбы, по сути, с США экономически. Вот, ну, как бы на этом вот пленуме они вот пошли в эту историю. Вот это важно. Остальное дальше, домыслы, внутренние политические летние игры, непонятно ни хрена. Будем посмотреть.

Опять же, Хайзен обещал, что тот из высокопоставленных на прошлой неделе в Китае должен помереть или должны пойти отставки. Отставок не было, никто не помер. Вопрос, опять же, открыт. Может быть, на этой неделе помрут или отставят, но на прошлой неделе помер во Вьетнаме, а не в Китае. Я бы не... связывал эти события, потому что вряд ли вьетнамский лидер топил против Си Цзиньпиня и был ликвидирован его людьми, сильно сомневаюсь. Здесь, опять же, на этой фотке мы видим Си Цзиньпиня, который приехал во вьетнамское посольство в Пекине, выразились соболезнования смерти Нгуен Фу, Или Фу Чонга, или Нгуена Чонга. Генерального секретаря коммунистической партии Вьетнама. Он скончался, по-моему, 17 числа. июня 17-го, если я не ошибаюсь, да, то есть, как бы... И основная причина там вроде как инсульт, ну, инфаркт, да, 81 годик вроде бы как был. И с первого взгляда выглядит всё как бы и без всяких теорий, заговоров, ну, возраст и возраст, да. Что меняется в отношениях России и Вьетнама, что меняется в отношениях Запада и Вьетнама и прочее. Ничего. То есть во Вьетнаме нет таких ребят, которые могут сейчас прийти к власти, чтобы сделать кардинальные какие-то изменения.

То есть текущие их исполняющие обязанности пока нету официального выбора, Ляшань, он продолжает дело МГУ, то есть и курс МГУ, все вот это вот разруливает, и вот прям в ту же сторону топит. Вот. И по большому счету, опять же, вспоминаем Советский Союз, да, то есть там не было такого, ну, тоже, ну, Вьетнам коммунистический, да, то есть там решает партия. И если партия решила сотрудничать с Западом, они сотрудничают с Западом до определенного уровня. Если партия решила сотрудничать с Россией, значит сотрудничает с Россией. Если партия решила играть на том и на другом, и на третьем, и на четвертом, значит туда делают, да, то есть... Решения, по большому счету, партийные, независимо от председателя. Есть, конечно, у председателя доля своих возможностей, доля своих сил каких-то. новый председатель, когда приходит, он старается ввести своих людей. И чтобы в ЦК опять же сидели свои люди, в политбюро, и, соответственно, тогда рулить уже политикой, тогда уже появляются больше возможностей. Вот.

На текущий момент новый, кто бы не был избран генеральным секретарем, когда будет избран, у него будет определенное количество лет, а это делается не за год и не за два, это делается немножко дольше, потому что люди другие в политбюро сопротивляются этой истории, не хотят покидать своих теплых мест. То есть не происходит так, что ты уходи, ты приходи. То есть займет определенное количество лет, а до того момента, если придет вообще кардинально противоположно настроенный чувак, то все равно годика 4-5 есть как минимум для того, чтобы реализовывать то, о чем договорились Путин во Вьетнаме. И он там разговаривал не столько с генеральным секретарем, сколько с военным атташе, еще с каким-то чуваком, потом с центральной банкой что-то договаривались.

И вот эти все люди, они же остаются, они продолжают двигать все то, о чем договорились, поэтому никаких переживаний, что что-то изменится, и Путин зря летал, нет. Все хорошо, по крайней мере, на ближайшие 4-5 лет ничего не изменится. Дальше будет видно. Дальше будем посмотреть. Вот. Так, что у нас еще остается? Венгрия, Орбан. У меня фоточки нет. Вы меня простите, пожалуйста. Мы сейчас быстренько организуем. красиво. Короче, Украина после турне венгров, они начали еще до этого, короче, банить Лукойла. Это началось в июне. А сейчас они заблокировали полностью подставку нефти по дружбе, по нефтепроводу дружбы. Вот. То есть, соответственно, та часть, которая идет по Украине, да, то есть, они там закрутили вентилек, и, соответственно, Венгрия и Словения, или Словакия, Словения вроде, остались без... Без нефти. И сейчас, там, сколько-то жили на запасах, сейчас уже остро очень стал вопрос по этому поводу.

И, соответственно, обратились в Еврокомиссию, и глава МИД Венгрии Сийярта, вот, сообщил, ну, они ведут переговоры с Россией и работают над тем, как бы повлиять на Украину, как решить этот вопрос, но... Венгрия обратилась в Еврокомиссию, то есть пока неофициально, пока по каким-то там открытым ходам, серым ходам, что... Украина пошла не по пути евроинтеграции, и будем поднимать, что за дела, короче, что за фигня. И министр культуры, по-моему, министр культуры сегодня заявил, что типа, а, не Словакия, а Словакия все-таки. Министр культуры сегодня заявил, а какого хрена мы продолжаем поставлять Украине электричество, если они нам заблокировали. И вот это очень интересный вопрос. Мне вот тоже очень интересно, ну, как бы, ответит ли Венгрия, дерзнет ли перестать поставлять электричество на Украину, потому что там и так, вы знаете, да, под перебой проблемы с электричеством, даже если вы не знаете, я вам об этом расскажу. А, соответственно, еще импортируется из Венгрии, и если Венгрия накроет, то что будет очень-очень печально в Украине. И зачем Украина так делает, для меня абсолютнейшая загадка. То есть просто максимальная загадка.

Понятно, что они не хотят поднасрать Венгрию, но это классически пилить сук, на котором сидишь прямо откровенно. Или они думают вызвать опять же какую-то Венгрию на провокацию условно, чтобы... чтобы Венгрия что-то исполнила и ее там, ну, наругали. Ну, условно, да, Евросоюз наругал. Ну, типа сказал, а я, я, и у них и так электричество нет, а вы тут еще чего-то там, куда-то там, да. Вот. Ну, как бы вопрос. Как бы вопрос. Да. Вот. И на Венгрию они забьют, ну, то есть они хер на Евросоюз точно положат, потому что то, что Орбан исполнил, это прям прямое "пошли вы нахер" своим турне по Москве и Пекину, это прям прямая история. А, соответственно, по поводу поставок электричества в Украину, ну, тем более, это вообще не критично, тем более, ну, вот уж точно все мировое сообщество Кроме Евросоюза, естественно, никаких вообще вопросов не возникнет. Но они вам не закрыли, вы им электричество, все по-честному. И вот я не понимаю, неужели в Украине этого не понимают.

То есть, должны понимать, это же, блин, детские игры, ты мне, я тебе, дай конфетку, а ты мне что? Это же, блин, ну, прям совсем на уровне трех-четырех лет, да, как только коммуникация начинается. Вот, а здесь, получается, я вам закрываю нефть, а вы мне... Продолжайте тоже делать, что делали. Странная логика, мне крайне непонятно. Вот крайне непонятно. И расскажи про электричество. А я сейчас просто рассказываю. Или Виктория отстаёт очень сильно, или я не понимаю вопроса. Рассказать, как вырабатывается электричество или что. Не понял вопрос. То есть, ну, и максимально непонятно для меня поведение Украины. То есть они и так в довольно щекотливом положении, потому что в Венгрии обнародовали информацию, что украинские спецслужбы готовили покушение на Орбана, когда он ехал в Москву. И что они раскрыли это покушение и сорвали его. И там какой-то житель из Тернополя, который живет в Венгрии, вот он там участвовал, и перехватили его разговоры с куратором и с СБУ. То есть, ну, как бы это уже залет. То есть, ну, по сути, ты все равно, это Венгрия, как бы то ни было, это страна Евросоюза в любом случае. И ты готовишь теракт на главу этого государства.

Ну, так себе история. Плюс ты блокируешь ей поставки нефти. Евросоюз разрешает. Это были одни из условий переговоров в Венгрии, что они продолжают получать трубопроводную нефть. И они допускают то ли 14, то ли 13 пакет санкций. Я не помню, на какой пакет санкций, но это неважно. То есть это было одно из условий, что мы этот газ не включаем, тогда Венгрия не накладывает вето. И сейчас получается, то есть как бы Евросоюз, а Украина блокирует эту историю. То есть это, ну, блядь, такое себе. Окей, у тебя с текущей властью Евросоюза какие-то договоренности есть, но эта же власть может поменяться, а поведение твое, сука, останется.

Я серьезно, я понимаю, почему Венгрия не отрубает электричество, это я понимаю, потому что, опять же, в политике нет такого обиделся, не обиделся, там вещи немножко все сложнее происходят, но... Они сейчас инициировали в Еврокомиссии разбирательство, то есть предварительную стадию. Дальше будут смотреть, к чему эти разбирательства, что-то приведут, не приведут и тому подобное. И дальше ты либо на бабки улетишь, ты либо без электричества остаешься, либо без помощи Евросоюза остаешься. Потому что Венгрия – это страна ЕС. Как ты не крути, это страна Европейского Союза. Да, они специфичны, они многие вещи не дают делать, но тем не менее, если бы у ЕС была более серьезная какая-то претензия к Венгрии, они бы сделали что-то с Орбаном, заблокировали бы. Но Венгрия сейчас еще и председательствует в Евросоюзе. Еще и на текущий момент Венгрия главная страна, которая в Евросоюзе председательствует. Ты тут как бы отжигаешь. Для меня это говорит об адеквате. Неужто Украина это сама отчебучила? Я сильно сомневаюсь, что это там кто-то сказал, так Венгрию наказать. Ну вот я не очень понимаю. Не очень.

Ну кому вот сейчас, когда, блядь, там выборы в США, и Байден там снимается и прочее, прочее, ну вот реально кому-то блокировать нефть в Венгрию? Ну, нет. Это чисто такой поступок обиженки. Вот реально. Ты поехал в Москву, а мы тебе вот так. Будем соблюдать там, условно, санкции против Лукова. Ну, условно. Ну, такая себе история. Вот серьезно. Понятно, что сейчас разрулят так или иначе, пустят через Турцию, еще что-нибудь сделают. Иногда складывается такое впечатление, что сидят дети и такие, а нас за что? Просто ухудшают жизнь. Вы же опять же понимаете, что люди у власти и сами жители – это две разные вещи. И жителей очень жалко просто. У меня много друзей, много знакомых на Украине, много с кем я общаюсь. Много кто оттуда уехал, в Европе мы общаемся. У меня там таргетолог с Украины. У меня сестра там живет. Я смотрю на себя и думаю, Как так можно даже просто к своим жителям, просто внутри относиться? То есть просто ты берешь и так сейчас отключаете электричество. Еще со страной, в которой вы его покупаете, вы начинаете сраться. Ну, как бы так.

То есть адекватных причин для этого поведения я не вижу, не веря в то, что им кто-то из Лондона или из Вашингтона сказал «отключай Венгрию». Абсолютно тоже не верю. И мне кажется, такая попытка пока взрослые заняты делами, нагадить вазу и закопать. Примерно. А вдруг никто не заметит и не почувствует понятие. В ближайшее время посмотрим, сейчас МИД Венгрии выражает недовольство, запустили опять же разбирательство, поэтому осталось не очень долго. Ладно, у нас 15 минут по большому счету, может чуть больше, а две большие крупные новости. Хотя, ну, блин, ладно, про блокировку Windows мы быстро поговорим. Короче, вот я искренне и абсолютно на 100% не верю, что это был технический сбой из-за криворукости и рукожопости. Просто понимая и зная, как работают айтишники, ну просто не выкатываются такие обновления без тысячи, десятков тысяч проверок на массовую пользу. Просто не выкатываются. Вообще любое обновление, оно всегда есть бета-тест, альфа-тест и потом уже погнали. В любом случае, как бы ты не спешил, как бы ты не крутился, еще чего-то, а здесь у тебя критическая обнова, которая тебя после установки сразу же гасит комп.

То есть ты хочешь, не хочешь, но на любой машине ты его раскатываешь, и, соответственно, у тебя она умирает. Синий экран смерти. О, кстати, тоже фоточки нет. Надо найти. Кто не знает, как он выглядит. Вот. То есть, соответственно... Соответственно, то, что это могло случиться, произойти случайно, вообще я в это не верю. Другой разговор, что там это обновление какого-то антивируса, который, опять же, не на всех машинах стоит. И поэтому не все вообще полегло, а только то, где обновлялся вот эта вот критическая инфраструктура, критический антивип. Насколько я понял. Хотя он прописывает файл в Sys, в System32, потому что, чтобы починить, надо было зайти туда и удалить эту херню там. То есть, соответственно, это, скорее всего, антивирус, какой надо антивирус. Он совместим с виндой, он отдельно не ставится. Я про него не слышал, но, простите, я последние уже 7 лет, 6 пользуюсь маками, а до этого как бы Windows... 10, по-моему, у меня был, не 11. Вот. Ну и там уже я на Windows 10 уже потерялся. Кто где чего и почему и зачем. Там уже сильно не разбирался. Но я не верю в то, что это был просто такой системный сбой и просто так вот это вот... нечаянно допустили.

Это явно была показательная какая-то история. Почему? Потому что рухнули аэропорты, рухнули банки, рухнула, по сути, логистика, транспортная инфраструктура и финансовая инфраструктура. То есть это явно была показательная порка, показательная история. Кому что показывали. И здесь, опять же, я согласен с Хазиным, показывали цифровикам их место. То есть место, видимо, цифровики немножко залезли не туда, и им показали, что с ними может быть. То есть, соответственно, кто показывал? Скорее всего, демократическая партия, скорее всего, элиты, которые стоят за Байденом.

Зачем показывали? Опять же, вероятнее всего, вероятнее всего, либо у них появилась какая-то штука, связанная с покушением на Трампа, которой они решили зачем-то поугрожать демократам и выбить какие-то для себя преференции. Либо, как появилась одна из версий, тут тоже в одном из таких более-менее политических чатиков, что это связано с... вводом цифровых валют. То есть, что начали активно внедрять, вводить и прочее по цифровым валютам. И, соответственно, полезли на территорию глобальной банковской системы, глобальных финансов и дали по рукам. Самолеты, которые в воздухе не пострадали, не могли... Нет, не могли... Ну, я так сильно подозреваю, потому что там не Windows. То есть пострадали именно компьютеры на Windows, но для всех, опять же, абсолютно, Linux не пострадали, iOS не пострадали, всякие убунты, шмунты и прочие хренунты не пострадали. Но это повод задуматься и понять, что вся цифровизация – это одна большая сплошная уязвимость. Одна большая сплошная уязвимость. То есть это может рухнуть в любой момент.

Когда я говорю, например, деньги хранить в наличке дома, хотя бы месячный запас, а лучше два, это же не потому, что я ебучий параноик, но и поэтому тоже, потому что я прекрасно и несколько раз сталкивался с отключением электричества, с тем, что у тебя в магазине нет интернета, и банки, и банкоматы, и кассы просто не могут обслужить тебя. Ну, окей. Поэтому кошельки я всегда ношу 100-200 евро. То есть лежит абсолютно всегда, на всякий случай. Дома лежит запас бумажный, потому что, ну, как бы на всякий случай. Потом все важные истории всегда на бумажных носителях, не только электронных. То есть все электронные дублируются на облако и физические носители, то есть как бы жесткие диски и прочее, потому что, ну, как бы. Ну, а что может случиться? А оно может случиться. И важные вещи обязательно надо беречь. Потому что мы становимся очень сильно уязвимы и зависимы.

Поэтому, например, детей надо учить, как ориентироваться без GPS. По городу, самим вспомнить, карты иногда посмотреть самим, на дерево смотреть, вспомнить, с какой стороны мох растет у дерева, и можете ли вы ориентироваться в пространстве без приборов, и прочее, прочее, это важные истории, готовить уметь на костре, ну хотя бы минималочку какую-то, потому что, и я не шучу, вот серьезно, как бы это ни смешно бы не звучало, но это не шутка. То есть это такая тема, которую нам показали сейчас. Ну, показали не нам, но мы увидели, и мы делаем, как умные люди, выводы. То есть там всё неспокойно, и там неважно, даже если это криворукий рукожоп. Так вот, почему бы криворукому рукожопу не засрать, например, подачу электроэнергии в какой-нибудь стране? Вот просто, например, на пару дней. Делали исследования, строили математический модель, я уже не помню кто, но что блэкаут в течение трех дней, три дня, если город без света, полностью, то начинается мародёрство. Начинается, вот в течение трёх дней начинается мародёрство. Поэтому, например, у меня дома обязательно генератор дизельный. Обязательно. В Испании дизельного, правда, нет, но в Испании у меня это электрический, от солнечных батареечек, который заряжается, и от автомобильного двигателя.

Очень хорошая штука. Рекомендую. Вот, и прочие-прочие такие вот штуки, когда ты хотя бы, как минимум понимаешь, что если рубанется электричество, интернет, там, карточки, банки, не знаю, реестры собственности и прочее-прочее, что ты хотя бы какое-то время продержишься. Потому что в это время все остальные будут бегать как чумажащие. Искать, снять деньги, покупать соль, сахар, туалетную бумагу, как всегда по классике. Просить, можно ли у вас телефончик зарядить и прочее. Поэтому, если мы... Вдруг внезапно забыли, что много каких функций передали электричество с интернетом, то вот нам прекрасно продемонстрировали, что в секунду просто все это может прекратиться. Ровно то же самое может случиться, допустим, с электронными документами. С банковскими счетами, поэтому я очень сильно рекомендую как минимум раз в неделю, лучше можно каждый день, фотографировать свой счет. А можно же так что-то со счетами сделать? Конечно, отрубили и обнулили, все одинаково бедные. Да, можно. Не все одинаково бедные. Но бедными много кого сделать можно. А также можно сделать и с электронным реестром собственности, например.

Бац, фуяк, все стерлось, и квартира не принадлежит. Кому принадлежит, я хер его знает. Не знаю, будем разбираться. Ну, точно не тебе. Разбираться будем лет пять, пока пошла вон отсюда. Ну, условно. Так вот, у меня бумажка, бумажку ты подделала, блядь, вот там тот нотариус, у него все горело, и до свидули. Вот, поэтому здесь, ну, такого, да, как бы нужно вот понимать, что с этим может произойти. Эх... И дальше не надо деньги. Деньги не надо. Надо активы. Активы надо в разных странах. Активы надо, чтобы несли денежный поток. Опять же, это не значит, что с активами не может произойти то же самое. Может. Поэтому у нас активы разнообразные. Поэтому у нас разные брокеры. Поэтому у нас разные... классы активов, то есть у нас физические и электронные активы, поэтому я говорю, золото физическое покупать, монеты покупать, поэтому я говорю, что недвижку тоже нужно иметь, поэтому я говорил год назад, два года назад, не помню, что землю со своим домиком, со своим огородиком и прочее, прочее, то есть вот это вот такие вещи, ну, понятно, что ты от всего не защитишься, И понятно, что на любую хитрую попу можно найти болт с резьбой нужный, подходящий.

Но есть вещи, которые в наших силах сделать и, соответственно, подстраховаться. И вот надо их сделать. Это как минимум резервный фонд в наличии. Как минимум. Вот. И квартиры можно отобрать, и разбомбить. Блин, давай позитив. Да, можно любое имущество отобрать и поделить. И, к сожалению, из позитивного на Западе мы к этому и идём. А из позитивного в России к радости или счастью в эту сторону не двигаются. А на Западе двигаются в эту сторону, потому что уже в Канаде начались недовольства в стиле, что люди за жизнь не могут уже купить квартиру, ее выплатить, даже в ипотеку за всю жизнь не могут. И это недовольство уже началось. То есть оно пока еще тихой сапой, но идет. Когда смотришь на цены, например, где-нибудь во Франции, ну, реально не очень понятно, кто может купить себе квартиру, кем это надо работать, кроме бизнесменов или инвесторов. Ну, не все же бизнесмены, все не могут быть бизнесменами, не все инвесторами, все не могут быть инвесторами. Соответственно, будет очень-очень-очень такая история. Так, что-то в зефирке кто-то спрашивает. Сейчас я переключусь. Макс, вариант банковской ячейки половину этой суммы держать норм, а сейф-то всегда можно попасть.

Нет, вообще не норм. Вообще не норм. Потому что... Есть очень много случаев, когда при отключении электричества эти сейфы открываются сами. Это раз. Во-вторых, ты в сейфе не докажешь, кто чего где оставлял, и тебе могут сказать, ничего не знаю, ничего не видел. И посмотри видосики, как в городах, где начинались беспорядки, в первую очередь взламывали эти все сейфы. Вот, да. Но как поможет фотографированный счет в случае обнуления? В случае обнуления оно не поможет, а в случае компьютерного сбоя и неразберихи может ускорить процедуру восстановления. То есть это будет не специальная акция, и захотят обнулить все, а случайно какой-то сбой снесет базы данных, например, их будут восстанавливать, и потом сводить что к чему, и у тебя, если ты... есть подряд все фотки, то поможет быстрее найти тебя и восстановить, где, чего, когда был. В случае обнуления, если это сознательно будут рушить, так финансовую систему, так не будут рушить, но, в принципе, это может помочь. Например, в Европе у брокеров обязательное требование к работе с европейскими гражданами каждый день, каждый день и раз в месяц. Каждый день, если были сделки, а если не было, то раз в месяц присылать отчет по счету.

На почту тебе присылают состояние счета. То есть каждый день, если были сделки, если не было, то раз в месяц обязательно. Соответственно, потайные карманы на нижнем белье не актуальны. Еще раз, наличку носить с собой необязательно или носить небольшую сумму, только на случай, если ты попал, тебе отключили электричество или проблемы с интернетом. А дома как хранить, это есть куча классных приспособлений уже. Куча роликов в Ютубе есть, фальш-полы, фальш-розетки, фальш-подоконники, ящики с двойным дном, которые не видно, не простукиваются там, и прочее, прочее. То есть куча, куча вообще способов, и недорого это все стоит, копейки, но вы можете хранить. Но я сильно сомневаюсь, что вы там миллионы долларов будете дома хранить. Ну, вряд ли. И не надо, и не надо. То есть вообще много денег не надо.

Можешь нам запланировать эфир на эту тему, повторить, пожалуйста, большая тема. Да, можем провести в августе, конечно. Можем повторить. Если надо. Если у вас не работает запись. То есть большие суммы не надо хранить. Они должны, опять же, резервный фонд должен быть не более, с моей точки зрения, 6 месяцев достаточно расходов. Достаточно.

Все остальное, большие деньги хранить не надо. Нельзя. Это глупо. Деньги хранить. Если есть большие деньги, покупайте активы. Деньги не надо, деньги в кармане мнутся. То есть нужно покупать что? Недвижку, золото, акции, облигации и различного рода денежно-несущие потоки, денежно-поточные несушки. активы. Нет денег. Когда вы видите богатых людей, у них нет денег. Макс, обсудили уже шорты на рынке акций Трампа? Нет. А какие шорты? Должны были обсудить шорты? Ничего не слышал про шорты на рынке акций Трампа. Кто за рынок акций Трампа? Подробнее, Ирина, про новость, потому что я не понимаю, о чем речь. Ай, насмерть поставили ставки, так это понятно. Нет, мы... Мы можем сейчас новости обсуждать, потому что я к новостям готовлюсь, как бы вам это ни было странно, и сегодняшние новости мы обсуждаем в следующий понедельник. Поэтому так. Я не думаю, что там скандалище. По поводу того, что кто-то поставил на смерть Трампа и что продавали Хилтон. Ну, не очень понятно, что продавать. То есть вот реально. Или падение всего фондового рынка, почему это на смерть Трампа, тоже непонятно. Это во-первых. Во-вторых, покушение было в субботу. В субботу рынки не работают.

Соответственно, могли в эти выходные ожидать чего угодно, не обязательно связанное с Трампом. Поэтому это такая история, мне кажется, очень своеобразная и вряд ли... вряд ли, вряд ли, вряд ли именно связанная с Трампом. 12 июля, ровно в день до покушения, инвестиционная компания Austin Private Corp. зашортила 12 миллионов акций компании Дональда Трампа. Ожидание от этой операции было от 696 до 1 триллиона. Так, если бы Трамп был убит, то получили бы прибыль столько-то.

Ну, то есть, уважаемым людям, разгорает скандалище. Техническая ошибка. Ага. Красиво. Красиво. Еще раз, насчет скандалий сейчас сомневаюсь, но в том, что они были в курсе и могли это сделать, да, да, да, могли. Вполне себе. И никто не скрывает то уважаемые люди были в курсе покушения. Это видно, опять же, видно из определенных действий, видно из того, что вот сейчас мы будем обсуждать про Байдена, то есть оно немножко есть там. Там есть определенный сигнал. Нет, не будет. Что такое шорт? Это короткие позиции. Люди поставили на то, что акции компании Трампа упадут. И 12 миллионов акций это очень много. Это явно не трейд, явно не сделка, которая... Имеет какое-то логическое обоснование, кроме инсайда, кроме того, что ты ожидаешь. Не то, что ожидаешь, у тебя есть 100% информация, что что-то случится. Почему эти акции должны упасть. И отмазка у них, что это не была специальная позиция, а была техническая ошибка. Это дурацкая отмазка, не знаю, кто это делает. Здесь можно было сделать кучу других классных отмазок, типа мы ожидали, что Трампу вынесут обвинительный приговор в понедельник, например, или когда заранее зашортили.

Или мы ожидали, что на съезде республиканцев в понедельник его кандидатуру снимут, и поэтому зашортили. У нас было такое предположение, что вместо него кто-то будет другой, например. То есть оправдание технической ошибки, оно действительно дебильное. А то, что зашортили, ну да. 100% кто-то знал, 100% кто-то... Потому что в таких операциях, я уже в прошлый раз говорил, одиночка не участвует. Это невозможно. Там довольно большое количество людей в курсе. Возможно, каким-то случайным образом мы донесли новость до уважаемых людей, чтобы они тоже были в курсе, а кто-то не выдержал и решил на этом подзаработать. Максимальный идиот, потому что если бы покушение удалось и действительно компании акции бы упали, то началось бы расследование СЕК, это комиссия по ценным бумагам, а какой тут, блядь, ясновидящий завелся, что 12 миллионов акций зашортил, то есть это тоже, ну, как бы идиотская история, поэтому я больше и больше в этом сомневаюсь, надо проверять, а не фейк ли это, потому что, как бы, ну, невероятно.

Маловероятно, скажем так. Ну или они вообще страх потеряют. Тоже возможно. Окей. Погнали. Последняя история у нас. Прощаемся с сонным Джо. Он нам говорит до свидания. Опять же, появилась у нас в чатике в пятницу, помните, когда-то вброс, что в воскресенье Джо Байден откажется, уйдет в отставку. Я тогда наругал автора вброса, сказал, что пока нет официальной информации, мы не обсуждаем. Вот вчера у нас возникла официальная информация. Ну, я надеюсь, ее можно считать официальной, потому что, опять же, подана она максимально странно. Подана она максимально странно в Твиттере. На официальном аккаунте, но тем не менее. Мы не знаем, это Байден или это команда Байдена. Может быть, Байдена связали, убили, утопили. Не видел пока до выхода в эфир, не видел, чтобы Байден появился и вживую что-нибудь по этому поводу сказал. То есть, соответственно, Байден, может быть, и не в курсе, то он ушел в отставку. И для Байдена могут, в принципе, вполне себе, такое тоже в истории было, не помню, с каким диктатором.

Этого диктатора отстранили от власти, но ему об этом не сказали, еще там какое-то время для него специально выпускали газету в единственном экземпляре, ему там собирали кабинеты министров, которые, ну, он давал указания, ему там рассказывали, как его указания выполняются и прочее, прочее. В 50-х годах было, не помню с каким диктатором, может, с Саряновым. Вполне себе для Байдена то же самое могут историю устроить. Собирать залы, которых он все равно не будет помнить, возить его по конференциям, рассказывать, что это Путин, это Зеленский, это вот еще кто-то. Но уже Америка будет жить своим чередом, а Байден будет продолжать править. Вот. То есть вполне себе вероятна такая история, почему нет. Дедушка с деменцией, ему как бы все равно. То есть его могут возить по киностудии, и прекрасно все будет работать. А чтобы не расстраивать дедушку, могут, ну, как бы... Там понятно было уже после дебатов, что он-то не фильтрует базар, и там рулит как бы его жена и клан, который стоит за Байденом, то бишь Клинтон. И, соответственно, они топят за то, чтобы Байден не снимался, а продолжал. Остальные все демократы мы видим в течение двух недель после дебатов. Практически все. И Обама в том числе.

И ребята с Уолл-стрит. И... внутренние демократические там все практически спонсоры и лидеры, и кого только нет, говорили, что Байдену всё. И его гасили в CNN, и его гасили в New York Times, в чисто демократических газетах. Уже откровенно пошла, ну не травля, но слив откровенно. Соответственно, было понятно, что он... не проходит. Его будут убирать. Непонятно было на кого. И непонятно было... Было понятно, что никто из кандидатов у Трампа не выигрывает. Соответственно, нужно было убирать двоих. Одного попробовали убрать, не получилось. Если бы получилось, то тогда очень красиво бы Байден сам отказался, и все хорошо было бы. И, соответственно, два новых кандидата, все прям план отличный. Но не получилось. Соответственно... Я думаю, на скоряка план поменяли и решили, что все, мы выборы сливаем, и пусть вот этот весь пиздец, который к нам несется, праздник к нам приходит, он достается республиканцам во главе с Трампом. И потом можно будет сказать, что, как бы, да...

Пердуны старые, что Байден не смог вовремя ничего там распознать, что Трамп довел ситуацию до критичной, но, соответственно, мы приходим, кто-то там, новые демократы, новые ребята, и сейчас все почистим. Этот вариант возможен, что демократы сейчас решили слить эти выборы, Байден с этим не согласен, или те, кто стоят за Байденом, но остальные все согласны, консенсус есть. Этих уконтрапупели за Байдена пока написали вот такое обращение, сейчас доторгуются с теми, кто не согласен, объяснят им, где их место, либо предложат что-то выгодное, либо вывезут куда-нибудь, где их никто не найдет, и, соответственно, будет уже нормальное заявление от Байдена. Почему я думаю, что решили выборы сливать? Потому что Камила Харрис, потому что идут к кандидатам в президенты, вместо себя Байден назначил Камалу Харрис. Если сейчас Байден в течение, до съезда демократов уйдет в отставку официально, может быть сейчас его не показывают, потому что эта версия обсуждается, и Камилла Харрис станет президентом, тогда сейчас одну минуту. Тогда будет понятно, что нет, они решили не сливать, а будут бороться. Но если Байден остается и не уходит в отставку, тогда 100% сливают.

Второй вариант, если вместо Камилы Харрис все-таки на съезде демократов выдвинут другую кандидатуру. Тогда тоже понятно, что борются. Но если оставляют Камилу, это все, это сразу понятно, что решили выборы сливать. Соответственно, такая история. Какой процент гарантированного ежегодного дохода ты бы рекомендовал использовать в расчетах человеку, решившему жить с доходов капитала в России? Бля, никакой я бы не рекомендовал вообще гарантированный какой-то доход использовать в расчетах. Я бы рекомендовал какому человеку взять консультацию, посчитать четко и понятно, какой ему нужен процент. Вот. То есть странно, что Байден официально сам не заявил, это не видеопослание, не видеоконференция, не прямой эфир, не съезд какой-то, слет или еще что-то, а писунка в Твиттере. Это первое, максимальная странность. Второе, максимальная странность, это выбор кандидата, за кого он. Это не Мишель Обама, это не Хиллари Клинтон, хотя она тоже старенькая, но тем не менее, она могла бы быть. Это не этот, как его, блин. Короче, это не... Ну, нету сильных кандидатов. Камела Харрис — это самый-самый-самый слабый потенциально возможный кандидат из тех, кто был вообще.

Она весь срок Байдена как вице-президент не отсвечивала, да? То есть, ну, а дальше как бы... А тут внезапно вдруг херак-херак, и вот она я. Да, вот она я, давайте, я буду там бороться и буду работать. Да, вот это вот, ну, бред. Вот, то есть, ну, как бы и на праймерис, там как бы за Харрис вообще никто не высылал, то есть она вообще по нолям, то есть ее вообще никто не рассматривал, и вот. И сейчас начинают раздувать какие-то скандалы, что она там то эскортница была, то там с кем-то там где-то, ну, короче, там такой, ну, очень-очень-очень неправильный кандидат. Вот это вот, что у нас есть. Байден там не умер, почему его не показывают? Я не думаю, что он умер, я думаю, что опять же там идет торг, и пока до конца не доторгуются, то есть как бы Клинтон, кто за Байденом стоит, он официально эту историю не подтвердит. Чтобы у той команды была возможность откатить назад. Сказать, пока он болел ковидом, сама Камила Харрис взяла за него это, написала, мы ее увольняем, пошла вон. Условно, конечно, так не будет, но тем не менее. Чтобы вариант откатить назад, что это не я, я не я, я попа не моя. Но торг завершится по-любому.

Те, кому нужно, все выторгуют. И дальше, я думаю, он заявит об этом официально. И дальше основной вопрос, поддержит ли демократический слет Камилу Харрис. Если да, то... самая логичная история, это Байдену уходить в отставку, чтобы Камила Харрис еще три месяца могла поработать как президент и набрать определенные очки. Известный, знаменитый, используя свои должностные полномочия. Если нет, то нет. То значит, решили выборы слить, и все беды, все экономические кризисы, все обвалы фондового рынка, все разрушения финансовой системы, все хаосы, которые ждут нас в ближайшие 4 года, повесить на Трампа. А самим готовиться к 28-му. Как бы так. Все. На этом все, ребята. И так очень долго, простите, извините, отвлеклись на Windows 7. Ой, 7. На Windows экран смерти. Вот. Всем до пятницы. Напоминаю, что движуха по отдыху стартует со следующего понедельника, поэтому вписывайтесь, потому что я вам гарантирую, вы и отдыхать не умеете, и столько нового охраняет, как вы знаете, что у вас совсем по-другому начнет происходить рабочий день. Все. Всем привет. Всем до пятницы.