Эфир 23 — 13.06.2022 «Будет ли голод»
Сегодня мы с вами говорим про продовольственную безопасность, про то, что ждет нас в мире, в этом году и в следующем году, даже в следующем году по еде. Будет ли голод? Не будет голода? Вот это вот все нас с вами в ближайшее время ждет.
Для начала, почему вообще пошла речь о голоде и почему ООН бьет тревогу и всякие там международные панки и всякие другие общественные организации бьют тревогу? Сейчас, по сути, у нас совокупность кризисов такая, которой я в истории в принципе не припомню. Пожалуй, таких одновременно сложившихся факторов не было никогда. Что у нас сейчас по факту происходит? Какие вещи у нас происходят? То есть первое, это у нас энергетический кризис, который начался в 2021 году по выходу ребяток из локдаунов. Когда основное большинство стран начало выходить из локдаунов, начала восстанавливаться промышленность, оказалось, что в мире дефицит энергоресурсов. И за этот дефицит, то есть дефицит - это спрос больше, чем предложение. А предложение знатно упало, ну вернее спрос знатно упал в локдаун, и ребята снизили предложение, то есть начали меньше добывать. Но чтобы понимать, добычу нарастить не так легко. Кто-то помнит, возможно, в 2020 году, когда было начало локдауна, мирового условно, конец февраля, начало марта. Там цены на нефть упали совсем-совсем низко, и даже фьючерсы в один день показали отрицательную цену до минус 43 долларов. Долетело. Но в целом там до 16 долларов упала цена. Вот, я тогда еще на стене у себя писал, что можно с закрытыми глазами покупать и в течение года сделать как минимум 200 процентов. В принципе так и получилось. К концу года нефть ушла на 40, потом на 60. Но это все еще сыграло не только на нефти, но и на газе. А газ используется не только для энергетики, но и для удобрений, для производства удобрений. Кто помнит, в 2021 году, вроде бы в 2021, по годам уже запутался, вроде бы в 2021, были выборы в Беларуси. И были веселые события, на Беларусию были наложены санкции, и в том числе на такой завод «Беларусь Калий». А Калий – это тоже удобрение. И соответственно энергия подорожала, и удобрение знатно подорожали за счет цен на газ, и за счет отсутствия опять же предложения, потому что выбили довольно крупного игрока, «Беларусь Калий», а его место никто не занял. Дальше у нас долговой кризис, который связан с высокой инфляцией. Высокая инфляция связана с логистическим кризисом, структурным, то есть логистически и структурно. Соответственно, долговой кризис мы еще не видим. Долговой кризис нам еще только предстоит. Европа всеми силами упирается. Америка уже начала повышать процентную ставку. Что значит долговой кризис? Это когда страны, домохозяйства и корпорации не в состоянии обслуживать свой долг. То есть они в долг набрали, когда нулевые процентные ставки тебе по долгам платить ничего не надо, все прикольно, все прекрасно. А когда процентная ставка повышается, то соответственно у тебя растет обслуживание долга. И вот на это обслуживание долга в большинстве развитых стран просто физически нет денег. У компаний, у корпораций, у домохозяйств просто физически нет денег. То есть у нас совокупность факторов. Долговой кризис приведет обязательно к финансовому. Финансового пока тоже нет. Рынки припадают, но еще не так весело, как могло бы быть. И дальше, естественно, банкротство и усугубление структурного и логистического кризиса. Плюс у нас из-за подорожавших удобрений уменьшается выработка с гектара. То есть количество гектаров в 2021 году нарастили, в целом по миру площади посевные. Но не так много, как хотелось бы. Нарастили на 5% в мире, но в Европе на 2% сократили. То есть, соответственно, прирост посевных - да, но из-за ухудшения ситуации с удобрениями, ожидаем и меньше результатов.
Кризис инфляции после дефляции это же хорошо?
Нет, не хорошо. Тем более дефляции-то не было. Дефляции как таковой, но если ты имеешь в виду падение цен на энергоносители, то это не дефляция. Потому что на потребителях это никак не сказалось. То, что ребята подешевле закупили нефть, а кто в основном закупил, это Китай. Дефляции в Европе не было. В Европе была 0,5% инфляции. И соответственно из-за хреновости по удобрениям ожидается меньше сбор с гектара. Но у нас еще три прикола. В этом году еще и погодный кризис. В Индии аномальная жара, в Китае аномальные дожди, в Европе и Америке аномальный холод. И соответственно у нас погода еще подсобила, но еще плюс у нас Спецоперация России на Украине и санкции на Россию, и Россия ограничивает как бы в ответ на санкции экспорт зерна. То есть китайцы не экспортируют, но они в принципе и так немного экспортировали. Это есть если брать по Китайскому рынку они полностью на свой рынок ориентированы, хотя выращивают довольно много. И плюс они импортируют зерно. То есть им не хватает того, что у них есть. Россия с Украиной на двоих примерно 35-40% поставок зерна на мировой рынок обеспечивают. То есть по экспорту Россия на первом месте, на втором месте США, но у них аномальная температура, взлетевшее в небеса удобрение, взлетевший в небеса дизель, поэтому в этом году ожидать хороших урожаев не следует. На третьем месте Канада, там все хорошо, вроде бы, по крайней мере, негативных данных из Канады не поступало. На четвертом месте Франция. Во Франции холодно, ну и подорожавшие топливо и удобрение. На пятом месте Украина, её вычеркиваем, на шестом месте Австралия, там все вроде бы пока хорошо, данных никаких по Австралии не поступало. На седьмом Германии, там буквально пару дней назад был снег, то есть аномальный холод. На 8-м Аргентина там вроде бы все хорошо, они договорились с Россией по поводу удобрений и вроде там все норм. Казахстан и Польша. Это экспортеры.
Кто в основном? Ты говорил, что твои друзья сказали, что на Украине посевная по плану прошла.
Посевная-то прошла по плану. Не всего, но по плану. Посевная это не все. Это раз. Во-вторых, там сейчас две проблемы. Как собирать и куда собирать. Поэтому посевная - это далеко не все. Так, что тут… Такое. Украину можно из экспортеров на этот и следующий год вычеркнуть. Смело, абсолютно смело можно вычеркнуть. То есть, там дай Бог, если они себя обеспечат.
Погодой кто-то управляет в этом году?
Ну, Боженька, наверняка. Не знаю, атмосферные явления всякие. Нет, погодные явления, температурные, это нормальное, опять же, состояние. Нет такого, что там, каждый год отличная погода. Да, там в каких-то местах каждый год с погодой проблемы. То наводнения, то заморозки, то аномальная жара и прочее-прочее. Соответственно, по совокупности всех этих факторов у нас пока даже еще не понятно будет дефицит или нет? Даже еще не понятно если будет дефицит, то какой? Да, но только вот по предварительным таким не прогнозам, а факторам, цены уже подорожали на зерно на 75%, если сравнивать с 2020 годом, с июнем. То есть, в 2010-2011 году, когда была арабская весна, то там все произошло из-за подорожания цен на 44%. А сейчас практически в два раза уже подорожали цены. Но еще фишка в том, что трейдеры не покупают сейчас пшеницу по подорожавшим ценам.
Сколько зерна хотят вывезти европейцы из Украины? Насколько это действительно кого-то спасет или это опять пустые слова?
Это, ну нет, они не пустые слова, они хотят вывезти. Если мы берем пшеницу, то там около трех миллионов тонн осталось. Пшеница. Там больше идет кукуруза, рапс и семечко подсолнечное. То есть если мы берем Украину, то там 20 миллионов тонн, что они хотят вывезти. Из них пшеница, если чисто пшеница, то это около 3 миллионов тонн. Остальное все не пшеница. Сама пшеница, если брать в структуре продовольствия, занимает где-то 35%. Понятно, это мука, это корм на прокорм животных, но опять же,животных можно кормить и кукурузой, и соей, и кучей еще всяких других, ну там бобовыми всякими и прочее-прочее. Там, допустим, Китай сейчас у России сено активно скупает, траву, будущий закос и прочее.
Кроме России, Украины, кто-то еще в мире экспортирует зерно?
Да, я же называл, что это США, Канада, Франция, Австралия, Германия, Аргентина, Казахстан. Экспортируют, да. Всего около 20 стран экспортирует зерно. Но там дальше, начиная с Казахстана… Казахстан порядка 5 миллионов тонн экспортирует, то есть Польша 4 миллиона. Дальше там пошло по убывающей. В основном страны,допустим, самые крупные производители - это Китай и Индия, но они не экспортируют. Китай и Индия не экспортируют, но они производят больше всего. На третьем месте идет и по производству и по экспорту России. Россия в 2020-2021 году произвела 85 миллионов тонн, нарастила сейчас посевные площади. Насколько я знаю. В этом году Россия ожидает урожая 180 миллионов тонн, то есть не в 3, но в 2,5 раза больше.
Россия сейчас продает зерно в Европу? Если да, то почему кричат, что мы виноваты в мировом голоде?
Нет, Россия сейчас не продает зерно. В России запретна экспорт зерна. И кричат, что Россия виновата в мировом голоде, потому что, ну, а почему бы и нет? Почему им бы не кричать, что Россия виновата? Смысл сейчас в том, что Россию обвиняют во всем, что происходит.
Внутреннее потребление примерно насколько меньше чем производство?
А доля внутреннего потребления в России где-то порядка 50 миллионов тонн. То есть 85 произвели, 50 сами сожрали. Ну, вернее, там часть уходит на запасы стратегические, часть идет на производство-переработку. Потому что еще нужно учитывать, что и корма экспортируются, и мука экспортируется. Но это уже переработка внутри России идет. И вот 85 произвели, 50 сами использовали, то есть 35 экспортировали. В этом году 180 планируется, а увеличение потребления не планируется, то есть примерно те же 50 будут, то есть 130 миллионов будет на экспорт условно. Да, но это прогноз, опять же, это прогноз.
Россия совсем не продаёт или друзьям продаёт? У Турции хлеб будет?
У Турции хлеб будет, у Саудовской Аравии и у Египтахлеб будет. В общем, у друзей хлеб будет, всё хорошо. Но не все страны дружат настолько с Россией. Например, Алжир, который покупает у России, но не очень дружит. То есть, соответственно, будет очень много интересного.
В России ни энергетического кризиса, ни финансового кризиса, ни долгового кризиса, ни продовольственного кризиса не будет. То есть Россия полностью себя по этим фронтам обеспечивает. То, что Россия вышла, ну почти вышла, выходит из международной финансовой системы (её вышли), делает Россию с очень большим преимуществом, скажем так, перед остальными странами в мире.
В чем будет, и где будет основной ущерб и урон?
Мы вычеркиваем Украину из экспортеров. Это много. Украина где-то от 14 до 20 миллионов тонн пшеницы экспортировала. Это много. То есть если брать в целом рынок 20-21 года, то было всего экспортировано порядка 180 миллионов тонн. 180 миллионов тонн это вот рынок экспорта зерна был. Из них чисто Украина была 14 миллионов. Евросоюз был, если мы берем весь Евросоюз, там порядка 27 миллионов тонн. Это тоже очень много. США 27 миллионов тонн, Канада 27 миллионов тонн. Вот сейчас мы можем вычеркнуть, ну Россия там порядка 35 миллионов тонн. Сейчас мы можем вычеркнуть полностью Евросоюз. Дай бог, если Евросоюз себя обеспечит, но экспортировать они в этом году точно не будут. Потому что уже в Испании, например, собрали вместо 18 миллионов тонн, то сейчас уже 12 или 13, ну короче на треть меньше. Но Франция и Германия тоже соберут меньше. Тоже соберут меньше, потому что удобрение. И плюс цена, вот смотрите, рост цены был не из-за дефицита, вот что важно понимать, а из-за роста себестоимости. Это еще никто на рынках не рубился за зерно из-за дефицита. Это просто тупо рост себестоимости. Пока дефицита нет, но Индия тоже закрыла рынок на экспорт, Китай, понятно, закрыл рынок и не будет экспортировать, будет докупать. Индия, скорее всего, тоже будет докупать. Евросоюз вычеркиваем, США вычеркиваем из экспорта, Россию вычеркиваем условно, хотя, я думаю... Россия, в основном, это страны Африки и Ближний Восток,экспорт туда был. Я думаю, они и продолжают экспортировать, но пока условно вычеркиваем. Потому что запрет. Я не знаю, еще будут они это полностью открывать или не будут. И остается у нас Канада и Австралия, из крупных экспортеров. То есть Канада там порядка 25 миллионов тонн, Австралия порядка 20 миллионов тонн. То есть, из необходимых 180 миллионов тонн, если мы сравним год к году, а в этом году в принципе рост потребления на 18 процентов, то есть надо еще больше, порядка 200 миллионов тонн надо. У нас на рынке получается где-то 45-50, то есть 150 у нас недостаток. В принципе, по сути, по прогнозируемому урожаю, одна Россия может все это закрыть. Может все это закрыть, но пока не хочет. То есть, если с друзьями все будет хорошо, то, допустим, кто больше всего импортирует? Это Египет, это Индонезия, это Турция, Китай, Филиппины, Иран, Саудовская Аравия. Это лидеры по импорту, то есть они где-то там от 15 до 10 миллионов тонн импортируют. Ну, Филиппины поменьше, но в целом у Ирана все будет хорошо, у Саудовской Аравии все будет хорошо, у Турции все будет хорошо, у Египта все будет хорошо, там Россия закроет. Индонезия, Филиппины под большим вопросом. Китаю тоже Россия подсобит, в этих странах все будет норм. Но у нас есть большой-большой-большой континент, называется Африка. И он прогнозирует, что в этом году 1,7 миллиарда человек будут на грани голода. 1,7 миллиарда это - четверть условий. Но нет, пятая часть, больше пятая часть. У нас сейчас порядка 8 миллиардов человек считается. Практически 20%, 22% будут на грани голода. Французские аналитики, и Макрон это озвучил, прогнозируют порядка 50 миллионов человек, мигрантов, из-за голода в Европу. То есть тут будет как бы… Как бы такое. Но опять же, зерно -это только 35% рынка продовольствия. А проблемы не только с зерном. Большие проблемы с подсолнечным маслом. Потому что подсолнечное масло, которое используется очень-очень много где. Вот прям в производстве до хренища, где используется: во всех консервантах, во всех полуфабрикатах, во всех кормах, и прочее-прочее. Подсолнечное масло всегда был копеечный,очень дешевый продукт. И подсолнечное масло порядка 40% поставляла Украина. А сейчас она не может поставлять. Физически не может поставлять. И это сказывается на всем продуктовом рынке. Плюс из Украины тоже много уходило кукурузы, много уходило рапса. Да, кукуруза, рапс используются в основном для производства биотоплива.
Рапсовое масло тоже имеет широкое использование.
Да, вопросов нет, конечно. И пальмовое масло имеет широкое использование, да, но естественно будут альтернативы, надо понимать, что когда у тебя отлажено производство и ты используешь подсолнечное масло, перейти тебе на рапсовое довольно сложно. Плюс ты увеличиваешь спрос, а есть ли предложения? Готовы ли люди, которые производят рапсовое масло, к тому, что у них увеличится спрос? Вот нужно понимать, что сельское хозяйство, опять же, это не так вот оп! и нарастили. Там проходит время, там есть сезонность, то есть ну ты не можешь, допустим, вырастить пшеницу в декабре или вырастить рапс осенью. То есть у тебя есть сезон определенный, у тебя есть количество посевных площадей, у тебя есть оборудование, которое обычно, ну то есть оно оптимизировано. То есть, сколько ты посеял, ты примерно понимаешь, сколько ты соберешь. У тебя под этот урожай идет часть на стратегические запасы, часть на переработку. И та часть, которая на переработку, у тебя по объемам оборудования используется на максимум. Ну, то есть, чтобы в течение года оно не стояло, оно работало в течение года. И загрузка была примерно на 80-90%. Ты не можешь моментально нарастить производство, не можешь моментально нарастить логистические цепочки. Потому что количество вагонов или количество кораблей оно тоже оптимизировано. Ребята в локдаун резали контейнеры, потому что было на хрен не нужно, зачем их держать, порезали и сдали на металлолом. Вот такая вот была ситуация. Сейчас адская недостача контейнеров, например. Даже физически перестроить какие-то логистические цепочки, производственные цепочки - это занимает время. Плюс ты это не можешь сделать независимо от сезона. То есть, у тебя есть погодные условия, у тебя есть посевные площади. С рапсом там прикол в том, что под него нужно все время новые посевные площади, его два раза на одном и том же месте, если я не путаю, нельзя сажать. Потому что там урожай, тогда второй раз, его нет практически, там рапс, он все сжирает, все минералы, все полезные вещества, и прочее, прочее. То есть рапс - это вообще такая адская культура. После него там 2 или 3 года земля восстанавливается. Соответственно, не так просто это все делать. Не так просто. Поэтому Россия, например, тоже: сейчас если у нее рекордный урожай, то вопрос опять же сбора, хранения, сортировки и перевозки. Понятно, если у тебя есть комбайны, которые все время работают на мощь, на полную. И они собирают там, условно, 80 миллионов, ну 100. А 180 миллионов тебе еще столько же комбайнов надо? Или у тебя удлиняется уборочная, оно сгниет, это все там они испортится и прочее, прочее. Потом, куда вести, куда хранить, как перевозить. То есть рекордные урожаи - они также не очень хороши, как и отсутствие урожая. То есть,проблемы все равно появляются. И соответственно эти проблемы каким-то образом надо будет решать. А решение любых проблем, любые незапланированные штуки, это всегда удорожание себестоимости. Всегда. Но в чем большой плюс? Например, у России себестоимость, как я и говорил, она не повысилась. То есть, с дизелем проблем нет, цены на дизель падают, с удобрениями проблем нет. Так как запретили экспорт удобрений, то на внутреннем рынке опять же цена на удобрение упала. Должна была упасть, по логике. Не знаю, если держат, то есть я не сильно углублялся в это дело. То есть ожидают рекордный урожай!Ожидают рекордный урожай – отлично! Но по факту, если у тебя раньше ты продавал за границу, сейчас у тебя здесь осталось, тебе надо распродать, поэтому ты цену снижаешь. То есть логика так работает. Соответственно с удобрениями нет проблем, цены нигде ни на что не выросли, ну кроме рабочей силы, но она небольшую часть составляет. И у тебя получается, что зерно выросло по ценам чуть ли не в три раза, в течение трех лет. А у тебя та же самая себестоимость, ты еще и конкурируешь по ценам и зарабатываешь в два-три раза больше, чем до этого. Соответственно, единственное, что сейчас, и это может быть стратегически верным, стратегическим планом, если Россия, по крайней мере, на открытом рынке не будет продавать зерно, чтобы не сбивать цены. А будет продавать только по каким-нибудь долгосрочным контрактам, и тогда на открытом рынке будет дефицит предложений. Что в принципе происходит сейчас, но просто сейчас еще раз продаются прошлые урожаи. Не этот, этот будет начинаться где-то с июня-июля. Примерно так. По прошлому ещёдефицита нет. Многие страны, заранее понимая, что будет не очень весело, закупают впрок. Но опять же, закупить впрок — это значит, тебе нужно где-то что-то хранить. Или перерабатывать, или наращивать перерабатывающие мощности, или наращивать хранение. Одно из двух. Пока дефицита нет, пока рост только по себестоимости, ну как бы все OK. Но уже, опять же, даже если ООН прогнозирует голод, то здесь мы против этого никуда не попрем. И прикол в чем? Прикол-то будет не в том, что в этом году будет голод. В этом году голода, ну если и будет, то он будет где-то не так сильно ощутим, и опять же его еще будут закрывать из стратегических запасов. Прикол в том, что на следующий год многие страны, даже те, кто раньше экспортировал, они станут импортерами. Они не смогут закрыть свои стратегические запасы. И вот растянуть, скажем так, сбор предыдущий на весь год, в этом вот вся основная канитель. То есть у нас выпадает несколько стран экспортеров важных, у нас выпадает довольно большие доли продуктов, в частности подсолнечное масло. И у нас низкая урожайность у стран, которые были экспортерами. Соответственно, дай Бог, если они себя обеспечат, они станут импортерами. Прикол в этом. И самое важное, что допустим в Европе, в той же германии, в Англии,закрываются заводы по удобрениям. То есть производство удобрений закрывается из-за высокой стоимости газа, удобрения им производить нерентабельно. То есть у них по таким ценам никто не покупает. А это значит, что освобождается опять же рынок для стран, которые производят удобрения, у которых себестоимость не изменилась. И вот если, опять же, российские предприниматели не протупят, особенно у которых есть доступ к газу дешевому, то есть возможность занять немецкие, английские и прочие-прочие рынки недружественных стран с точки зрения продажи удобрений. Вот америкосы вывели удобрение из-под санкций, потому что опять же у них получается: из-за экспорта, экспорта, экспорта, большая часть газа шла на экспорт, то есть, чтобы его сжижали и отправляли в Европу, потому что цены очень хорошие. Сейчас, правда, случился пожар на одном заводе.
Удобрение - это же селитра, а она для другого нужна.
Нет, удобрение - это не селитра. Сейчас, например, проблема с аммиачными удобрениями. Аммиачный – это метан, а метан – это природный газ. Есть три типа удобрений: калийные, фосфорные и азотные. Не аммиак, азот. Три типа удобрений. Калийные, фосфорные и азотные. Фосфорные - это селитра. Фосфорные они обычно подготавливают почву. Но мы не пойдем в сельское хозяйство, но если хотите, поинтересуйтесь. Вот азотные удобрения они влияют непосредственно на урожай. На сбор, количество продукции, единиц продукции с гектар. И,допустим, у нас лидеры по урожайности - это Германия и Франция. Если брать, у них самый большой урожай в тонах с гектара был. Это благодаря, опять же, удобрению. Понятно, плодородность почвы, погодные условия, понятно, совокупность факторов, но без удобрений у тебя урожайность в три раза меньше. Можно эту проблему решить, если расширить посевные площади. Но опять же,мы понимаем, что такие страны, как Германия и Франция, не обладают настолько объемной территорией, как, например, Россия, которая может на раз-два нарастить посевные площади, потому что территории полно. В других странах мира нет такой возможности. Поэтому такая вот штука. Вот. И... С моей точки зрения, опять же, для России сейчас было бы самым правильным – это наращивать именно продукцию высокого передела. То есть, занимать освобождающиеся рынки, со своими удобрениями. Например, не пшеницу экспортировать, а муку, например, или корма. То есть делать добавочную стоимость. Потому что в таком случае у ребят выбора нет, надо все равно покупать. Само по себе зерно, пшеница, никому не нужна. Сама по себе пшеница, ну что ты с ней будешь делать? Или молоть в муку, или использовать как добавку, то есть, один из компонентов в комбикормах. Там переработка тоже определенно есть, поэтому имеет смысл экспортировать не зерно, а муку. Для этого нужно, опять же, нарастить собственные производственные мощности. Но наращивание собственных производственных мощностей - это что? Это рабочие места, это, опять же, добавленная стоимость, это увеличенные налоги. Это неплохой бустер экономики. А когда у тебя в стране нет варианта, или ты покупаешь муку, или не хрена. Потому что поставщиков зерна нет, просто физически нет, то ты будешь покупать муку. Вот в этом прикол, почему Россия запретила зерно, я думаю из-за этого. Но не факт, потому что могли просто по разгильдяйству, чтобы цены взвинтить. Вот тут варианты такие. Опять же, кто-то где-то что-то производит, строятся ли производственные мощности для переработки зерна? Ну,об этом мы не узнаем, пока не начнут увеличивать экспорт, если начнут. То есть никто не бегает и не кричит, я построил завод по переработке зерна, или я построил завод по производству азотных удобрений. Ну нет такого. Может кто-то где-то и бегает, но в статистику, пока он не начал производить и экспортировать, ну или продавать где-то, он в статистику не попадает. Соответственно, мы это узнаем чуть-чуть попозже. Но это, ну, с моей точки зрения, самый логичный шаг. То есть, вам надо зерно, зачем? Нам нужны корма для животных. Вот, берите корма для животных сразу же. Особенно, если они будут по цене чуть-чуть дороже зерна. То есть мировые цены на зерно выросли, у тебя не выросли, ты производишь зерно, производишь корма, делаешь добавленную стоимость, и они чуть выше зерна. Даже чтобы стране импортеру было невыгодно покупать зерно, потому что с учетом логистики переработки и дальнейшего производства, те же корма будет сильно дороже, чем их можно закупить из России. А для России это рабочие места и, соответственно, продукты высшего передела. То есть Россия таким Макаром может из страны, продающей ресурсы, переформатироваться в страну, продающую конечную продукцию. Что очень хорошо! Но опять же, это моя логика, не факт, что у предпринимателей и власть имущих в России такая же логика, как у меня. Она может быть совершенно другой, но то, что я бы сейчас продавал на месте России, это изделия - из нефти, газа и зерна. Это было бы сильно дороже и более положительно сказалось бы на российской экономии.
Вот теперь - почему все обвиняют Россию в голоде и т.д. и т.п.? Опять же, вы можете увидеть, что это обвиняют не все, а только западные СМИ, на Востоке такого нет, в Азии нет, в Африке такого нет. Эти ребята... Летают отдельно, или Лавров куда-то летает, или делегации вы можете посмотреть, прилетают те же самые. И Иран пасется постоянно, и Египет прилетал, и ЮАР вот летали, русская делегация в ЮАР летала, и прочее, прочее. Да, там опять же, допустим, та же самая Нигерия, они сами выращивают там зерно, то есть они не экспортируют, но себя обеспечивают. Но в Африке есть очень-очень много государств, которые действительно нуждаются в российском зерне. То есть, в первую очередь, Египет. Если, опять же, брать, Египет и сам производит. Он довольно много производит, но в Египте 180 миллионов населений. Поэтому Египту не хватает. Хотя они довольно много производят. Тунис? Да куча, короче, что там Африку эту перечисляют. И с одной стороны, России даже выгодно, если в Африке начнутся вот эти миграционные процессы. Почему? Потому что они еще больше будут ослаблять Европу. Потому что мигранты, если будут бежать из Африки, они не будут бежать в Россию. Они будут бежать в первую очередь в Германию, во Францию, в Испанию, вот в Англию, то есть в эти страны.
Да нет, это же элементарная вещь, Марина. Любой человек, кто учебник по макроэкономике прочитал хоть раз, хоть один какой-нибудь, неважно даже какой школы, неважно, Политэкономику или Экономикс или австрийскую школу, неважно. Понятно, что продукт высшего передела гораздо лучше, чем ресурс базовый продавать. Так что такая вот штука.
Да нет, читали. Читали. Просто у всех свои интересы, например, с производством. Смотри, опять же, с производством надо заморачиваться всегда. Это всегда проблема. Это всегда большие проблемы. Потому что толковых сотрудников попробуй найди, оборудованиезакупи, оборудование надо обслуживать, надо платить кучу всяких там поборов, сборов налогов, откатов и прочего-прочего. Это всегда геморрой. Да, этот геморрой окупается, но он окупается вдолгую. Понимаешь, то есть он окупается на периоде 5-10 лет, а ресурс продаешь, ты зарабатываешь прямо здесь и сейчас. Поэтому здесь вопрос, ради чего работают чиновники. Проблема России в том, но это будет в следующих эфирах, будем разбирать, чтобы большинство и чиновников, и даже не чиновников, а людей работают в собственных интересах, в собственных краткосрочных интересах. Чтобы вот «быстро сп@здил и пошел -называется, нашел». То есть как бы оно лучше так, вот я сейчас лучше там стырю условно миллион, чем я этот миллион освою, подниму производство, налажу, налажу сбыт, налажу весь этот геморрой. И потом через пять лет я буду каждый год получать по три миллиона, но эти пять лет я буду, ну, как раб на галерах, то есть как бы, а я сейчас миллиончик и до свидос. Ну, условно вот логика такая. Конечно, если ты возьмешь, проведешь анонимный опрос, когда люди не будут пытаться быть лучше, чем они есть, да, а будут отвечать честно, я тебе уверяю, что процентов 80 выберут миллион сейчас, чем по 3 миллиона через 5 лет, но эти 5 лет тяжело пахать. Поэтому здесь такое, когда мы смотрим на чиновников, мы смотрим с точки зрения своих интересов, как бы было хорошо, если бы они сделали нам вот это. А на чиновников нужно смотреть, а что бы я делал, будучи на его месте? И имея вот такие возможности и понимая, что на этом месте я временно. Меня отсюда могут очень быстро сместить. А здесь развитие производства - это еще и большая ответственность. Потому что не дай бог, у тебя не получится. Ты и миллион там просрал. Еще и все на тебя бочки покатили. Поэтому, ну, это такое. Бизнес и вот эти вот все вещи, это довольно сложная штука.
Да, зефирный тест. Именно так. И процентное соотношение с детства не меняется. Есть такая штука еще, что например, при переделе зон влияния… Опять же, мы уходим сейчас в теорию заговора, но для мировой финансовой элиты, например, в текущий момент, так как у них адски не хватает ресурсов, я говорил, долговой кризис на подходе и промышленный кризис на подходе. Тогда развалить Европу очень выгодно. Поэтому могут сейчас появляться даже саботажи всякие. То есть это нападение на корабли, это поджог складов с зерном, например, это поджог с готовой продукцией всяких, это заражение какими-нибудь бактериями или паразитами, или грибками, или еще чем-то, то есть урожая. Вот такие штуки могут сейчас вылезать в очень многих странах, в том числе том числе и в России. Потому что определенные, опять же, элиты заинтересованы в том, чтобы в Европе не осталось ни промышленности, ни финансового капитала. Чтобы все трудовые ресурсы, которые промышленные условно, инженеры, программисты, техники хорошие, хорошие слесаря, хорошие фрезеровщики, хорошие сварщики, они посваливали из Европы, поуезжали. Куда? В Великобритании, США. То есть, Британия делает очень много для этого. И Америка делает очень много. Для этого есть программы специальные. Специалисту, сейчас уехать в Америку, особенно промышленному какому-нибудь специалисту, особенно если это сфера IT, ну условно там микросхемы, серверные части какие-нибудь, прочее-прочее, вот ему на раз-два, вот так. Там с подъемными, сразу на рабочее место, сразу с охрененной зарплатой, от 150 тысяч долларов в год до вычета налогов, с потенциальным ростом и прочее-прочее. Есть специальные программы для этого, оно все уже готово. Единственное, что, допустим, немца какого-нибудь держит, то есть, как бы, а чего я поеду туда? Ну, опять же, другой менталитет, другая страна. Плюс толковыми спецами становится - это 40+. То есть, как бы, молодежь легкая на подъем, ребятам, у которых там семья, кредит, ипотека, дети в школу ходят вот здесь сейчас, у тебя есть довольно хорошая зарплата здесь, на хрена тебе куда-то валить? Соответственно, нужно создать условия, при которых, во-первых, будет угроза безопасности очень большая, во-вторых, тебе физически не смогут платить ту зарплату, к которой ты привык, и ты сразу же ломанешься. Беженцы создают огромнейшую угрозу безопасности, а все остальные процессы типа логистического кризиса, создают условия для энергетического. Потому что очень многие, опять же, заводы останавливаются, физически останавливается. Например, по Германии каждый день выходит, что какой-нибудь завод приостановил, какой-нибудь завод сократил, какой-нибудь завод еще что-то, то есть начал работать три дня вместо пяти и прочее-прочее. Есть просто заводы, которые останавливать нельзя, особенно металлургию. Там печи одноразовые, если вы знаете. То есть ее потушить нельзя. Её если потушил, потом строишь новый. Опять же, есть заводы, где простой стоит дороже, чем работа. Даже если ты работаешь, словно делаешь по минимуму, и ни хрена не продаешь, то остановить производство стоит дороже, чем вот такая вхолостую работа. Поэтому с производствами всегда очень много геморроя и веселья. И, допустим, в Литве, по Литве я знаю, просто друзья-знакомые страдают, то есть закрылись, санкции ввели, отказались от российских товаров, от белорусских, а там транзит белорусских и российских грузов составлял порядка 70% загрузки литовских железных дорог. Все. 70% грузов ушло, это у тебя страдает порт, потому что он не работает. Ну, работает, остаток очень небольшой. У тебя железные дороги, железные дороги сейчас 2 тысячи человек увольняют. Порт увольняет полторы тысячи человек. Плюс у нас были там тоже заводы удобрения, и они два завода, один 700, другой 800, то есть еще полторы тысячи человек примерно уходят. То есть как бы для той малой части промышленности Литвы, которая осталась - это огромные цифры. Просто огромные. Ну и что будут делать эти ребята? То есть они сразу - чемодан, вокзал, Лондон. Почему? Потому что здесь работы нет. Допустим, чувак, который там работал машинистом поезда, или обслуживал вагоны, ремонтником, техником, еще кем-то, он садится, он улетает в Лондон, он идет там, устраивается или дальнобойщиком или в автосервис или там еще куда-то. Получает зарплату в пять раз больше, сидит довольный и обратно он не вернется. И в Англии довольны, потому что это не чувак из Африки без образования, без специальностей, который не то чтобы не хочет работать, он бы может и хотел, но он не умеет. Потому что нужны более высококвалифицированные специалисты. Если всё, вот у меня товарищ, он этими энергетическими всякими штуками занимался. То есть с электричеством, но под 10 тысяч вольт. Который там поезда, подстанции, вот эта вся запитка, вот эта вся фигня. То есть он попал под сокращение. Он дома просидел три дня. Ну, дома просидел три дня, просто ждал самолета, улетел и сразу там прилетел на работу. Понимаете?
В Литве уже был массовый исход в Лондон, 90-е, все снова?
Не в 90-е, а в 2000-е. Да, все снова. Ну, еще пока нет, еще пока нет, еще только пока прогнозируется, но да, он будет. Соответственно, как-то так. Поэтому там тот же Лондон, те же США в квалифицированном персонале – это ресурс. И они очень заинтересованы. То же самое, что например сейчас происходит в России. Нет квалифицированных кадров. Очень мало, нехватка большая. Начиная от ребят, которые могут работать на станках сЧПУ, очень много вакансий, очень много вот именно таких им нужно работников. И заканчивая IT-шниками. Большая недостача. Сейчас в мире недостача IT-шников примерно 4 миллиона человек. Нехватка. Разного уровня спецов. Естественно, где их брать? За них идет рубилово. А где взять? Для того чтобы он к тебе приехал. А это IT-шники, опять же, допустим, те же самые наладчики станков с ЧПУ, или которые пишут программное обеспечение под станки такие. Они же работают в Германии. А как ты его из Германии утащишь? Зарплатой мерятся?! Ну, как бы там уже на том уровне ребята не за деньги работают. Потому что условно он получает в Германии там тысяч 15 евро, например. То есть такого уровня спектр. Там тысяч 10-15 евро. Ну, ОК, но предложишь, ты ему 20 штук баксов. Так ему и 15 тысяч евро хватает. То есть, зачем ему менять привычные условия, привычный образ жизни, привычный менталитет, где он вырос, где он все знает? Для ради-ради?На заработки едут люди, которым денег не хватает чаще всего, или у которых карьерные амбиции какие-то. А ему-то что? А вот надо, для этого надо что? Для этого надо, чтобы твой заводик встал. Для этого надо, чтобы тебе было страшно ходить по улице. Для этого надо, чтобы на твои налоги не полицию снабжали или дороги делали, а кормили беженцев и платили беженцам пособия. Ну, вот такая вот чехарда.
Это все долгосрочная стратегическая история. Это не делается опять же за полгода или за год. Вот мы придумали и вот так делаем. То есть если посмотрите, наплыв, наполнение Европы мигрантами происходит примерно 20 лет. Примерно. Соответственно, всякие миграционные политики и прочее в 2005 году принимались. Опять же, европейцы же не идиоты, они такие, давай мы себе будем делать хуже. Зачем? Нет, есть определенные проплаченные элиты, вернее, проплаченные чиновники в определенных интересах, определенных элит работают. И все. Вот тот же массовый исход из Прибалтики и разрушение промышленности в Прибалтике. Оно же не просто так делалось. Опять же, это освобождение конкурентных рынков. То есть рынков сбыто. Зачем вы будете производить у себя, если вы можете покупать у нас? Зачем вы будете жить хорошо, а мы будем жить хуже, если вы можете жить плохо, а мы будем жить хорошо? Вот логика такая. То же самое вот сейчас происходит именно и с продовольствием, потому что богатые страны по продовольствию не пострадают. От слова совсем. Но если, допустим, каким-то элитам, а это тоже существует такая опасность, нужно подгадить Китаю, например, то опять же, в связи с хреновым урожаем можно стратегические запасы что-нибудь, как-нибудь подтравить, испортить, подпортить, чтобы в Китае была острая нехватка зерна. И с этой точки зрения Россия может сейчас, в развивающихся странахтретьего мира, быть сродни спасателю или спасителю, не знаю, выбирайте, что хотите. Но прикол в чем? Богатые страны, в Европе тоже не все страны богатые. И когда у какой-нибудь Германии или Франции встанет вопрос, а голодные бунты у нас здесь, или голодные бунты в той же Литве, например, то выбор очевиден. Финансирование прибалтийских стран - это будет самое первое, что будет отрезано. Это финансирование прибалтийских стран. И Польшу, наверное, на фиг пошлют. Я так подозреваю. Хотя Польша, ну, как бы опять же... В точке зрения сельхоза, Польша сама себя прокормит это, ну, 100%, потому что они экспортеры даже. Литовцы тоже не пострадают, потому что там сельхоз довольно на высоком уровне, там с молочкой все хорошо, с зерном все хорошо, даже рыбу ловят все еще, поэтому там нормально. Сельхоз там не завалили. Но завалили все остальное. То есть, соответственно, у тебя получатся большие-большие сложности уже с продуктами более высокого передела, то есть те же самые консервы, сухие всякие эти самые. То есть вот следующий этап, где промышленность завалена, то есть где производства нет. Ну, условно, например, в Литве не продают перепелок, то есть выращивать их выращивают. А на убой их везут или в Польшу, или еще куда-то. Почему? Потому что в Литве нет сертифицированного завода по европейским стандартам, который может заниматься забоем перепел. Вот такая тупорылая вещь. Яйца, пожалуйста, а самих перепелок нельзя. Вот такая вот штука. И таких на каждом этапе, на каждом углу есть куча таких нюансов.
Польша мечтает о Речи Посполитой?
Очень Польша мечтает о Речи Посполитой. Нет, вся Прибалтика морально не готова. И как бы, эстонцы хотят к финнам, к шведам. Не хотят под Польшу ложиться совершенно. Вот. А литовцы тоже. Не так, чтобы очень любили поляков. То есть, как бы с латышами, не знаю. По поводу латышей хотят ли они под Польшу. Тоже сильно сомневаюсь. Ну, поляки очень своеобразные ребята. Так как Литва, допустим, та же самая очень тесно взаимодействуетс поляками, поэтому все прекрасно знают, что ждет литовцев, если вдруг лягут под поляков. Нет, литовцы - они чисто проплачены американцами. Они все надеются, что их американцы как-то к себе утащат, не знаю как. Поэтому такая вот штука. Так что с точки зрения теорий заговора, то есть голод, опять же, многим элитам выгоден. Для того чтобы: А. внести еще больше хаоса, Б. есть такая элитная группировка, рупор которой Шваб, который бегает и кричит, что населения до хера, надо его уменьшать. То есть с этой точки зрения, опять же, Швабовская группировка, ну, она не Швабовская, Шваб - это рупор. Тех, кого Шваб представляет, их голод устроит. Если на миллиард, на полтора миллиардика население сократится, то они будут только довольны, только рады. И эта группировка может пакостить. Даже России, если не против спасать страныафриканские и Ближний Восток, то ей могут пакостить. Вот прикол в этом. И это, с одной стороны, теория заговора, с другой стороны, они это не скрывают. Есть все описано в книгах. Я не помню, как книга Шваба называется. То ли «Революция», то ли «Перезагрузка». По-моему, «Великая Перезагрузка». Поэтому такая вот ситуация. И, соответственно, опять же, в Америке проблем не будет. Но если Америка у нас уходит из стран экспортеров, то она, опять же, становится страной импортером. А, соответственно, так как Америка деньги печатает и все зависят от Америки, в принципе, то Америка по цене может брать, в принципе, за любую цену. Но вот другие страны точно нет. А нужно понимать, как устроены международные рынки. Если там допустим сейчас цена там условно где-то в районе 450 долларов за тонну пшеницы, в бушелях не буду, потому что в бушелях там ты хрен разберешь, то 5, то 8. Бушели, американские системы, эти бесит. Ну да, за тонну примерно 450 баксов. Приходят американцы, это где-то стандартная цена была в районе 120-150 баксов за тонну. Сейчас 450 примерно. Приходят американцы и говорят, что берут по 500. Например, арабы говорят, и мы по 500 берем, а американцы говорят, что по 600 тогда. Арабы говорят, что у нас нефть, мы вроде быхорошо зарабатываем, давай по 600, а какой-нибудь Египет скажет: уже я по 600 не могу. Очень дорого. Понимаете? А как бы цена-то на рынке мировом и соответственно она же влияет на контракты. То есть зачем, допустим, России продавать египтянам по условных по 200, по 300, если они могут на рынке продать по 600 американцев. И вот здесь вот именно и нужно, почему Путин там вел себе кучу полномочий, почему там опять же правительство ввело себе кучу полномочий, почему там куча сделок с нерезидентами из недружественных стран нуждается в одобрении правительственной комиссии или президента или премьера или еще кого-то. Именно из-за этого, чтобы ты, вот у нас условно есть план, мы его придерживаемся. А ты своими меркантильными интересами, чтобы нам этот план весь не порушил. Потому что мы сидим и рассчитываем на одно количество зерна. Условно мы знаем, что мы можем помочь Египту, Саудовской Аравии, Тунису, Индонезии, еще кому-то. А ты возьмешь и все это продашь в США, ну и не все, или там треть продаж в США, чтобы заработать. Нет нихера, так не будет. Тебя таможня не пропустит. То есть, ну вот смысл в этом. Потому что опять же мне, как производителю, мне плевать на твои стратегические планы государства. Я частная компания. Кому хочу, тому продаю. Это вот так сейчас работает в Америке. Почему в Америке, например, цены на бензин растут? То есть, казалось бы, ты же добываешь, и ты экспортируешь нефть, и ты экспортируешь нефтепродукты. Внутри-то можешь обеспечить цену нужную. В России... Это стоит на уровне заградительных пошлин всяких, экспортных. То есть, тебе невыгодно даже по выросшим ценам продавать огромное количество на зарубе, а ты на внутреннем рынке. Поэтому на внутреннем рынке у тебя цена падает условно. А в Америке нет. И соответственно, когда на мировом рынке цена растет, мне выгоднее продать туда по этой цене. Но я такой, ага, я могу туда продать по этой цене, значит, себестоимость такая, плюс там моя прибыль, плюс это-это, мировые цены такие, буду я внутри продавать по мировым ценам, если вдруг не буду покупать, я всегда туда продам. Но внутри покупаю.
Да, пока, допустим, вот сейчас еще что будет. Мы с товарищем одним вчера обсуждали: сейчас, говорит, в Америке государство не вмешивается в политику бизнеса.Вот сейчас мы приходим к тому моменту, когда будет в Америке государство вмешиваться в политику бизнеса. Никуда не денется, и в Англии будет. И уже сейчас идут разговоры о том, чтобы ввести ограничения на цены. Начать регулировать цены. А регулирование цен, я вам скажу, никогда ни к чему хорошему не приводимо. Потому что бизнесмен тогда делает так. Мне выгоднее вообще не продавать, сжечь все на хрен, чем продавать по этим ценам. Вот, поэтому это еще то, что нас ждет вот примерно осенью, я так думаю. Веселые всякие старты. Так что такие пироги.
Да. Он будет, потому что много заинтересованных и много факторов, которые слились в одно. Будет ли голод в России? Нет. Будет ли голод в Европе? Тоже нет. Будет ли голод в США? Тоже нет. Голод будет в развивающихся странах и в странах третьего мира. И оттуда уже пойдут дальше дальнейшие проблемы, связанные с этим голодом. Под это дело будет очень большая информационная компания против России. Очень большая информационная компания против России.
Макс, можно отдельный эфир, потому что у нас же для осени хочется морально подготовиться?
Очень сложно, Марина, такой эфир сделать. Во-первых, мне разведданных не кладут на стол. Во-вторых, очень сильно зависит от действий России, которые уже сделаны, которые будут сделаны, которые не видно. Я не знаю, насколько наладили сейчас поставки, насколько перестроились логистические цепочки, кто, где в каком бизнесе выжил, кто, где в каком бизнесе загибается, но еще не загнулся, но уже не выкарабкается и прочее-прочее. Очень много нюансов. Теоретически, какие сценарии, можно чуть попозже сделать такой эфир, конечно. Я могу только сказать, что сейчас у нас только самое-самое началокризиса. Это не середина и даже не конец, только самое начало, и вся эта бодяга точно будет до 24, может до 25 года. Потому что впереди нас ждут еще военные конфликты, это 100 %, ну в мире да, это будет Ближний Восток, это будет в Африке, это будет в Азии, ну по всему шарику. Все нерешенные проблемы, все спящие конфликты, можете посмотреть, где они проснутся. Нас ждет уход Америки из Европы, нас ждет развал Европы. Вопрос какой, как будет разваливаться? Но что будет разваливаться, это точно. Ну точно, 95%. Если только сейчас люди вдруг внезапно не снесут всех этих пид@расов, и не поставят людей, которые вообще не ангажированы со старыми элитами. Но этого не будет без денег и настроений, и каких-то факторов, которые к этому бы располагали, нет вообще. Нас ждут разделения на регионы, то есть избавления от глобализации, от глобальной экономики и замкнутость регионов на себе,внутри. То есть, Китай замкнется на себе, потому что будет экспорт в Америку падать, в Индию будет экспорт падать, Индия будет замыкаться на себе. Россия будет стараться подтянуть под себя там какие-нибудь Турции, Египты, Ираны, Ближний Восток, бывшие страны Советского Союза, которые сможет, то есть СНГ, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан. Ну, то есть делать себе рынок сбыта и рынок производственный. То есть какие-то вещи будут у себя производить, какие-то вещи не будут у себя производить. Я не думаю, что Россия начнет легкую какую-нибудь промышленность у себя производить, а вот микрочипы, электронику, скорее всего, да. Стратегические какие-то вещи точно да. Возможно, лекарства к себе подтянут, восстановят, а вот всякие джинсы, майки, тапки, вот эту хрень, скорее всего, это будут обеспечивать или турки, или иранцы. Ну, вот такие вот какие-то вещи. Вопрос, что же будет с Латинской Америкой, потому что вот сейчас след Америки показал, что Латинская Америка тоже очень не очень по поводу США. Да, можем пообщаться по этому поводу.
Нет риска, что пойдет откат по технологиям?
Ну, назад в пещеры - нет. Назад в пещеры точно нет, но откат по технологиям может быть. Может быть, да. То есть здесь опять же вопрос насколько сильный откат. Но дальше уровня условно 2005 года не откатимся. То есть, мобильные телефоны останутся. Хотя, если сейчас Ericsson и Nokia прижмут, то Россия может остаться без сотовых телефонов, без сотовой связи. Но не прижмут, не должны. Потому что есть еще Huawei, которая очень обрадуется, если Nokia и Ericsson прижмут. Потому что сейчас на рынке телекоммуникации оборудование по мобилам три компании в России. То есть, как бы, у Huawei 40% рынка, у Nokia и Ericsson 60%. Если они откатятся, то будет трындец. По технологиям вообще в мире, чтобы вы понимали по сотовой связи, вообще эти три компании, то есть, даже у Америки нет своей собственной телекоммуникационной полного цикла компании. То есть, у нее разделён, у Cisco есть серверные части, у TNT есть там, ещё какие-то там части и прочее-прочее.
Футурологи пугают, что электричество пропадёт, и тогда какой уж там шестой уклад.
Ну нет, в России электричество точно не пропадёт. В России точно не пропадёт электричество. Россия же на первом месте по ядерным разработкам, по всем технологиям, плюс как бы никуда и стандартные способы добычи электричества не делись. Так что нет, в этом проблемы не будет точно. Плюс китайцы на два года раньше сказали, что солнечную станцию запустят, которая будет с космоса передавать лазером электроэнергию. То есть они должны были в 30-м году запустить, а сейчас сказали - в 28-м запустят. Так что нет, по технологиям только если опять же будет какая-то диверсия, взорвут там завод в Тайване, в ЦЦМЦ, и тогда будет стагнация на пару лет, но потом все пойдет дальше. В России очень много по квантовым компьютерам наработок, разработок, то есть тестов идет. Вот сейчас был уже первый тест по квантовому интернету, по соединению двух компов в сеть. Так что в Тюмени, в Тюменском каком-то университете, я читал. Так что нет, нет, нет. Плюс Россия мобильную атомную станцию сделала уже. То есть там новые твеллы используются, которые, ну как мобильные, условно. Так чтобы атомную станцию построить это где-то трех до семи лет, а эту можно собрать за полгода. То есть она такая. Поэтому нет, нет, нет. С электричеством тоже. Опять же, в России по первичным ресурсам все хорошо. Тут вообще попариться не надо. Будете жить без iCloud и Apple Store. Это максимум. Какой дискомфорт можно потерпеть. Но есть ВК-музыка, кинотеатр (не реклама!). А остальное… Да, гонка по технологиям будет. И опять же, регионы будут закрываться. России для того, чтобы гнаться по технологиям, им не хватает потребителей. Рынку России не хватает потребителей, да, потому что на 140 миллионов населения производить и делать какие-то научные исследования, разработки не выгодно. Просто финансово не выгодно, потому что у тебя не окупится вот это все. Да, то есть,поэтому России нужно под себя подтягивать население. Вот подтянуть Египет. 180 миллионов, которые адски по технологиям отстают. Подтянуть Иран там 80 миллионов, подтянуть Турцию тоже порядка 80 миллионов. И вообще шикарно кого-нибудь с технологиями подтянуть, это или Германию, или Японию, или корейцев. Корейцев, Японию или Германию вообще было бы шикарно подтянуть. Тогда не то что рывок был бы, там был бы квантовый скачок!
Могут внутренний спрос наращивать со стороны государства?
Могут, но не нужно, в таком объеме не нарастят. В таком объеме не нарастят. Просто это бессмысленно. Ну, то есть завалить тебя пятью планшетами, ну какой смысл? Это проходили в СССР уже. Когда кучу производства, производственных товаров делали не под потребителя, а потому, чтобы делать. И когда у тебя нет нормальной одежды, но зато ты можешь валенками вообще обсыпаться весь, усеяться, условно. То есть СССР поэтому пути шла, и это не оправдалось. Потому что в СССР госплан сказал, надо 100 миллионов валенок, и делаем 100 миллионов валенок. А что с ними делать потом, да кто его знает, надо и надо. И такого куча везде было. Если вы посмотрите производство СССР, необходимых товаров, которые нужны были населению, не было. Поэтому все хотели чешскую люстру, болгарскую стенку, какой-нибудь хрусталь, еще какую-то херь. А вместо того, чтобы это делать, на советском производстве делалось много вещей, которые были не востребованы от слова совсем. Но, тем не менее, в Советском Союзе технологии, ну не было отставания по технологиям. Такого прям, что ужас-ужас и вообще-вобще. Возможно, если бы он в 90-е не развалился, или если бы не началась перестройка, то по персональным компьютерам началось бы какое-нибудь отставание. Но мы этого уже, к сожалению, никогда в жизни не узнаем. Помикроэлектронике, по всей диодной производственности, по всему этому в СССР было все отлично, все отлично было. Да даже видео-магнитофоны были, да они были хуже японских, но они были, то есть там можно было их усовершенствовать, просто задача государства другая стояла, поэтому так.
Добрый ребят, на этом все. Кто живет в России? К голоду можете не готовиться, продуктов не закупать, не париться - сахар, соль, мука, макарошки, рис. Рис под вопросом, может риса и не будет. Но картофан и хлеб точно будут. Поэтому так. Да, гречка тоже будет. Да, все. Всем привет.