Отчет Reuters Institute о цифровых новостях 2020: кратко

Большая часть этого отчета основана на данных, собранных в ходе опроса более 80 000 человек на 40 рынках.

Данные отражают использование СМИ незадолго до того, как коронавирус поразил многие из этих стран. Но основные тенденции, в том числе изменения в способах доступа к новостям, низкое доверие и растущее беспокойство о дезинформации были и ранее.

Каналы распространения контента

• Кризис из-за коронавируса существенно увеличил потребление новостей основных СМИ.

Все больше людей считают телевидение своим основным источником новостей. Потребление печатных газет упало, поскольку ограничения подрывают их физическое распространение.

• Использование Интернета и социальных сетей значительно расширилось в большинстве стран.

• В среднем по странам только 28% людей предпочитают начинать чтение новостей с конкретного веб-сайта или приложения.

Люди в возрасте 18–24 лет имеют еще более слабую связь с веб-сайтами и приложениями конкретных изданий. Они более чем в два раза чаще предпочитают получать доступ к новостям через социальные сети.

• В большинстве стран местные газеты и их веб-сайты остаются основным источником новостей о локальных новостях, ими еженедельно пользуются 44% .

Facebook и другие группы социальных сетей используются для распространения местных новостей третью пользователей (31%).

• Чтобы противостоять распределению потребления по различным платформам, издатели стремятся установить прямые связи с потребителями через электронную почту и мобильные оповещения.

В США каждый пятый (21%) еженедельно получает доступ к новостным сообщениям из электронной почты, и почти половина из них считают их основным способом доступа к новостям. Страны Северной Европы гораздо медленнее внедряют новостные электронные каналы.

• Доля пользователей подкастов за последний год значительно выросла.

Данные показывают общий рост количества прослушиваемых подкастов до 31% в выборке из 20 стран.

Во всех странах половина респондентов (50%) говорят, что подкасты обеспечивают большую глубину и понимание, чем другие типы медиа.

Дезинформация и доверие к СМИ

• Глобальная обеспокоенность по поводу дезинформации остается высокой.

Менее четырех из десяти (38%) заявили, что доверяют большинству новостей – это на четыре процентных пункта меньше, чем в 2019 году.

• Большинство людей (52%) предпочли бы, чтобы СМИ сообщали о ложных заявлениях политиков и проводили фактчекинг.

• Местные политики являются наиболее часто упоминаемым источником дезинформации.

В США люди, которые идентифицируют себя как правые, с большей вероятностью обвиняют СМИ. Facebook рассматривается как основной канал распространения ложной информации почти повсюду.

• Большинство (60%) предпочитают новости, в которых нет определенной точки зрения, и только меньшинство (28%) предпочитают новости, которые разделяют или укрепляют их взгляды.

В Соединенных Штатах немного увеличились партийные предпочтения, но даже здесь молчаливое большинство, похоже, ищет новости, которые хотя бы пытаются быть объективными.

Бизнес-модели изданий

• Отмечатеся значительный рост платы за онлайн-новости в ряде стран, включая США на 20% (+4) и Норвегию на 42% (+8).

Но во всех странах большинство людей по-прежнему не платят за онлайн-новости. Мы видим очень высокую долю людей, которые говорят, что ничто не может их убедить платить (40% в США и 50% в Великобритании). Они удовлетворены новостями, к которым они могут получить доступ бесплатно.

• Наиболее важным фактором для принятия решения о платной подписке являются отличительные черты и качество контента.

• В странах с более высоким уровнем подписок от трети до половины всех подписок приходится только на несколько крупных национальных брендов, что свидетельствует о сохранении динамики «победитель получает больше всего».

Значительное меньшинство сейчас оформляет более одной подписки, часто ими являются местные или специализированные издания.

• Возрастает опасение по поводу растущего уровня информационного неравенства.

Люди с меньшими доходами становятся более зависимыми от социальных сетей и некачественных новостей, а те, кто может себе позволить платить за новости, получают более качественную информацию.

Полный текст доклада опубликован на сайте The Reuters Institute. Лицензия разрешает использование материалов при указании источника.