November 28, 2008

КОМУ НУЖНА ПРАВДА НА ТВ? И КАКАЯ ЖЕ ЭТО ПРАВДА?...

НИКОМУ НЕ НУЖНА. потому что 99% того, что мы показываем - никакого отношения к правде не имеет. мало того, что я уже писала о шагах искажения информации, тут есть еще один момент. мы показываем 1% от жизни вообще. и даже с точки зрения банальной социологической погрешности это - НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ выборка. выборка из жизни. это кастрированная жизнь, на демонстрации которой мы строим свой бизнес.

да.... не смотря на то, что я в этом бизнесе работаю, что я его делаю, я вынуждена это признать. мы зарабатываем на публичном показе уродов. уроды всегда человечество интересовали... когда-то их показывали на рыночных площадях и ярмарках, теперь - по телевизору. и интерес публики не ослабевает.... жутко.... прочитала тут серию статей минкина..... и нечего мне возразить... могу сказать одно - педофилов больше в моей программе не будет.... а если будут, то только в уродливой форме - чтобы зрителя блевать от них тошнило.... и любопытство маньяков моя программа больше удовлетворять не будет.

маленькая цитата: "В самом начале передачи я пытался убедить, что показывать педофилов и даже говорить о них не надо. Ибо чем больше мы их показываем — тем больше их становится. И что пора уже понять эту закономерность и остановиться. Даже напомнил знаменитый фильм “Пятый элемент”, где к Земле приближается Смерть (планета-убийца, чуть ли не сам сатана). И чем мощнее ракеты, которыми в нее стреляют гордые своей силой генералы, тем стремительнее увеличивается и приближается Смерть.

Убедить телеведущих, что надо убавить мерзость, не удается. Они так обижаются, будто им предложили добровольно умереть с голоду. Они кричат: “Нет! Это надо показывать! Это правда жизни!”

На самом деле (если говорить прямо) это ложь. Обычный человек за всю жизнь не увидит столько убийств и маньяков, сколько за один день на экране. Пропорции зла в жизни и на экране абсолютно разные. Если бы жизнь в какой-то момент совпала со своим экранным отражением, здесь уже была бы пустыня.

В стране бандит — каждый сотый, а на экране — каждый второй" (александр минкин).

конечно, это все для меня - не новость... да и для большинства людей... но как-то он это все очень КОНЦЕНТРИРОВАННО изложил. ведь подобные вещи приходят к нам в голову не хором, не все сразу, они возникают по мере просмотра телевизора, (а нормальные люди смотрят его очень редко - отчасти - и по той причине, которая изложена в статье минкина). а тут - он собрал все эти мысли воедино, и получилась бомба.... квинтессенция смысла... хотя... может быть, это я такая впечатлительная? и только мне еще хочется выполнять хоть какую-то светлую социальную роль?.... а других участников этой бизнес-игры устраивает текущее положение вещей?... затрудняюсь ответить....

для того, чтобы читателям было понятнее, что я имею ввиду, убедительно прошу: ПРОЧИТАЙТЕ ЦЕЛИКОМ: demset.org/f/index.php

удачи вам.