Фундаментальный анализ и геополитика. Bitcoin-битва: США и Норвегия
Почему считаю, что норвежский фонд так важен для BTC-связки? (см. ссылку 01, ссылку 02, ссылку 03).
Начну с конца: любите вы США (а их есть за что любить: Кремниевая долина, дух предпринимательства, отличные дороги, корпорации мечты (для многих), децентрализация на уровне штатов и т.д.) или нет (а их есть за что не любить: бесконечные манипулятивные войны и революции, монополизация бизнеса, лицемерие на уровне геополитики и прочее) факт стоит признать один… или так: когда я этот факт признал - мне стало не проще жить, но проще действовать, потому что модель оказалась рабочей. вот её суть:
- Штаты раскручивают шарманку экономики собственной до невероятных оборотов;
- Шарманка каждый раз портится и ломается быстрее, чем нужно;
- Штаты чинят её, но не за свой счёт, а за счёт других: будет это Пуэрто-Рико, Гавайи и Куба, или же СССР и Афган, ЕС и кто угодно ещё - не важно;
- Потом они выходят победителями, а остальные остаются или в одной упряжке, или наследуют санкции: прямые, как РФ, Иран, С. Корея и др., или косвенные, как Мексика, Аргентина, Турция и проч.
Способы всегда разные, но, повторюсь, методология одна. по крайне мере, начиная с кризисов 1903, 1907, 1914-1918, 1929-1945, 1972, 1980-х, 1998, 2008, 2018 гг. - это так.
И причём здесь Норвегия, которую пришлось анализировать мне впервые в 2019-ом? (И да, если вы вдруг думаете, что тогда ничего не было, то почитайте новости о 2020-ом и учтите, что такие атаки не производятся за один присест и год-два).
Дело в том, что “живых” денег в мире мало: те, за которыми есть обеспечение хоть какое-то. они, да простят меня последователи АЭШ, дороже золота: не в прямом, конечно, смысле, а в том, что касается покрытия обязательств. собственно, Штаты напрямую заговорили о схеме, описанной выше, именно в рамках биткоин-стратегии. правда, мир до сих пор не научился считывать их сигналы, но это уже не ко мне вопрос.
В связи с этим: новость первая и вторая. по сути здесь всё, как любят Штаты: многомерный вектор атаки:
- Штаты внутри Штатов отказываются от CBDC (и правильно - это внешний продукт экспансии), но смело входят в BTC;
- ЕС идёт в пику Штатам, но лишь по резервам BTC, а на иглу CBDC - всё также наштыривается сам;
- Другие страны смотрят на Сальвадор и его урегулирование вопросов с МВФ и понимают, что: CBDC - для зависимых, биткоин - для независимых.
Но далее следует финт ушами: 1 биткоин - это 1 биткоин… тезис правильный, но только ни одна юрисдикция на него не перешла. а значит? для неё 1 BTC - это $100k или больше. или меньше.
А значит это и будет инструмент изъятия: тем более что точка входа теперь ясна (её не было 5 лет назад в нужном виде) - это акции MicroStrategy: ведь напрямую - это не биткоин, но именно форма его стоимостного выражения в долларах.
Вот через эту атаку норвежский сценарий и пошли реализовывать. напомню: “суверенный фонд Норвегии был создан в середине 1990-х для инвестирования доходов в нефтегазовую промышленность. На август 2022 года фонд владеет около 1,5% всех акций котирующихся на бирже компаний мира, под его управлением находятся активы на $1,2 трлн”. сейчас уже больше.
Если сомневаетесь, то посмотрите, когда разделили и засекретили стаб. фонд РФ: аккурат после кризиса 2008 года, когда к реальной недвижимости никто допущен толком не был, а вот на мусорные деривативы - весь мир.
Цитирую: "С 1 февраля 2008 года стабилизационный фонд был разделён на две части: больший (изначально 80 % средств) Резервный фонд (2560 млрд руб. — по состоянию на 01.08.2016*, израсходован и закрыт с 1 января 2018) и меньший Фонд национального благосостояния (4 842 млрд руб. на 01.08.2016). Общий объём средств, которые будут зачисляться на счёт нефтегазового трансферта, установлен бюджетным законодательством и привязан к размеру валового внутреннего продукта (ВВП): на 2008 год — 6,1 % ВВП, на 2009 год — 5,5 %, на 2010 год — 4,5 %, а после 2010 года данный объём фиксируется в размере 3,7 % ВВП. 1 января 2018 года Резервный фонд был ликвидирован и присоединён к Фонду национального благосостояния, который таким образом является преемником Стабфонда".
Биткоин - это “недвижимость” цифрового мира, а вот акции MS - это мусорные деривативы на них.
Понятно, что в моменте проседание по недвижимости тоже будет, но это навряд ли убьёт её: она ж - “бетон”, а вот всех живых внутри - да: считайте это нейтронной бомбой, когда цель - живая (бизнес/люди), а не инфраструктурная.
Затем, что кризис 2018-2022 гг. закончился, его последствия - это, скорее всего, 2023-2025 гг., а дальше Штаты начнут свою экспансию…
Чтобы осознать масштаб этого - рекомендую изучить фактологию по книге "Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть": в ней, собственно, всё описано, как было до. Так почему сейчас должно быть иначе?
В следующий раз рассмотрим и другие фронты нападения:
- Африка на безнале и CBDC;
- ЕС без Евро и Брексит;
- Латам как поле экспериментов;
- Китай и РФ - как первая связка CBDC;
- Швейцария и Штаты - как оплот суверенности.