OSINT. Web-arhive - хлеб с маслом любого волшебника (или нетсталкера)
... удивляет ли вас что-нибудь так, как факт того, что скамеры/мошенники/инфоцыгане и прочий сброд живут и здравствуют, как и их "проекты", тогда как хорошим приложениям днём с огнём не сыскать лишней копейки?
Но означает ли это, что они чем-то лучше нормальных бизнесменов, предпринимателей, крипто-энтузиастов и нетсталкеров? Конечно же нет!) Главное - на забывать об этом, а равно - и о тех поступках, которые определили их жизненный путь - их кредо.
Ниже - несколько подобных примеров.
Пример №01. Gap Fin. (Гафаров и партнёры)
Недавно в гостях у К. Собчак был некто Э. Гафаров: его интервью с нужной (в рамках данного мини-исследования) минуты вы можете посмотреть на YT:
Как раз на 58-й примерно минуте речь заходит про веб-архив, а именно - вот этот сайт и "слепок": web.archive.org/web/20200610223456/https://gap-fin.com. Как у-видите, гость крайне занервничал именно с этого момента и далее, как и положено любому скамеру, начал причитать об ошибке (хотя это явно была лишь помарка, не меняющая суть дела).
Собственно, найти архив можно и не из интервью было, а, скажем, через сайт регулятора: cbr.ru/inside/warning-list/detail/?id=7520. Поэтому все рассуждения про мартингейл и подобные "высокопарные" (на самом деле - поверхностные) вещи ничто в сравнении с убийственными фактами, которые скрывает кэш любого сайта.
Скажем так: кэш (cache) делает кэш (cash).
Пример №02. Минфин РФ
Ещё один прекрасный пример зафиксирован мной несколько лет назад, когда делал подборку на Хабре по законопроектам о сфере крипто в РФ: https://habr.com/ru/articles/478462. Если сравнить то, что получили сегодня, с тем, что предлагалось в 2015-ом, то отличия найти будет крайне сложно.
Проблема может быть только одна: акт 2015-го года на официальных источниках не сохранился, а вот веб-архив своё дело сделал исправно.
Пример №03. Утушкин
Владислав Утушкик - один из самых ярых скамеров на постсоветском пространстве, но ему удаётся сохранять свой статус-кво, хотя архивные истории и отзывы говорят о том, что давно пора подобное прекратить.
И при этом источников для анализ данных - хватает: приведу ещё один пример и закончу вот этим. Но вы можете открыть данные даже в тех местах, где есть лишь важные, но косвенные доказательства: tech.msbinfo.ru/cryptostory.
Поэтому веб-архив - это лишь инструмент, а не панацея. И всё же его лучше применять, чем не знать о его существовании.
Пример №04. Идиократия
Думаю, почти уверен, что в ближайшем будущем про многих не далёких людей и откровенных лгунов, таких как политики или технократы, сказать что-то негативное (но объективное) будет нельзя, поэтому архивы начнут "жечь" и в этом смысле блокчейн-хранилища для них - главный враг...