December 12, 2022

Токеномика NIFTSY и DAO Envelop. Общее видение от Menaskop

Дисклеймер

Первое, на что хотел бы обратить внимание, что это не стратегия по токеномике и тем более - не данность по дорожной карте для DAO Envelop. Это исключительно моё видение как стороннего консультанта.

Как показал опыт работы с проектом в течение января-февраля 2021 года по декабрь 2022, команда не всегда и не в полном объёме принимает мои предложения, что выглядит вполне естественным с точки зрения децентрализации, но требует отдельного разъяснения для стороннего наблюдателя.

Приведу несколько примеров:

  1. Маркетинг. Изначально мой план был сосредоточен вокруг исключительно крауд-маркетинга, что предполагает ставку на баунти-кампанию, партизанский маркетинг, продуманный контент-маркетинг, включая YT-канал как точку входа и выхода через DAO-комьюнити в самом широком смысле на различные целевые группы контрибьюторов. В то же время команда изначально избрала несколько иной, а точнее - диаметрально противоположный, подход, сделав ставку на широкое общение с KoLs (инфлюенсерами), найм единого исполнителя-маркетолога и строгую дифференциацию обязанностей в области PR/marketing/реклама/SMM. В стадии бычьего рынка такой подход мог себя зарекомендовать, но в реалиях медвежьего цикла является, скорее, негативным: но, опять же, это сугубо моя позиция - не более.
  2. CEXs. Придерживаясь определённых взглядов, близких к течениям шифропанков, криптоанархистов, никогда не выступал за листинг на централизованных биржах. К тому же, с DAO Synergis неоднократно, начиная с 2016-2017 гг., проводили мета-анализ биржевых показателей, а поэтому было известно, что манипуляции с курсами и объёмами крипто-активов составляют до 90% на различных CEXs. В итоге лишь после краха FTX команда приняла решение о приостановке торгов на централизованных площадках. Когда истечёт срок данного моратория - не известно.

Есть и ряд иных, менее существенных, расхождений. И тем не менее - необходимо учесть данный факт при восприятии предложенных мной подходов к токеномике и DAO-структуре ниже.

TL;DR

Ниже представлено моё видение (Menaskop) на возможное развитие DAO Envelop, исходя из того, что таковое возможно по трём базовым векторам:

  1. Протокол, Оракул, Индекс;
  2. dApps;
  3. Сети (блокчейн/DAGs-решения).

Временной диапазон: 2023-2024 гг. Основные аспекты: токен NIFTSY и его связь с DAO (первичное приближение).

Токеномика. Год 2023

Multichain эмиссия

Первое предложение в целом исходит из начальной токеномики - его нужно лишь зафиксировать:

  • Начальная эмиссия в новых блокчейн- и/или DAG-решениях происходит путём эмиссии 500 000 000 NIFTSY и переводом на мультисиг, а затем -
  • Происходит так называемое первичное сжигание, чтобы общая эмиссия никогда не превышала 500 000 000 во всех блокчейнах/DAGs.

На сегодня мной предложена следующая схема - вплоть до 100-го блокчейна:

  • ETH: 333 333 333 :: 166 666 667,00
  • BSC:  50 000 000,00 :: 450 000 000,00
  • Polygon:  n/a
  • Блокчейн №04: 11 111 111,11 :: 488 888 888,89
  • Блокчейн №05: 10 000 000,00 :: 490 000 000,00
  • Блокчейн №06: 9 000 000 :: 491 000 000
  • Блокчейн №100: 490,70 :: 499 999 509,30
  • Общая эмиссия (в данной схеме): 499 624 311,76

Теперь - несколько пояснений:

  • Коэффициент понижения установлен для всех блокчейнов, начиная с 5-го и составляет 10% от предыдущего значения;
  • Мы не знаем эмиссию в polygon, поскольку там она осуществляется через мост и фактически является общей к Ethereum (отсюда и явное преобладание этой сети);
  • Выше (в не нумерованном списке) первое число означает итоговую эмиссию в токенах, а второе - сумма токенов к первичному сжиганию;
  • Общая эмиссия - эмиссия на 100 гипотетических блокчейн/DAG-решений;
  • Примитивная модель на блокчейн/DAG-решений 100 описана в таблице.

Первичная эмиссия на 2023 год: сеть Arbitrum. Впоследствии возможны, но не обязательны:

  • EvmOs (экосистема Cosmos);
  • ZKsync (на мой взгляд - самый перспективный ZK-проект 2023-2024 гг.);
  • Avalanche;
  • Прочие.

С точки зрения DAO:

  1. Общая эмиссия токенов не меняется даже через голосование, то есть 500 000 000 NIFTSY - это навсегда: меньше - можно, больше - нельзя;
  2. Чтобы произвести изменение порядка эмиссии (до 100 блокчейнов/DAGs) - необходимо не менее 90% голосов от владельцев токенов NIFTSY и участников DAO Envelop одновременно: при этом учитываются только токены, находящихся в обороте.

Что такое токены, находящийся в обороте?

  1. В первую очередь, это токены, находящиеся на кошельки в виде ERC-20 стандартных токенов NIFTSY, кроме токенов, на адресах смарт-контрактов, кроме тех, что внесены в белый список: скажем, токены на адресе 0х000000000000000000000000000000000000 заморожены навсегда;
  2. Далее - это такие же токены, но которые находятся внутри Collateral wNFT и при этом они могут быть разморожены в ближайшие 3 года (одна из задач в связи с этим: возможность отслеживания разблокировок и автоматический подсчёт периодов).

Что такое токены, не находящиеся в обороте?

  1. В первую очередь, это токены, изъятые из оборота:
    1. Токены, которые подверглись первичному сжиганию: поскольку в контракте NIFTSY нет функции сжигания (burn), то сжигание первичное осуществляется через отправку токенов на адрес 0х0… и/или иным подобным способом;
    2. Токены, которые были отправлены на адреса смарт-контрактов вне белых списков случайно;
  2. Во вторую очередь - ограниченные в обороте:
    1. Токены на контракте Locker (пример в Ethereum) не учитываются при голосованиях до операции "Claim";
    2. Токены, отправленные с заморозкой внутри Collateral wNFT, где тайм-лок превышает 3 года от момента голосования;
    3. Токены, не распределённые из общего фонда ДАО (резервный фонд или другой - не важно).

Формализация процесса multisig-транзакций

В данном случае имею в виду следующее:

  1. Производится выборка участников DAO Envelop, которые включаются в мультисиг;
  2. Минимальное количество - 5 подписей из 7, максимально - 13 из 17;
  3. Вывод производится по категориям: marketing, business, development - с одной стороны, а с другой - с учётом первичной токеномики (токеномики IDO);
  4. Выводы фиксируются на странице dao.envelop.is, по крайне мере - раз в месяц в виде ончейн/онлайн отчёта и хотя бы 1 раз в полгода - в виде pdf-отчёта на английском языке (факультативно - русский и другие);
  5. Любая транзакция может быть оспорена любым подписантом и/или отменена согласно правилам мультисига.

Формализация процесса DAO-статистики к токену

В связи с тем, что команда большую часть полномочий с 2021 по 2024 гг. передаёт сообществу, мной была предложена прозрачная модель аналитики, которая включает следующие элементы как минимально-необходимые

  1. На странице https://dao.envelop.is разместить следующую информацию:
    1. Сколько токенов стандарта ERC-20 (BEP-20, etc.) эмитировано в каждой блокчейн-сети;
    2. Сколько токенов:
      1. Multisig-DAO;
      2. На мостах (если необходимо);
      3. В пулах ликвидности (AMMs/DEXs);
    3. Сколько токенов прошло первичное сжигание (недоступно навсегда) - см. описание выше;
    4. Сколько токенов находятся на смарт-контракте Locker;
    5. Сколько токенов находится на смарт-контракте Farming;
    6. Сколько токенов находится внутри wNFT:
      1. Количество токенов;
      2. Медиана разморозки (unblock);
    7. После чего можно свести к суммам:
      1. Сколько токенов ERC-20 находится в обороте итого - по всем доступным сетям;
  2. Количество держателей в сетях с учётом:
    1. ERC-20 токенов;
    2. Токенов внутри wNFT;
    3. Токенов на фарминге (подвид wNFT);
    4. Токенов внутри Locker.
  3. Также на странице DAO 1 раз в полгода делать сводный pdf-отчёт по токеномике, который может быть частью более общего отчёта о работе (деятельности) DAO Envelop и ряда связанных microDAOs.

Стратегия выравнивания цены токена NIFTSY

Первое предложение здесь - до 10% от всех продаж команды направить на выкуп токенов. Пример:

  • Продали на $10 000
  • На $1000 выкупили токены, в том числе - путём добавления ликвидности на AMMs/DEXs.

Таким образом, токен будет нативно связан с Протоколом, Оракулом, Индексом, а не спекулятивно.

Второе предложение: ретроспективные airdrops в 2023-2024 гг. для активных пользователей dApps от DAO Envelop, но путём заморозки таких токенов на 6-18 месяцев.

Третье предложение: разработка маркетинговой стратегии, а на её основе - маркетингового плана на каждый квартал 2023-2024 гг., которые бы учитывали:

  1. Выход и/или тестирование новых продуктов и/или новых версий продуктов, в частности, ожидаю следующие продукты:
    1. (w)NFT-билеты;
    2. (w)NFT-обменник с поддержкой обмена ERC-20 токенов и нативных монет;
    3. Launchpad для отдельных групп пользователей;
    4. Обновлённый Farming;
    5. Доработку функционала чеканки NFT;
    6. Unstoppable NFT;
    7. Новую версию SAFT;
    8. Тарификацию и детализацию возможностей Оракула;
    9. Первые продаваемые Индексы;
    10. Доработку ряда иных продуктов: см. в Дорожной карте;
  2. Ставка на крауд-маркетинг и токена, и DAO, и отдельных dApps, с выделением следующих векторов:
    1. Создание b2c-продуктов (билеты, wNFT-обменник, модуль подарков) и развитие b2b за счёт единого агрегатора;
    2. SEO-оптимизация сайта (сайтов/приложений);
    3. Нативное продвижение в DAO и/или иных крипто-комьюнити;
    4. Прочие крауд-механики;
  3. Усиление SMM за счёт развития собственных хештегов:
    1. #Envelop
    2. #NIFTSY
    3. #DAO
    4. #wNFT
    5. #ProgrammableAssets
    6. #ProgrammableNFT
    7. #SmartNFT
    8. #wrapNFT
    9. #wrapNFTs
    10. Подобные

Крайне важное место в этой стратегии выделяю открытости. Поясню.

Открытость и DAO Envelop

На мой взгляд ядро команды DAO Envelop не полностью восприняло преимущества открытых систем, хотя техническая команда давно и последовательно стоит на дороге open source решений.

В связи с этим мои предложения следующие:

  1. Перейти на последовательное и полное описание функционала приложений - через гит, документацию и другими средствами: ранее это было сделано, но от возможного максимума - лишь на 70-75%;
  2. Более подробно извещать сообщество о формировании дорожной карты и делать следующие разрезы:
    1. О прошлом - отчёты на DAO-странице и в других источниках;
    2. О настоящем - в виде AMA-сессий и в формате инструкций, инфографики и иной документации по кейсам;
    3. О будущем - в виде:
      1. Технической дорожной карты;
      2. Бизнес дорожной карты;
  3. После этого можно передавать ряд проектов на откуп комьюнити:
    1. Community-fork Протокола v.0;
    2. Возможность установки собственного wNFT-оракула (децентрализация оракула);
    3. Различные dApps, построенные на v.0 Протокола.

Отдельный вопрос - это вывод параметра для выдвижения предложений и одобрения таковых, но этот вопрос рассмотрю отдельно и детально. Не здесь.

Аудит деятельности

В связи со всем вышеперечисленным со своей стороны и с помощью различных участников DAO Envelop провёл первичный, частичный аудит деятельности данного DAO, в частности:

  • Правовой аудит - компоновка первичных соглашений и обещаний для контрибьюторов: существенных коллизий с практикой не найдено;
  • Аудит токеномики - найден ряд разночтений среди участников: унификация процессов запланирована на декабрь 2022 - февраль 2023;
  • Организационный аудит - выделен ряд существенных коллизий между технической и биздев-командой: представлены меры по оптимизации, ожидаю формализации процессов до марта 2023 года.

О каждом аудите будет подробный отчёт здесь, в блоге, а пока всё и

До!

P.S. В следующий же раз рассмотрим с вами два больших кейса: 1) подписка; 2) регистрация через NFT, которые, возможно, могут стать ключевыми для DAO Envelop.