Квесты Menaskop. Квест №02. Поиск -> Wiki -> Web-архив

Итак, квесты продолжаются (если вы ещё не участвовали - подборка внизу). Дабы не тянуть за подробности обозначу, что сложность его по 5 бальной шкале (совсем не сложно (1), не сложно (2), средней сложности (3), сложный (4), повышенной сложности (5)) можно определить на 1-2.

Для сравнения рекомендую взять общеизвестный тест из ][akep: xakep.ru/2020/03/27/arg-hack-quests.

А теперь - приступаем к разбору...

Задание квеста

Опубликовано здесь. Продублирую:

Если читаете канал внимательно (на это слово уже стоит обратить внимание, потому что название канала Web3News), а главное - используете предлагаемый инструментарий (Web3), то выполните задание минут за 5-7… если нет - возможно, потребуется чуть больше времени ;). (И да, улыбка в конце тоже намекает на то, что квест и тема канала - связаны: мол, не сильно заморачивайтесь сразу же).

Суть:

• Между огромным числом, коровой и уткой выбрать стоит точно не его.
• Найдите через то, что изучаем, через ту, что поясняет, то, которое жужжит.
• Вам думается, что ответ на все вопросы один и тот же, но на этот раз он ДО, а НЕ после (проверить легко - в окончании локатора будет то же, что и в начале).
• Если умеете работать с простым и старинным видом каталогизации, то легко визуализируете зимнее время криптомиров - туда-то вам и надо: остался шаг последний!
• В конце-концов, вас ведь интересует слово, известное многим благодаря тому, что старые творцы не (сразу) приняли мир новых, а тут оно аж на мониторе светится.

Прим.: предыдущие задания и разборы:

• нулевой: t.me/web3news/4131
• первый: t.me/web3news/4162
• примеры: t.me/web3news/4155
• ответы: t.me/web3news/4171

P.S. Все задания выполняются исключительно на английском и/или русском языках (по крайне мере - пока).

P.P.P. Выпуск квеста посвящён свободному/открытому/etc. ПО, кот. помогает развивать децентрализацию...

Шаги прохождения квеста

Шаг №01

До первого шага догадались быстро и многие: судя по чату @synergis и моей личке @menaskop. звучал шаг так: “между огромным числом (Гугл - изменённое от гугол), коровой (о ней не раз говорил в канале) и уткой (DuckDuckGo) выбрать стоит точно не его.

Пояснение к шагу: почему именно так? Дело в том, что поисковики навроде Яндекс и Гугл дают индивидуализированную выдачу и Wiki часто нет в ТОПе, а вот в “чистой” выдаче => удача для подобной куда более благосклонна.

Шаг №02

“Найдите через то, что изучаем, через ту, что поясняет, то, которое жужжит”.

Пояснение к шагу: собственно, когда выделено что-то в квесте, это сделано намеренно. Поэтому надо ответить на вопросы:

• Что мы изучаем? Ответ: Web 3.0 & Web3.
• Кто нам может пояснить из известных? Wikipedia.
• Оба термина имеют одну пересекающуюся статью в последней: en.wikipedia.org/wiki/Web_3.0

Собственно, это должно навести на мысль, что упоминание в примечании к заданию о языках - неспроста.

Шаг №03

Сначала - цитата: “вам думается, что ответ на все вопросы один и тот же, но на этот раз он ДО, а НЕ после (проверить легко - в окончании локатора будет то же, что и в начале)”. длинная? да, поэтому разобьём на под-шаги:

• 03.01. ответ на все вопросы - 42: он легко ищется, быстро запоминается и служит точкой отсчёта;
• 03.02. ДО, а НЕ после: намёк на то, что это 41, а не 43;
• 03.03. а вот последняя подсказка - своего рода дополнительная проверка.

Смотрите:

• если прошли в поисковик выше, указали Web3 (или даже Web 3.0) и оказались в Вики (что в среднем сделали 80% участников почти сразу), то
• дальше - ищите цифру 41… и не просто так, а с учётом что этого нечто: “то, которое жужжит”.

В IT, а уж тем более - криптоиндустрии, не так много мемов и важных слов, но buzzwords - один из ключевиков, который в канале рассматриваем постоянно: видишь перебор с ними - иди от проекта подальше (по методике 4К).

И поэтому в итоге окажемся здесь: en.wikipedia.org/wiki/Web3#Buzzword.

Некоторые не учли, что 41 и Buzzword должны быть сплетены и связаны и поэтому пошли в другом направлении, но именно связка - решение.

Идём дальше? конечно!

Шаг №04

Опять - цитата: “если умеете работать с простым и старинным видом каталогизации, то легко визуализируете зимнее время криптомиров - туда-то вам и надо: остался шаг последний!”. опять - деконструируем задачку на подзадачи:

• шаг №04.01. “старинный вид каталогизации” звучит странно, но если вы оказались в базвордах и с цифрой 41, то не найти ссылку на архив - будет уже сложно. а что такое архив? нечто для хранения старых или старинных документов. поэтому - каждое слово важно.
• шаг №04.02. зимнее время криптомиров - это криптозима: тут тоже почти все догадались. я лично их помню 3 полноценны: 2014, 2018, 2022.

Итого:

• вы окажитесь вот здесь: web.archive.org/web/20220924191342/https://techcrunch.com/2021/12/14/the-irrational-exuberance-of-web3
• и вам нужно будет найти первую или любую иную публикацию, чтобы потом
• найти опять единственное (а это важно: 2022 можно найти в ряде случаев на странице - есть подложка “вечно продолжающихся” статей, но это дорога в никуда, т.к. рандом нам не нужен) решение
• и в нём тот самый ключевик: “in a 2018 article”, а именно: web.archive.org/web/20211227165140/https://techcrunch.com/2021/12/14/the-irrational-exuberance-of-web3

И да, поскольку тут в пути возможны отклонения стоит обратить внимание особое и вот на эти слова: “проверить легко - в окончании локатора будет то же, что и в начале)”. поясню:

• en.wikipedia.org/wiki/URL - это uniform resource locator;
• и в конце предыдущего ответа (exuberance-of-web3) видим web3 - как и задали в начале поиска;
• значит - путь верен.

Что ж, идём на завершающий этап? Так точно!

Шаг №05

И цитата - последняя: “в конце-концов, вас ведь интересует слово, известное многим благодаря тому, что старые творцы не (сразу) приняли мир новых, а тут оно аж на мониторе светится”:

• здесь важно, что нам нужно слово. и слово это где-то должно быть ярко выражено;
• где именно - не ясно.

И да, слово это… Napster. И снова - поясню:

• дело, когда интересы моей юности (музыка Metallica) и взрослой жизни (P2P), столкнулись, было очень громким и важным;
• оно написано на экране;
• увидеть это легко, если сохранить снимок и… вести в гугл-картинки или любой подобный сервис;
• и главное само ведь задание посвящено открытому и свободному ПО.

Что ещё?

Обращайте внимание всегда и на всё:

• Два языка в задании зачем указаны?
• А поисковики не на русском языке явно зачем?

Пересечение не русскоязычного поисковики и Wiki при двух заданных параметрах (EN:RU) - явно дают отсылку на EN, а не RU. и многие последующие шаги.

Или вот это: “старые творцы не (сразу) приняли мир новых”: ведь Napster - это New artist program. можно, конечно, было бы написать ещё прямее - старые артисты, но как-то уж совсем легко.

Поэтому правила простые:

• Если что-то указано/сказано/показано - не стоит это игнорировать;
• Всегда нужно оценивать совокупность условий, а не перебирать множество вариантов к одному;
• Если квест не специализированный, то первичные вводные должны быть общедоступны и абстрактны - иначе вариантов окажется чересчур много;
• Детали - наше всё, как и отсылки;
• И да, квест - это гибкость не просто фантазии, ума или интуиции, но всего и сразу.

Если хотите: эти квесты - такой себе способ оказаться в мире людей и гуманного AI, если в итоге хотим по пути их усложнения. (Я - точно хочу: а вы?).

Итоги

Это было не просто и не для всех… Нет, это было непросто, но для всех. Для всех, кто захотел уделить минуты внимания (а на составление теста уходят часы и дни). Сделать тест за чашкой чая по дороге из офиса на работу - можно, но это уже, скорее, удача.

Однажды видел проф. команду, которая … не скажу сколько дней, чтобы не давать лишних вводных, решала квест, а оказалось, что в самом начале, когда на выбор давали ту самую “синюю” и “красную” таблетку они сделали выбор не верный (как в фильме, а надо было сделать иначе). И их итоговый ответ не мог быть в этом случае принят, хотя на кону стояли не только деньги. И никто тогда главный приз не заработал. Организаторы удивились, но из ТОП-10 участников на 1-й вопрос все ответили быстро и “верно”, а точнее так, как было в фильме, а не так, как могли бы ответить, зная цену первого вопроса на 10 секунд, все 10.

Конечно, такими квестами не научу вас многому, но давайте посмотрим, чему научились за всего лишь квест №02?

• Использовать приватный поиск, вики и веб-архив - вместо гугла;
• Быть внимательным к словам и деталям;
• Понимать простые отсылки к IT-поп-культуре, включая криптомемы;
• Исследовали пространства этого самого веб-архива;
• Искать и найти оригинал фотографии;
• Узнать о деле (и несправедливом решении) Metallica vs. Napster;
• И проделали путь нетсталкера…

Не так уж и мало за 5-7-10 минут? Или даже 2 дня. Удачи и ждите новых задач

До!