Доклады по Web 3.0, или в чём смысл платных курсов

Почему? Зачем? Кому? Что?

Итак, вновь отвечаю на популярный вопрос, который задан был более чем 10 подписчиками относительно https://synergislab.com/menaskop-2023.

На самом деле найти информацию в сети не сложно, более того - не просто сырые данные или даже структурированные, но именно информацию. Вот пример: airtable.com/appgG8CimP3zN8maN/shrVkSEOtLynl87jY/tblB5em6Hus7i29eJ

Собственно, подписчик мне эту ссылку и подарил. И в ней можно найти всё: от DeFi на блокчейне Биткоина до "Трансграничного обмена оптовыми CBDC с использованием автоматизированных маркет-мейкеров".

Вот только чем это вам поможет, если:

1. Вы не понимаете, к какому боковому тренду относится то или иное исследование и что этот боковой тренд значит, а главное, когда начался и когда может завершится?
2. Или если понимаете всё по п. 1, но при этом не практикуете в этом самом боковом тренде: "голая" теория ещё хуже не последовательной, теоретически не выверенной, практики. Не так ли?
3. Наконец, вы можете закрыть и п. 2, и п. 1, но сколько у вас будет тех, с кем можно об этом поговорить?

В мире порядка 50-100 млн. крипто-кошельков разной направленности. То есть пользователей где-то 20-40 млн. При этом тех, кто работает с DeFi - ещё меньше, с NFT - ещё меньше, с программируемыми ассетами - и вовсе 100 000. Это размер небольшого города, где когда-то родился.

Вот и выходит, что всем нам нужен не просто собеседник или соратник, но тот, кто сможет попробовать увидеть нечто большее в тех идеях, которые захватывают наше сознание.

И в этом смысле интенсив - отличный инструмент.

Другой вопрос: а насколько именно вы разбираетесь в исследователях. Скажем, Messari, на которых так часто ссылаются, на самом деле лишь компануют мнения и выдают итоговую волну предсказаний, кот. за последнее время верификацию прошла не во всём. Но нет, по-прежнему читаю их и буду читать, но только вопрос в том, что в итоге хочу получить от этого? Мне лично нужны данные: сырые данные (raw data). А вам?

Скорее всего, если вы стартапер или начинающий предприниматель, опытный критпо-бизнесмен или фрилансер, то ищите нишу, вектор, отрасль, рынок или целую сферу и думаете: "надо ли туда идти?". Никто в мире, я - в том числе и в первую очередь, не решит это за вас. Но вот попробовать раскрыть тезисы, почему идти стоит и не стоит - это вполне мне по силам.

Как бы ни старались критики, но читая тех же Messari, Nansen, Chainalysis, Binance academy и других, о ком рассказывал здесь: https://t.me/web3news/4477 - понимаю, что моих знаний хватает для тех аспектов, которые мне же и интересны.

Хватает для чего? Чтобы оценить перспективность идеи, её рабочие характеристики и временные рамки реализации.

Давайте приведу болезненный для меня пример: ведь мы, по старинке, ищем именно боли, дабы их устранить, когда создаём бизнес? К сожалению, да (хотя сам от этой практики отказался лет 7 назад).

Envelop как набор ниш

DAO Envelop - это одно из моих хобби, которое переросло в небольшой бизнес. В итоге проект вырос и во многом стал самостоятелен, но вот ряд ниш, которые он бы мог закрыть, но не успел / не смог / не захотел или пока просто не дошёл до них:

1. SBT и NFT-как-доступ в DAOs: если посмотреть на ближайших "конкурентов" ДАО - Charged Particles, то можно увидеть, что кейсы эти реализованы и вполне успешно: https://docs.charged.fi/charged-particles-protocol/projects-+-use-cases
2. OTC-рынок и wNFT: опять же, если обратиться к SOLV, то можно увидеть, что они реализовали на коленке то, что сделано куда более добротно на saft.envelop.is, но SOLV не зациклились при этом на том, каких деталей не хватает в продукте, а продавали сразу тот продукт, который был, и вот что из этого вышло: https://app.solv.finance/earn
3. ещё больше идей про NFT 2.0 и как они имплементированы в конкретные проекты можно найти здесь: https://nft2.envelop.is/

И нет, не хочу сказать: "слушали бы меня - всё было бы иначе". Это глупо, не правильно и странно. Речь о другом:

1. Если на глубинных уровнях исследовать сферу Web 3.0,
2. Отсекая всё лишнее (трейдинг, хайп-инициативы и подобное),
3. То вполне можно находить тенденции раньше, чем ТОПы этого мира.

И примеров подобных предостаточно: скажем, в этом блоге делал разбор статей В. Бутерина о L2 и решении проблем их через NFT, тогда как в Envelop это было реализовано за год с лишнем до того; ровно это же можно сказать и про SBT: Виталик придумал термин, но не сущность.

Опять же, важно понять меня правильно: моя задача научить каждого (и опыт того же Envelop показал, что это возможно) - выявлять тенденции на ранней стадии и извлекать из них ценность с первых секунд жизни, не убивая при этом источник в зародыше.

Такой подход, где открытые обсуждения переплетаются с субъективным преломлением, не очень-то популярен в нынешнее время: многие, очень многие предпочитают двигаться в сторону полного солипсизма, подвергая себя хайп-движению от инфлюенсеров (и не важно, был ли это Джобс, есть ли Илон, и будет ли кто-то ещё).

Поэтому так важен для меня ник Menaskop: это полуавтономный аватар (пока - по крайне мере), который есть совокупность нетсталкинга, it-предпринимательства и крипто-энтузиазма в разных пропорциях в разное время.

Если для вас это значимо - вот тогда и только тогда приходите на https://synergislab.com/menaskop-2023: нам будет о чём поговорить, а пока всё и

До!