Мифы против Web 3.0 & Web. Кейс №4. ICO
ICO - это НЕ скам
Я не буду повторять то, что уже много раз расписывал, поэтому просто дам ссылкам:
- ICO мифология в ссылках: https://forklog.com/hub-archive/chetyre-mifa-o-kriptovalyute-i-blokchejne-chast-ii-vspomnit-vsyo
- Полный разбор, почему скама в ICOs на деле было так мало: https://docs.google.com/document/d/1Ae4CQsg113M2SsnrQih6U9LhlyzTwQ3BE2eBuDDgi6M/edit?usp=sharing
А теперь - ряд фактов, кот. подсвечивал не так часто.
ICO - это сети
Очень многие сети появились или благодаря майнингу, или airdrop-у, или ICO. И при этом всё это - децентрализованные способы. И два последних - во много родились через ETH, но равно именно как ICOs:
Т.е. от Эфира родилось не только с десяток форков (ETC, ETHPoW, etc.), но и десятки ICOs именно, часть из которых - это сети. А не было бы сетей, не было бы и проектов внутри них: тот же Hydration, что так был популярен в 2024-2025 гг. в DeFi или dYdX, кот. перешёл с EVM, но там зородился, или всеми любимый HYPE, кот. за счёт EVM-депозитов рос изначально.
Да и в целом в итоге ICO породили всю экосистему сетей во многом: ведь делают или на Ethereum (EVM), или на Cosmos (IBC), Polkadot (тот же TAO) и куда реже на Solana или Near, etc.
- Без Ethereum не было ETC и др.;
- Без Cosmos - DYDX... и такого развития perp DEXs;
- Без Polkadot - TAO (один из ТОП проектов Web 3.0 + AI экосистемы) и Hydration;
- Без 0x - Matcha - одно из самых важных крипто-агрегаторов;
- Без Tezos - замкнутой экосистемы, где есть всё, от NFT до DePin;
- Без Binance - BNB (да, это тоже ICO);
- Без TRON - BTT и огромной доли оборота стейблкоинов в 2020-х;
- Без GRAM - Ton, а без Ton - Gram (думаю, вы оцените шутку);
- Без ETH Lend - AAVE;
- Без FIL, STORJ, GOLEM - современного DePin;
- Без VeChain - всей отрасли, связывающей логистику и чейны;
- Без STEEM/GOLOS/VOICE & и в какой-то степени BITCHARES/EOS - DeSoc;
- Без BORG - связки страхования и блокчейна...
И можно продолжать довольно долго.
Закат проектов?
Да, не все проекты выдерживают конкуренцию. Но сегодня, когда более 60 проектов закрылось за год, а среди них: Odos, Zapper, Kernel, G, etc., становится ясным, что подобная участь уготована кому угодно: не только ICOs.
Выводы
Статья маленькая... Если только вы не прочитаете 2 первых документа, где даны сотни пруфов о том, о чём говорю. Но даже если вы просто по верхам, что называется, пройдётесь, убедитесь, что ICOs были важной вехой (и остаются, как предполагалось).