Создание SBT в виде wNFT в DAO Envelop

Введение

DAO Envelop начало формироваться с октября 2021 года и вышло на новую стадию в июне 2023.

Сейчас попробую описать план, который никем не оспаривался по переходу на SBT, созданные на базе протокола Envelop, с помощью которых предполагается внедрить инновации в ДАО и начать очередной этап развития.

Транзакционная репутация

Если интересно, то о ней написано - здесь, а в данной статье важно следующее:

1. В транзакционной репутации (ТР) учёт качественных характеристик происходит по трём примитивам: количественному, временному и субъектному;
2. ТР - не рейтинг: рейтинг - сугубо количественный показатель, в нём нет качества;
3. ТР - выражена в DAO Envelop через SBT (в частности).

А что такое SBT? Сейчас отвечу.

SBT - это…

Soulbound tokens - невзаимозаменяемые и непередаваемые токены. Теоретически систематизировал всё по этой категории В. Бутерин и его коллеги, а эмпирически DAO Envelop разработало инструмент за полгода до этого. Поэтому и решение было принято очевидное: внедрить то, что уже сделано и обнародовано.

Зачем нужны SBT?

В первую очередь для создания (разработки) транзакционной репутации (ТР), которая представляет собой альтернативу существующей (субъектной) и базируется на том, что любое деяние, действие или бездействие, могут быть положительно оценены любой системой (или отрицательно, если сильно хочется).

Правильная, на мой взгляд, SBT для ДАО может выглядеть следующим образом:

1. Одна сторона (например, участник ДАО) выражает согласие на приём её (SBT-шки) к себе на кошелёк, например, приобретая токен ДАО;
2. Вторая сторона (скажем, Архитектор ДАО или один из модераторов, или активный участник, или кто-то ещё) создаёт SBT, прикрепляя, с согласия, полученного в п. 1, к кошельку участника;
3. После чего SBT нельзя передать или развернуть, но можно наполнить, дабы учитывать транзакционную репутацию.

Как будут устроены SBT в DAO Envelop

Технически это всё тот же wrapped NFT, который вможете найти во множестве кошельков (пример №01, пример №02, пример №03 и другие примеры - см. в этом блоге), и который представляет собой вид программируемого ассета.

Если упростить, то wNFT - это NFT с расширенным функционалом, с помощью которого можно:

1. Задать Timelock;
2. Создать Collateral и вложить в него ERC-20 токены и другие активы;
3. Настроить Royalty;
4. Сделать другие действия (в разных имплементациях протокола - разные).

Нас интересует в данном случае Collateral - это своего рода вместилище, которое может содержать некие криптоактивы.

В нашем случае это будут, конечно же, токены NIFTSY, которые будут распределяться в зависимости от условий между участниками. Что это за условия? Сейчас рассмотрим подробней.

Как наполняется Collateral SBT?

По схеме, описанной выше:

1. Прежде всего участник ДАО должен дать согласие на участие, приобретая токен NIFTSY на свободном рынке: путём прямой купли (директ-покупки), обмена, через начисление airdrops и другими разрешёнными способами;
2. Затем активные участники ДАО создают SBT в одной из EVM-сетей (пока на очереди Arbitrum, но может быть любая, где развёрнут Протокол, Оракул и есть Токен NIFTSY);
3. При этом дальше вступает в силу ноу-хау DAO Envelop: пополняемый Collateral, в который можно добавить токены NIFTSY со специальных аккаунтов (чтобы избежать накруток и СПАМА) в зависимости от активностей конкретного участинка.

Что это за активности? Сейчас расскажу.

Что учитывается для наполнения Collateral в SBT (wNFT)?

Количество и период создания wNFTs

Первая активность, которая будет учитываться - количественная, а именно: создание wNFT.

К количеству wNFT-оборачиваний добавлены и временные характеристики. В частности, периоды первичной оценки оборачиваний (вторичная и последующие будут происходить циклично):

• Период нулевой: 21.10.2021 - 21.03.2022
• Первичный период: 22.03.2022 - 22.09.2022
• Вторичный период: 23.09.2022 - 23.03.2023

Периоды называются именно так, чтобы была аллюзия на эпохи: третичный период, меловой, юрский и т.п.

Сами же периоды выбраны не случайно: 21.10.2021  - TGE в DAO Envelop, а следующие периоды рассчитываются с итерацией в 1 день и полгода, чтобы можно было в итоге оценить прохождение полного цикла (по времени/дате).

То есть, говоря проще: сколько токенов обернули в нулевой, первичный и вторичный период, таков и будет ваш коэффициент по этому параметру. И здесь зависимость линейная, но обратная:

• Нулевой период - 3 балла;
• Первичный период - 2 балла;
• Вторичный период - 1 балл.

В будущем также возможен расчёт следующих дополнительных параметров:

1. Удельный вес кошелька в период: то есть сколько оборачиваний и в какой период времени они выполнены и какой процент эти оборачивания составляют от всей массы оборачиваний в этот же период;
2. Частотность оборачиваний: оценена она может быть в количествах оборачиваний на час, день, неделю, месяц и т.д.
3. Иные подобные параметры.

Ещё один дополнительный параметр в данном случае - это сеть. Оцениваться будут следующие EVM-блокчейны:

1. Ethereum
2. BSC
3. Polygon

В последующих оценках каждому из блокчейнов может быть задан коэффициент (всегда - только повышающий), который при этом не превышает 50%, то есть, например:

1. Ethereum - 1.5
2. BSC - 1.1
3. Polygon - 1.2

Сделать это будет необходимо, т.к. Envelop - мульти- и кроссчейн протокол и влияние каждого чейна может быть в разный период времени разный. К тому же цена на газ сильно влияет на активность пользователей: скажем, не так-то просто сделать 100 wNFTs в Эфире, а вот в Arbitrum или BSC - вполне.

За указанные периоды найдено порядка 1500 уникальных адресов: искренне надеюсь, что на бычьем цикле рынка показатель может достигнуть десятков тысяч.

Все смарт-контракты, которые были оценены, находятся в документации: https://docs.envelop.is.

Токен NIFTSY

Может показаться, что не стоило так сильно заморачиваться и сделать распределение по количеству токенов и, максимум, по HODL-волнам с ними, но это в итоге привело бы, как и во многих других ДАО (см. опыт Arbitrum, Uniswap, etc.) к спекулятивным манипуляциям, которые и так пытались осуществлять ранние контрибьюторы в период с 21.10.21 по примерно 21.05.22.

Но не учитывать токен и его держателей - другая крайность. Недопустимая.

Поэтому параметры следующие:

1. Периоды те же, что и выше;
2. Сети - аналогичные;
3. Брался максимум токенов на кошельке за период.

Безусловно, критики могут сказать, что в такой системе возможно дублирование подобной активности на разные кошельки, как это часто делают airdrop-хантеры. Да, но именно по этой причине это лишь один, а не единственный параметр оценки.

К тому же, его удельный вес сокращается, если вы владеете большим количеством токенов, но не ведёте активности с Протоколом, Оракулом и/или Индексами DAO, то есть не используете dAPPs проекта никак.

При этом исключаются из списка:

1. Мультисиги самого ДАО;
2. Фарминг-контракт;
3. Смарт-контракт локера (но учитываются токен-холдеры, в нём указанные);
4. Прочие смарт-контракты (начисления только по External Owned Accounts или EOA - внешние аккаунты).

Почему исключаются? Потому как иначе контракты будут в разы превосходить рядовых пользователей, которые этим контрактам свои токены и передали. Негативная рекурсия - одним словом.

NFT-коллекции

Их за указанные периоды было несколько:

1. Первичная коллекция на IDO-ланчпаде
2. Коллекция красных конвертов
3. Helloween-коллекция
4. Прочие

Здесь также сделан линейный, но прямой учёт:

• Скажем, 4 коллекции - 4 балла
• А 1 коллекция - 1 балл

В будущем можно учитывать:

1. Удельный вес купленных NFT-коллекции;
2. Цену купленных NFT;
3. Количество купленных NFTs в разных коллекциях;
4. Прочие параметры.

С этим параметром оказалось сложнее всего, т.к. удалось оценить лишь в полуавтоматическом режиме.

Фарминг

Почему в DAO Envelop именно фарминг, а не стейкинг - писал здесь, а об их различиях - по этой ссылке. Но суть ровно та же:

1. Сколько wNFT-фарминга
2. В 3х сетях
3. Было создано участником в указанные 3 периода

В остальном данные оценки схожи с предыдущими.

А как же субъектный критерий?

Это хороший вопрос. Пока он будет оцениваться субъективно: в зависимости от того, какие внешние активности предпринимал участник, в частности:

1. Среди какого количества партнёров распространил данные о ДАО;
2. К каким положительным и измеримым активностям привёл п. 1;
3. Какие иные положительные действия предпринял участник.

Позже и эту часть ДАО формализует глубже, шире и интересней. А пока доля этого критерия будет не большой, чтобы избежать любой бюрократии и не объективности.

Когда же будут SBTs?

Скоро. Сейчас проходят финальные тесты и настройки и уже осенью 2023 года мы увидим первую итерацию, связанную с SBTs, по которым можно будет заходить в чат предварительных голосований и предложений, а также проявлять инициативы по внедрению тех или иных инноваций в ДАО.

Что может предложить каждый участник ДАО?

Вот далеко не полный список:

1. Новые способы и параметры учёта активностей для формирования ТР;
2. Сети и проекты для будущих airdrops;
3. Методы и способы развития ДАО и микроДАО на его базе;
4. Прочие положительные параметры.

Предложить всегда можно через общий чат на английском и/или русском языке.

Что дальше?

В следующий раз расскажу о том, какие вехи пережило ДАО и чего они стояли, а пока всё и

До!