Сравниваем смарт-кошельки & трекеры. Часть I. DeBank, Zapper, De.Fi

Все хотят нестандартно жить, работая на стандартных условия

Итак, мир Web 3.0 & Web3 (далее - W3) пробудился. Явно. А это значит? Значит пора считать, что накопилось и следить за тем, что раздают. И способов для этого - множество:

1. Через сервисы автоматизации;
2. Через стандартные кошельки (Metamask, Trust, etc.);
3. Через смарт-кошельки (они же включают в себя портфолио-инструментарий и трекеры, всё чаще - ещё и анализаторы).

Есть и другие способы, но остановимся пока на третьем. И начнём с простого сравнения.

DeBank

Рассматривать во всех случаях будет мой публичный аккаунт menaskop.eth (menaskop.bnb, menaskop.crypto, menaskop.arb - всё он же).

Итак, в DeBank есть платный и бесплатный функционал, при этом бесплатный есть с разовой оплатой и ежемесячной. Тариф разбирать смысла не вижу - всё описано на сайте: debank.com/paid.

Что касается главной страницы аккаунта, то по ней видно, что DeBank постарались и весьма:

1. Авторизация устройств происходит через подпись, поэтому на скриншоте виден (правый верхний угол) восклицательный знак: до момента верификации устройства;
2. Больше всего радует наличие разных чейнов, даже весьма редких и новых: Harmony или Scroll, например;
3. Простым кликом можно отобрать активы по каждому блокчейну и эта фича, если честно, самая важная, т.к. кошелёк публичный и тестовый для многих сервисов, забыть что-либо можно, а вот вспомнить - раньше было куда сложнее;
4. Что касается разделов NFTs и транзакции, то в них всё просто, но отмечу однако, что оракул с NFT справляется плохо: в Arbitrum, например, виден лишь домен;
5. Ещё один важный подраздел - это Portfolio, где можно посмотреть позиции на AAVE, GMX, Uniswap и много где ещё;
6. Раньше я с этого кошелька за публичными дропами не ходил, но сейчас многие стали награждать за активности в разных сетях, поэтому бейджи появились и на нём: в целом игровая механика, конечно, интересная, но практической пользы от неё мало: разве что вам в ДАО нужен опытный тестировщик;
7. А вот что реально удобно и интересно - это мессенджер debank.com/hi: с помощью него можно совершать разные маркетинговые активности, а вкупе с рекламой на ончейн-таргетинг выглядит это перспективно;
8. Приложение на iOS/Android есть, но я его не использую.

Итого из достоинств для себя выделю:

1. Количество чейнов, которое, к тому же, постоянно растёт: сейчас таковых уже 29 (ZetaChain, скаже, уже на месте);
2. Мессенджер и ончейн-реклама (пусть и с приставкой “почти”);
3. Наглядный разбор портфолио.

Платный функционал буду тестировать, но позже: пока и так всего хватает. Подписывайтесь - должно быть интересно: debank.com/profile/0x23802e21c6cd72c091792bfb9f7afc2265cc68d6.

Zapper

Скажу сразу и прямо, что его использовал до DeBank (прямо как когда-то MEW до MM). Но сейчас он уже значится за номером два. Профиль найти не сложно: zapper.xyz/ru/account/0x23802e21c6cd72c091792bfb9f7afc2265cc68d6.

И сразу же плюс: работа с ENS. В целом же структура похожа на DeBank:

1. Вместо бейджей - награды: zapper.xyz/ru/rewards - беджи, впрочем, тоже есть, но там отображаются совсем уж редкие POAPs;
2. Портфель включает кошелёк и позиции, но разграничить их просто;
3. А вот чейнов тут сильно меньше: в menaskop.eth - 9;
4. Но зато можно настроить фильтр по стоимости токенов и убрать, скажем, “пыль” под капот (до лучших времён);
5. Есть свой обменник и мост (точнее - свой интерфейс);
6. Из фич отмечу анализ событий комьюнити: zapper.xyz/ru/curate/events - можно ли так отловить скам быстрее, не скажу, но тестировать точно буду;
7. Также в бете создание собственных каналов: протестирую к весне, видимо.

На главной можно найти много важных (и не очень) событий: но стоит ли они вашего внимания? Вопрос всё чаще у меня с ответом отрицательным.

Даже по балансу ($14975 против $18134) видно, что Zapper проигрывает DeBank в детализации, но, возможно, он ещё своё слово скажет за счёт социальной составляющей.

De.Fi

Сервис совсем молодой и завлёк меня по двум причинам:

1. Мне нужен был полноценный квест для комьюнити в моменте, чтобы сопоставить, какова эволюция с 2016 года примерно в этом векторе;
2. И в результате обнаружил неплохой анализатор смартов и кошельков, а в придачу к нему - сервис отзыва апрува (аналоги - см. по ссылке).

Как видите, баланс мне выдали ещё меньше, чем в Zapper, потому как стейкинг Blur и ETH в Blast не учтён, а с ними - и ряд других активов и позиций. Ещё одна проблема - сервис позиционирует себя как секьюрный, его уже успели взломать и весьма успешно: но не с точки зрения пользователей, конечно.

В общем из фишек рекомендую:

1. Сканер: de.fi/scanner - смартов, NFTs, etc.;
2. Щит: de.fi/@menaskop/shield - с отзывом аппрувов.

И отдельно - базу взломов/возвратов: de.fi/rekt-database - весьма полезная в хозяйстве любого нетсталкера вещь.

Итого

Вроде бы, есть Coinmarketcap, Cryptorank, Coingecko и множество кошельков со своими лентами, но ниша портфолио-трекеров с дополнительным функционалом нашлась и успешно развивается.

Точно за ней следить буду и расскажу вам подробней, а пока всё и

До!