Today

Токеномика. Функции токена. Часть II. Назначение коинов: антиспам, газ, перенос ценности и обеспечение консенсуса

Функции токена

Предыдущие части

Часть первая: см. по ссылке.

Антиспам. Всё началось с bitcoin

Как ни странно, но даже среди тех, кто по-настоящему занимается крипто-активами, немало тех, кто не в курсе про антиспам функцию в сети Биткоин: при этом её используют и давно как для атак на сеть, так и для защиты сети.

Переполненный mempool встречали? Это как раз об этом. А суть же вся сводится к тому, что за каждую транзакцию вы платите небольшую, но комиссию, которая всё больше возрастает, когда этот самый мемпул переполняется и очередь увеличивается.

И таким образом ценность биткоина не только в переносе ценности (простите за вынужденную тавтологию ради важного акцента), но ещё и в сохранении её - за счёт удаления спама, которое создаётся рыночным спросом и предложением: чем больше спамишь - тем больше платишь.

И этот механизм, как, скажем, механизм сложности, работает автоматически, что и создаёт подход “код - это закон”: и в данном случае - закон не в юридическом, а сугубо экономическом смысле.

Value - самое важное в блокчейне

Да, именно так: криптовалюта+блокчейн и блокчейн+криптовалюта - это единственное, что вообще про блокчейн и криптовалюту, т.к. все эти закрытые, приватные, не публичные, частные, корпоративные и прочие чейны - это… не чейны. В лучшем случае - DLT (да и то - обычно с натяжкой).

А вот ценность в чейнах есть и выражается она в криптовалюте. Иногда её, ценность, разделяют на газ и/или энергию, на основную и доп. монету и т.д. Но это уже атомизация, а мы говорим о ценности как единой, пусть сложной, финансовой “молекуле”.

В частности, Value может быть разделена:

  1. На тело ценности (основную передаваемую);
  2. На газ и/или комиссии;
  3. На бонусы, взятки и др. доп. выплаты.

Но это никак не влияет на общее её признание/понимание, а лишь отражается на архитектуре конкретного чейна:

А дальше был ETH

И в Эфире газ стал именем нарицательным: хочешь ехать - плати за топливо. Заплатил недостаточно? Не доедешь, куда нужно. Появились (в эпоху ICOs) даже газовые войны.

Поэтому множество обновлений ETH были посвящены именно оптимизации газа:

  • EIP‑1559 (в рамках Hard Fork “London”, август 2021):
    • Вёл новую модель оплаты транзакций: базовая плата (base fee) + приоритетный чаёк (tip).
    • Базовая плата стала сжигаться, что сделало комиссию более предсказуемой.
    • Это было крупным шагом для оптимизации расходов пользователей и повышения прозрачности.
  • Dencun (также известно как Deneb-Cancun, март 2024):
    • Включено EIP‑4844 (proto-danksharding) - по сути это было добавление “blob”-данных для L2, что значительно снизило стоимость хранения данных для саб-слоев.
    • По данным тех новостей, после Dencun комиссии на L1 и L2 упали очень сильно — до ~0.067 Gwei.
    • Это прямо адресует вопрос масштабирования и газа.
  • И другие.

Но газ - не единственный подход. Да и он может быть не совмещённой, а отдельной сущностью.

Газ может быть отдельной сущностью

Да, такое тоже случается, скажем:

  1. Прямо:
    1. В сети NEO использовалась изначально двойная токен-модель: токен NEO и отдельный токен GAS. (NEO при этом выступал как токен собственности, права голоса и часть сети).
    2. Или Vechain: VET - основной токен/стоимость, а вот VTHO - именно газ, сгорает при транзакциях и вызовах. См. подробней: docs.vechain.org/introduction-to-vechain/dual-token-economic-model/vethor-vtho.
    3. И, конечно же, Ontology & ONG: ONT - это стейкинг и управление, а ONG - платёж за операции (тот самый газ).
  2. Косвенно: в L2, где газ-функция выполняется другим токеном: xDAI в Gnosis, скажем. Да и на платформе OP Stack есть спецификация “custom gas token”, например (хотя в целом это отдельный и большой вопрос: а аналог есть и в Arbitrum экосистеме).

В целом газ как отдельная сущность косвенно есть и в Эфире, т.к. за него идут не шуточные аукционы и целые войны, как сказал выше. Но это на деле псевдо-функционал, т.к. отделить его от основной единицы невозможно.

Чего не скажешь про Tron.

Энергия Tron

Tron мне не очень нравится как экосистема, но с точки зрения токеномики там есть, на что посмотреть. В частности:

  1. Bandwidth - расходуется при передаче TRX и токенов.
  2. Energy - расходуется при выполнении смарт-контрактов.

Заморозка TRX (stake) - даёт бесплатные ресурсы:

  • за Energy -> стейкаешь TRX for Energy;
  • за Bandwidth — стейкаешь TRX for Bandwidth.

Подробней: developers.tron.network/docs/resource-model.

Можно также оплатить напрямую TRX, если ресурсов не хватает, но это уже стандартно.

Фичи токеномики выделю такие:

  1. Ресурсная модель без постоянных комиссий -> пользователь может выполнять операции “бесплатно”, если хватает энергии и пропускной способности.
  2. Передача ресурсов делегированием -> можно делиться энергией с другими адресами.
  3. Нулевая комиссия для пользователей DApp -> проект может оплачивать энергию контракта сам, экономя пользователям TRX.
  4. Постепенное восстановление -> замороженные ресурсы восстанавливаются с течением времени (energy regenerates).
  5. Сокращение комиссий в 2025 году.

Самый известный пример - tron.energy:

Tron En.

Или такой: tronify.io:

Tronify

И ещё такой: catfee.io:

Catfee

И ещё - netts.io/market:

Netts

Консенсус

Не стоит забывать, что метафункция любого коина - это формализация консенсуса через некий механизм сдержек и противовесов:

  1. В Биткоине майнеры получают награду за найденный nonce и созданный (как следствие) блок + комиссии за транзакции (в него включённые), что естественным способом связано с достижением консенсуса;
  2. В Эфире и других PoS-системах есть слэшинг и другие способы штрафов, где участвует ETH и/или другие единицы, а сам консенсус достигается за счёт прямой заморозки основных токенов Сети (нативный стейкинг);
  3. Есть и смешанные механики консенсуса (PoW+PoS, PoS+PoI и другие), где всё равно монеты участвуют.

Многие эти процессы разделяют, а зря, т.к. именно ценностное значение коинов формирует сети и экосистему вокруг них (и внутри).

Заключение по второй части

Можно попробовать ещё раздробить сказанное и/или, напротив, уйти в более высокие слои абстракции, но пока остановится и встретимся в следующей части -

До!