Токеномика. Функции токена. Часть II. Назначение коинов: антиспам, газ, перенос ценности и обеспечение консенсуса
Предыдущие части
Часть первая: см. по ссылке.
Антиспам. Всё началось с bitcoin
Как ни странно, но даже среди тех, кто по-настоящему занимается крипто-активами, немало тех, кто не в курсе про антиспам функцию в сети Биткоин: при этом её используют и давно как для атак на сеть, так и для защиты сети.
Переполненный mempool встречали? Это как раз об этом. А суть же вся сводится к тому, что за каждую транзакцию вы платите небольшую, но комиссию, которая всё больше возрастает, когда этот самый мемпул переполняется и очередь увеличивается.
И таким образом ценность биткоина не только в переносе ценности (простите за вынужденную тавтологию ради важного акцента), но ещё и в сохранении её - за счёт удаления спама, которое создаётся рыночным спросом и предложением: чем больше спамишь - тем больше платишь.
И этот механизм, как, скажем, механизм сложности, работает автоматически, что и создаёт подход “код - это закон”: и в данном случае - закон не в юридическом, а сугубо экономическом смысле.
Value - самое важное в блокчейне
Да, именно так: криптовалюта+блокчейн и блокчейн+криптовалюта - это единственное, что вообще про блокчейн и криптовалюту, т.к. все эти закрытые, приватные, не публичные, частные, корпоративные и прочие чейны - это… не чейны. В лучшем случае - DLT (да и то - обычно с натяжкой).
А вот ценность в чейнах есть и выражается она в криптовалюте. Иногда её, ценность, разделяют на газ и/или энергию, на основную и доп. монету и т.д. Но это уже атомизация, а мы говорим о ценности как единой, пусть сложной, финансовой “молекуле”.
В частности, Value может быть разделена:
- На тело ценности (основную передаваемую);
- На газ и/или комиссии;
- На бонусы, взятки и др. доп. выплаты.
Но это никак не влияет на общее её признание/понимание, а лишь отражается на архитектуре конкретного чейна:
А дальше был ETH
И в Эфире газ стал именем нарицательным: хочешь ехать - плати за топливо. Заплатил недостаточно? Не доедешь, куда нужно. Появились (в эпоху ICOs) даже газовые войны.
Поэтому множество обновлений ETH были посвящены именно оптимизации газа:
- EIP‑1559 (в рамках Hard Fork “London”, август 2021):
- Вёл новую модель оплаты транзакций: базовая плата (base fee) + приоритетный чаёк (tip).
- Базовая плата стала сжигаться, что сделало комиссию более предсказуемой.
- Это было крупным шагом для оптимизации расходов пользователей и повышения прозрачности.
- Dencun (также известно как Deneb-Cancun, март 2024):
- Включено EIP‑4844 (proto-danksharding) - по сути это было добавление “blob”-данных для L2, что значительно снизило стоимость хранения данных для саб-слоев.
- По данным тех новостей, после Dencun комиссии на L1 и L2 упали очень сильно — до ~0.067 Gwei.
- Это прямо адресует вопрос масштабирования и газа.
- И другие.
Но газ - не единственный подход. Да и он может быть не совмещённой, а отдельной сущностью.
Газ может быть отдельной сущностью
Да, такое тоже случается, скажем:
- Прямо:
- В сети NEO использовалась изначально двойная токен-модель: токен NEO и отдельный токен GAS. (NEO при этом выступал как токен собственности, права голоса и часть сети).
- Или Vechain: VET - основной токен/стоимость, а вот VTHO - именно газ, сгорает при транзакциях и вызовах. См. подробней: docs.vechain.org/introduction-to-vechain/dual-token-economic-model/vethor-vtho.
- И, конечно же, Ontology & ONG: ONT - это стейкинг и управление, а ONG - платёж за операции (тот самый газ).
- Косвенно: в L2, где газ-функция выполняется другим токеном: xDAI в Gnosis, скажем. Да и на платформе OP Stack есть спецификация “custom gas token”, например (хотя в целом это отдельный и большой вопрос: а аналог есть и в Arbitrum экосистеме).
В целом газ как отдельная сущность косвенно есть и в Эфире, т.к. за него идут не шуточные аукционы и целые войны, как сказал выше. Но это на деле псевдо-функционал, т.к. отделить его от основной единицы невозможно.
Энергия Tron
Tron мне не очень нравится как экосистема, но с точки зрения токеномики там есть, на что посмотреть. В частности:
- Bandwidth - расходуется при передаче TRX и токенов.
- Energy - расходуется при выполнении смарт-контрактов.
Заморозка TRX (stake) - даёт бесплатные ресурсы:
Подробней: developers.tron.network/docs/resource-model.
Можно также оплатить напрямую TRX, если ресурсов не хватает, но это уже стандартно.
- Ресурсная модель без постоянных комиссий -> пользователь может выполнять операции “бесплатно”, если хватает энергии и пропускной способности.
- Передача ресурсов делегированием -> можно делиться энергией с другими адресами.
- Нулевая комиссия для пользователей DApp -> проект может оплачивать энергию контракта сам, экономя пользователям TRX.
- Постепенное восстановление -> замороженные ресурсы восстанавливаются с течением времени (energy regenerates).
- Сокращение комиссий в 2025 году.
Самый известный пример - tron.energy:
Или такой: tronify.io:
И ещё такой: catfee.io:
И ещё - netts.io/market:
Консенсус
Не стоит забывать, что метафункция любого коина - это формализация консенсуса через некий механизм сдержек и противовесов:
- В Биткоине майнеры получают награду за найденный nonce и созданный (как следствие) блок + комиссии за транзакции (в него включённые), что естественным способом связано с достижением консенсуса;
- В Эфире и других PoS-системах есть слэшинг и другие способы штрафов, где участвует ETH и/или другие единицы, а сам консенсус достигается за счёт прямой заморозки основных токенов Сети (нативный стейкинг);
- Есть и смешанные механики консенсуса (PoW+PoS, PoS+PoI и другие), где всё равно монеты участвуют.
Многие эти процессы разделяют, а зря, т.к. именно ценностное значение коинов формирует сети и экосистему вокруг них (и внутри).
Заключение по второй части
Можно попробовать ещё раздробить сказанное и/или, напротив, уйти в более высокие слои абстракции, но пока остановится и встретимся в следующей части -