О женской логике

Обычно мужчина, как только слышит от женщины фразу, не доступную его пониманию или кажущуюся ему нелогичной, саркастически произносит: "Да уж, женская логика…"
И все окружающие его мужчины солидарно кивают головами: "Да уж, да уж…"
Женщинам они, как правило, не утруждаются объяснить, о чём сыр-бор, так что выводы в каждой конкретной ситуации приходится делать самой...
И я подумала: а слабо ли тебе, Света, самой разобраться, без мужского сарказма: что же такое женская логика, откуда она взялась, каковы ее механизмы, кому от нее плохо и кому хорошо?
--Не слабо!— сказала я себе - и взялась за дело с чисто женским энтузиазмом...
Через некоторое время я поняла, что рассказам о женской логике отведены целые разделы - но преимущественно в сборниках шуток и на сайтах анекдотов.
Вот, например: женщина, вернувшаяся из магазина, говорит: "Искала себе брюки: в одни не влезаю, другие не нравятся. И тогда купила сумочку".
Или: женщина собирается купить йогурты и вслух размышляет: "Три купить или четыре? Куплю четыре, нас же трое".
...Мне, как женщине, обе эти ситуации абсолютно понятны и смешны разве только совсем чуть-чуть.
На месте дамочки, купившей сумочку вместо брюк, была каждая из нас.
Заходишь в магазин купить что-то одно, а покупаешь совершенно другое... (Вот и я не так давно - шла в магазин за курицей, а купила...как вы думаете, что?
Пачку салфеток, да не простых, а со знаками Зодиака :)))
Только на улице я вспомнила про пресловутую курицу и долго не могла понять, зачем она
мне)))))))
Да и у второй женщины из анекдота логика совершенно понятна - купила четыре йогурта: по одному мужу и себе, и два ребенку...
А вот и ещё один показательный пример женской логики...
Одной даме, редактору глянцевого журнала, нужна была большая статья про Ричарда Гира и его женщин.
Такую статью написали и отдали ей на проверку.
На следующий день при встрече происходит следующий диалог:
Автор спрашивает:
- Ну, как вам моя статья?
- Знаешь, начало мне совсем не понравилось. Я даже ручку взяла и собралась зачеркивать…
- Неужели, так плохо?
- Нет! Дальше я стала читать и поняла, что начало удачно связано с событиями в середине…
- Значит, вам понравилось?
- Да. Но, ты знаешь, я все-таки разочаровалась.
- В чем!? - В Ричарде Гире. Я думала, он лучше…
Проанализировав все ситуации, после которых следует утверждение: "Женская логика!", приходишь к выводу, что якобы нелогичное высказывание или поведение женщины на самом деле подчинено железной (с точки зрения женщины) логике.
В мыслях женщина мгновенно прокручивает множество вариантов развития событий и вслух выдает ответ, кажущийся мужчине абсолютно нелогичным, но на самом деле - единственно верным в длинной цепи ее молниеносных умозаключений.
В качестве примера вспомним фильм "Блондинка за углом".
Героиня Татьяны Догилевой, находясь в объятьях любимого мужчины, внезапно начинает безутешно плакать.
Мужчина, мягко говоря, удивлен.
Она, сквозь слезы, объясняет свое поведение примерно так: "Вот поженимся мы с тобой, и родится у нас мальчик, и будет у него все, что душа пожелает, и "поступим" мы его учиться в лучший университет.
И вот он поедет летом на картошку, и увидит там сарай с подвалом, и начнет спускаться в подвал, а тут на него случайно упадет топор, лежащий на полке, и все - нет нашей кровиночки, нашего мальчика!"
Этот пример, конечно, утрирован, но женщина в нем, действительно, молниеносно проиграла в голове целую историю, прежде чем совершить вроде бы абсолютно нелогичное действие - расплакаться...
Восприятие мира у мужчины и женщины различно.
Мужчины, как правило, быстрее воспринимают информацию, что позволяет им лучше ориентироваться и точнее реагировать.
Но есть еще одна особенность - левое и правое полушария мужского мозга работают попеременно, и потому мужчина может концентрироваться только на одной задаче и раздражается, если его при этом отвлекает что-то другое.
У женщины же задействованы оба полушария, поэтому она в состоянии воспринимать и анализировать одновременно большое количество информации.
Именно поэтому женщина с удовольствием смотрит телевизор, разговаривает с подругой и готовит ужин одновременно, в то время как мужчина предпочитает только смотреть телевизор в ожидании ужина...
Все это неизбежно отражается и на логике: у мужчин она прямолинейна, сконцентрирована на чем-то конкретном, у женщин же - витиевата, интуитивна и связана с учетом тысяч нужных и ненужных мелочей и подробностей...
Конечно, не бывает правил без исключений, и почти у каждого из нас среди знакомых найдется женщина с жесткой мужской логикой или мужчина с логикой женской.
Но исключения эти потому и заметны, что выделяются на общем фоне правила....
Между тем еще на исходе прошлого века виднейшие учёные констатировали: мир, основанный на рациональной мужской логике, исчерпал свой потенциал.
Ни один закон из учебников, написанных мужчинами, не объемлет парадоксов этого мира, так как исключений больше, чем правил.
Вот и получается, что думать по-женски – один из выходов в такой ситуации...
Этим путем, как мне кажется, уже идет и политика, и литература...
Прихотливым и извилистым путем вариативного мышления.
Типа думаем одно, говорим другое, делаем третье, да и в этом до конца не уверены... :)))
Дело осталось за малым: научно обосновать и формализовать каноны женской логики.
Сделать с ней то, что Аристотель когда-то сделал с мужской.
А там уж недалеко и до компьютеров, действующих по женским логическим схемам.... (Утопия или нет???)
Первые шаги к этому сделал несколько лет назад Д.В. Беклемишев, профессор МФТИ, написав полусерьезный, но бесценный по своим методологическим качествам трактат "Женская логика".
Потом к исследованию подключились генетики.
Результаты их изысканий обнародовал кандидат биологических наук В.Н. Башкиров в работе "О молекулярно-генетических механизмах женской логики".
Какая-никакая, а научная база есть.
Есть о чем поразмыслить...
Профессор Беклемишев констатирует узкую специализацию женской логики – полемическую. Действительно, в споре этот способ мышления раскрывается полнее всего.
В споре, целью которого является выяснение не истины, а правоты одного из двух оппонентов.
Предположим, А. настаивает на том, что сегодня солнечная погода.
В. возражает ей в том смысле, что вчера было очень пасмурно.
Спорить, казалось бы, не о чем. Тем не менее спорят до хрипоты...
Диалог бессмыслен, зато аргументация виртуозна!
Способ аргументация – главное оружие человека, мыслящего по-женски.
Аргументы женской логики – это как бы произведения чистого искусства, трогательные и по-детски наивные.
Их задача не доказать утверждение, а настоять на своем.
Сила их не в истинности, а в количестве и агрессии.
И поэтому в их устах любой абсурд типа лозунга "учение Маркса всесильно, потому что оно верно", приобретает магическую силу, если много раз его повторить.
Начинаешь верить, что с марксизмом-ленинизмом действительно все в порядке...
Помните знаменитую фразу из фильма "Семнадцать мгновений весны"?
"Штирлиц знал, что запоминается последняя фраза".
Это тоже правило женской логики.
Окончательным аргументом является аргумент, на который не последовало ответа.
Молчание означает согласие, а поэтому быстрый ответ заведомо лучше обдуманного ответа.
Да и над чем тут, собственно, думать?
В женской логике, пишет Беклемишев, утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Свои магические фразы есть в арсенале каждой профессиональной спорщицы.
Хит-парад фраз-отмазок возглавляют следующие шедевры: "Ну и что?", "И что дальше?", "А больше ничего не смог придумать?".
Говорят, что действует безотказно (хотя лично я в этом сомневаюсь)))))))))
Женская логика основана на так называемом абсолюте (это понятие тоже ввел Беклемишев).
Абсолют – это аксиома, не требующая никаких доказательств.
Ну например: водка – зло, женщины умнее мужчин, черные ботинки с коричневыми шнурками – признак идиотизма…
Логические противоречия никого не смущают. Какая разница, как доказывать то, что и так истинно?
Например, взять абсолют "Я честная женщина":
--Где ж это я его обманула? Я вообще никогда не обманываю! Это я просто нарочно так сказала, что у меня много дел и я не могу с ним встретиться" ...
Логично?
--Не-а...
Но мужчины впадают в ступор при таких "отмазках"...
Если спросить мужчину, как попасть в нужное вам место, он скорее всего ответит так: "Пройдете пару кварталов по прямой, потом поверните направо".
Женщина, которая мыслит от объекта к объекту, в ответ на тот же вопрос скажет: "Пройдете до обувного, что на углу, а за ним – направо...".
Но самое интересное, что женская логика не может существовать в пустоте, ей как воздух нужна мужская (да-да, та самая, твердолобая, закосневшая))))))
Так неевклидова геометрия остро нуждается в постулатах Евклида именно для того, чтобы их опровергнуть....
...Эй, кто там снова сказал, что женская логика - это синоним глупости?
Уж вот такие мы - такие-сякие...
Действительно, нас обидеть легко, а понять почти невозможно...
Но зато уж тому, кто поймет, или хотя бы примет без раздражения женскую логику, ждет удовольствие погружения в необычный, но от этого не менее волнующий мир...
А мы тогда с превеликим удовольствием будем постигать этот удивительно-логичный и возбуждающий наши чувства мир мужской логики.
Ибо только в амбивалентности - наше счастье и наша сила! :)))))))